Windowsin aika

Täällä "time.windows.com" pelaa hyvin, mutta "time.nist.gov" pelaa huonosti.

.......... kirjoitti:

Täällä "time.windows.com" pelaa hyvin, mutta "time.nist.gov" pelaa huonosti.

"Täällä "time.windows.com" pelaa hyvin..."

Sama palvelin, mut ei pelaa.
Oisko syy etäproseduurikutsun asetuksissa. Kun avaan Yleiset-välilehden, niin siellä käynnistystapana "automaattinen", mutta se on himmeänä. Samoin sen alla olevat painikkeet "Käynnistä", "Seis", "Keskeytä" ja "Jatka".

Milläs noi sitte aktivoidaan???

aloiitaja kirjoitti:

"Täällä "time.windows.com" pelaa hyvin..."

Sama palvelin, mut ei pelaa.
Oisko syy etäproseduurikutsun asetuksissa. Kun avaan Yleiset-välilehden, niin siellä käynnistystapana "automaattinen", mutta se on himmeänä. Samoin sen alla olevat painikkeet "Käynnistä", "Seis", "Keskeytä" ja "Jatka".

Milläs noi sitte aktivoidaan???

Lue lisää

Näyttää olevan mullakin harmaana, mutta palvelu on käynnissä. Niinkuin pitääkin.

se päällä? kirjoitti:

Näyttää olevan mullakin harmaana, mutta palvelu on käynnissä. Niinkuin pitääkin.

Aivan, ei kai tuolla ole sitten merkitystä?
Jos haluaa antaa ajankorjaustoiminnolle vapaan kulun nettiin, niin miten sen portin numeron saa selville?

Löyty hyvä ohje Sygatelle, paitsi että en ymmärrä juuri sitä kohtaa, jolla kello saadaan automaattisesti aikaan. En tajua, miten tuo "sääntö" tehdään! Voiko joku vääntää vaikka ratakiskosta...?


"Jos haluat päivittää työpöytäsi oikeassa alakulmassa olevan kellosi aikapalvelimelta, tarvitset myös pienen reiän palvelinasetukseen.

Voit lisätä seuraavan säännön näin:

1. SPF-pikavalikko
2. Advanced Rules... Siellä on sääntöeditori jonka välilehdet käymällä läpi ja tarkkailemalla 'Rule Summary' -laatikkoa pitäisi säännöksi muodostua seuraavan kohdan mukainen.
3. This rule will allow incoming traffic from IP address(es) 207.46.130.100 on UDP remote port(s) 123 to UDP local port(s) 123. This rule will be applied to all network interface cards. The following applications will be affected in this rule: Generic Host Process for Win32 Services.

Vain tuo aikapalvelimen IP-osoite, UDP protokolla ja portti ja vain koskien Generic Hostia!!!"


http://www.kotiposti.net/string/SPF_fin/SygateOhje.html

Kiitti vaan vinkistä, mutta luulen, ettei tätäkään saa synkattua, kun etäproseduurikutsu jotenkin hannaa vastaan eli ei saa asetuksia päälle.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000042545762

aloittaja kirjoitti:

Kiitti vaan vinkistä, mutta luulen, ettei tätäkään saa synkattua, kun etäproseduurikutsu jotenkin hannaa vastaan eli ei saa asetuksia päälle.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000042545762

Lue lisää

ei sit kannata leikillään käännellä ja kokeilla asetuksia stoppiin.

Mun "tietojeni" mukaan Etäproseduurikutsu (RPC), sen pitäisi olla Automaattisella. Etäproseduurikutsujen (RPC) paikannin voi olla manuaalisella, samoin Etäkäytön (RAS) yhteyksienhallinta, manuaalilla (tämä ei välttämättä sovi kaikille!?)

Jos suljet vahingossa väärän palvelun, et ehkä saa konetta enää käyntiin.

niin.. kirjoitti:

ei sit kannata leikillään käännellä ja kokeilla asetuksia stoppiin.

Mun "tietojeni" mukaan Etäproseduurikutsu (RPC), sen pitäisi olla Automaattisella. Etäproseduurikutsujen (RPC) paikannin voi olla manuaalisella, samoin Etäkäytön (RAS) yhteyksienhallinta, manuaalilla (tämä ei välttämättä sovi kaikille!?)

Jos suljet vahingossa väärän palvelun, et ehkä saa konetta enää käyntiin.

Lue lisää

Ongelma on siinä, että en saa muutettua ko. välilehdeltä mitään asetuksia, kun kaikki on himmeenä...

No, poistin Sygaten palomuurin ja laiton Windowsin oman ja ajan synkronisointi alko toimia. Edelleen silti ihmettelen, mikä estää asetusten muuttamisen? Voisihan se olla niin, että voisin itse synkata käsin kerran viikossa. Ehkäpä tietoturvan kannalta parempi, vai?

Mulla on laajakaistamodeemissa (Telewell TW-EA501)NAT päällä eli mitä mieltä ollaan, voiko ton Sygaten siirtää kokonaan eläkkeelle ja pitää sijalla Windowsin omaa palomuuria?

aloittaja kirjoitti:

Ongelma on siinä, että en saa muutettua ko. välilehdeltä mitään asetuksia, kun kaikki on himmeenä...

No, poistin Sygaten palomuurin ja laiton Windowsin oman ja ajan synkronisointi alko toimia. Edelleen silti ihmettelen, mikä estää asetusten muuttamisen? Voisihan se olla niin, että voisin itse synkata käsin kerran viikossa. Ehkäpä tietoturvan kannalta parempi, vai?

Mulla on laajakaistamodeemissa (Telewell TW-EA501)NAT päällä eli mitä mieltä ollaan, voiko ton Sygaten siirtää kokonaan eläkkeelle ja pitää sijalla Windowsin omaa palomuuria?

Lue lisää

Ei XP/Vista sellaisia kaipaa.
Jonkin buumin vallassa arvuuttelijat ja tietoturvahysteeriset ovat mollanneet Windowsin palomuureja, etenkin XP:n, mutta saavat kaikki järjestään aikanaan huomata, että Sygatet, ZoneAlarmit, Comodot sun muut aiheuttavat pelkkää harmia ja häiriöitä.
Mutta kun ei uskota, niin hakatkoot aikanaan päätään seinään...

-------- kirjoitti:

Ei XP/Vista sellaisia kaipaa.
Jonkin buumin vallassa arvuuttelijat ja tietoturvahysteeriset ovat mollanneet Windowsin palomuureja, etenkin XP:n, mutta saavat kaikki järjestään aikanaan huomata, että Sygatet, ZoneAlarmit, Comodot sun muut aiheuttavat pelkkää harmia ja häiriöitä.
Mutta kun ei uskota, niin hakatkoot aikanaan päätään seinään...

Lue lisää

ei varmaan oo mitään väliä xp:n muurilla enään, kun Visvan kippuun hyökkäillään. Silti olisi on silti suositeltavaa käyttää jotain muuta kuin windowsin omaa, joka ei välttämättä mitään kysele ;) (käyttäjästä kiinni)

Kyllä minä pidin aikanani heikkotehoisillakin koneilla kotiverkossa ZoneAlarmia päällä, vaikka oli ties mitä rautaa tanassa..toisen koneen kaista tosin imutti ja söi munkin kaistaa liikaa...

Sitäpaitsi, ZoneAlarm on helpoin säätää.

no nyt kirjoitti:

ei varmaan oo mitään väliä xp:n muurilla enään, kun Visvan kippuun hyökkäillään. Silti olisi on silti suositeltavaa käyttää jotain muuta kuin windowsin omaa, joka ei välttämättä mitään kysele ;) (käyttäjästä kiinni)

Kyllä minä pidin aikanani heikkotehoisillakin koneilla kotiverkossa ZoneAlarmia päällä, vaikka oli ties mitä rautaa tanassa..toisen koneen kaista tosin imutti ja söi munkin kaistaa liikaa...

Sitäpaitsi, ZoneAlarm on helpoin säätää.

Lue lisää

"on silti suositeltavaa käyttää jotain muuta kuin windowsin omaa"

Jaaha, kukas tällaisen älyvapaan suosituksen on antanut?
Jättäkää ne ylimääräiset palomuurit asentamatta jos ette keksi jotakin erityistä syytä niiden käyttöön.
Ei mitään "Windowsin palomuuri on huono kun se ei..." sepityksiä enää.

öhöm, kirjoitti:

"on silti suositeltavaa käyttää jotain muuta kuin windowsin omaa"

Jaaha, kukas tällaisen älyvapaan suosituksen on antanut?
Jättäkää ne ylimääräiset palomuurit asentamatta jos ette keksi jotakin erityistä syytä niiden käyttöön.
Ei mitään "Windowsin palomuuri on huono kun se ei..." sepityksiä enää.

Lue lisää

..sillä he eivät ymmärrä mitä puhuvat.

Leikkikaluja pitää olla.
Joillekin niitä ovat palomuurit, joilla pääsee blokkaamaan omia ohjelmiaan...

öhöm, kirjoitti:

"on silti suositeltavaa käyttää jotain muuta kuin windowsin omaa"

Jaaha, kukas tällaisen älyvapaan suosituksen on antanut?
Jättäkää ne ylimääräiset palomuurit asentamatta jos ette keksi jotakin erityistä syytä niiden käyttöön.
Ei mitään "Windowsin palomuuri on huono kun se ei..." sepityksiä enää.

Lue lisää

viikon trolli?

"Jaaha, kukas tällaisen älyvapaan suosituksen on antanut? " Kuka vaan, joka ajattelee tavallista tietokoneen käyttäjää.

Rautamuuri, OIKEIN säädettynä, toimii Windowsin oman muurin kanssa ok. Mitä nyt pelien säätöongelmia..

VAIN YKSI (oikea) palomuuri kerrallaan käytössä, ja se kannattaa käydä tarkistamassa Ohjauspaneelin asetuksista asennuksessa (Zonealarm on ainut? joka poistaa Windowsin oman muurin pois käytöstä muun muurinasennuksen yhteydessä).

Miksi tuoKIN säätö pitää tehdä niin vaikeaksi Mäsän puolelta?

kröhöm! kirjoitti:

viikon trolli?

"Jaaha, kukas tällaisen älyvapaan suosituksen on antanut? " Kuka vaan, joka ajattelee tavallista tietokoneen käyttäjää.

Rautamuuri, OIKEIN säädettynä, toimii Windowsin oman muurin kanssa ok. Mitä nyt pelien säätöongelmia..

VAIN YKSI (oikea) palomuuri kerrallaan käytössä, ja se kannattaa käydä tarkistamassa Ohjauspaneelin asetuksista asennuksessa (Zonealarm on ainut? joka poistaa Windowsin oman muurin pois käytöstä muun muurinasennuksen yhteydessä).

Miksi tuoKIN säätö pitää tehdä niin vaikeaksi Mäsän puolelta?

Lue lisää

tilalle jotain ZoneAlarmia? Miksi, oi miksi?

aloittaja kirjoitti:

Ongelma on siinä, että en saa muutettua ko. välilehdeltä mitään asetuksia, kun kaikki on himmeenä...

No, poistin Sygaten palomuurin ja laiton Windowsin oman ja ajan synkronisointi alko toimia. Edelleen silti ihmettelen, mikä estää asetusten muuttamisen? Voisihan se olla niin, että voisin itse synkata käsin kerran viikossa. Ehkäpä tietoturvan kannalta parempi, vai?

Mulla on laajakaistamodeemissa (Telewell TW-EA501)NAT päällä eli mitä mieltä ollaan, voiko ton Sygaten siirtää kokonaan eläkkeelle ja pitää sijalla Windowsin omaa palomuuria?

Lue lisää

Jätän tilanteen tähän eli Sygate eläkkeelle.
Kieltämättä on kuitenkin aika kiinnostavaa, että Windowsin oman palomuuri on ikään kuin vartiomies, joka tarkastaa vain sisäänpyrkijöiden paperit. Ne, jotka tulevat sisältä, saavat painella vapaasti portista kaikkine kasseineen ja kilisevine ja pullottavine taskuineen. Eihän tuo aivan luontevalta tunnu mitenkään, ainakaan näin nähtynä :|

Kuka kertoo pätevän syyn moiseen menettelyyn?

aloittaja kirjoitti:

Jätän tilanteen tähän eli Sygate eläkkeelle.
Kieltämättä on kuitenkin aika kiinnostavaa, että Windowsin oman palomuuri on ikään kuin vartiomies, joka tarkastaa vain sisäänpyrkijöiden paperit. Ne, jotka tulevat sisältä, saavat painella vapaasti portista kaikkine kasseineen ja kilisevine ja pullottavine taskuineen. Eihän tuo aivan luontevalta tunnu mitenkään, ainakaan näin nähtynä :|

Kuka kertoo pätevän syyn moiseen menettelyyn?

Lue lisää

> Kuka kertoo pätevän syyn moiseen menettelyyn?

Eikö sitä pätevää syytä sitten löydykään???

palomuureja? kirjoitti:

> Kuka kertoo pätevän syyn moiseen menettelyyn?

Eikö sitä pätevää syytä sitten löydykään???

on paimentaa omalla koneella, lähtökohta tietoturvaan on koneen puhtaus.

haittoja kirjoitti:

on paimentaa omalla koneella, lähtökohta tietoturvaan on koneen puhtaus.

"Turha on paimentaa omalla koneella, lähtökohta tietoturvaan on koneen puhtaus"

Että konjakki- tai karkkitehtaan on turha "paimentaa" portilla, ketkä vievät ulos talon tuotteita?

turhia kirjoitti:

"Turha on paimentaa omalla koneella, lähtökohta tietoturvaan on koneen puhtaus"

Että konjakki- tai karkkitehtaan on turha "paimentaa" portilla, ketkä vievät ulos talon tuotteita?

Lue lisää

Ei kyllä mee munkaa kaaliin että wintoosan palomuuri on turvallinen. Mun koneeltahan voidaa soittaa mun tietoja ym eikä sitä mikään estä !!

haittoja kirjoitti:

on paimentaa omalla koneella, lähtökohta tietoturvaan on koneen puhtaus.

Kerro mullekin että miten saa tietää että kone on "puhdas"????

-PALOMUURI- kirjoitti:

Ei kyllä mee munkaa kaaliin että wintoosan palomuuri on turvallinen. Mun koneeltahan voidaa soittaa mun tietoja ym eikä sitä mikään estä !!

tarkoitus on pitää kone puhtaana ettei soittelijoita ole. Aivan sama vaikka sulla olis mikä tahansa softamuuri niin soittavat kotiin joka tapauksessa joten argumenttis on tyypillinen hlölle joka ei asioita syvällisesti tunne

kysymys! kirjoitti:

Kerro mullekin että miten saa tietää että kone on "puhdas"????

no poistetaan koneesta windows ja asennetaan toimiva käyttöjärjestelmä

nennennen kirjoitti:

tarkoitus on pitää kone puhtaana ettei soittelijoita ole. Aivan sama vaikka sulla olis mikä tahansa softamuuri niin soittavat kotiin joka tapauksessa joten argumenttis on tyypillinen hlölle joka ei asioita syvällisesti tunne

Lue lisää

Eikö soittajan tartte mennä palomuurin kautta eli saada lupa ?? Tietysti vain sillo kun käytössä on joku muu ku xp-muuri :D

-PALOMUURI- kirjoitti:

Ei kyllä mee munkaa kaaliin että wintoosan palomuuri on turvallinen. Mun koneeltahan voidaa soittaa mun tietoja ym eikä sitä mikään estä !!

estät jollakin "hyvällä" softamuurilla ulospäin soittelut niin että muut ohjelmat vielä pelaa, etkä ole tullut hulluksi YES/NO kyselyistä joihin et osaa vastata oikein.

öhöm, kirjoitti:

estät jollakin "hyvällä" softamuurilla ulospäin soittelut niin että muut ohjelmat vielä pelaa, etkä ole tullut hulluksi YES/NO kyselyistä joihin et osaa vastata oikein.

Jokaiseen kyselyyn on tasan kaksi vastausta eli vastaa mitä tahansa, on 50-prosenttisesti varmaa, että vastaus osuu oikein! Jos taas on Windowsin palomuuri, niin 100-prosenttisella varmuudella kaikki soitot menee läpi. ;)

Kyselyt on värikoodattu, joka auttaa, eikä ulospäin meneviä pyyntöjä paljoa normaalisti ole. Muutama varmistus/tarkastus ei tee ketään "hulluksi". Hulluksi sen sijaan saattaa helposti ja pikavauhdilla tulla noiden kotiin soittojen arvaamattomista seurauksista - joko kone tai sen käyttäjä.

kysymys! kirjoitti:

Kerro mullekin että miten saa tietää että kone on "puhdas"????

Mikille kyytiä ja asennetaan koneelle Ubuntu.

selvää kirjoitti:

Eikö soittajan tartte mennä palomuurin kautta eli saada lupa ?? Tietysti vain sillo kun käytössä on joku muu ku xp-muuri :D

ohjelmia netin kautta, yleensä olet jo antanut ohjelmalle luvan. Toki suurimmassa osassa ohjelmia voi asetuksista estää kotisoiton. Näin joudut sitten erikseen joka kerta myöntämään sen luvan.
Ja miksi ihmeessä käyttää ohjelmia, joihin ei luota. Luotettavat ohjelmistot ja Windows-muuri riittää. Nopeuttaa kaikkea toimintaa, lisäksi vielä kun ei aina joudu pohtimaan, voiko jotain nyt päästää "soittamaan".

kröhöm kirjoitti:

Jokaiseen kyselyyn on tasan kaksi vastausta eli vastaa mitä tahansa, on 50-prosenttisesti varmaa, että vastaus osuu oikein! Jos taas on Windowsin palomuuri, niin 100-prosenttisella varmuudella kaikki soitot menee läpi. ;)

Kyselyt on värikoodattu, joka auttaa, eikä ulospäin meneviä pyyntöjä paljoa normaalisti ole. Muutama varmistus/tarkastus ei tee ketään "hulluksi". Hulluksi sen sijaan saattaa helposti ja pikavauhdilla tulla noiden kotiin soittojen arvaamattomista seurauksista - joko kone tai sen käyttäjä.

Lue lisää

"Jokaiseen kyselyyn on tasan kaksi vastausta eli vastaa mitä tahansa, on 50-prosenttisesti varmaa, että vastaus osuu oikein!"

Matematiikkasi ontuu aika ikävästi.
Tässä esimerkki erään softapalomuurin ilmoituksista yhden ohjelman käynnistyksestä:

XXX is attempting to perform a DNS resolve.

Allow/Block

ZZZ is attempting to use another process YYY with parameters...

Allow/Block

ZZZ is attempting to control another network-enabled application Generic Host Process for Win32 Services using Windows Automation (OLE).

Allow/Block

Mitä vastaat? Siinä on vain 12.5% mahdollisuus arvata kaikki oikein. Tietysti samasta asiasta kysellään vielä monta kertaa jos ei osaa laittaa rastia oikeaan ruutuun.
Palomuuri voidaan ohittaa ulospäin monella tapaa, siksi nuo ohjelmat sekoittavat käyttäjän totaalisesti kun kaikkea mahdollista pitää valvoa.

Jos muuri ei paljon kysele niin ei se paljon mitään valvokaan.