Seiskassa - viikko tai pari sitten - ollut juttu espoolaisesta perheestä, joka kääntynyt työttömyyden kohdatessa sosiaalitoimiston puoleen ja sossut ovat ehdottaneet, että otetaan lapset - kolme - huostaan niin kauaksi aikaa kun perheen tilanne tasaantuu!!!!
Tietääkö kukaan tätä juttua?
Tietääkö kukaan tätä juttua?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Seiska ja Hymy taitaa olla ainoat lehdet jotka uskaltaa tehdä juttuja soskuista.
Minullakin oli aikoinaan Seiskassa.
Seiskahan on maan tunnetuin höpöhöpölehti, joten enpä antaisi kauheasti painoarvoa tuollaiselle jutulle... Eikä varmaan moni muukaan.
Kirjoittakaa mieluummin vaikka Hesariin. Hesarin julkaisemia juttuja lukee jo tosissaan.
missä vanhemmat nyyhki, että lapset oli viety päivällä ihan yhtäkkiä, kun he (vanhemmat) olivat nukkumassa.
Kumpikin naamastaan, anteeksi vaan, se näköisiä, että muutama vuosi on tullut käytettyä alkomahoolia.
Kuva lasten huoneesta, jossa ei tainnut olla muuta kuin sänky tai oliko kaksi, sitä en muista.
Miten voidaan viedä lapset vanhempien heräämättä keskellä päivää, ellei molemmat ole umpijuovuksissa ja sammuneina??
lapsia perheistä köyhyyden takia, oli lehti uskottava tai sitten ei!
tartte. Antaa painoarvoa.
jos muut lehdet joutuukin kiusalliseen tilanteeseen. Aikanaan mm julkaisi vapaamuurarilistat; sieltä löytyi komeasti pojan open nimi, on sellanen tyyppi, joka salli kaikenlaisen kiusaamisen (myös itse käyttäytyi ala-arvoisesti ja raukkamaisesti niitä lapsia kohtaan, joiden vanhemmat oli valittaneet hänestä rehtorille eli kosti lapsille)...tuo ope nauroi, että tehkää vaan kantelu: ei siitä mitään seuraa. Kuten tiedetään useat asianajajat kuuluvat noihin veljiin, tällä k.pää-opellakin oli oma asianajaja. Myös opetusviraston väkeä kuuluu vapaamuurareihin.
Lähes kaikki juttuni menevät läpi.
Kirjoittaessani lastensuojelusta tai tähän edes vähän viittaavasta asiasta, hesari ei julkaise juttuani. Seiskaan ja Hymyyn en edes kuvittelisi kirjoittavani.
Täytyy tyytyä nettikirjoitteluun.
kokeilla kirjoittaa valitut palalle juttua... siellähän yleensä on näitä dramaattisia tarinoita/juttuja ihmiskokemuksista... siis tosi keertomuksia tosi tilanteista..ym. kannattaisko kokeilla?
valitut palathan on kansain välinen lehti/kirja... eli sitähän lukevat ulkomaillakin...
pojan äipän ja isän juttu, huostaanotto iän perusteella( alla olevass blogiviestiketjussa), huostaanotto tuon blogin kirjoittajan huostasyistä...
Juttuja varmaan löytyisi ääretön määrä, mutta läheskään kaikki huostavanehmmat eivät kirjoita täällä, eivätkä ehkä tiedä koko palstaa.
Ja siinäkin olet oikeassa että esim.pojan äipän jutut sopisivat hyvin tuonne valitutpaloille... ja tietysti sitten jonkun muunkin lisäksi esim.hiukan eri huosta syystä/erillainen tapaus...ja tapahtunut kuitenkin tällainen laiton juttu... niin saisi eri kulmilta tätä juttua jotta ihmiset tajuavat että tämä ei olisi yksittäis tapaus vaan näitä olisi ns.useampi...
Näitä on tälläkin palstalla kirjoittamassa käsittääkseni aika useita.
Hdl:llehän tehdään näitä hoidollisia huostaanottoja. Lapset eivät kuitenkaan saa mitään hoitoa. Sinne ohjataan Lastenlinnan psykiatrien kautta.
Lapsia rangaistaan pienimmästäkin rikkeestä tai ihan huvin vuoksi, jos lapsen läsnäolo häiritsee hoitajia. Rangaistuksena on yleensä huonerangaistus: lapsi joutuu olemaan huoneessaan tuntikausia yksin. Yleensä siellä ovat kaikki lapset kärsimässä huonerangaistusta lähes koko ajan. Lasten huoneiden ovet on rikottu, niin hyvin, että joissakin on pelkät karmit jäljellä. Lapset joutuvat itse maksamaan huoneidensa ovet pienistä taskurahoistaan ja pian ovet ovat taas samannäköisiä.
Kukaan ei leiki tai seurustele lasten kanssa. Sitä hoitoa on jonkun sosionomin tms. työhönsä epäpätevän hoitajan tunteiden sanoittamisen opettaminen. Eipä se mitään auttanut.
Toinen osapuoli eli vanhemmat haukutaan lapsille ja lasten kautta toisille vanhemmille. Vanhemmat pakotetaan perhetyöhön, jotka tilaisuudet ovat täynnä ristikuulustelua, rähinää ja yksityisasoiden tonkimisen yrittämistä. Tapaamisoikeuden rajoituksia jaellaan sumeilematta ja kyseenalaisin perustein. Valvotut tapaamiset ovat yleisiä ja ulos pääsee lapsen kanssa vartijan seuratessa perässä.
Saita se paikka on. Lapsen vanhat vaatteet täytyy lahjoittaa talolle. Lasten ruoka ei ole hääppöistä. Kuntaa laskutetaan älyttömän suurilla hoitomaksuilla.
Juuri noita juttuja olisi hyvä saada esim.juuri valitut paloille niin kiirisi tieto ulkomaailmaankin...niin mahtaisi suomi saada tuolloin useammastakin maista sitten nuhteita...kuin nyttemmin vain EU:n kautta... joten ei herrat piittaa kun yhdestä kohteesta kuuluu narinaa... mutta kun ulkomaailma lähtee narisemaan niin on herrojen paikat sitten todella kuumat...
Kannattaisi ainakin kokeilla...yrittännyttä ei laiteta...
kaikki lapset kärsimään yhtäaikaa huonerangaistusta, niin koko henkilökunta pääsee yhtäaikaa yhdessä kahvittelemaan :)
Fyysinen lobotomia taitaa olla kiellettyä nykyisin, niin tekevät sitten henkisen lobotomian, siinä vasta lääketiedettä.
Kauniita ja rohkeita. Muistan yhdenkin kerran, kun jouduin tapaamaan lastani laitoksessa. Kaksi lasta pyysi hoitajaa, että hän lähtisi ulos heidän kanssaan. Heillä oli ulkonaliikkumiskielto yksinään tai kahdestaan. Hoitoja käski lapset huoneeseen, kun pyyntö esitettiin toiseen kertaan. Hoitaja rojotti sohvalla kuin sohvaperuna, kaljapullo vain puuttui, ja katseli mieliohjelmaansa kauniita ja rohkeita.Mieshoitaja.
rennosti kuin kotona, sama missä kohteessa sohva on, kuitenkin palkka juoksee ja vaimot siivoaa :)
naisiin, jos väkivaltaa ylipäätään on. Hdl:llä niitä kohteita olivat pienet lapset. Tarkoitan siis henkistä väkivaltaa - eristäminen huoneisiinsa perättömistä syistä on juuri sitä.
skannattuna kokonaisuudessaan. sieltä voi myös bongata jutun jossa epäillään että espoon kruunun velkarästiset vuokra-asuntolaiset joutuvat lastensuojeluviranomaisten rekisteriin .......
Espoonkruunun työntekijöistä osa halveksii
olettamiaan sossu asiakkaita. "Tollaset"
heitti eräs isännöitsijä toimistossa. Luuli kai sossun maksavan vuokrani.
Täällä tuntevat toisensa.Juoruämmä periaatteella. soittavat kännyillä on
nykyaikaista.Ei jää asiakirjatietoja mitä tutkia.
Tavallaan ymmärrän.Osa asukkaista asuu kuin
navetassa.
on eroteltu omiksi ryhmikseen. Eikö tuota rahanjako luukkua voisi siirtää aikuisten sosiaalityöhön, niin lapsiperhe ei olisi pakotettu asioimaan lastensuojeluhenkilöstön kanssa. Eihän raha-asiat kuulu lapsille eikä lastensuojeluun.
perheen syynäyksen paikka, jos lapsiperhe tarvitsee apua.
Eli, jos on työttömyyttä, lomautuksia tai sairautta, niin vanhemmissa saattaa sittenkin olla niiden aiheuttamiseen jotain vikaa, että lapset on huostaanotettava. Tämän tilanteen "tutkimiseen" voi lastensuojelulla kulua pahimmillaan vuosikausia. Ei vaikuta enää, vaikka perheen olosuhteet olisivat vuosia sitten muuttuneet. Kun vaino perhettä kohtaan on alkanut, sitä on joskus mahdoton saada loppumaan. Kaikki tapahtuu lapsen edun nimissä, tietenkin.
tämä tälläinen viranomaisten asioiden käsittelyjako oikein perustuu.
Jos lapsen sosiaalityö on siirretty esimerkiksi toimeentuloon jne kuuluvien asioiden osalta lastensuojeluun
niin se ei ole ainakaan tämän valtakunnan lakien mukaista!
Ei siis mitään tekemistä lapsen edun kanssa.
Kyllä lapsiperheen taloudellinen tilanne kokonaisuudessaan
on aina käsiteltävä sosiaalihuoltolain alaisesssa viranomaisessa!
Jos kaupunki menettelee lain vastaisesti asiassa niin voi tehdä kantelun Lääniin (professori Rimpelä eilisessä A-tuubissa)
ja Lääni vaatia kaupunkia (uhkasakon tms. sanktion voimalla)
toimimaan voimassa olevan lain mukaisesti.
Lastensuojelun asiakkuus ei siis voi missään nimessä olla perheen taloudellisiin ja toimeentulon vaikeuksiin liittyvää asiakkuutta vaikka kunnissa ja kaupungeissa tällä tavalla ja lain vastaisesti toimitaankin.
Sosiaalihuoltolaissa on kirjoitettuna,
mitkä asiat kuuluvat sosiaalhuoltoon ja sen asiakkuuden piiriin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710
Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982/710
1 LUKU
Lain soveltamisala
1 §
Sosiaalihuollolla tarkoitetaan tässä laissa
sosiaalipalveluja, toimeentulotukea, sosiaaliavustuksia, sosiaalista luottoa ja niihin liittyviä toimintoja, joiden tarkoituksena on edistää ja ylläpitää yksityisen henkilön, perheen sekä yhteisön sosiaalista turvallisuutta ja toimintakykyä. (20.12.2002/1134)
............
.................
3 LUKU
Kunnan sosiaalihuolto
13 §
Sosiaalihuoltoon kuuluvina tehtävinä kunnan on huolehdittava sen sisältöisinä ja siinä laajuudessa kuin kulloinkin säädetään:
1) sosiaalipalvelujen järjestämisestä asukkailleen;
2) toimeentulotuen antamisesta kunnassa oleskelevalle henkilölle;
3) sosiaaliavustusten suorittamisesta asukkailleen;
4) ohjauksen ja neuvonnan järjestämisestä sosiaalihuollon ja muun sosiaaliturvan etuuksista ja niiden hyväksikäyttämisestä;
5) sosiaalihuoltoa ja muuta sosiaaliturvaa koskevan tiedotustoiminnan järjestämisestä;
6) sosiaalihuoltoa ja muuta sosiaaliturvaa koskevan koulutus-, tutkimus-, kokeilu- ja kehittämistoiminnan järjestämisestä; sekä
7) sosiaalisen luoton myöntämisestä asukkailleen.
(20.12.2002/1134)
Sen lisäksi, mitä 1 momentissa on säädetty,
kunta on alueellaan velvollinen toimimaan muutoinkin sosiaalisten olojen kehittämiseksi ja sosiaalisten epäkohtien poistamiseksi.
.....................
.....
Sosiaalipalvelut
17 §
Kunnan on jäljempänä säädetyin tavoin huolehdittava seuraavien sosiaalipalveluiden järjestämisestä:
1) sosiaalityö;
2) kasvatus- ja perheneuvonta;
3) kotipalvelut;
4) asumispalvelut;
5) laitoshuolto;
6) perhehoito;
7) vammaisten henkilöiden työllistymistä tukeva toiminta ja vammaisten henkilöiden työtoiminta;
8) toimenpiteet elatusavun vahvistamiseksi.
........................
kun yksi tuttu tapaa lastaan pari kertaa kuukaudessa, asioi sossussa (aikuisten puolella) ja saa sieltä 50 euroa lapsensa tapaamsiin. Ehkäpä täällä Hesassa sittenkin tuo rahapuoli hoidetaan aikuissosiaalityön puolella. Tietääkö kukaan?