Minkälaisia kokemuksia teillä on steinerpäiväkodeista? Kaipaan nimenomaan omakohtaisia kokemuksia!
Steinerpäiväkodit
LittleDolly
24
3453
Vastaukset
- Outo paikka
Oudolta paikalta vaikutti. Ikään kuin koko henkilökunta olisi ollut jonkun uskonlahkon jäseniä. Ei tosiaankaan vaikuttanut sellaiselta paikalta, jossa olisi lapsia halunnut pitää pidempään.
- XIII vuotta Steineria
Mikä paikassa oli outoa? Sisustus, huonekalut, ovet, lattiamateriaalit, ikkunaverhot, seinällä olevat kuvat, valaistus, siis mikä oli outoa?
Miten henkilökunnan uskonnollinen käytös ilmeni sinua ja lapsia kohtaan? Mitä he puhuivat? Mitä uskonnollista lapsellesi opetettiin?
Mikä aiheutti sinulle uskonnollisuuden tunteen? - Outo paikka
XIII vuotta Steineria kirjoitti:
Mikä paikassa oli outoa? Sisustus, huonekalut, ovet, lattiamateriaalit, ikkunaverhot, seinällä olevat kuvat, valaistus, siis mikä oli outoa?
Miten henkilökunnan uskonnollinen käytös ilmeni sinua ja lapsia kohtaan? Mitä he puhuivat? Mitä uskonnollista lapsellesi opetettiin?
Mikä aiheutti sinulle uskonnollisuuden tunteen?Arkkitehtuuri oli outoa, ja noudatteli Steinerin orgaanista arkkitehtuuria. Värisävyt olivat niin ikään Goethen oppien mukaiset. Seinällä oli myös kuvia, joilla on nähtävissä uskonnollinen merkitys. Mikael -juhla esimerkiksi on steinerilaisille puhtaan uskonnollinen.
Hoitohenkilökunta oli hyvin selvillä lapsen edellisistä elämästä ja karman laista, tämä tuli syvällisemmissä keskusteluissa esiin.
Yksinkertaisesti todella ahdistava paikka. Ainakin itselleni muodostui hyvin nopeasti kuva, että taustalla on katsomuksellinen yhteisö, jonka tarkoituksena on levittää oppejaan houkuttelemalla normaaleita vanhempia laittamaan lapsensa steinerpäiväkotiin tai kouluun. Saman asian on huomannut myös tuttavapariskunta, joka erehtyi laittamaan lapsensa steinerkouluun. Tietenkin mukana on myös vanhempia, joille asian myöntäminen on hankalaa. Psykologiasta tiedämme miten vaikeaa on myöntää omia virheitään. Samasta asiasta on kysymys Wincapitan suhteen. Vaikka todisteet ovat ilmiselvät, niin omaa virhettä ei haluta myöntää, vaan kuljetaan kokouksissa vahvistamassa omaa uskoa liikeen vilpittömyyteen... - XIII vuotta Steineria
Outo paikka kirjoitti:
Arkkitehtuuri oli outoa, ja noudatteli Steinerin orgaanista arkkitehtuuria. Värisävyt olivat niin ikään Goethen oppien mukaiset. Seinällä oli myös kuvia, joilla on nähtävissä uskonnollinen merkitys. Mikael -juhla esimerkiksi on steinerilaisille puhtaan uskonnollinen.
Hoitohenkilökunta oli hyvin selvillä lapsen edellisistä elämästä ja karman laista, tämä tuli syvällisemmissä keskusteluissa esiin.
Yksinkertaisesti todella ahdistava paikka. Ainakin itselleni muodostui hyvin nopeasti kuva, että taustalla on katsomuksellinen yhteisö, jonka tarkoituksena on levittää oppejaan houkuttelemalla normaaleita vanhempia laittamaan lapsensa steinerpäiväkotiin tai kouluun. Saman asian on huomannut myös tuttavapariskunta, joka erehtyi laittamaan lapsensa steinerkouluun. Tietenkin mukana on myös vanhempia, joille asian myöntäminen on hankalaa. Psykologiasta tiedämme miten vaikeaa on myöntää omia virheitään. Samasta asiasta on kysymys Wincapitan suhteen. Vaikka todisteet ovat ilmiselvät, niin omaa virhettä ei haluta myöntää, vaan kuljetaan kokouksissa vahvistamassa omaa uskoa liikeen vilpittömyyteen...Mitä he kertoivat lapsesi edellisestä elämästä? Mikä hän sitten oli ollut ja kuinka he tuon kertoivat sinulle päätelleensä? Mikä 'merkityksen' he antoivat lapsesi *edellisellä elämällä* tähän nykyiseen?
- olleet
steinerpäiväkodissa ja oli aivan ihana paikka. Olivat vuoden ensin ryhmäperhepäivähoidossa(tavallaan kuin päiväkoti, mutta pienempi ryhmä) ja sitten vaihdettiin steineriin. Ero oli kuin yöllä ja päivällä positiiviseen suuntaan. Lapset saavat tehdä itse asioita käsillään, kerrotaan satuja paljon ja ulkoleikitkin olivat mukavia. Edellisessä paikassa nimittäin tädit kielsivät pienellä tihkusäälläkin kastelemasta pukujaan(vedenkestäviä) ja vähänkin huono sää, niin ulos ei menty. Steinerissa mentiin ja ainakin meidän lapset viihtyivät tosi hyvin. Adventin aika oli todella ihanaa koko perheelle, tuli itsellekin joulu sen mukana.
Lapset saivat olla lapsia ja leikkiä mielikuvitusleikkejään, rakentaa majojaan, tehdä puuhommia--siis rakennella itse, huovuteusta ja askartelua, leivontaa ja maalausta ainakin, ja paljon muuta.
En voi kuin kehua ja vastaan, jos haluat kuulla lisää:).- Tähtönen
Suosittelen läpimästi steinerpäiväkotia, itse en muualle päiväkotiin lastani laittaisi... koulu on ihan eri juttu... Mutta päiväkoti on ihana, opettajat eivät koskaan huuda, lapset leipovat, maalaavat, piirtävät,juoksevat pihalla, rakentavat kauniissa ja harmonisessa ympäristössä. Itselläni ei mittän kokemusta tuosta "karma" jutusta.... Tuskin liittyy päiväkotiin (?). Mikael juhla on vain yksi juhla monista, enkä itse koe sitä minään "henkisenä" juhlana, yksi pieni piristys arjen keskelle =)
Suosittelen lämpimästi ainakin kokeilemaan! - valitettavasti
Tähtönen kirjoitti:
Suosittelen läpimästi steinerpäiväkotia, itse en muualle päiväkotiin lastani laittaisi... koulu on ihan eri juttu... Mutta päiväkoti on ihana, opettajat eivät koskaan huuda, lapset leipovat, maalaavat, piirtävät,juoksevat pihalla, rakentavat kauniissa ja harmonisessa ympäristössä. Itselläni ei mittän kokemusta tuosta "karma" jutusta.... Tuskin liittyy päiväkotiin (?). Mikael juhla on vain yksi juhla monista, enkä itse koe sitä minään "henkisenä" juhlana, yksi pieni piristys arjen keskelle =)
Suosittelen lämpimästi ainakin kokeilemaan!Sekä steinerkoulun, että päiväkodin taustalla on sama gnostiseen okkultismiin uskova ryhmittymä eli antroposofit. Itselleni selvisi asia vasta muutaman vuoden ihmettelyn jälkeen. Pidän halpamaisena sitä, etteivät steinerilaiset kerro taustoja vanhemmille heti alussa. Kyllä loppuu hymyily ja inhimillisyys steinerilaisilta heti, jos lähdet kyseenalaistamaan heidän oppejansa... Koettu on kantapään kautta.
- exsteiner
halusimme lapselle esikoulun, joka on rauhallinen ja luonnonläheinen: siispä steinerpäiväkoti oli ainut vaihtoehto pienellä paikkakunnallamme. päiväkodin johtajatar haastatteli molemmat vanhemmat erikseen ja siten ettemme kuule toistemme vastauksia. jo se herätti kummastusta, mutta laitoimme silti lapsemme steinerpäiväkotiin koska tuttavamme kertoivat siitä vain aurinkoisen puolen, emme siinä vaiheessa tienneet, että steinerpk liittyy niin vahvasti antroposofiaan emmekä osanneet epäillä mitään. pikku hiljaa tuli esiin mm. sellaista että meidän joukossamme on muitakin. lapset askartelivat mm. villahöytyvistä perhosmobilen ja lapsille kerrottiin heistä, jotka ovat keskuudessamme niin kuin perhoset. eli henkimaailman olijoita. muutaman kuukauden kuluttua puhuttiin enkeleistä.
vaikka olemme mihinkään uskontoon kuulumaton perhe ja tämä tiedettiin päiväkodissa. lapsi oli kuitenkin kastettu, mutta myöhemmin kaikki erosimme kirkosta. eräänä päivänä kun lapsen isovanhemmat olivat käyneet kylässä, lapsi laittoi isovanhemmiltaan saamansa pienen kasteristin kaulaansa. hän meni steinerpäiväkotiin tuo kasteristi kaulassa, risti oli osittain puseron alla piilossa. hakiessamme lastamme päiväkodista, risti oli otettu lapselta pois ja ojentaessaan ristiä takaisin meille, opettaja sanoi että täällä ei saa pitää mitään uskonnollista tunnusmerkkiä, ristiä ei saa tuoda enää päiväkotiin. no - jälleen ihmettelimme, koska eihän tuo pikkuinen ja lapselle rakas mummon ja vaarin lahjakoru edes haittaa meitä, tuskin edes paidan alta näkyy!
lapsi kävi eskarin steinerpäiväkodissa ja meni steinerkouluun. olimme hölmöjä, sillä emme kiinnittäneet tarpeeksi huomiota hiljaa tapahtuvaan opetukseen kohti henkimaailmaa. huomasimme sen kyllä, muttta emme puuttuneet siihen. arvostamme luonnonläheisyyttä ja yksinkertaisia asioita. henkimaailman hommat eivät kuulu siihen. olimme molemmat hyvin kiireisiä, työmme lisäksi oli ikääntyvien vanhempien hoitoa hyvin paljon.
uskoimme mainoksiin ja ihmisten puheisiin. siihen aikaan ei ollut nettiä käytössä ja tietysti kaikki informaatio steinerpäiväkodista ja -koulusta tuli heidän kauttaan.
vuosien aikana olen tutustunut antroposofiaan ja steinerpedagogiikkaan perusteellisesti. antroposofia on rakennuksen kivijalka, jonka päällä ovat nämä käytännön toiminnot (steinerpkt, -koulut, kaikki steinerismiin perustuvat yhteisöt, biodynaaminen viljely, homeopaattinen puoskarointi) ja antroposofia on se piilo-opetussuunnitelma. tämä sanotaan myös antroposofisen liiton sivuilla mm. netissä. jos sitä ei sieltä löydy, niin se on poistettu. olemme entisten steinervanhempien kanssa huomanneet, että jos jostakin asiasta esitetään kritiikkiä, tiedot poistetaan julkisuudelta.
jos kannatat antroposofiaa ja tiedät mitä se on, silloin voit laittaa lapsesi steinerpäiväkotiin. muutoin tulet pettymään ja loppujen lopuksi: kukaan muu ei kärsi sinun tekemästäsi virhevalinnasta kuin lapsesi, sillä hänellä ei ole lapsena käytössään niin kattavia selviytymismenetelmiä kuin aikuisilla.
lapsesi kokee steinerjärjestelmässä perusteellisen aivopesun, jonka purkamiseen menee vuosia, jos sinä vanhempana huomaatkin tehneesi väärän valinnan.
tämä on meidän perheen vuosien kokemus ja samaa puhuvat myös muut: olemme tavanneet saman kokeneita perheitä ja entisiä eri steinerjärjestelmissä työskennelleitä työntekijöitä.- XIII vuotta Steineria
"lapsesi kokee steinerjärjestelmässä perusteellisen aivopesun, jonka purkamiseen menee vuosia, jos sinä vanhempana huomaatkin tehneesi väärän valinnan."
Väitteesi tueksi mitä käytännön esimerkkejä voit antaa pakottavista tekniikoista lapsen kotoa saatujen tapojen, uskomusten tai käyttäytymismallien muuttamiseksi steinerkoulun- ja pk:n opetuksessa? Todistelusi taustalla olevat perustelut lienevät hyvin painavat ja helposti dokumentoitavat? Kerro niistä, ole hyvä.
Toinen tässä keskustelussa todistelee uskonnollisuuden olevan voimakasta pk:ssa ja toinen kertoo ristin poistettavan lapsen kaulasta kun "ei saa pitää mitään uskonnollista tunnusmerkkiä". Mitähän vielä? - entinen steinerkoulun oppilas
XIII vuotta Steineria kirjoitti:
"lapsesi kokee steinerjärjestelmässä perusteellisen aivopesun, jonka purkamiseen menee vuosia, jos sinä vanhempana huomaatkin tehneesi väärän valinnan."
Väitteesi tueksi mitä käytännön esimerkkejä voit antaa pakottavista tekniikoista lapsen kotoa saatujen tapojen, uskomusten tai käyttäytymismallien muuttamiseksi steinerkoulun- ja pk:n opetuksessa? Todistelusi taustalla olevat perustelut lienevät hyvin painavat ja helposti dokumentoitavat? Kerro niistä, ole hyvä.
Toinen tässä keskustelussa todistelee uskonnollisuuden olevan voimakasta pk:ssa ja toinen kertoo ristin poistettavan lapsen kaulasta kun "ei saa pitää mitään uskonnollista tunnusmerkkiä". Mitähän vielä?Minulla on joka ikinen steinerkoulun vihko tallessa. Vihoissa opetetaan esimerkiksi biologiassa ihan puhtaasti henkimaailman asioita. sieluista, hengistä jne. Maantiedossa opetetaan Atlantis -manner. Kemiassa alkuaineita ovat maa, vesi, tuli ja ilma. Puolet ala-asteen vihoistani on täytetty tarinoilla, joilla rakennetaan steiner-oppien mukaista uskomusmaailmaa. On keijukaisia, maahisia yms. otuksia, joihin Steiner uskoi. Todisteet on mielestäni suhteellisen painavat ja helposti dokumentoidut.
- XIII vuotta Steineria
entinen steinerkoulun oppilas kirjoitti:
Minulla on joka ikinen steinerkoulun vihko tallessa. Vihoissa opetetaan esimerkiksi biologiassa ihan puhtaasti henkimaailman asioita. sieluista, hengistä jne. Maantiedossa opetetaan Atlantis -manner. Kemiassa alkuaineita ovat maa, vesi, tuli ja ilma. Puolet ala-asteen vihoistani on täytetty tarinoilla, joilla rakennetaan steiner-oppien mukaista uskomusmaailmaa. On keijukaisia, maahisia yms. otuksia, joihin Steiner uskoi. Todisteet on mielestäni suhteellisen painavat ja helposti dokumentoidut.
Kaikilla, tuntemillani Steinerkoululaisilla eri luokilta, on kolmentoistavuoden ajan ja vielä sen jälkeenkin ollut aivan samanlainen kuin minullakin, viralliseen Opetushallituksen hyväksymään opetussunnitelmaan perustuva suomalaisissa kouluissa annettava opetus, jonka päätteeksi voi osallistua ylioppilaskirjoituksiin, ja jonka kanssa sinun esittämilläsi, ’puhtailla henkimaailman kokemuksellasi’ ei ole mitään tekemistä. Vihkot, kirjat sekä todistukset opetuksesta ovat meillä muillakin helposti dokumentoitavissa.
Mitä nyt päättelet kuullessasi, ilmeisesti ensimmäistä kertaa, muiden Steinerkoulujen kuin käymäsi- opetuksesta, Steinerkoulun ja sen antaman opetuksen tuntijaa esittävä Steinerkoulun päiväkodin ja ala-asteen käynyt ’entinen steinerkoulun oppilas’ ? - exsteiner
XIII vuotta Steineria kirjoitti:
"lapsesi kokee steinerjärjestelmässä perusteellisen aivopesun, jonka purkamiseen menee vuosia, jos sinä vanhempana huomaatkin tehneesi väärän valinnan."
Väitteesi tueksi mitä käytännön esimerkkejä voit antaa pakottavista tekniikoista lapsen kotoa saatujen tapojen, uskomusten tai käyttäytymismallien muuttamiseksi steinerkoulun- ja pk:n opetuksessa? Todistelusi taustalla olevat perustelut lienevät hyvin painavat ja helposti dokumentoitavat? Kerro niistä, ole hyvä.
Toinen tässä keskustelussa todistelee uskonnollisuuden olevan voimakasta pk:ssa ja toinen kertoo ristin poistettavan lapsen kaulasta kun "ei saa pitää mitään uskonnollista tunnusmerkkiä". Mitähän vielä?esimerkkejä on runsaasti ja niitä on dokumentoitukin eri viranomaisille. kaikkien selvittäminen tässä ei ole tarkoituksenmukaista. tässä siis vain yksi: miksi lapseni ei päässyt elämänkatsomustiedon opetukseen vaikka emme kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön? steinerkoulun rehtori sanoi ettei tarpeeksi halukkaita ole, mutta laskimme vanhempien kanssa et-opetukseen halukkaat lapset, joita oli 6-8 oppilasta. kuusi varmaa ja kaksi oppilasta oli sellaisia, joiden vanhemmat halusivat laittaa oppilaansa et-tunneille, mikäli muitakin halukkaita olisi. kristiyhteisön oppitunnit olivat meille pakollisia.
steinerkoulu jatkoi steinerpkn linjaa: uskonnollista tunnusmerkistöä ei saanut olla koulussa. kristiyhteisöön kasvatettiin, mutta ev.lut. kasteen saanut lapsi ei saanut pitää ristiä kaulassaan. kristiyhteisön jeesus ei ole sama kuin virallisilla uskonnoilla. siksi kristiyhteisöä ei tunnusteta kristilliseksi yhteisöksi. - XIII vuotta Steineria
exsteiner kirjoitti:
esimerkkejä on runsaasti ja niitä on dokumentoitukin eri viranomaisille. kaikkien selvittäminen tässä ei ole tarkoituksenmukaista. tässä siis vain yksi: miksi lapseni ei päässyt elämänkatsomustiedon opetukseen vaikka emme kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön? steinerkoulun rehtori sanoi ettei tarpeeksi halukkaita ole, mutta laskimme vanhempien kanssa et-opetukseen halukkaat lapset, joita oli 6-8 oppilasta. kuusi varmaa ja kaksi oppilasta oli sellaisia, joiden vanhemmat halusivat laittaa oppilaansa et-tunneille, mikäli muitakin halukkaita olisi. kristiyhteisön oppitunnit olivat meille pakollisia.
steinerkoulu jatkoi steinerpkn linjaa: uskonnollista tunnusmerkistöä ei saanut olla koulussa. kristiyhteisöön kasvatettiin, mutta ev.lut. kasteen saanut lapsi ei saanut pitää ristiä kaulassaan. kristiyhteisön jeesus ei ole sama kuin virallisilla uskonnoilla. siksi kristiyhteisöä ei tunnusteta kristilliseksi yhteisöksi.Tässä rattoisasti jutustellen selvitetään Steinerkouluista kaikenlaisia puolia. Sinullekin. Ihmetyttää väitteesi uskonnonvapauslain vastaisesta pakollisista kristiyhteisön oppitunneista. Esitä kysymyksesi Reksillenne, enhän minä voi tietää! :-) Vielä enemmän ihmetyttää se, ettette vanhempinenne tehneet mitään asian korjaamiseksi ja se, että kuvittelet sen olevan Steinerkoulujen tapa.
Sanon sinulle, kuten tuolle toiselle:
Kaikilla, tuntemillani Steinerkoululaisilla eri luokilta, on kolmentoistavuoden ajan ja vielä sen jälkeenkin ollut aivan samanlainen kuin minullakin, viralliseen Opetushallituksen hyväksymään opetussunnitelmaan perustuva suomalaisissa kouluissa annettava opetus, jonka päätteeksi voi osallistua ylioppilaskirjoituksiin, ja jonka kanssa sinun esittämilläsi, ’puhtailla henkimaailman kokemuksellasi’ ei ole mitään tekemistä. Vihkot, kirjat sekä todistukset opetuksesta ovat meillä muillakin helposti dokumentoitavissa.
ja vielä kysyn saman sinultakin:
Mitä nyt päättelet kuullessasi, ilmeisesti ensimmäistä kertaa, muiden Steinerkoulujen kuin käymäsi- opetuksesta, Steinerkoulun ja sen antaman opetuksen tuntijaa esittävä Steinerkoulun käynyt ’exsteiner’ ? - Kamppailun harrastaja
Exsteiner ym. Pahaltahan tuntuu sanoa, mutta tuhlaatte aikaanne. Steiner-intoilijoiden kanssa väitteleminen on todellakin kuin se kuuluisa shakkipeli pulun kanssa. Olet varmaankin huomannut myös, että yksi XIII vuotta Steineria kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta pystyy ikinä vastaamaan.
Käy ihan kurillasi tuolla Uskonnot ja uskomukset -osion scientologiakeskustelussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&subcat=916
Tulet huomaamaan, että scientologien keskustelutyyli on täsmälleen sama kuin steinerlaistenkin. Ehkä steinerlaisia voi kuitenkin jossain suhteessa pitää syyntakeettomina, en tiedä. - exsteiner
XIII vuotta Steineria kirjoitti:
Tässä rattoisasti jutustellen selvitetään Steinerkouluista kaikenlaisia puolia. Sinullekin. Ihmetyttää väitteesi uskonnonvapauslain vastaisesta pakollisista kristiyhteisön oppitunneista. Esitä kysymyksesi Reksillenne, enhän minä voi tietää! :-) Vielä enemmän ihmetyttää se, ettette vanhempinenne tehneet mitään asian korjaamiseksi ja se, että kuvittelet sen olevan Steinerkoulujen tapa.
Sanon sinulle, kuten tuolle toiselle:
Kaikilla, tuntemillani Steinerkoululaisilla eri luokilta, on kolmentoistavuoden ajan ja vielä sen jälkeenkin ollut aivan samanlainen kuin minullakin, viralliseen Opetushallituksen hyväksymään opetussunnitelmaan perustuva suomalaisissa kouluissa annettava opetus, jonka päätteeksi voi osallistua ylioppilaskirjoituksiin, ja jonka kanssa sinun esittämilläsi, ’puhtailla henkimaailman kokemuksellasi’ ei ole mitään tekemistä. Vihkot, kirjat sekä todistukset opetuksesta ovat meillä muillakin helposti dokumentoitavissa.
ja vielä kysyn saman sinultakin:
Mitä nyt päättelet kuullessasi, ilmeisesti ensimmäistä kertaa, muiden Steinerkoulujen kuin käymäsi- opetuksesta, Steinerkoulun ja sen antaman opetuksen tuntijaa esittävä Steinerkoulun käynyt ’exsteiner’ ?olen käynyt useissa suomalaisissa steinerkoulussa ja s-yhteisöissä usean vuoden ajan. ilmaista työtä tehden tutustunut "lahkoon" ja sen ihmisiin. halusin niin kovasti uskoa sen hyvään, jota se markkinoi. halusin selvittää perinpohjin kaiken siihen liittyvän niin kirjallisuudessa kuin ihmisten kanssa työtä tehden ja asuen.
steinerismissa on monenlaisia kokemuksia ja todellisuuksia, mystiikkaa ja uskontoa. olen realisti. steinerkoulumme rehtori sanoi minulle suoraan että minua on vaikea manipuloida. siinä yksi asia, joka hätkähdytti: mietin tuolloin, onko minua tarkoitus manipuloida-mihin? hän ei halunnut keskustella kanssani enempää, vastausta en saanut tietää.
näitä asioita yritimme keskustella auki steinerkoulussa. turhaan. jotkut vanhemmat ja työntekijät ajautuivat ilmiriitaan, tekivät rikosilmoituksia ym. koulumme ei ollut ainoa. entisten steinertyöntekijöiden kertomana tiedämme, että näin tapahtuu muissakin steineryhteisöissä. koska avoin keskustelu on kielletty. se on hyvin tukahduttavaa. itse kannatan puhumista kaikesta mikä mieltä askarruttaa: myös sellaisista asioista, jotka tuntuvat vaikeilta ja hankalilta. siten voi aidosti kehittää järjestelmää ja kehittyä itsekin. keskustelun tarkoitus ei saa olla toisen manipuloiminen yhteen näkökulmaan. kaikki puhe on tervetullutta, myös se surkea ja huono palaute ja mollauspuhekin. vain siten voi kehittyä.
mystisyys ja antroposofia ovat sellaisia asioita, joista pitää avoimesta tiedottaa vanhemmille. että "tää juttu perustuu tällasille asioille: pystytkö hyväksymään tämän." annettaisiin harkintavaiheessa oleville vanhemmille kotiin luettavaksi tiedotusvihkonen, siitä mitä antroposofia on ja mitä se on käytännössä. sitten ei tarvitsisi kenenkään olla jälkeenpäin suu mutrussa siitä kun ei silloin alussa tiennyt.
meille sanottiin että täällä pienellä paikkakunnalla ei antroposofian suhteen "oo sellasta ku noissa isommissa kouluissa". meidän steinerkoulu on kuin pieni kyläkoulu. - exsteiner
XIII vuotta Steineria kirjoitti:
Tässä rattoisasti jutustellen selvitetään Steinerkouluista kaikenlaisia puolia. Sinullekin. Ihmetyttää väitteesi uskonnonvapauslain vastaisesta pakollisista kristiyhteisön oppitunneista. Esitä kysymyksesi Reksillenne, enhän minä voi tietää! :-) Vielä enemmän ihmetyttää se, ettette vanhempinenne tehneet mitään asian korjaamiseksi ja se, että kuvittelet sen olevan Steinerkoulujen tapa.
Sanon sinulle, kuten tuolle toiselle:
Kaikilla, tuntemillani Steinerkoululaisilla eri luokilta, on kolmentoistavuoden ajan ja vielä sen jälkeenkin ollut aivan samanlainen kuin minullakin, viralliseen Opetushallituksen hyväksymään opetussunnitelmaan perustuva suomalaisissa kouluissa annettava opetus, jonka päätteeksi voi osallistua ylioppilaskirjoituksiin, ja jonka kanssa sinun esittämilläsi, ’puhtailla henkimaailman kokemuksellasi’ ei ole mitään tekemistä. Vihkot, kirjat sekä todistukset opetuksesta ovat meillä muillakin helposti dokumentoitavissa.
ja vielä kysyn saman sinultakin:
Mitä nyt päättelet kuullessasi, ilmeisesti ensimmäistä kertaa, muiden Steinerkoulujen kuin käymäsi- opetuksesta, Steinerkoulun ja sen antaman opetuksen tuntijaa esittävä Steinerkoulun käynyt ’exsteiner’ ?asian korjaamiseksi me vanhemmat ja opettajat teimme vuosien ajan paljon. lopuksi äänestimme jaloillamme.
- exsteiner
Kamppailun harrastaja kirjoitti:
Exsteiner ym. Pahaltahan tuntuu sanoa, mutta tuhlaatte aikaanne. Steiner-intoilijoiden kanssa väitteleminen on todellakin kuin se kuuluisa shakkipeli pulun kanssa. Olet varmaankin huomannut myös, että yksi XIII vuotta Steineria kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta pystyy ikinä vastaamaan.
Käy ihan kurillasi tuolla Uskonnot ja uskomukset -osion scientologiakeskustelussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000291&subcat=916
Tulet huomaamaan, että scientologien keskustelutyyli on täsmälleen sama kuin steinerlaistenkin. Ehkä steinerlaisia voi kuitenkin jossain suhteessa pitää syyntakeettomina, en tiedä.kiitti linkistä!
tarkoitus on tuoda julki asioita, joita me vanhemmat ja/tai entiset steinertyöntekijät olemme kohdanneet. emme halua noudattaa paikallisen steinerkoulun rehtorin ja vanhempain yhdistyksen puheenjohtajan puhekieltoa, mutta emme tuo itseämme julkisuudessa esiin että lapsemme saisivat olla rauhassa. viranomaiset tietävät jo nämä kaikki asiat.
oikein viihtyisää viikonloppua ja puhukaa hyvät ihmiset - puhukaa kaikesta!!! - Kamppailun harrastaja
exsteiner kirjoitti:
kiitti linkistä!
tarkoitus on tuoda julki asioita, joita me vanhemmat ja/tai entiset steinertyöntekijät olemme kohdanneet. emme halua noudattaa paikallisen steinerkoulun rehtorin ja vanhempain yhdistyksen puheenjohtajan puhekieltoa, mutta emme tuo itseämme julkisuudessa esiin että lapsemme saisivat olla rauhassa. viranomaiset tietävät jo nämä kaikki asiat.
oikein viihtyisää viikonloppua ja puhukaa hyvät ihmiset - puhukaa kaikesta!!!"tarkoitus on tuoda julki asioita, joita me vanhemmat ja/tai entiset steinertyöntekijät olemme kohdanneet."
Arvostan työtänne. Annan pienen tehostamisvinkin: kun teiltä jatkuvasti udellaan samoja asioita, älkää tuhlatko aikaanne seikkaperäisiin vastauksiin. Kirjoittakaa vain, että "tätä on ennenkin kysytty" ja laitatte linkin vastaukseen. Lauseen mittainen referointi saattaa olla paikallaan.
Menettelyllä on ainakin kaksi etua:
1) Säästää aikaa ja vaivaa
2) Uudet lukijat ja vilpittömät kyselijät huomaavat välittömästi, että steinerliikkeen taktiikka on sama kuin muidenkin uskonlahkojen: toista, intä, jätä huomioimatta vastakkainen evidenssi, älä vastaa hyviin kysymyksiin jne.
Scientologia-linkki on kieltämättä ihan viihdyttävä, jos sellaisesta pitää. Ei kuitenkaan unohdeta, että skientologia-kultin takana on hirvittävää inhimillistä kärsimystä. Se liikkuu aivan eri sarjassa kuin antroposofia, jota pidän enimmäkseen harmittomana. - Entinen steinerkoulun oppilas
Kamppailun harrastaja kirjoitti:
"tarkoitus on tuoda julki asioita, joita me vanhemmat ja/tai entiset steinertyöntekijät olemme kohdanneet."
Arvostan työtänne. Annan pienen tehostamisvinkin: kun teiltä jatkuvasti udellaan samoja asioita, älkää tuhlatko aikaanne seikkaperäisiin vastauksiin. Kirjoittakaa vain, että "tätä on ennenkin kysytty" ja laitatte linkin vastaukseen. Lauseen mittainen referointi saattaa olla paikallaan.
Menettelyllä on ainakin kaksi etua:
1) Säästää aikaa ja vaivaa
2) Uudet lukijat ja vilpittömät kyselijät huomaavat välittömästi, että steinerliikkeen taktiikka on sama kuin muidenkin uskonlahkojen: toista, intä, jätä huomioimatta vastakkainen evidenssi, älä vastaa hyviin kysymyksiin jne.
Scientologia-linkki on kieltämättä ihan viihdyttävä, jos sellaisesta pitää. Ei kuitenkaan unohdeta, että skientologia-kultin takana on hirvittävää inhimillistä kärsimystä. Se liikkuu aivan eri sarjassa kuin antroposofia, jota pidän enimmäkseen harmittomana.En pidä ollenkaan harmittomana sitä, että steinerkoulussa ei puututa asianmukaisesti kiusaamiseen ja jopa fyysiseen väkivaltaan. Oma entinen opettajani oli viimeisen päälle hurahtanut antroposofi, joka oli päästä varpaisiin verhottu Ruskovillan vaatteisiin. Kyseinen ihmisraukka syyti rahansa eri antroposofian yhteisöille, ja mm. kristiyhteisölle. Hän näki suoranaisesti nälkää, sillä henkinen palo antaa rahansa liikkeen hyväksi kasvoi todella suureksi. Lisäksi hän oli karma-ajatustensa kanssa lopuksi niin solmussa, että henkinen mielenterveyskin oli varmasti vaakalaudalla. Tämä näkyi epätasapainoisena käytöksenä, ja lyhyenä pinnana oppilaita kohtaan. Läheltä muutaman antroposofien uskontoon hurahtaneen ihmisen elämäntarinaa seuranneena en pidä ko. oppeja vaarattomina.
- Kamppailun harrastaja
Entinen steinerkoulun oppilas kirjoitti:
En pidä ollenkaan harmittomana sitä, että steinerkoulussa ei puututa asianmukaisesti kiusaamiseen ja jopa fyysiseen väkivaltaan. Oma entinen opettajani oli viimeisen päälle hurahtanut antroposofi, joka oli päästä varpaisiin verhottu Ruskovillan vaatteisiin. Kyseinen ihmisraukka syyti rahansa eri antroposofian yhteisöille, ja mm. kristiyhteisölle. Hän näki suoranaisesti nälkää, sillä henkinen palo antaa rahansa liikkeen hyväksi kasvoi todella suureksi. Lisäksi hän oli karma-ajatustensa kanssa lopuksi niin solmussa, että henkinen mielenterveyskin oli varmasti vaakalaudalla. Tämä näkyi epätasapainoisena käytöksenä, ja lyhyenä pinnana oppilaita kohtaan. Läheltä muutaman antroposofien uskontoon hurahtaneen ihmisen elämäntarinaa seuranneena en pidä ko. oppeja vaarattomina.
Tarkoitin, että harmitonta jos vertaa scientologeihin. Näiden jamppojen taustalta löytyy eriasteisia rikosepäilyjä ja tuomioita murroista murhiin.
Ei ollut tarkoitus vähätellä. Pahoitteluni. - ´tsiiiiiiiiiiiiiiiiiis
exsteiner kirjoitti:
esimerkkejä on runsaasti ja niitä on dokumentoitukin eri viranomaisille. kaikkien selvittäminen tässä ei ole tarkoituksenmukaista. tässä siis vain yksi: miksi lapseni ei päässyt elämänkatsomustiedon opetukseen vaikka emme kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön? steinerkoulun rehtori sanoi ettei tarpeeksi halukkaita ole, mutta laskimme vanhempien kanssa et-opetukseen halukkaat lapset, joita oli 6-8 oppilasta. kuusi varmaa ja kaksi oppilasta oli sellaisia, joiden vanhemmat halusivat laittaa oppilaansa et-tunneille, mikäli muitakin halukkaita olisi. kristiyhteisön oppitunnit olivat meille pakollisia.
steinerkoulu jatkoi steinerpkn linjaa: uskonnollista tunnusmerkistöä ei saanut olla koulussa. kristiyhteisöön kasvatettiin, mutta ev.lut. kasteen saanut lapsi ei saanut pitää ristiä kaulassaan. kristiyhteisön jeesus ei ole sama kuin virallisilla uskonnoilla. siksi kristiyhteisöä ei tunnusteta kristilliseksi yhteisöksi.Kuulut itse johonkin uskonnolliseen lahkoon, sen kertoo jo tietämättömyytesi.
- XIII vuotta Steineria
exsteiner kirjoitti:
asian korjaamiseksi me vanhemmat ja opettajat teimme vuosien ajan paljon. lopuksi äänestimme jaloillamme.
Ymmärrän hyvin perusteesi olla Steinerkoulu vastainen. Enkä, tosiaan, väheksy kokemaasi pienessä kyläkoulussasi. En ymmärrä sen aiheuttamaa mustavalkoista ajattelutapaa Steinerkoulua kohtaan sinussa sen enempää kuin muissakaan tämän palstan jankkailun harrastajissa.
Jos teistä on kiusallista myöntää positiiviset kokemukset Steinerkoulusta täysin erilaiseksi kuin teidän, minkä arvoisena kuvittelette taktiikkanne olevan tavoitellessanne uusie ja vilpittömien lukijoiden mieliä kun vain toistetaan, intetään ja jätetään omassa propagandassanne huomioimatta meidän täysin toisenlaisten kokemusten Steinerkouluista saaneiden evidenssit eikä vastata hyviin kysymyksiin?
Julistat(te) Steinerkoulun opetuksessa olevan ”steinerismia(?),aivopesua, uskonnollisuutta, lahko –käyttäytymisestä, painostusta tiettyyn uskonnolliseen käytökseen/toimintaan, salamyhkäisyyttä, salaliittoteorioita yms asiaankuulumatonta”. Jokainen ex-steinerkoulun oppilas, joka muistaa kouluajoiltaan, nyt eläkkeellä olevan, FM Aijami Wileniuksen, Hgin Steinerkoulun perustajajäsenen tietää ettei tuollainen toiminta olisi opetuksessa tullut kysymykseen. Hänen(kin) kanssaan oli hyvä keskustella eri filosofioista, maailmanmenosta.
Jos Steinerkoulu olisi ”uskonnollinen lahkokoulu” miksi sen oppilaista –tuntemiani- oli n kappaletta juutalainen, ortodoksi, jehovantodistaja, ateisti, helluntailainen, ev.lut (suurin osa), roomalaiskatolinen? Nykyään voisi joidenkin steinerkoululaisten ulkoisesta olemuksesta päätellä siellä olevan myös muslimeja.. ehkä…Miksipä ei? Kohtuullisen pienellä kyvyllä ymmärtää eri uskontoja voi päätellä että koulussa, jossa opetettaisiin, kuten täällä hartaasti jankutellaan, minkäänlaista hapatusta ei siellä eri. uskontojen edustajia kauaa näkyisi.
Steinerkoululaisen ja/tai –vanhemman leimaaminen hekohee uskontoleimoilla on tapa jolla päiväkotilapset hiekkalaatikolla kiukuttelevat toisilleen kun ei vielä ole keskustelutaitoja.
- ExSteiner
Olen samaa mieltä siitä, että aitoon ja avoimeen (ts. myös itsekriittiseen) kesksusteluun he eivät ikinä ryhdy, mutta samalla he inhoavat tämän tyyppistä "tutkivaa ja paljastavaa journalismia" yli kaiken. Se on heille myrkkyä pikarissa. Sen takia tällainen keskustelu on erittäin tärkeää. Pettyneet vanhemmat huomaavat näin, että he eivät suinkaan ole yksin kokemustensa kanssa. Lukekaa myös kansainvälsiäs steinerkriittisiä tekstejä (etsikää google: waldorf critics]. Huomaatte pian että vastaavia koemuksia steiner/waldorf -järjestelmästä on todellakin kaikkialla. Eläköön sanan aito vapaus. [PS! en ole sama nimimerkki kuin kaimani exsteiner pienellä e:llä].
- hyvät kokemukset
Lapsemme, nyt jo aikuiset, olivat kolmevuotiaasta steinerpäiväkodissa, menivät sen jälkeen steinerkouluun, kävivät steinerlukion. Toinen kirjoitti ylioppilaaksi ja toinen on nyt viimeisellä eli 12.luokalla.
Päiväkoti oli ihana aurinkoinen paikka, jossa lapsiamme ja parhettämme arvostettiin. Tutustuimme toisiin perheisiin, monen kanssa jäi elinikäinen ystävyys, joka on jatkunut jo parikymmentä vuotta.
Maailmankatsomuksemme ovat hyvinkin erilaisia, mutta sillä ei ole merkitystä, sillä niin lapsemme (siis kaikki jo aikuisia,) kuin me vanhemmatkin kunnioitamme toistemme arvoja ja näkökulmia. Lapsemme ovat tunteneet toisensa siis myös jo vuosikymmeniä ja ovat tekemisissä edelleen jollain tasolla.
Olen ikuisesti kiitollinen kohtalollemme tai ihan mille vaan, että löysimme aikoinaan steinerpäiväkodin, josta lapsemme saivat hienon alun elämäänsä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1842021Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en531922Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1451505Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41204Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101163Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31138Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on111127