saako autolla metsästää,täällä yksi isotilallinen ajelee yöllä pelloilla rinkiä ja joskus on kuulunut laukauksia. päivällä olen nähnyt kyseisillä pelloilla usein peuroja syömässä.
saako autolla..
syväsilta
201972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Autolla ei saa metsästää, autosta ei saa metsästää mutta autolla saa ajaa metsästyspaikalle! Joten autolla saapuminen "isotilallisen" kotoa peräpellolle on laillista mutta... sitten onkin jo sivullisen hankalaa sanoa, miten itse metsästys on tapahtunut, tai onko ollenkaan metsästetty. Jos se "isotilallinen" nousee autostaan, kävelee satakunta metriä pellonlaitaa ja asettuu passiin niin silloin on kaikki laillista tai sitten ei. Asiaa on mahdoton selvittää keskustelupalstoilla.
Metsästyslaki,32 §, sanoo auton käytöstä metsästyksestä näin; "Moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käytön rajoitukset. Riistaeläintä ei pyyntitarkoituksessa saa hätyyttää tai jäljittää ilma-aluksella taikka maalla kulkevalla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla eikä aluksella tai veneellä moottorin käydessä. Riistaeläintä ei saa ampua ilma-aluksesta taikka maalla kulkevasta moottorikäyttöisestä ajoneuvosta eikä näiden suojasta tai välittömästi pysäyttämisen
jälkeen sataa metriä lähempänä näitä eikä myöskään aluksesta tai veneestä moottorin käydessä. Edellä 1 ja 2 momentissa sanottu ei koske haavoittuneen riistaeläimen lopettamista merialueella aluksesta tai veneestä moottorin käydessä."
Se, että joku näkee jonkun ajavan autolla peltotietä pellolle ja kuulee sitten laukauksia - se ei ole vielä sala- tai laitontakaan metsästystä, se antaa kyllä mielikuvitukselle siivet ja joku saattaa uskoa tapahtuneeksi mitä ihmeellisimpiä asioita. Ota asiasta selvää ja JOS "isotilallinen" todella käyttää autoaan metsästyslain vastaisesti niin sehän on sinun velvollisuutesi ilmoittaa asiasta viranomaisille!
...näkee ampua?Varsinkin jos on juuri ajanut autolla.Hämäränäkö ei tule ihan heti silmiin.Saako ajovaloilla suunnata ammuttavaan kohteeseen?Peuran metsästys esim. on malttia ja taitoa vaativaa hommaa ja kun kaatolupia tuppaa joka vuosi enemmän ja enemmän?Tuleekin väkisinkin mieleen,että metsästäjien ruostuneen taidon kustannuksella sallitaan kohta kaikenmuotoinen peurajahti?Kunhan nyt joku edes saisi kaadon aikaan?Ennen metsästäjät olivat miljardi kertaa taitavampia.Olenko väärässä?
Nythän on esim. kirkas kuutamo yöllä.
...ole myös hyvien tapojen noudattamista.Tinkimättä toisten turvallisuudesta?Mistä tiedät mitä siellä kohteen taustalla on?Ja aina metsästäjän kannattaa pitää hyviä suhteita paikallisiin asukkaisiin(heräilevät yöllä pamauksiin) ja muihin luonnossaliikkujiin.Hyvä metsästäjä antaa myönteisen kuvan toiiminnastaan.Tietty jos ei millään osaa muuten peurankaatoa.Voin kuvitella antavani lähinnä säälistä anteeksi pimeät puuhanne.
Nyt ei ollakkaan Helsingin keskustassa vaan keskellä korpea. Siis miksi, joku haluaisi istua hiljaa pimeässä metsässä keskellä yötä siellä kohteen takana? Mikään eläin ei nimittäin tule lähellekkään, jos istut keskellä metsää tärisemässä kylmässä.
Ampumapaikan voi lisäksi suunnitella siten, että tietää mitä siellä takana on eikä tietenkään kenekään pihaan saa mennä ampumaankaan. Ja osumalla peuraan ei takana olijoillakaan ole vaaraa, jos siellä nyt sitten jonkun täytyy olla.
...tolkuttomalta touhulta.Onneksi tunnen metsästysseurastani miehiä jotka osaavat pyytää peuran ihan päivänvalossa ilman sokkoammuntaa tai aiheuttamista pahaa verta paikallisväestöön.Taitavia metsästäjiä on kuitenkin suuri osa metsästäjistä,onneksi.
kommentti. en ole kuullut, että peuraa olisi metsästetty suomessa kuutamossa. ainakaan enää lähiaikoina. kerran olen ollut kuutamojahdissa, silloin olimme jänistä kyttäämässä. mitään ei saatu, mutta kokemus oli todella mukava. niin, tarkennus vielä, että silloin oli hanki maassa.
kuutamossa voidaan metsästää esim. kettua haaskalta, silloinkin se kannattaa tehdä, kun lumi on maassa.
siihen tilallisen metsästämiseen sen verran, että autosta metsästäminen on laitonta. samoin kuin keinovalossa metsästäminen, ainakin suomessa.
Kyllä tuolla näkee nyt kytätä vaikka koko yön vaikkei lunta ookka. Sit kun on lunta niin kunnon kiikarilla näkee yllättävänkin hyvin vaikka muuten ois ihan säkkipimeetä. Meitin seurassa jäsentä kohden on ammuttavana melkein 10 peuraa ja kyllä se peuranpyssystys kaikkein kätevämmin käy ehtookytikseltä. Haavakon vaara koiralla ajettaessa on moninkertainen kytisjahtiin verrattuna.
On öitä jolloin näkee helposti ampua.Ei noista luontoaktivistijoopoista tarvi välittää.Iät ja ajat on metsästetty öisinkin.
kommentoida suoraan minullekkin, jos sinulla on jokin mielipide minusta ja kirjoituksistani. en ole väittänyt, etteikö yöllä metsästettäisi.
on kieltämättä yllättävän valoisaa täysikuulla, varsinkin kun on pilvetön taivas. melkoinen määrä teillä peuroja :) meillä on lupa yhdelle, joten ei sitä viitsi yöllä jahdata.
...vielä näkevinään Satuja?Entä Osseja?Sinä kun tiedät että korttini on hukassa ,en metsästä,joku aika sitten käskit luovuttaa vaikka olen täysin eri henkilö kuin yllä mainitsemani:)Olet varsinainen selvännäkijä...kunhan vähän vielä petraat-toisin sanoen ei yksikään arvaus ole mennyt oikein?Eli eikö kannattaisi huhuilla vaan sitä kaivattua Satua...tsemppiä.Eikö se mennyt muuten Belgiaan?
nimimerkki tuntuu vaihtuvan varsin useasti. olisi pitänyt täsmentää, että kun tarkoitin, että et ole metsästäjä, tarkoitin rekisteröitynyt sellainen. en ole väittänyt, että sinulla olisi kortti hukassa, kirjoitin, ettet ole koskaan sitä suorittanut. päättelin sen siitä, että kyselit aivan itsestään selviä asioita (tutkinnon suorittaneille). väitit, että seurassasi saa pisteitä kissanampumisesta, enpä usko. kun senkin keksit, niin ei taida olla paljoa muutakaan perää kirjoituksissasi. en tiedä oletko satu tai ossi, mutta kirjoituksesi eivät muutakaan todista. sitäpaitsi toi belgia-kommentti...
Kannattaa ennemmin metsästää yöllä.
Iltahämärissä kuitenkin peurat tulee jos tulee. Mutta mikä sitä estää silti yölläkään metsästämästä.
..jälleen.
Joopo on aivan oikeassa - puurossa maistuu ossin sadut, noin niinkuin belgialaisittain! Palstaa pitkään seuranneena kyllä "maistaa" kirjoittajan vaikka nimimerkki vaihtuisikin. Olen varma, että esiinnyt melko monella nikillä täällä, kuka sitten lienetkin. Mielestäni olisi asiallista esiintyä pääasiassa vain omalla nikillään, ainakin yhdessä ja samassa keskustelussa. Mutta Suomihan on vapaa maa ja junia kulkee, joka junassa on matkustajia ja paljon jää asemillekin: me vaan kirjoitellaan!
Virkavalta tulee ja ottaa niskasta kiinni.Pyssy valtiolle ja rapsauttavat sakot päälle.Metsästykseen kun oleellisesti kuuluu riistaeläimen tunnistus.Eli kaikki maastossa liikkuva ei ole automaattisesti riistaa.Vaan mitä minä olen rupusakkia neuvomaan.
Totta. Ellei tunnista peuraa muista eläimistä ei kannata metsästääkään. Ja varsinkan jos ei näe mitä ampuu, ei kannata ampua. Mutta siitähän tässä ei ollut kysekkään.
neuvomaan ja virkavaltaa hälyyttämään. ketä oikeasti neuvot ja kenen kimppuun niitä poliiseja usutat?
luulenpa, että on perin harvinaista peuran joutuminen jäniksenä ammutuksi... :)