Stora Enso siirtää tuotantoa Ruotsiin halvan kruunun ja puun perässä.
Ruotsissa on puu on 30% halvempaa
Ruotsissa on puu on 30% halvempaa
kallis puu
.Suomessa.
151492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
pää vetävän käteen Suomessa. On jo änkyröity tarpeeksi puolin jos toisin Suomessa.
Ruotsin tehtaat ajavat täysillä samaan aikaan kun täällä ajetaan alas tuotantoa.
Samaan aikaan kun suomalaiset tappelevat keskenään ruotsalaiset tekevät rahaa minkä ehtivät.
tarjoaa kruunun halpeneminen suhteessa euroon. Tätä konstia ei Suomella enää ole. Tässä syy ja seuraus.
Suomessa metsänomistajat valittaneet jatkuvasti että puusta ei makseta kunnolla. Myyntihaluja ei ole löytynyt minkäänlaisilla hinnoilla. Verohelpotuksilla yritettiin korjata tilannetta mutta eihän sekään näille änkyröille riittänyt. Jotkut heräsi liian myöhään ja valittavat nyt kun kukaan ei osta. Kyllä metsänomistajat on omilla toimillaan kerjänneet "verta nenästä" ja omiin housuihin on kustu ja pahasti.
Myin toissakesänä päätehakkuuleimokon hintaan noin 75 euroa kuutiolta tukkipuulta. Nyt saa metsä kasvaa rauhassa. Käyn marjassa ja sienessä. Ei hätä ole tämän näköinen.
Olet oikeassa. Tähänhän se änkyröinti vei. Kaikenmaailman syytteet kartelleista ja muusta vastaavasta. Olisi pitänyt kiltisti hyväksyä metsäteollisuuden kaikki toimenpiteet ja kannanotot.
Kerrankin käy niin, että metsäteollisuus, hyväpalkkaiset metsäteollisuusduunarit ja metsänomistajat eivät pääse vedättämään. Ennen kävi niin, että inflaatio ja korot nousivat ja kaiken maksoi tavallinen palkansaaja, kun vientiteollisuus otti hyödyn. Nyt huonot ajat koskevat lähes jokaista tasapuolisesti.
Kukaan ei puhu että metsäyhtiöt ovat tuoneet ja taitavat vielä tuoda kaksinkertaisella hinnalla kuitupuuta Venäjältä. Onhan se kallista Suomessa maksettuihin hintoihin nähden. Turhaan valittavat kotimaisen puun hintaa.
Lopeta se änkyröinti nyt heti!
Jos tosiasioita sanoo, niin niitä ei haluta ymmärtää.
Jos raakapuu olisi teollisuudelle ilmaista, niin vieläkin se sitten olisi liian kallista.
Esim. kuusikuitu tehtaalla noin 90-110 euroa kiintokuutio. Se minkä metsänmyyjä saa ei ole ainoastaan hinta jonka tehtaat maksaa.
Ulkomaisella puulla ainoastaan hinta rajalla rahti tehtaalle, eli halvenpaa on.
Niinpä. Muut kustannukset ovat todella kovia metsänomistajan saamaan hintaan nähden. (Koivukuitu n. 14€, kuusi myös alle 20€, joten puunmyyjiä on turha syyttää että puu olisi kallista.) Pitää muistaa että puu ei hetkessä kasva.
Metsänomistaja pitäisi velvoittaa toimittamaan harvennuspuu ilmaiseksi tien varteen suoraan pinoon.
harvennuksethan pitää tehdä metsänhoidollisista syistä ja hiilinielukin on pidettävä kunnossa.
Suomessa on puu niin kallista että liiketoiminnot siirretään Ruotsiin.
Kostamuksesta selluhake kannattaa ajaa rekoilla Ruotsiin kun Suomesta saa selluhakkeesta niin huonon hinnan.
Sahat seisovat ja lomauttavat kun lankku ei käy kaupaksi.
Ruotsista on tuotu lankkua myyntiin Suomeen.
sitä TEHTAANPATRUUNAT JA YRITTÄJÄT huutaneet vuosikymmeniä että kaikki on kallista,vaikka ilmaiseksi sai niin siitä huolimatta on kallista. Kaikki on kallista, kalliskin on kallista.