Laitan tähän pienen yhteenvedon missä ja miten mennään, asioista kun en paljon tiedä niin toivoisin neuvoja miten eteenpäin:
Minna(12v) on sairastanut masennusta pari vuotta-ja on todella ujo ja yksinäinen.
10.3 Minna otti vahingossa tupla Trileptalit, elikkä koko päivän annoksen kertalaakista, noh sehän väsyttää, koulussa meni kouluterkkarille, joka passitti lääkärille ja seurannan jälkeen kotiin lepäämään.
11.3 Koulukuraattori ilmoitti tehneensä lastensuojeluilmoituksen, samana iltana sossun iskujoukko saapui meille (itse olin silloin sairaalassa) ja teki kiireellisen huostaanoton itsetuhoisuuden perusteella.
Veivät saman tien perhekotiin.
Soittaa saa ja käydäkkin katsomassa, siinä mielessä ei mitään eristystä, mutta ikävä tytöllä on kova.
Ensimmäisessä palaverissa ei päästy sossun kanssa alkua pitemmälle, sanoivat odottavansa lääkärin kommenttia ennen kuin jatkosta päätetään.
Noh tämä kommentti tulee tod. näköisesti. 23.3 jolloin on ns. iso palaveri johon saapuu sossun, lasten psykiatrian polin sekä koulun edustajat ja me.
Onko tähähn palaveriin syytä pyytää asiasajaja mukaan?
Sossuhan vannoo ja vakuuttaa, että pyrkimys on palauttaa tyttö kotiin mahdollisimman pian - kuitenkin samalla kertoilevat, että jos rupeamme hankaliksi hekin rupeavat.
Minnan tarinaa
37
1468
Vastaukset
- Vanamo10
voi hakea yhdessä vanhempiensa kanssa huostaanoton purkua. Lapselle lakimies on ilmainen.
Tuo ei ole tuttu tarina siinä mielessä, että olisin sen aikaisemmin kuullut.
Tuo on todella tuttu tarina, kun olen lukenut näitä huostaanottojen syitä: perusteita ei juuri tarvita. Pieni moka ja sitten lasta vietiin. Teillähän ei ollut kyseessä edes mokasta, vaan lapsen tekemästä vahingossa otetusta lääkkestä.
Jos lapsi on masentunut, hän tarvitsee siihen apua ja ei siihen sossuja tarvittaisi, vaan lääkäriä, joka kirjoittaa lähetteen terapiaan. Lapsihan voi olla masentunut esimerkiksi tuon sairautensa takia.
H-o, että ottaa päähän tämä sossujen kaikkivaltaisuus ja epäoikeudenmukaisuus.
Älkää allekirjoittako mitään papereita, älkääkä suostuko huostaanottoon. Sossut uhkailevat esimerkiksi tapaamisoikeuden rajoituksilla, jos ette suostu huostaan. Sillä ei ole väliä, koska ne kuitenkin iskevät niitä tapaamisoikeuden rajoituksia esimerkiksi sillä perusteella, että lapsi on ollut masentuneempi tapaamisten jälkeen (näin meillä kävi ja minä hullu hätäännyksissäni sitten allekirjoitin ne paperit, mikä oli mielestäni pahin virheeni koko touhussa)- vastustaa huostaa
Maraton1970 kirjoitti:
tuo lasten ilmainen lakimiesjuttu toimii?
hän voi myös pyytää ilmaisen lakimiehen, tämä on jossain laissa taattu etuus. Tuosta en ole varma, maksetaanko lakimies palaveria varten.
Tuo palaveri ei välttämättä merkitse huostaanottoa, joten siihen kannattaa panostaa. Jos rahatilanne ei ole kovin huono, niin maksanee jotain muutaman satkun/tunti.
Sitä täytyy kysyä joltakin toiselta, en todellakaan tiedä, koskeeko tuo ilmainen lakimies myös noita palavereita.
- ei tossa
käsittääkseni ole perusteita huostalle, ja vaadi siltä lääkäriltä se lausonto nopeammin ettei niillä ole perusteita hakea jatkoa sille huostalle vedoten lääkärin lausunnon viipymiseen. asianajaja ilman muuta mukaan joka palaveriin jne jne. niinkuin vanamo sanoi niin lapsesi saa sen ilmaiseksi mutta älä otä mitään oikeusaputoimiston pelleä vaan kunnon as.ajaja vaikka sossut ehkä voi sanoa että otettava oikeusaputston. lakimies, ne on samaa firmaa sossujen kanssa siksi kunnon lakimies.
- Vanamo10
toteama ja diagnostisoima? Jos kouluterveydenhoitaja on tehnyt tämän diagnoosin, ei hän ole siihen pätevä.
Miksi tämän diagnoosin jälkeen lapselle ei ole annettu hoitoa masennukseen? Jos lapsella on oma lääkäri, niin pyydä päästä tapaamaan häntä ennen palaveria ja kysymään näistä masennusasioista.
Onhan tytön koulunkäynti sujunut hyvin? Jos on, niin silloin teillä on ainakin opettaja puolellanne.
Tapaamisia ja kotilomia kannattaa anoa mahdollisimman paljon.
Kiireellisestä huostasta löydät tietoa osoitteesta www.sossiaaliportti.fi ja yläreunasta lastensuojelun käsikirja.Oikeassa reunassa on kohta kiirellinen sijoitus. Tietoa löytyy paljon - sossun näkökulmasta, joka sekin on hyvä tuntea. - Vanamo10
Vanamo10 kirjoitti:
toteama ja diagnostisoima? Jos kouluterveydenhoitaja on tehnyt tämän diagnoosin, ei hän ole siihen pätevä.
Miksi tämän diagnoosin jälkeen lapselle ei ole annettu hoitoa masennukseen? Jos lapsella on oma lääkäri, niin pyydä päästä tapaamaan häntä ennen palaveria ja kysymään näistä masennusasioista.
Onhan tytön koulunkäynti sujunut hyvin? Jos on, niin silloin teillä on ainakin opettaja puolellanne.
Tapaamisia ja kotilomia kannattaa anoa mahdollisimman paljon.
Kiireellisestä huostasta löydät tietoa osoitteesta www.sossiaaliportti.fi ja yläreunasta lastensuojelun käsikirja.Oikeassa reunassa on kohta kiirellinen sijoitus. Tietoa löytyy paljon - sossun näkökulmasta, joka sekin on hyvä tuntea.Samasta kohtaa, mistä kiireellinen sijoitus löytyy kannattaa vielä katsoa kaksi asiaa:
- huostaanotto
ja
- asiakassuunnitelma. Asiakassunnitelman tekoa kannattaa vaatia sossulta heti. Sinne kannttaa vaatia myös suunnitelma, miten lapsi kotiutetaan. Ja siellä pitäsi lueka, mitä avohuollon tukia teille on tarjottu ennen mahdollista huostaanottoa.
En tosin pidä teidän tapauksessa mitenkään järkevänä mitään huostaanottoa. Tuo kiireellinen sijoitus voi kestää korkeintaan 45, jollei ne ala yrittämään sitä huostaa. Silloin ne voi pitää vielä 60 päivää lisää kiireellisesti huostattuna. Kun vastuttatte huostaa, se menee hallinto-oikeuteen päätettäväksi ja ehditte keksimään asianajajan ja puolustuksen.
Teidän tapauksessanne on todella törkeää, jos ne huostaamaan ryhtyy, mutta valitettavasti meitä on täälläkin palstalla satoja, joilta lapset on huostattu - sanoisiko nyt, että perusteettomasti. - huostattu
Vanamo10 kirjoitti:
Samasta kohtaa, mistä kiireellinen sijoitus löytyy kannattaa vielä katsoa kaksi asiaa:
- huostaanotto
ja
- asiakassuunnitelma. Asiakassunnitelman tekoa kannattaa vaatia sossulta heti. Sinne kannttaa vaatia myös suunnitelma, miten lapsi kotiutetaan. Ja siellä pitäsi lueka, mitä avohuollon tukia teille on tarjottu ennen mahdollista huostaanottoa.
En tosin pidä teidän tapauksessa mitenkään järkevänä mitään huostaanottoa. Tuo kiireellinen sijoitus voi kestää korkeintaan 45, jollei ne ala yrittämään sitä huostaa. Silloin ne voi pitää vielä 60 päivää lisää kiireellisesti huostattuna. Kun vastuttatte huostaa, se menee hallinto-oikeuteen päätettäväksi ja ehditte keksimään asianajajan ja puolustuksen.
Teidän tapauksessanne on todella törkeää, jos ne huostaamaan ryhtyy, mutta valitettavasti meitä on täälläkin palstalla satoja, joilta lapset on huostattu - sanoisiko nyt, että perusteettomasti.perusteettomasti, mutta myös perusteltunakin. ja kun peruste, se yksi ainoa mikä itselläni oli, niin on 1v8kk ollut poissa eli juomatta ollut, on poistunut niin eikun huosta jatkuu, vaikka todisteena tästä päihteettömyydestä on yhtä pitkään jatkunut työ suhde. mutta näillä mennään ja eiköhän se päivä paista tähänkin risukasaan vielä.
- mutta vaadit kirjallisesti
huostattu kirjoitti:
perusteettomasti, mutta myös perusteltunakin. ja kun peruste, se yksi ainoa mikä itselläni oli, niin on 1v8kk ollut poissa eli juomatta ollut, on poistunut niin eikun huosta jatkuu, vaikka todisteena tästä päihteettömyydestä on yhtä pitkään jatkunut työ suhde. mutta näillä mennään ja eiköhän se päivä paista tähänkin risukasaan vielä.
perheen jälleenyhdistämistä ja sossun suunnitelmaa joka tähtää siihen että huosta puretaan.
Sossulla on valta purkaa myös huosta ja jos perusteet purulle ja lapsen kotiin paluulle ovat olemassa
niin huostassapitoa ei ole kenenkään perheen kohdalla tarpeen jatkaa. huostattu kirjoitti:
perusteettomasti, mutta myös perusteltunakin. ja kun peruste, se yksi ainoa mikä itselläni oli, niin on 1v8kk ollut poissa eli juomatta ollut, on poistunut niin eikun huosta jatkuu, vaikka todisteena tästä päihteettömyydestä on yhtä pitkään jatkunut työ suhde. mutta näillä mennään ja eiköhän se päivä paista tähänkin risukasaan vielä.
että vaadi kiireesti asiakassuunnitelman ekoa ja sen yhteyteen kotiuttamissuunnitelma. Mahdollisimman kiireesti, jos sitä ei ole, koska huosa on kestänyt nyt jo noin kauan. Jos se vielä jää tekemättä, niin seuraavaksi sossu alkaa natista, että lasta ei voi sen takia kotiuttaa, koska on liikaa kiintynyt sijaispaikkaan.
- työsuhde
huostattu kirjoitti:
perusteettomasti, mutta myös perusteltunakin. ja kun peruste, se yksi ainoa mikä itselläni oli, niin on 1v8kk ollut poissa eli juomatta ollut, on poistunut niin eikun huosta jatkuu, vaikka todisteena tästä päihteettömyydestä on yhtä pitkään jatkunut työ suhde. mutta näillä mennään ja eiköhän se päivä paista tähänkin risukasaan vielä.
on todiste päihteettömyydestä? Voihan sitä vapaa-ajallaan käyttää päihteitä niin paljon ku sielu sietää, vaikka töissä olisikin. Tämä maa on täynnä viikonloput läpeensä ryyppääviä aikuisia, jotka käyvät kuitenkin töissä säännöllisesti.
Ja en siis epäile, etteikö sinun kohdallasi tosiaan olisi kyse päihteiden käytön lopettamisesta, mutta ei tuo työssäkäynti sitä ulkopuolisille vielä todista. Kai käyt jossain AA:ssa tms? työsuhde kirjoitti:
on todiste päihteettömyydestä? Voihan sitä vapaa-ajallaan käyttää päihteitä niin paljon ku sielu sietää, vaikka töissä olisikin. Tämä maa on täynnä viikonloput läpeensä ryyppääviä aikuisia, jotka käyvät kuitenkin töissä säännöllisesti.
Ja en siis epäile, etteikö sinun kohdallasi tosiaan olisi kyse päihteiden käytön lopettamisesta, mutta ei tuo työssäkäynti sitä ulkopuolisille vielä todista. Kai käyt jossain AA:ssa tms?on, kun käyt pyytämässä yksityiseltä lääkäriasemalta seuraavat testit: pieni verenkuva, maksa-arvot ja S-CDT. Se todistaa päihteettömyyden 18 kk taaksepäin 99 prosenttisella varmuudella. Sossuilla ei ole nokan koputusta tähän testitulokseen ja siksi he eivät sitä vahingossakaan ilmeisesti kerro yhdellekään vanhemmalle.
Se ei kuulu ta:n näytteidenottoon, joten siksi on käännyttävä yksityisen puoleen. Testi maksaa noin 60-90 euroa paikasta riippuen.rivera kirjoitti:
on, kun käyt pyytämässä yksityiseltä lääkäriasemalta seuraavat testit: pieni verenkuva, maksa-arvot ja S-CDT. Se todistaa päihteettömyyden 18 kk taaksepäin 99 prosenttisella varmuudella. Sossuilla ei ole nokan koputusta tähän testitulokseen ja siksi he eivät sitä vahingossakaan ilmeisesti kerro yhdellekään vanhemmalle.
Se ei kuulu ta:n näytteidenottoon, joten siksi on käännyttävä yksityisen puoleen. Testi maksaa noin 60-90 euroa paikasta riippuen.lastensuojelun asiakkaalle EI OLE edes kohtuukäyttö sallittua. Mainitsen tästä siksi, kun edellä kirjoitettiin mahdottoman yleisestä viikonloppujuomisesta. Niin, yleistä se ikävä kyllä on. Kuka juo enemmän ja kuka vähemmän, ja ovat omasta mielestään niin, niin kohtuukäyttäjiä.
Jopa joka ilta naukkaileva voi pitää itseään kohtuukäyttäjänä, vaikka alkoholin kulutus viikon ajalta ylittäisi suurkulutuksen rajan. Mutta oli kohtuukäyttö kuviteltua tai todellista, niin edes todellista kohtuukäyttöä ei sallita ls:n asiakasperheiden kohdalla.
- tutun
oloinen tarina. Meillä vaan lapsi oli pari vuotta vanhempi.
Ensinnäkin, masennusta sairastavan lapsen paikka on kotona rakkaidensa luona, jos he suinkin ovat hänestä kykeneväisiä huolehtimaan. Yksinäinen ja masentunut lapsi masentuu jossain perhekodissa entisestään kun on vieroitettuna tutuista ja rakkaista ihmisistä. Vetoa jo ensinnäkin tähän, äläkä missään nimessä suostu huostaanottoon.
Lapsi on 12-vuotias, joten häntäkin on kuultava. Lapsen sana painaa paljon, tai ainakin sen pitäisi painaa. Jos hän tuntee olonsa paremmaksi tutussa ympäristössä ja tutussa koulussa, niin se on painava peruste estää huostaanottoa.
Onko lapsella ollut avohuollon tukitoimenpiteitä tukenaan? Onko ollut masennuksen vuoksi terapiaa tai muuta tukea? Jos ei, niin siinä on yksi peruste "kieltäytyä" huostaanotosta. Eihän masentunutta aikuistakaan viedä kauaksi pois perheestään, miksi sitten lapsi?
Hyvään asianajajaan kannattaa ottaa yhteyttä jo heti ja tehdä vetoomusta ettei huostaanottoa lähdettäisi jatkamaan ja perustella mahdollisimman monipuolisesti ja kattavasti ja ennenkaikkea lasta on kuultava!!! Ja tosiaan, ei mitään oikeusaputoimiston "nössöä" vaan aivan oikea ja kunnollinen yksityinen asianajaja, lapsi saa sen ilmaiseksi.
Kokemuksesta tiedän, että sossujen kanssa kannattaa säilyttää asialinja ja maltti, vaikka olisi kuinka epätoivoinen ja ärsyttävä tilanne. Helppo sanoa näin, mutta usko pois, näin se tuottaa parhaimman tuloksen. Älkää suostuko vapaaehtoisesti huostaan, mutta perustelkaa se painavasti heille... ja muistakaa vedota mahdollisiin avohuollon tukitoimiin, lapselle tuttuun ja tärkeään lähipiiriin ja ympäristöön ja mahdollisen muutoksen aiheuttamaan masennuksen pahenemiseen. Hyvä asianajaja kyllä löytää ne lakipykälät joihin vedota, ja se kannattaa tehdä hienovaraisesti ja sossuja ärsyttämättä.. ikäänkuin he olisivat itse keksineet muunkin keinon kuin kalliin huostaanoton ja siitä seuraavan mahdollisen erittäin kalliin terapian jo ennestään masentuneelle lapselle.
Voimia teille ja uskoa tulevaisuuteen! Toivon todella, että lapsesi ei haavoitu tässä prosessissa enää enempää. Muistan itsekin aivan elävästi sen tunteen ja hädän, mikä valtasi elämän tuossa tilanteessa. Hyvän asianajajan avulla me selvisimme muutaman kuukauden piinalla, mutta lapselle aiheutui pitkä terapiahoito perhekotikauhujen vuoksi. Itse tein sen virheen, että alussa suostuin huostaanottoon, kunnes huomasin että lapsen tila huononi nopeasti perhekodissa. Näin jälkiviisaana en olisi ikinä allekirjoittanut papereita, vaan olisin palkannut asianajajan jo ensimmäisen lastensuojelun kontaktin jälkeen. Ei se meidänkään huosta kestänyt kuin muutaman kuukauden, mutta jokainen päivä niistä oli liikaa. Voimia ja halauksia teille! - ehdottomasti mukaan,
muuten ne psykopaatit jyrää teidät välittömästi. Nyt on hyvä muistaa että ette ole tekemisissä ihmisten kanssa, niihin ei pidä luottaa pätkääkään. Umpikierompaa ja sairaampaa ammattikuntaa ei ole kuin lastensuojelutumpelot ja niiden oheiskätyrit, muistakaa olla valppaina koko ajan. ONNEA.
- ------------
Maraton1970 kirjoitti:
lakimiehen ottaa mukaan kysymättä etukäteen sossuilta?
--------------
Surullista luettavaa, mutta ei ollenkaan epätavallista tämän päivän Suomessa.
Last.suojelu on pahimmillaan ilkeä vastustaja, vaikka julkisuudessa annetaan käsitys, että ovat lapsen asialla ja perhettä auttamassa. Toisaalta lakisääteisten tukien puute on johtanut tähän, että koska sossu tietää, miten vaikea esim. masentuneelle lapselle on apua saada, niin tarjotaan lume-hoitona huostaanottoa, mikä on monesti vihoviimeinen ratkaisu lapsen kannalta. Ei voi sanoa avuksi ja tueksi sitäkään, että hankalassa tilanteessa vanhempi saa tuntea olevansa epäilty ja syyllistetty kaikesta mahdollisesta.
Siksi on tärkeä ennakoida jo etukäteen mahdollisia syytteitä. Teillä kyse siis vahingossa otetusta liika-annoksesta, niin mieti valmiiksi, miten perustella sossulle se, että sellainen ei tule ikinä enää toistumaan. Ja koska itse olit sairaalassa, joudut todennäköisesti selvittämään myös omaa terveydentilaasi. Myös läheisverkoston miettiminen on tärkeää, ketkä ihmiset vaikuttavat perheenne tilanteeseen, kuka voisi olla avuksi esim. keskustelijana tai käytännönapunakin. Mieti, miten kuvaat perhe-elämäänne, mitä yhteistä tekemistä teillä lapsen kanssa on ja mitä voisi keksiä lisää tulevaisuudessa. Molempien harrastuksia, lomat, suku, tuttavat?
On myös hyvä olla valmiiksi esittää oma suunnitelma, miten lapsen avun saanti turvataan, kun hän kotiutuu. Psykiatrian puolta en niin hyvin tiedä, miten asiat siellä menevät, mutta neurologian lapsille lääkäri voi kirjoittaa lähetteen Kelan kustantamaan terapiaan, vaikka harkinnanvaraiseen, jos ei muuta, Kelassa on sellaistakin tarjolla. Se voi olla esim. kuvataideterapiaa tai johonkin muuhun harrastukseen liittyvää, jos lapsi on sellaisesta kiinnostunut. Sitä on joko yksilö- tai ryhmäterapiana, joista jälkimmäinen voisi olla kivan tuntuinen vaihtoehto yksinäisyydestä kärsivälle lapselle.
Masentunut lapsi tarvitsee paljon tukea ja rakkautta, ei kotoa pois ottaminen voi olla oikeaa "hoitoa". Huostaanotto ei myöskään saa olla yhteiskunnan järjestämän hoidon korvike, koska perustuslaki lupaa joka kansalaiselle terveydenhoidon, eikä siinä lapsenkaan kohdalla puhuta huostaanotosta sen järjestämiseksi.
Voi olla, että alueenne potilasasiamiehestä voisi olla apua kertomaan, mitä eri hoitovaihtoehtoja olisi saatavilla. Hänen yhteystietonsa saa jonkun sh-piirinne sairaalan keskukselta. Myös sosiaaliasiamies voisi auttaa, hänet löytää sosiaalitoimiston vaihteen kautta ja hän on siis asiakkaan asialla, vaikka sossutoimistossa työhuone onkin. Heitäkin on tosin hyvin eri tasoisia neuvomishalukkuudessaan... Sosiaaliasiamiesyhdistyksen puheenjohtaja Lilli Autti on pätevä ja hyvä, hän osaa neuvoa monessa asiassa, jopa siinä taktiikassa, miten sossuja 'käsitellään'. Asianajajan tulisi olla perheoikeuteen ja siinäkin vielä lastensuojeluun perehtynyt, siis kuka tahansa ei tule kyseeseen. Heistä yksi parhaita on Leeni Ikonen.
Hakukoneella löytyy lastensuojelulaki, jossa muistaakseni pykälät 38 ja 39 käsittelevät kiireellistä huostaanottoa ja sen purkamista. Sitä tutkimalla selviää, että kiireellisen huostan edellytykset täyttyvät vain, jos lapsen henki ja terve kehitys ovat välittömässä vaarassa. Ei varmaan niin ollut, koska terv.alan ammattilainen (kouluterv.hoitaja) lähetti lapsen vain kotiin lepäämään. Ja kai lapsi hänelle kertoi, että liika-annos oli vahinko vai eikö ymmärtänyt sitä vielä itsekään, ihmetteli vain väsymystään.
Typerää sossuilta uhkailu hankalaksi ryhtymisestä. Heille voi kyllä ihmetellä, miten lapsi hyötyy sossun hankaluudesta, koska heidän hankaluutensa kostautuu yleensä lapselle. Sekö on lapsen etu?
Luota itseesi, sinussa löytyy uskomattomia voimavaroja niin paljon, että itsekin yllätyt. Älä unohda liikuntaa, yritä levätä riittävästi, vaikka lapsen asia ahdistaisi niin, että ei aina unta saisikaan.On oikeus ottaa mukaan asianajaja tai/ja joku tuttava tai ystävä tukihenkilöksi. Joskus kuulee kuitenkin tapauksista, jos sossu haluaa heittäytyä hankalaksi, että nostetaan meteli esim. tukihenkilön paikalla olosta, jos siitä ei ole ilmoittanut etukäteen. On ollut tilanteita, että tosi hankala sossu vaatii ennen palaverin alkua kirjallisen anomuksen kirjoitettavaksi ulkopuolisen avun paikalla olosta, mutta se lienee kuitenkin harvinaisempaa. Itse tekisin niin, että en ilmoittaisi etukäteen, vaan kysyisin ennakkoon, että kai as.ajaja voi olla paikalla. Siinä on sossun silmissä vissi ero ja he arvostavat sovinnonhaluisuutta aina, pitävät sitä yhteistyöhalukkuutena heidän kanssaan, vaikka vanhemmat sen sisimmässään miten pitkin hampain tekisivätkin. Sossu ajattelee siis, että yhteistyöhalukkuus on osoitus siitä, että vanhemmat ovat valmiita toimimaan lapen parhaaksi. Aina kannattaa olla muodollisen ystävällinen tai vähintään asiallinenko olisi oikea sana, vaikka todellisuudessa haluaisi toivottaa heidät alimpaan huitsin helkkariin elämästään.
rivera kirjoitti:
On oikeus ottaa mukaan asianajaja tai/ja joku tuttava tai ystävä tukihenkilöksi. Joskus kuulee kuitenkin tapauksista, jos sossu haluaa heittäytyä hankalaksi, että nostetaan meteli esim. tukihenkilön paikalla olosta, jos siitä ei ole ilmoittanut etukäteen. On ollut tilanteita, että tosi hankala sossu vaatii ennen palaverin alkua kirjallisen anomuksen kirjoitettavaksi ulkopuolisen avun paikalla olosta, mutta se lienee kuitenkin harvinaisempaa. Itse tekisin niin, että en ilmoittaisi etukäteen, vaan kysyisin ennakkoon, että kai as.ajaja voi olla paikalla. Siinä on sossun silmissä vissi ero ja he arvostavat sovinnonhaluisuutta aina, pitävät sitä yhteistyöhalukkuutena heidän kanssaan, vaikka vanhemmat sen sisimmässään miten pitkin hampain tekisivätkin. Sossu ajattelee siis, että yhteistyöhalukkuus on osoitus siitä, että vanhemmat ovat valmiita toimimaan lapen parhaaksi. Aina kannattaa olla muodollisen ystävällinen tai vähintään asiallinenko olisi oikea sana, vaikka todellisuudessa haluaisi toivottaa heidät alimpaan huitsin helkkariin elämästään.
kyllä julmetun hankalaa - tämä raivon tukahduttaminen ja sovinnollisuus, se kun tuntuu olevan pelkästään yksipuolista.
- .............
Lääkäri joka on määrännyt tuon Trileptalitin on ilmeisestikin lasten ja nuorten erikoislääkäri,
joka on lapsenne hoitava ja lapsenne hoidosta vastaava lääkäri.
Mikä hänen roolinsa on tässä lastensuojelukuviossa?
Tämä kyseinen lääkehän voi aiheuttaa myös itsetuhokäyttäytymistä ja näin ollen siis lapsenne terveydenhoito kokonaisuudessaan ja myös tässäkin mahdollisesti itsetuhoon viittaavassa käyttäytymisessähän
kuuluu ja mitä pikimmiten
ehdottomasti lastanne hoitavalle ja lapsellenne lääkityksen määränneelle lääkärille.
Asiaan ei,
eikä siis kokonaisuudessakaan lapsenne asiaan,
missään nimessä saisi yksikään lastensuojelun viranomainen edes sotkeutua,
kysehän on lapsenne terveydenhoidosta
ja siis terveydenhuollon koulutuksen saaneelle ja ammattilaiselle ehdottomasti kuuluvasta asiasta!
http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humspc/5/335695.shtml
............
4.4 Varoitukset ja käyttöön liittyvät varotoimet
..........
Itsetuhokäyttäytyminen
Itsetuhoajatuksia ja –käyttäytymistä on raportoitu potilailla, joita on hoidettu epilepsialääkkeillä monissa indikaatioissa. Satunnaistettujen, plasebokontrolloitujen epilepsialääketutkimusten meta-analyysi on osoittanut itsetuhoajatusten ja -käyttäytymisen riskin vähäistä lisääntymistä.
Tämän riskin mekanismia ei tunneta, eikä saatavissa oleva tieto sulje pois lisääntyneen riskin mahdollisuutta okskarbatsepiinilla.
Siksi potilaita tulee seurata itsetuhoajatusten ja -käyttäytymisen varalta, ja asianmukaista hoitoa tulee harkita. Potilaita (ja heidän huoltajiaan) tulee neuvoa ottamaan yhteyttä lääkäriin, mikäli itsetuhoajatuksia tai -käyttäytymistä esiintyy.........
____________
Tilannehan on siis lapsenne kannalta erittäin vakavakin,
jos lastensuojeluviranomainen puuttuu sairaan ja terveydenhuollossa olevan lapsenne asiaan tällä tavalla
ja siten siis omilla toimillaan vaarantaa jopa lapsenne kokonaisterveyden ja hänen sairautensa hoidon.
Toivotaan, että saatte lapsenne sairauden hoidosta vastaavan lääkärin mahdollisimman pikaisesti kiinni
ja lapsenne kotiin heti pikimmiten takaisin
sekä lapsi välittömästi häntä hoitavan lääkärin vastaanotolle ja hänen, LÄÄKÄRIN, seurantaansa ja hoidettavaksi. - Älä edes mieti
Pian lapsi menetetty, jos et toimi!
- Vanamo10
elämä siihen lopu. Etävanhempanakin voi antaa lapselleen paljon. Puskee vain läpi enemmän ja enemmän kotilomia. Ja koko ajan toivo elää, että huosta loppuu.
- pitävät kiinni kynsin hampain
Liikkuu siinä niin isot rahat. Heti vaan taistoon.
- depressioon???
Sen pääindikaatio kun kuitenkin on epi...Ainoanako lääkkeenä se on depressioon??
http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?pagetype=1&catalog=yasalescatalog&productid=552901(yabasecatalog)
Outo valinta. Käytetään toki depressiosakkin, mutta kyseessä silloin pääas. bipous, ja sitä dg. hän ei noin nuorena olisi saanutkaan- mutta en ikinä olisi
kysynyt sitä, koska kenenkään ei tarvitse varsinkaan lapsestaan kertoa täällä enempää kuin itse haluaa. Eihän tuon ikäisen masennukseen varsinaisesti mitään lääkitystä, apua tai terapiaa yleensä saakaan. Vasta, jos lapsi otetaan sairaalaan sisälle, määrätään sitten kyllä ihan mitä tahansa troppeja, josta siitäkin voidaan olla montaa eri mieltä...
- Vanamo10
mutta en ikinä olisi kirjoitti:
kysynyt sitä, koska kenenkään ei tarvitse varsinkaan lapsestaan kertoa täällä enempää kuin itse haluaa. Eihän tuon ikäisen masennukseen varsinaisesti mitään lääkitystä, apua tai terapiaa yleensä saakaan. Vasta, jos lapsi otetaan sairaalaan sisälle, määrätään sitten kyllä ihan mitä tahansa troppeja, josta siitäkin voidaan olla montaa eri mieltä...
lastensuojelulaitoksissa, siellä voidaan lapsille syöttää ihan mitä vain.
Satuin näkemään lasten lääkelistan laitoksessa ja suutuin siitä, että miksi ne laitetaan kaikkien näkyville. Ei minun tulisi tietää muiden lasten lääkityksistä yhtään mitään. Rauhoittavia siellä joillekin annettiin, sitten ne otettiin pois, pistettiin lapsi eristyksiin kärsimään vieroitusoireensa ja sitten lapsi karkasi. Hän inhosi sitä paikkaa yli kaikean. on epilepsiaan, lapsella on myös lapsireuma, johon on myös omat lääkkeensä.
Homenna on jännittävä päivä, suuri palaveri jossa päätetään jatkosta.- Vanamo10
Maraton1970 kirjoitti:
on epilepsiaan, lapsella on myös lapsireuma, johon on myös omat lääkkeensä.
Homenna on jännittävä päivä, suuri palaveri jossa päätetään jatkosta.avohuollon tukitoimia, kuten laki vaatii. Vaadi myös asiakassuunnitelma, miten pääsette eroon sossuista.
Äläkä sitten allekirjoita mitään papereita (voit vedota siihen, että lakimies lukee ne ensin) äläkä suostu huostaanottoon. Vanhemmat hoitavat lapsensa taatusti paremminkin kuin yksikään sijaishuoltopaikka. - asiantuntemus tukena.
Maraton1970 kirjoitti:
on epilepsiaan, lapsella on myös lapsireuma, johon on myös omat lääkkeensä.
Homenna on jännittävä päivä, suuri palaveri jossa päätetään jatkosta.Outoa, että yleensäkin lapsenne tilanteen ja asian käsittely on siirretty näiden
"ei lekureiden" eli lastensuojeluviranomaisten kontolle.
Heillähän kun ei ole mitään lääketieteellistä koulutusta eikä asiantuntemusta minkään alan lääkitys- tai terveydenhuoltoasioihin.
Olipa lapsenne asia niin tai näin niin terveydenhuollon ja tietenkin noinkin pitkäaikaisten ja vakavien sairauksien kohdalla olisi ehdottomasti lapsenne oman lääkärinkin oltava paikalla kertomassa mikä lapsen tilanne on terveydenhoidon kannalta. Pahoin pelkään että jos sossu on sotkeutunut asiaanne ja heillä ei ole sitä tarvittavaa asiantuntemusta esimerkiksi lääkityksista ja muistakaan sairauksiin liittyvistä oirekuvista jne niin lapsenne kohdalla voi käydä todella huonosti.
Toivottavasti olette hankkineet kaiken mahdollisen ja mustaa valkoisella lapsenne tilanteeseen liittyvän asian. Itselläkin on hyvä olla muistiinpanoja mukana lapsen tilanteen esille tuomiseksi.
Olkaa itse rauhallisia ja tarvittaessa pyytäkää lisäaikaa lapsenne asian selvityksessä
(varsinkin jos lastensuojelusossu ovat ehdottomasti sitä mieltä että huostaan vaan.). asiantuntemus tukena. kirjoitti:
Outoa, että yleensäkin lapsenne tilanteen ja asian käsittely on siirretty näiden
"ei lekureiden" eli lastensuojeluviranomaisten kontolle.
Heillähän kun ei ole mitään lääketieteellistä koulutusta eikä asiantuntemusta minkään alan lääkitys- tai terveydenhuoltoasioihin.
Olipa lapsenne asia niin tai näin niin terveydenhuollon ja tietenkin noinkin pitkäaikaisten ja vakavien sairauksien kohdalla olisi ehdottomasti lapsenne oman lääkärinkin oltava paikalla kertomassa mikä lapsen tilanne on terveydenhoidon kannalta. Pahoin pelkään että jos sossu on sotkeutunut asiaanne ja heillä ei ole sitä tarvittavaa asiantuntemusta esimerkiksi lääkityksista ja muistakaan sairauksiin liittyvistä oirekuvista jne niin lapsenne kohdalla voi käydä todella huonosti.
Toivottavasti olette hankkineet kaiken mahdollisen ja mustaa valkoisella lapsenne tilanteeseen liittyvän asian. Itselläkin on hyvä olla muistiinpanoja mukana lapsen tilanteen esille tuomiseksi.
Olkaa itse rauhallisia ja tarvittaessa pyytäkää lisäaikaa lapsenne asian selvityksessä
(varsinkin jos lastensuojelusossu ovat ehdottomasti sitä mieltä että huostaan vaan.).Kaikki sidosryhmät ovat tulossa kokouksen, lääkäri, opettaja, fysioterapeutti, koulukuraattor sekä tietenki sossut.
Toivotaan, että saadaan järkeviä päätöksiä aikaan.- kertaan
Maraton1970 kirjoitti:
Kaikki sidosryhmät ovat tulossa kokouksen, lääkäri, opettaja, fysioterapeutti, koulukuraattor sekä tietenki sossut.
Toivotaan, että saadaan järkeviä päätöksiä aikaan.meidän huosta alkoi. Toivottavasti teille käy paremmin, onhan teitä kaksi vanhempaa. Yh:t ovat aina vähän heikomassa asemassa. Siellä varmaan vain kartoitetaan tilannetta ja sovitaan seuraava neuvottelu. Kannattaa jättää raivo, jos sitä tulee, myöhempään ajankohtaan. Minulla ainakin oli noissa tilaisuuksissa raivo päällä, kun oli niin monta ihmistä ja kaikki puhuivat perhettämme vastaan, eikä tuesta ja avusta ollut mitään tietoa.
Onnea kokoukseen! - tilanteestaan?
Maraton1970 kirjoitti:
Kaikki sidosryhmät ovat tulossa kokouksen, lääkäri, opettaja, fysioterapeutti, koulukuraattor sekä tietenki sossut.
Toivotaan, että saadaan järkeviä päätöksiä aikaan.Kaikilla lääkäreilläkään kun ei ole tarvittavaa tietoutta lasten sairauksien hoidosta ja lääkityksistä, ei edes keskussairaaloissakaan.
Pidä itsellesi tilaisuudessa, jos vain kykenet, niin omaa muistiinpanoa pääpiirteittäin. Älkääkä menettäkö malttianne.
Sossujen "uhkailuista" ja tietämättömyydestä esimerkiksi lasten sairauksien kohdalla voi vanhemmilla verenpaineet ja kiehintapisteet nousta, ja ihan tahtomattaankin.
Toivotaan todella että teillä on osaavat ja oman asemansa tiedostavat (eivät ole siis lääkäreitä) sossut ettei lapsenne tarvitse enää kärsiä lisää tästä sossulaisten järjestämästä "terveydenhoidosta".
Voimia perheellenne. tilanteestaan? kirjoitti:
Kaikilla lääkäreilläkään kun ei ole tarvittavaa tietoutta lasten sairauksien hoidosta ja lääkityksistä, ei edes keskussairaaloissakaan.
Pidä itsellesi tilaisuudessa, jos vain kykenet, niin omaa muistiinpanoa pääpiirteittäin. Älkääkä menettäkö malttianne.
Sossujen "uhkailuista" ja tietämättömyydestä esimerkiksi lasten sairauksien kohdalla voi vanhemmilla verenpaineet ja kiehintapisteet nousta, ja ihan tahtomattaankin.
Toivotaan todella että teillä on osaavat ja oman asemansa tiedostavat (eivät ole siis lääkäreitä) sossut ettei lapsenne tarvitse enää kärsiä lisää tästä sossulaisten järjestämästä "terveydenhoidosta".
Voimia perheellenne.on, jolla on kokonaisvastuu hoidosta.
Ikävä kyllä palaveri siirty viikolla, lääkäri on sairastunut.- vaikka olen
Maraton1970 kirjoitti:
on, jolla on kokonaisvastuu hoidosta.
Ikävä kyllä palaveri siirty viikolla, lääkäri on sairastunut.itse ollut sairaalahoidossa.
- Jos käy vaikka niin
Maraton1970 kirjoitti:
on, jolla on kokonaisvastuu hoidosta.
Ikävä kyllä palaveri siirty viikolla, lääkäri on sairastunut.että tämä lasta hoitava lääkäri jätetään kokonaan pois tästä lastensuojelukuviosta.
Mistäs sen tietää näiden suojelijoiden mielenliikkeitä.
Yhtä arvaamattomia kuin .......! Jos käy vaikka niin kirjoitti:
että tämä lasta hoitava lääkäri jätetään kokonaan pois tästä lastensuojelukuviosta.
Mistäs sen tietää näiden suojelijoiden mielenliikkeitä.
Yhtä arvaamattomia kuin .......!palaveri ohi, tiukkaa oli vääntö, mutta tyttö lastenpsykiatrian polille osastojaksolle Maanantaista alkaen ja joka viikonloppu kotiin - siis kompromissi, mutta parempaan ei nyt pystytty.
- Vanamo10
tärkeä kuin lapsi.
Voi h-o. Taas yksi turha ja tuskainen huostaanotto.
Minäkin olen aina ollut ujo ja yksinäinen, mutta ei ole estänyt esiintymästä yli 100 ihmisen edessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 14911191
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485413Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p424256Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323622Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352684Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191916Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1041613Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3601586Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?821459Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311396