Mitenkäs voi olla

Panan pokkarissa on 36-432mm (tai sinnepäin) alue, mutta miten ihmeessä 300mm järkkäriobjektiivilla pääsee silti lähemmäksi? Tarkoittaako tuo 1,54x focal lenght multiplier vai mikä se oli että tuo 300mm vastaa 462mm? Tuntuu vieläpä että ero oli paljon suurempi kuin tuo 30mm, järkkärillä pääsi aika paljon lähemmäs.
4423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Panan pokkarissa ei todellisuudessa ole tuollaisia polttovälejä, mutta sen kuvakulma vastaa tuollaisia kino-objektiiveja.
Järjestelmässä 300 mm on 300 mm, mutta pienikennoisessa järjestelmässä 300 millinen vastaa kuvakulmaltaan 450-480 mm kameramerkistä riippuen kinokameraan verrattuna.
Olympuksessa jopa 600 mm.

Äänestä
  • Joka päivä oppii jotain uutta :)

    Äänestä

  • http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=SX1

    Esim. tuolla sanotaan
    Objektiivi: Vastaa 28-560mm 35mm kamerassa.

    Eli tarkoittaako tuo sitä, että järkkärin 35mm objektiivilla pääsee yhtä kauas, kuin bridgen 28-560mm:sellä?

    Jos ei, niin kuinkä ison objektiivin tarvitsen järkkäriin jotta pääsen tuohon 560mm?

    Äänestä

  • cannnon kirjoitti:

    http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=SX1

    Esim. tuolla sanotaan
    Objektiivi: Vastaa 28-560mm 35mm kamerassa.

    Eli tarkoittaako tuo sitä, että järkkärin 35mm objektiivilla pääsee yhtä kauas, kuin bridgen 28-560mm:sellä?

    Jos ei, niin kuinkä ison objektiivin tarvitsen järkkäriin jotta pääsen tuohon 560mm?

    35 mm kamera tarkoittaa kinofilmikameraa. 35 mm filmi on perusfilmiä elokuvauksessa ja joskus sata vuotta sitten keksittiin, että kun sen panee vaakasuoraan se on kätevää valokuvauksessa. Tällöin kamera valottaa filmille ruudun, jonka korkeus on 24 mm ja leveys 36 mm. Kun sitten siirryttiin digikuvaukseen kennon koko oli yleensä pienempi kuin kinoruutu. Ihmiset olivat kuitenkin tottuneet kinoruudun polttoväleihin, esim. siihen että normaaliobjektiiviksi katsottiin 50 mm . Tämän takia polttovälejä alettiin ilmaisemaan kinovastaavuuksina.

    Ko. kameran todellinen polttoväli näkyy kuvasta: 5,0-100 mm. Sen kennon koko on 1/2.3", mikä on hieman kryptinen tapa ilmaista se. Kennon koko kuitenkin on 4,62 mm x 6,16 mm. Lävistäjä on 7,7 mm. Kinofilmin lävistäjä on 43,3 mm. Kun nämä jaetaan saadaan kameran kennosuhteeksi 1:5,62. Siis objektiivin kinovastaavat polttovälit saadaan kertomalla 5,62:lla: 28-562 mm.

    Järkkäreissä tämä kennosuhde tai croppikerroin on noin 1,5-2. On myös joitain järkkäreitä, joissa on "täysi" kinokoon kenno. Järkkäreissä harvemmin puhutaan kinovastaavuuksista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin... kirjoitti:

Panan pokkarissa on 36-432mm (tai sinnepäin) alue, mutta miten ihmeessä 300mm järkkäriobjektiivilla pääsee silti lähemmäksi? Tarkoittaako tuo 1,54x focal lenght multiplier vai mikä se oli että tuo 300mm vastaa 462mm? Tuntuu vieläpä että ero oli paljon suurempi kuin tuo 30mm, järkkärillä pääsi aika paljon lähemmäs.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu