MAIJASSA

Täällä on monesti arvosteltu ettei poliisi nosta kankkuaan pois Maijan penkiltä ja jalkaudu, vaan istuu kiltisti autossa. Nyt haluankin kysyä niiltä, jotka noin asiaa ajattelevat, että miten tuo tilanne pitäisi hoitaa ns. maaseuduilla.
Lähtökohdat ovat seuraavat:
Partiointialueeseen kuuluu 10 kuntaa joissa yhteensä on 80 000 asukasta, käytössä on alueelle kaksi partiota. Työvuron aikana pitäsi pystyä suorittamaan jokaisen kunnan alueella näkyvää valvontaa, jonka lisäksi hoitaa vielä hätäkeskuksen antamat tehtävät. Yksi liikenneonnettomuus sitoo poliisin helposti 3-4 tunnista kyseiselle tehtävälle paikalleajon tehtävän hoitamisen ja paluun asemalle ja kirjaamisen. Kyseinen liikeenneonnettomuus saattaa olla 60-70 km:n päässä pääpaikasta, jossa tietysti on myös jonkilainen taajama ja siellä isien ja äitien kiltit lapset kaljatölkkiensä kanssa. Se, että poliiseja ei riitä joka kadunkulmaan tai edes joka toiseen kadunkulmaan suorittamaan ns jalkapartiointia tai edes hetkellistä partiointia jalan jättämättä autoa korkeintaan 50 metrin päähän, ei johdu poliisin tämän hetkisestä toiminnasta tai toimimattomuudesta, vaan ihan jostain muusta. Vaikka poliisin on pystyttävä kaikkeen muuhun mihin äiti, isä, lääkäri, sairaanhoitaja, sosiaalityöntekijä, postinjakaja, verovirkailija, opettaja ja monet muut eivät juuri sillä hetkellä kykene hoitamaan asiaa, niin kyllä poliisin viime kädessä kuuluu hoitaa sekin asia. Poliisista kirjataan vuosittain n.600 rikosilmoitusta, joista suurin osa on liikennerikkomuksia, osa tapahtuu ilmeisesti työtehtävissä ja osa vapaa-ajalla. Näillä palstoilla on saanut sellaisen käsityksen, että Suomen suurin rikollisryhmä olisi poliisi, saattaa pitää paikkansakin, vaikka esim. terveydenhuoltopalveluun liittyvistä asioista kannellaan oikeusasiamiehelle paljon useammin, kuin esim. poliisin toiminnasta. Yleensä lehdistä saa lukea, että poliisi teki sitä ja tätä, mutta kun asia on pohjiaan myöten selvitetty, eikä poliisi olekaan enää syyllinen asiassa, niin siitä huolimatta maristaan hyvävelijärjestelmästä ja moititaan poliisin toimia syyttämällä sitten syyttäjiä tai oikeuslaitosta. Minä olen ylpeä ammatistani ja aion hoitaa sitä jatkossakin parhaalla mahdollisella tavalla kaikesta siitä kiitoksesta huolimatta mitä tältä foorumilta saa yleensä lukea. Hyvää ja turvallista kevättä myös muillekin virkaveljille.

P.S Löin muuten vetoa, että joku löytää tästäkin niin maan perusteellisen negatiivsen kannan, joka on sekin poliisin syytä!
4511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Odotahan, kun palstan vakiohäirikkö kirjoittaa vastauksen, niin tiedät, että se on poliisin syytä.

Äänestä

Hauska iltasatu vakiohäiriköltä, joka jälleen kuvittelee olevansa poliisi, otahan ne lääkkeet ja äkkiä.
Sen jälkeen voit opetella kirjoittamaan.

Äänestä

varmaan tuo oli hieno ja fiksu kirjoitus,mutta ihan vinkkinä:pidä turpasi kiinni ja jätä tuo kirjoittaminenkin niille joilla on aivot ja jotka elävät normaalien kirjoissa.

Äänestä

Tämä kirjoitus lienee jonkun lapsen ”hauska” vitsi.
Sillä vaikka poliisia joskus kirjoitustaidosta moititaan, eivät nekään sentään noin huonosti kirjoita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ISTUMINEN! kirjoitti:

Täällä on monesti arvosteltu ettei poliisi nosta kankkuaan pois Maijan penkiltä ja jalkaudu, vaan istuu kiltisti autossa. Nyt haluankin kysyä niiltä, jotka noin asiaa ajattelevat, että miten tuo tilanne pitäisi hoitaa ns. maaseuduilla.
Lähtökohdat ovat seuraavat:
Partiointialueeseen kuuluu 10 kuntaa joissa yhteensä on 80 000 asukasta, käytössä on alueelle kaksi partiota. Työvuron aikana pitäsi pystyä suorittamaan jokaisen kunnan alueella näkyvää valvontaa, jonka lisäksi hoitaa vielä hätäkeskuksen antamat tehtävät. Yksi liikenneonnettomuus sitoo poliisin helposti 3-4 tunnista kyseiselle tehtävälle paikalleajon tehtävän hoitamisen ja paluun asemalle ja kirjaamisen. Kyseinen liikeenneonnettomuus saattaa olla 60-70 km:n päässä pääpaikasta, jossa tietysti on myös jonkilainen taajama ja siellä isien ja äitien kiltit lapset kaljatölkkiensä kanssa. Se, että poliiseja ei riitä joka kadunkulmaan tai edes joka toiseen kadunkulmaan suorittamaan ns jalkapartiointia tai edes hetkellistä partiointia jalan jättämättä autoa korkeintaan 50 metrin päähän, ei johdu poliisin tämän hetkisestä toiminnasta tai toimimattomuudesta, vaan ihan jostain muusta. Vaikka poliisin on pystyttävä kaikkeen muuhun mihin äiti, isä, lääkäri, sairaanhoitaja, sosiaalityöntekijä, postinjakaja, verovirkailija, opettaja ja monet muut eivät juuri sillä hetkellä kykene hoitamaan asiaa, niin kyllä poliisin viime kädessä kuuluu hoitaa sekin asia. Poliisista kirjataan vuosittain n.600 rikosilmoitusta, joista suurin osa on liikennerikkomuksia, osa tapahtuu ilmeisesti työtehtävissä ja osa vapaa-ajalla. Näillä palstoilla on saanut sellaisen käsityksen, että Suomen suurin rikollisryhmä olisi poliisi, saattaa pitää paikkansakin, vaikka esim. terveydenhuoltopalveluun liittyvistä asioista kannellaan oikeusasiamiehelle paljon useammin, kuin esim. poliisin toiminnasta. Yleensä lehdistä saa lukea, että poliisi teki sitä ja tätä, mutta kun asia on pohjiaan myöten selvitetty, eikä poliisi olekaan enää syyllinen asiassa, niin siitä huolimatta maristaan hyvävelijärjestelmästä ja moititaan poliisin toimia syyttämällä sitten syyttäjiä tai oikeuslaitosta. Minä olen ylpeä ammatistani ja aion hoitaa sitä jatkossakin parhaalla mahdollisella tavalla kaikesta siitä kiitoksesta huolimatta mitä tältä foorumilta saa yleensä lukea. Hyvää ja turvallista kevättä myös muillekin virkaveljille.

P.S Löin muuten vetoa, että joku löytää tästäkin niin maan perusteellisen negatiivsen kannan, joka on sekin poliisin syytä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu