Muutamia kiinteistökauppoja tehneenä on tullut törmättyä mielenkiintoiseen ilmiöön.
Hinta-arvioissa saattaa olla hurja heitto riippuen siitä, kuka arvion tekee. Esimerkiksi kiinteistöllä josta oli metsä hakattu, metsänhoitoyhdistys arvioi maan hinnan viisi kertaa pienemmäksi kuin kiinteistönvälittäjä.
Herääkin mielenkiintoinen kysymys, kumman arviota esim. verottaja pitää luotettavampana? Metsänhoitoyhdistyksen vai kiinteistönvälittäjän?
Entä tapahtuuko paljonkin myyntejä ali- ja ylihintaan tällaisten isojen arviointierojen takia?
Hinta-arvioissa saattaa olla hurja heitto riippuen siitä, kuka arvion tekee. Esimerkiksi kiinteistöllä josta oli metsä hakattu, metsänhoitoyhdistys arvioi maan hinnan viisi kertaa pienemmäksi kuin kiinteistönvälittäjä.
Herääkin mielenkiintoinen kysymys, kumman arviota esim. verottaja pitää luotettavampana? Metsänhoitoyhdistyksen vai kiinteistönvälittäjän?
Entä tapahtuuko paljonkin myyntejä ali- ja ylihintaan tällaisten isojen arviointierojen takia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
toisen mielestä hinta on romahtanut ja toisen mielestä se kasvaa jatkuvasti.
Otat siitä keskiarvon :)
Eikös se viimeinen hinta-arvio synny kaupantekotilanteessa, ostaja tekee tarjouksen ja myyjä hyväksyy sen.
Myyjä ja ostaja päättää yhdessä mikä on oikea hinta.
Metsänhoitoyhdistys arvioi maata metsän tuotolla ja kiinteitövälittäjä voi nähdä sen tonttina. Kumpikin voi olla oikeassa tai väärässä oikean hinnan suhteen.
Maanmittauslaitos julkaisee tilastoja toteutuneista hinnoista.