Avaruusasema STS-119 ja UFO...?

mitä sä tarkoitat meinaaksä että noillakin erotellaan ladat mersuista vai mistä sait tuollaisen ajatuksen? sanompa tähänkin että mikätahansa käy paitsi ufo. Katsokaa vaikka ufofoorumeita niin melkein kilpaillaan kuka keksii helpoimman tien ettei vaan ufoksi luokitella.

q-sysi kirjoitti:

mitä sä tarkoitat meinaaksä että noillakin erotellaan ladat mersuista vai mistä sait tuollaisen ajatuksen? sanompa tähänkin että mikätahansa käy paitsi ufo. Katsokaa vaikka ufofoorumeita niin melkein kilpaillaan kuka keksii helpoimman tien ettei vaan ufoksi luokitella.

Lue lisää

No sanotaan sitä sitten tunnistamattomaksi lentäväksi kappaleeksi. Oletko tyytyväinen? Nyt se on sitten se pyytämäsi ufo.

Kaiken maailman hörhöjä taas... :-)

Yoda of Borg kirjoitti:

No sanotaan sitä sitten tunnistamattomaksi lentäväksi kappaleeksi. Oletko tyytyväinen? Nyt se on sitten se pyytämäsi ufo.

Kaiken maailman hörhöjä taas... :-)

voi se olla vesipisara linssissäkin...

"Heti tulee sitä älykästä satiiria suokaasusta tai muuta yhtä typerää,"

Primitiivireaktioita siis puolin ja toisin. Älykästä menoa tällä palstalla.

Satiiria näytti olevan myös ontosta maapallosta ja sillai. Herkkää.

Ainakaan tuosta uutisesta ei voi päätellä NASAn möläyttäneen yhtikäs mitään. Väittäähän voi kuka tahansa aivan mitä tahansa.

Yoda of Borg kirjoitti:

Ainakaan tuosta uutisesta ei voi päätellä NASAn möläyttäneen yhtikäs mitään. Väittäähän voi kuka tahansa aivan mitä tahansa.

..no pieni provonpoikanen lipsahti sinne. Hupsista.

Eiköhän pojat ja tytöt tehdä niin, että lakaistaan tämäkin tapaus kiltisti maton alle, niin ei tarvitse kenenkään väittää mitään. Noin, hyvä.

einari3 kirjoitti:

..no pieni provonpoikanen lipsahti sinne. Hupsista.

Eiköhän pojat ja tytöt tehdä niin, että lakaistaan tämäkin tapaus kiltisti maton alle, niin ei tarvitse kenenkään väittää mitään. Noin, hyvä.

Lue lisää

Sopii minulle. Pysyköön kotirouvien salatut videot tiiviisti piilossa :-)

Yoda of Borg kirjoitti:

Sopii minulle. Pysyköön kotirouvien salatut videot tiiviisti piilossa :-)

Perhanan kotirouvat.. aina juoruamassa kaikki ufohavaintonsa muille. On edesvastuutonta koittaa järkyttää toisten maailmankuvaa tuollaisilla asioilla. Pitäisi kaikki videot luovuttaa suomalaisille miehille, jotka eivät puhu eivätkä pukahda. Halaavatkin nyrkillä. Pitänee varmaan poistaa tuo ensimmäinen viestini, ettei muut ehdi vahingossa lukemaan tuota lehtiartikkelia.

Sanat seuraavat videolla lausutaan..

"Houston, this is Discovery.....We still have
the Alien Spacecraft under observance.

http://www.youtube.com/watch?v=d6Zj_hrB_l8&eurl=

-K.

hörölle kirjoitti:

Sanat seuraavat videolla lausutaan..

"Houston, this is Discovery.....We still have
the Alien Spacecraft under observance.

http://www.youtube.com/watch?v=d6Zj_hrB_l8&eurl=

-K.

Lue lisää

..älä nyt heitä lisää vettä myllyyn siellä, kun tässä juuri aloitettiin s24 ufo cover uppia skepojen maailmankuvan pelastamasiseksi. :D

NASAko muka seuraa UFOja? Pois se meistä ja tämä ET-hypoteesin verifioiva todiste.

einari3 kirjoitti:

..älä nyt heitä lisää vettä myllyyn siellä, kun tässä juuri aloitettiin s24 ufo cover uppia skepojen maailmankuvan pelastamasiseksi. :D

NASAko muka seuraa UFOja? Pois se meistä ja tämä ET-hypoteesin verifioiva todiste.

Lue lisää

jenkit äänessä, joten mehikolaisesta aluksesta tietysti kyse.

tarkentaa kirjoitti:

jenkit äänessä, joten mehikolaisesta aluksesta tietysti kyse.

Alien tarkoittaa muukalaista. Se voi olla silloin kenen tahansa alus. Ei tuo mitään todista! Meksikon avaruusohjelma on hyvin laaja, mutta äärimmäisen salainen. Ainakaan hörhöt eivät voi todistaa etteikö näin olisi. Todistamistaakka jää vastaväitteen esittäjälle.

einari3 kirjoitti:

..älä nyt heitä lisää vettä myllyyn siellä, kun tässä juuri aloitettiin s24 ufo cover uppia skepojen maailmankuvan pelastamasiseksi. :D

NASAko muka seuraa UFOja? Pois se meistä ja tämä ET-hypoteesin verifioiva todiste.

Lue lisää

Tässä muutamia mielenkiintoisia kuvia ja juttuja mitä tuolla avaruuden puolella on joskus tapahtunut "kenties"...

http://www.ufocasebook.com/nasafacts.html


Aikalailla höyryjä syntyi eräille yhdestä pienen pienestä valoilmiöstä...




" Älä välitä siitä ketä kehut,
mutta ole hyvin tarkka siitä,
ketä syytät."

- Edmund Gosse -

einari3 kirjoitti:

..älä nyt heitä lisää vettä myllyyn siellä, kun tässä juuri aloitettiin s24 ufo cover uppia skepojen maailmankuvan pelastamasiseksi. :D

NASAko muka seuraa UFOja? Pois se meistä ja tämä ET-hypoteesin verifioiva todiste.

Lue lisää

Joskus huvittaa hörhöjen kuvitelmat että meidän maailmankuvamme jotenkin järkkyisi tai romahtaisi kun varmoja todisteita et:den olemassaolosta löytyisi. Esim. oma maailmankuvani on hyvin rationaalinen ja kulkee aika lailla yksi yhteen olemassa olevan tiedon ja tiedemaailman kanssa. Ei lisää tietäminen mitään järkytä.

Toinen asia taas on ns. uskovaisten maailmankuvan kanssa joka on kiveen kirjoitettu. Sellainen jopa saattaisi romahtaa uuden tiedon myötä. Ajatus, että koko elämä on mennyt uskoen johonkin olemattomaan tuskin henkisesti ainakaan oloa parantaisi.

Että sellaista. Toi videopätkä on muuten feikki. Aitoa odotellessa ;-)

Yoda of Borg kirjoitti:

Joskus huvittaa hörhöjen kuvitelmat että meidän maailmankuvamme jotenkin järkkyisi tai romahtaisi kun varmoja todisteita et:den olemassaolosta löytyisi. Esim. oma maailmankuvani on hyvin rationaalinen ja kulkee aika lailla yksi yhteen olemassa olevan tiedon ja tiedemaailman kanssa. Ei lisää tietäminen mitään järkytä.

Toinen asia taas on ns. uskovaisten maailmankuvan kanssa joka on kiveen kirjoitettu. Sellainen jopa saattaisi romahtaa uuden tiedon myötä. Ajatus, että koko elämä on mennyt uskoen johonkin olemattomaan tuskin henkisesti ainakaan oloa parantaisi.

Että sellaista. Toi videopätkä on muuten feikki. Aitoa odotellessa ;-)

Lue lisää

"Joskus huvittaa hörhöjen kuvitelmat että meidän maailmankuvamme jotenkin järkkyisi tai romahtaisi kun varmoja todisteita et:den olemassaolosta löytyisi."

Niin, minähän kirjoitin tuon tekstini aivan täysin vakalla naamalla muutenkin. Olipa hyvä, että löysit siitä edes jotain huvittavaa. :)

"Esim. oma maailmankuvani on hyvin rationaalinen ja kulkee aika lailla yksi yhteen"

Niin, totta kai, jos sellainen "viimeinen naula arkkuun" -todiste löytyisi, siinä olisi turha kenenkään enää leperrellä mitään. Usein kuitenkin vedotaan rationaalisuuteen sillä tavalla, että ajatellaan avaruuden etäisyyksien olevan mahdottomia taittaa. Ajatellaan että luonnonvakio c määrää maksiminopeuden avaruudessa. Jos se ET-vierailu ei nyt sentään järkyttäisi tieteellisen maailmankuvan omaavan ihmisen ajatusmaailmaa, niin ainakin antaisi paljon uutta pohdittavaa yleensä tieteestä ja hyvässä lykyssä jopa ajatusmaailman fakkiintumisesta (sosiaalisista konstruktioista) yms.

Jos alienrodut tulisivat puskista ulos, niin luulen että se järkyttäisi monienkin mieltä, vaikka sinä olisitkin coolisti viilipytty ja tekisit vain 1 1 rationaalisen ynnäyksen maailmankuvaasi. Uskovaiset pitäisivät niitä joinain helvetinperkeleinä ja jotkut ihan normaalit Matti Meikäläisetkin varmaan suorastaan pelkäisivät. Äpösteltävää riittäisi.

"Toi videopätkä on muuten feikki."

Niinpä, ihan selvästi tietokoneella photoshopattu tuo ääni. Video piirretty paintilla. On se koska sanon niin. Turha yhtään hörhöjen käydä siellä!!

einari3 kirjoitti:

"Joskus huvittaa hörhöjen kuvitelmat että meidän maailmankuvamme jotenkin järkkyisi tai romahtaisi kun varmoja todisteita et:den olemassaolosta löytyisi."

Niin, minähän kirjoitin tuon tekstini aivan täysin vakalla naamalla muutenkin. Olipa hyvä, että löysit siitä edes jotain huvittavaa. :)

"Esim. oma maailmankuvani on hyvin rationaalinen ja kulkee aika lailla yksi yhteen"

Niin, totta kai, jos sellainen "viimeinen naula arkkuun" -todiste löytyisi, siinä olisi turha kenenkään enää leperrellä mitään. Usein kuitenkin vedotaan rationaalisuuteen sillä tavalla, että ajatellaan avaruuden etäisyyksien olevan mahdottomia taittaa. Ajatellaan että luonnonvakio c määrää maksiminopeuden avaruudessa. Jos se ET-vierailu ei nyt sentään järkyttäisi tieteellisen maailmankuvan omaavan ihmisen ajatusmaailmaa, niin ainakin antaisi paljon uutta pohdittavaa yleensä tieteestä ja hyvässä lykyssä jopa ajatusmaailman fakkiintumisesta (sosiaalisista konstruktioista) yms.

Jos alienrodut tulisivat puskista ulos, niin luulen että se järkyttäisi monienkin mieltä, vaikka sinä olisitkin coolisti viilipytty ja tekisit vain 1 1 rationaalisen ynnäyksen maailmankuvaasi. Uskovaiset pitäisivät niitä joinain helvetinperkeleinä ja jotkut ihan normaalit Matti Meikäläisetkin varmaan suorastaan pelkäisivät. Äpösteltävää riittäisi.

"Toi videopätkä on muuten feikki."

Niinpä, ihan selvästi tietokoneella photoshopattu tuo ääni. Video piirretty paintilla. On se koska sanon niin. Turha yhtään hörhöjen käydä siellä!!

Lue lisää

siitähän tässä on kysymys. Ihmiset, jotka pitävät nykytiedettä asiana, jonka avulla voidaan selittää kaikki mahdolliset universumin ilmiöt 100-prosenttisella varmuudella vain koska "Meillä on nyt tällainen ja tollainen vakio A ja teoria B", purevat nyrkkiä taskussa kun tulee joku sanomaan "Hei kuulkaas, nykytiede ei aina voi selittää kaikkea omilla vakioillaan ja teorioillaan".

The_wanderer kirjoitti:

siitähän tässä on kysymys. Ihmiset, jotka pitävät nykytiedettä asiana, jonka avulla voidaan selittää kaikki mahdolliset universumin ilmiöt 100-prosenttisella varmuudella vain koska "Meillä on nyt tällainen ja tollainen vakio A ja teoria B", purevat nyrkkiä taskussa kun tulee joku sanomaan "Hei kuulkaas, nykytiede ei aina voi selittää kaikkea omilla vakioillaan ja teorioillaan".

Lue lisää

joita kuvaat seuraavassa: "Ihmiset, jotka pitävät nykytiedettä asiana, jonka avulla voidaan selittää kaikki mahdolliset universumin ilmiöt 100-prosenttisella varmuudella..."
eivät ole sen paremmin tieteen tekojöitä kuin skeptikoitakaan.
Itse asiassa luulen, että noin ajattelevia ihmisiä ei ole muualla kuin "hörhöjen" mielikuvituksessa.

Sen sijaan tiede pystyy satavarmasti osoittamaan, ettei maapallo ole ontto.

ihmiset kirjoitti:

joita kuvaat seuraavassa: "Ihmiset, jotka pitävät nykytiedettä asiana, jonka avulla voidaan selittää kaikki mahdolliset universumin ilmiöt 100-prosenttisella varmuudella..."
eivät ole sen paremmin tieteen tekojöitä kuin skeptikoitakaan.
Itse asiassa luulen, että noin ajattelevia ihmisiä ei ole muualla kuin "hörhöjen" mielikuvituksessa.

Sen sijaan tiede pystyy satavarmasti osoittamaan, ettei maapallo ole ontto.

Lue lisää

"Itse asiassa luulen, että noin ajattelevia ihmisiä ei ole muualla kuin "hörhöjen" mielikuvituksessa."

Keskusteluissa joita täällä käydään on huomattu monesti millasia perusteluja tietyt henkilöt käyttää: "Tuo väitteesi on mahdotonta koska nykytieteen mukaan mikään asia universumissa ei voi liikkua valonnopeutta suurempaa vauhtia. Tämä asia on loppuunkäsitelty".

Tämä valonnopeus-juttu on klassinen esimerkki: "koska meidän tieteemme sanoo näin, se on kaikenkattava totuus koko universumista ja piste".

"Sen sijaan tiede pystyy satavarmasti osoittamaan, ettei maapallo ole ontto."

Ai niinkö?

"Scientific evidence suggests that the Earth is, in fact, hollow (either naturally, or through alien technology)."

http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2008/07/14/02471.html

Coast to coast FM
Hollow Earth: Kevin & Matthew Taylor Pt.1

http://www.youtube.com/watch?v=fjMjqsRc3K4

The_wanderer kirjoitti:

"Itse asiassa luulen, että noin ajattelevia ihmisiä ei ole muualla kuin "hörhöjen" mielikuvituksessa."

Keskusteluissa joita täällä käydään on huomattu monesti millasia perusteluja tietyt henkilöt käyttää: "Tuo väitteesi on mahdotonta koska nykytieteen mukaan mikään asia universumissa ei voi liikkua valonnopeutta suurempaa vauhtia. Tämä asia on loppuunkäsitelty".

Tämä valonnopeus-juttu on klassinen esimerkki: "koska meidän tieteemme sanoo näin, se on kaikenkattava totuus koko universumista ja piste".

"Sen sijaan tiede pystyy satavarmasti osoittamaan, ettei maapallo ole ontto."

Ai niinkö?

"Scientific evidence suggests that the Earth is, in fact, hollow (either naturally, or through alien technology)."

http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2008/07/14/02471.html

Coast to coast FM
Hollow Earth: Kevin & Matthew Taylor Pt.1

http://www.youtube.com/watch?v=fjMjqsRc3K4

Lue lisää

Väitteesi oli: "...voidaan selittää kaikki mahdolliset..."
Kuka mielestäsi väittää näin.
Valonnopeus tyhjiössä maksiminopeutena on kyllä yksi vankimmin todistetuista fysiikan väitteistä.
Ontto maapallo on pelkkää nettilegendaa. Se on tälläkin palstalla osoitettu monin tavoin. Tuo lainauksesi on täyttä fuulaa.

Ei tiede kuitenkaan tiedä vielä vastausta läheskään kaikkeen. Sellaista ei kukaan järjissään oleva väitä. Pitää vaan kyetä erottamaan, kuinka suurella todennäköisyydellä jokin väite on totta. Esimerkiksi C:n vakioisuutta on yritetty kumota jo yli 100 v. Ei ole onnistunut.

Näet asiat valtavan mustavalkoisesti.

ja tiedän kirjoitti:

Väitteesi oli: "...voidaan selittää kaikki mahdolliset..."
Kuka mielestäsi väittää näin.
Valonnopeus tyhjiössä maksiminopeutena on kyllä yksi vankimmin todistetuista fysiikan väitteistä.
Ontto maapallo on pelkkää nettilegendaa. Se on tälläkin palstalla osoitettu monin tavoin. Tuo lainauksesi on täyttä fuulaa.

Ei tiede kuitenkaan tiedä vielä vastausta läheskään kaikkeen. Sellaista ei kukaan järjissään oleva väitä. Pitää vaan kyetä erottamaan, kuinka suurella todennäköisyydellä jokin väite on totta. Esimerkiksi C:n vakioisuutta on yritetty kumota jo yli 100 v. Ei ole onnistunut.

Näet asiat valtavan mustavalkoisesti.

Lue lisää

"Näet asiat valtavan mustavalkoisesti. "

Asiat ovat vain ja ainoastaan mustia tai valkoisia.
Kun hieman kasvat tuosta kieltäjä debunk vaiheesta eteenpäin ja alat ajattelemaan ihan omilla aivoilla, niin huomaat että näin on. Ihmiskunnalle on vain vuosituhansia uskoteltu että asiat nyt eivät niin mustavalkoisia ole, niin kyllähän se alkaa tyhmimmätkin skepot toistamaan samaa.

conquest_of_love kirjoitti:

"Näet asiat valtavan mustavalkoisesti. "

Asiat ovat vain ja ainoastaan mustia tai valkoisia.
Kun hieman kasvat tuosta kieltäjä debunk vaiheesta eteenpäin ja alat ajattelemaan ihan omilla aivoilla, niin huomaat että näin on. Ihmiskunnalle on vain vuosituhansia uskoteltu että asiat nyt eivät niin mustavalkoisia ole, niin kyllähän se alkaa tyhmimmätkin skepot toistamaan samaa.

Lue lisää

En ole edellinen, joten ehkä mielestäsi osaan ajatella omilla aivoillani. En tiedä, siis sinun mielipidettäsi?
Tuo kyllä ihmetyttää. Joistain asioista voi sanoa ehdottomasti kyllä tai ei, mutta onhan elämässä paljon enemmin asioita, joissa ei ole yhtä ainoaa totuutta. Mustavalkoista ajattelua on aina pidetty kehittymättömänä lapsen ajatteluna.

Voisitko perustella, miten asiat ovat joko mustia tai valkoisia?

Minulle ei sitten kannata käyttää termejä, debunkkaaja, tyhmä skepo yms, koska tiedän ne kohdallani paikaansa pitämättömiksi. Epäilen, ettei edellinen kirjoittajakaan olisi niitä ansainnut.

Yoda of Borg kirjoitti:

Joskus huvittaa hörhöjen kuvitelmat että meidän maailmankuvamme jotenkin järkkyisi tai romahtaisi kun varmoja todisteita et:den olemassaolosta löytyisi. Esim. oma maailmankuvani on hyvin rationaalinen ja kulkee aika lailla yksi yhteen olemassa olevan tiedon ja tiedemaailman kanssa. Ei lisää tietäminen mitään järkytä.

Toinen asia taas on ns. uskovaisten maailmankuvan kanssa joka on kiveen kirjoitettu. Sellainen jopa saattaisi romahtaa uuden tiedon myötä. Ajatus, että koko elämä on mennyt uskoen johonkin olemattomaan tuskin henkisesti ainakaan oloa parantaisi.

Että sellaista. Toi videopätkä on muuten feikki. Aitoa odotellessa ;-)

Lue lisää

Kerro ystävä hyvä mitä NASA:n tarkoitti jo vuonna 1973 astronauttien kokemuksista...?


Mitä suuri avaruuspioneeri Werner Von Braun...?

Extraterrestrial Powers Do Exist:

In late 1973, NASA would finally loosen their lips a bit, as they confirmed that 25 astronauts had seen UFOs during lunar missions. Werner Von Braun, famous German rocket scientist, and head of the lunar exploration program, told Esotera magazine, that "extraterrestrial powers do exist, and they are more powerful than previously thought. I’m not authorized to give you any more details on the issue.”

http://www.syti.net/UFOSightings.html


Toivottavasti sinulla riittää tuota "epäuskoa" jatkossa,

koska yhdelle sun toiselle se saattaa jo murtua oikeaksi "uskosi"...




" Keinotekoinen ongelman kieltäminen ei vakuuta:
päinvastoin, haluamaamme varmuuteen
ja selkeyteen tarvitaan avarampi ja korkeampi tietoisuus."

- Carl G. Jung -

Solarman kirjoitti:

Kerro ystävä hyvä mitä NASA:n tarkoitti jo vuonna 1973 astronauttien kokemuksista...?


Mitä suuri avaruuspioneeri Werner Von Braun...?

Extraterrestrial Powers Do Exist:

In late 1973, NASA would finally loosen their lips a bit, as they confirmed that 25 astronauts had seen UFOs during lunar missions. Werner Von Braun, famous German rocket scientist, and head of the lunar exploration program, told Esotera magazine, that "extraterrestrial powers do exist, and they are more powerful than previously thought. I’m not authorized to give you any more details on the issue.”

http://www.syti.net/UFOSightings.html


Toivottavasti sinulla riittää tuota "epäuskoa" jatkossa,

koska yhdelle sun toiselle se saattaa jo murtua oikeaksi "uskosi"...




" Keinotekoinen ongelman kieltäminen ei vakuuta:
päinvastoin, haluamaamme varmuuteen
ja selkeyteen tarvitaan avarampi ja korkeampi tietoisuus."

- Carl G. Jung -

Lue lisää

epäilyttää?
Näiden lähteiden todenperäisyyden tarkastaminen on niin turkasen vaikeaa, että itse en oikein jaksa edes kommentoida. Tulisi vaan turhaa toistoa.

Nyt taas vastaan sivusta.

Tunnin lueskelin tuotoksia ja onhan täällä muitakin skeppareita. Poissaoloni ei vaikuta tasoon mihinkään suuntaan.

Kähmis kirjoitti:

En ole edellinen, joten ehkä mielestäsi osaan ajatella omilla aivoillani. En tiedä, siis sinun mielipidettäsi?
Tuo kyllä ihmetyttää. Joistain asioista voi sanoa ehdottomasti kyllä tai ei, mutta onhan elämässä paljon enemmin asioita, joissa ei ole yhtä ainoaa totuutta. Mustavalkoista ajattelua on aina pidetty kehittymättömänä lapsen ajatteluna.

Voisitko perustella, miten asiat ovat joko mustia tai valkoisia?

Minulle ei sitten kannata käyttää termejä, debunkkaaja, tyhmä skepo yms, koska tiedän ne kohdallani paikaansa pitämättömiksi. Epäilen, ettei edellinen kirjoittajakaan olisi niitä ansainnut.

Lue lisää

Koitan ihan "aikuisten oikeesti" kertoa, kuinka asian näen. En ole mielestäni enää ihan nöösipoika, mitä maailman ymmärtämiseen tulee. Silti tuntuu kuin oikealla tietämyksellä ei olisi mitään arvoa näille "besserwissereille" joiden tiedot ovat jonkun "kontaktihenkilön tai kanavoijjan välittämiä"
Missä on edes alkeellisin lähdekritiikki.

Kähmis kirjoitti:

epäilyttää?
Näiden lähteiden todenperäisyyden tarkastaminen on niin turkasen vaikeaa, että itse en oikein jaksa edes kommentoida. Tulisi vaan turhaa toistoa.

Nyt taas vastaan sivusta.

Tunnin lueskelin tuotoksia ja onhan täällä muitakin skeppareita. Poissaoloni ei vaikuta tasoon mihinkään suuntaan.

Lue lisää

Mitä astronautit ja kosmonautit ovat kertoneet ? Siis keksinnet aivan itse ja vanhuuden tultua iskee se dementia ja julkisuuskipeä...

Siis aito laaja salaseura keksimään mitä mielikuvituksellisimpia "ufokertomuksia" jopa avaruudessakin...

Olemattoman hattuni nostan sinulle, että suuressa peroonassa vaikutat palstan henkiseen tason nostoon seuraavaan atmos-svääriin asti.


ps. Tule mieluimmin valon puolelle kuin siellä pimeydessä kompuroit !

ei....... kirjoitti:

Koitan ihan "aikuisten oikeesti" kertoa, kuinka asian näen. En ole mielestäni enää ihan nöösipoika, mitä maailman ymmärtämiseen tulee. Silti tuntuu kuin oikealla tietämyksellä ei olisi mitään arvoa näille "besserwissereille" joiden tiedot ovat jonkun "kontaktihenkilön tai kanavoijjan välittämiä"
Missä on edes alkeellisin lähdekritiikki.

Lue lisää

on jätää vastaamatta. Itsellenikin se on usein liian vaikeaa, kun ilmiselvistä asioista kerrotaan "korkeampaa tietoa" joka on jo perusteiltaan metsässä.

Uskovaisen uskoa ei reaalimaailma kaada. Hyväksy se.

Solarman kirjoitti:

Mitä astronautit ja kosmonautit ovat kertoneet ? Siis keksinnet aivan itse ja vanhuuden tultua iskee se dementia ja julkisuuskipeä...

Siis aito laaja salaseura keksimään mitä mielikuvituksellisimpia "ufokertomuksia" jopa avaruudessakin...

Olemattoman hattuni nostan sinulle, että suuressa peroonassa vaikutat palstan henkiseen tason nostoon seuraavaan atmos-svääriin asti.


ps. Tule mieluimmin valon puolelle kuin siellä pimeydessä kompuroit !

Lue lisää

kajahtaa enkelten soitto.
Kysymys on siitä, onko tosiaan sanonut ja missä asiayhteydessä.
Miksi näihin törmää ainoastaan UFO-palstoilla?
"Jumala ei heitä arpaa" on eräs kuuluisimpia lainauksia tieteen historiasta. Kuinka usein sitä on kommentoitu niin, että A olisi uskonut Jumalaan?

"Tule mieluimmin valon puolelle..."

Hämärän rajamailla kuljeskelen ihan mielikseni, kunnes kohtaan sen alienin tai UFO aluksen. Silloin voin Lapio Rautatavaran laulun sanoin lausua: "Ei haittaa vaikka loisteesi mun sokeaksi saa, on pimeässä helppo taivaltaa"

Nyt käyn kertsillä ottamassa yhden iltaoluen (kaksi korkeintaan, kun hyvää hiihtokeliä on aamuksi luvassa).
Palajan kai?