Hei, kysyisin mistä löytyy luettelo tai tieto millasten tulojen mukaan elatusmaksu määräytyy. Nyt saan pienimmän ja se sovittiin ilman mitään paperia.Tiedän, että oikeus määrää sen suuruuden, kun täyttää tulot- velat paperin, eikö. Olisin kiitollinen valaisusta asiaan.
Mistä
löytää...minkä suuruinen ma...
10
285
Vastaukset
- tämän palstan väki
ei ole sitten pätkääkään kiinnostunut. Kirjoittajat surevat vain menettämäänsä kumppanuutta ja kaipaavat entisiä miehiään.
- sdfasdfsdfasfsad
sossu on oikea paikka aloitta asian selvittely. Siellä lasketaan etän elatuskyky ja tehdään ehdotus jonka vanhemmat hyväksyvät tai eivät. Lähi ei voi sossun kautta saada huimia summia, koska suurin osa miehistä tienää niin vähän tai pimittää tulojaan ja sossut ovat näissä asioissa oikeita isienpelastuslaitoksia. Jos tulojen mukaan näyttää että pitäisi saada isommat kuin sossu ehdottaa on seuraava vaihe hakea päätöstä oikeuden kautta.
- sattumaltako?
Myös LÄHIN tulot selvitetään, ei vain etän. Koska lähi vastaa puolesta lapsen kuluista.
- kun otat yhteyttä
kuntanne lastenvalvojaan. Sieltä saat oikeat tiedot kysymyksiisi.
Meillä katsottiin molempien elatuskyky. Kummankaan velat eivät painaneet mitään, koska kuulema lapsen elatus on tärkeämpi. Elatus olisi ollut laskelmien mukaan 280e, mutta ehdotin 150e. Se sopi exälle. Eikä me olla sen koomin sitä asiaa vatvottu. - ex-tiukkis
Ei ole minkäänlaisia luetteloita tai tulosidonnaisia taulukoita elatusmaksua varten. Jokainen elari räätälöidään perhekohtaisesti. Ja elatusmaksu on joko keskinäinen sopimuksenne TAI oikeuden päätös.
Ota yhteys lastenvalvojaan hän laskee teille oikeudenmukaisen elatusmaksun ja tekee tarvittavan paperityön. Sitten kumpikin allekirjoitatte sopimuksen ja sen mukaan sitten eletään. Lastenvalvoja siis EI määrää maksua vaan auttaa sen laskemisessa, jos ette muuten pääse yhteisymmärrykseen. Jos ette sopimusta hyväksy, toinen tai molemmat voi viedä asian oikeuteen, josta aivan varmana tulee päätös. Oikeudenkäynti maksaa aina molemmille eikä elarin määrä juurikaan heitä lastenvalvojan laskelmista. Oikeuskäsittely ei myöskään viivytä maksun aloitusta, sillä maksu alkaa asian vireille panosta eikä päätöspäivästä.
Elatusmaksuun vaikuttaa teidän kummankin tulot ja lähillä tuloksi lasketaan lapsilisä. Lapsen laskennallinen elatuksen tarve on noin 420 euroa /kk, josta tuo lapsilisä vähennetään. Loppu jaetaan teidän tulojen suhteessa: jos tulot fifty-fifty elari on noin 150 euroa. Lähillä on ihan yhtäläinen elatusvelvollisuus myös taloudellisesti.
Velkoja ei pitäisi peruselatuksessa ottaa huomiooon, sillä jokaisen henkilökohtaisen pääoman kasvatus on oma asia, se ei kuulu "lapsen maksettavaksi".- ex-yh
Kyllä velat otetaan huomioon. Meillä ainakin otettiin etän kohdalla asumismenot täysimääräisinä huomioon ja siihen hänen tapauksessaan kuului asuntolaina. Pojallehan se sitten joskus jää, mitä hän saa haalittua kokoon!
Toinen tapaus, jossa tiedän velkojen vaikuttaneen elariin on sellainen, jossa etä oli joutui ulosottoon velkojensa takia. Luonnollisesti myös elari oli pakko siirtää ulosottoon, koska muuten hän ei olisi sitä kyennyt lainkaan maksamaan. Tässä yhteydessä elatusmaksua "tarkistettiin", koska lastenvalvojakaan (vaikka kova tyyppi onkin rahastamaan) ei saa toimia velkojien tappioksi. - ex-tiukkis
ex-yh kirjoitti:
Kyllä velat otetaan huomioon. Meillä ainakin otettiin etän kohdalla asumismenot täysimääräisinä huomioon ja siihen hänen tapauksessaan kuului asuntolaina. Pojallehan se sitten joskus jää, mitä hän saa haalittua kokoon!
Toinen tapaus, jossa tiedän velkojen vaikuttaneen elariin on sellainen, jossa etä oli joutui ulosottoon velkojensa takia. Luonnollisesti myös elari oli pakko siirtää ulosottoon, koska muuten hän ei olisi sitä kyennyt lainkaan maksamaan. Tässä yhteydessä elatusmaksua "tarkistettiin", koska lastenvalvojakaan (vaikka kova tyyppi onkin rahastamaan) ei saa toimia velkojien tappioksi.Kyllä velat ja asumismenot voidaan ottaa huomioon, jos kumpikin puoliso sen hyväksyy. Elatusmaksu on sopimus ja olette näin hyväksyneet ja sopimuksen allekirjoittaneet.
Lähtökohtaisesti velkoja ei huomioida. Esim asuntolainassa maksuerä voi muuttua paljonkin vuosien varrella jopa vuodessa korkojen muuttuessa, eikä ole mitenkään järkevää alkaa joka kerta uudelleen suunnittelemaan oikeudenmukaista elarimäärää.
Ja ajatusleikkinä jos velat huomioidaan...mitä elatusvelvolliset voisivatkaan pahana päivänä tehdä: ottaa reilut velat ja hankkia kaikkea kivaa itselle kun elarit kerran voisi jättää pienemmälle... - ex-yh
ex-tiukkis kirjoitti:
Kyllä velat ja asumismenot voidaan ottaa huomioon, jos kumpikin puoliso sen hyväksyy. Elatusmaksu on sopimus ja olette näin hyväksyneet ja sopimuksen allekirjoittaneet.
Lähtökohtaisesti velkoja ei huomioida. Esim asuntolainassa maksuerä voi muuttua paljonkin vuosien varrella jopa vuodessa korkojen muuttuessa, eikä ole mitenkään järkevää alkaa joka kerta uudelleen suunnittelemaan oikeudenmukaista elarimäärää.
Ja ajatusleikkinä jos velat huomioidaan...mitä elatusvelvolliset voisivatkaan pahana päivänä tehdä: ottaa reilut velat ja hankkia kaikkea kivaa itselle kun elarit kerran voisi jättää pienemmälle...Toisaan leikkinä tuo voidaan korkeintaan ottaa. Sillä JOS joku haluaisi tehdä noin, pankissa kyllä kysellään vakuudet ja jos niitä ei satu olemaan ja lainaa tarvitsisi saada "reilu määrä" (kuten sanoit), varmasti tarkistetaan tulot, joista vähennetään maksettavat elatusmaksut.
Joten epäilen vahvasti, että millään pankilla olisi intressiä myöntää suurta vakuudetonta lainaa henkilölle, jonka rahat menevät elatusmaksuihin. Ei tosiaan! Ja pikkusummistahan asiat ei muutu.
Sen sijaan ulosottoon jouduttuaan elari saattaa muuttua, jos velkojien osuus huomattavasti pienenee ja jää kokonaan maksamatta. Kaikki ulosoottoon joutuneethan sitten voisivat maksella suuria elareita velkojien tappioksi.
Ja kyllä. Minä hyväksyin lainan kuluksi, koska mies hyväksyi minulle yksinhuoltajuuden. Silti elatusmaksu oli 390 euroa, yhdestä huollettavasta. En katso kärsineeni yhtään mitään. Päinvastoin se on lapseni etu, että isällään on massia ja omaisuutta. - sitten
ex-tiukkis kirjoitti:
Kyllä velat ja asumismenot voidaan ottaa huomioon, jos kumpikin puoliso sen hyväksyy. Elatusmaksu on sopimus ja olette näin hyväksyneet ja sopimuksen allekirjoittaneet.
Lähtökohtaisesti velkoja ei huomioida. Esim asuntolainassa maksuerä voi muuttua paljonkin vuosien varrella jopa vuodessa korkojen muuttuessa, eikä ole mitenkään järkevää alkaa joka kerta uudelleen suunnittelemaan oikeudenmukaista elarimäärää.
Ja ajatusleikkinä jos velat huomioidaan...mitä elatusvelvolliset voisivatkaan pahana päivänä tehdä: ottaa reilut velat ja hankkia kaikkea kivaa itselle kun elarit kerran voisi jättää pienemmälle...edetään tilanteessa jossa on velkaa vaikka kuinka paljon (avioliiton aikana yhdessä tehtyä) ja maksaahan ne pitäis niin mistä jos niitä ei hyväksytä menoiks?
Kuten ex-yh tossa sulle yritti selittää seuraavaksi ne on sitte ulosotossa ja silloin ainakin ne otetaan huomioon koska velkojien tappioksi Suomessa ei saa tehdä mitään.
Kaikki tietää että elarit otetaan ulosotossa ennen kuin muut velat ulosmitatusta palkasta. Mutta kun elatusvelvollinen saa kahden kuukauden palkan kerrallaan esim. kesälomarahat ja norm.palkkansa, niin siitä ei ulosmitatakaan kuin yhden kuukauden elari, vaikka pitäisi kaksi kuukautta elää. Ilosottolaki ei salli maksaa kahta kuukautta koska toinen tulisi etukäteen. - TotuudentorviX
"Velkoja ei pitäisi peruselatuksessa ottaa huomiooon, sillä jokaisen henkilökohtaisen pääoman kasvatus on oma asia, se ei kuulu "lapsen maksettavaksi"."
Jokaisessa perheessä "lapset maksavat" talouden velkoja, koska ne ovat aina muualta pois.
Ja jokainen euro rahaliikenteessä kasvattaa jonkun pääomaa - myös vuokratulot. Miksi toinen pääoma on toista parempi?
Perustelusi oli keikkuva.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062491Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441855- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141413- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928