Vanhana Turkin fanina ( käynyt 16 kertaa )kävin "vieraissa" eli Espanjassa viikon lomalla Kanarian saarilla.Jäin miettimään mikä ero on Turkkiin ja Espanjaan matkaavilla turisteilla?Turkin lennot ovat melkoista hulabaloota ja melkoisen kosteita.Ihmiset pomppii käytävillä ja keskustelu on melko kovaäänistä jne.Myös alkoholin käyttö näkyy ja kuuluu koko matkan ajan.Pohjia on selvästi otettu ja lujaa.Espanjan lento ( 6 tuntia )oli todella rauhallinen ja miellyttävä, melkein jo unelias.Ihmiset jotenkin tuntuivat käyttäytyvän "paremmin".Ihan vain jäin pohtimaan,mistä asia johtuu.Ei mitenkään tavalla "kumpi on parempi" tms. vain ihan ihmettelen. Myös perillä kohteessa meininki oli täysin erilainen.Ei ollut hoivattavia tai "öykkäreitä" lainkaan vaikka "häppää" ottivatkin.Onko teorioita?Enkä nyt tarkoita mitään "Turkkiin menevät ovat köyhiä,rumia,lihavia"-sarjaa, vaan ihan asiallisia mielipiteitä.Seuraava loma kyllä kuitenkin taas Turkin aurongon alle.....
Pohdittava
19
2238
Vastaukset
- hyvin yksinkertaista
Köyhä pohjasakka matkustaa joka kesä Turkkiin ja talvet Tallinnaan. Ei koskaan muualle. Niin se vain on...
- kaikkien
kukkien kukkia. Ja nauti lomastasi.
- iki ay
kerropas missä itse käyt?
- valitset
matkakohteesi sen mukaan että on korkeampi hintataso kuin
Suomessa?
Aika vähiin jää...
Norja...
Jotkut paikat Italiassa...
Onhan noita jokunen, mutta ei sun kannata maailmaa lähteä kiertämään, voit joutua johonkin köyhien mestaan.
Aasiassa, Thaimaa, Filippiinit, Vietnam... liian halpoja sulle, siis köyhien mestoja.
Afrikka, ei, liian halpaa.
Jenkit. Ei käy, edullista.
No Kanarialla alkaa lähentelee Suomen hintatasoo, vähän viel halvempaa.
Mutta voithan antaa tippiä kaikille sen verran etteivät köyhäks luule :)
Itse olen aina tyytyväinen jos hintataso on alhaisempi kuin Suomessa, ei peruste kohteen valinnalle, mutta aina positiivinen asia.
Ja ei, en ole työtön, sossun elätti tms. "köyhä".
Ihan töissäkäyvä, kohtuullisesti ansaitseva.
Silti ei ole tarvetta revitellä ja esittää rikasta köyhemmissäkään maissa. - Tuota tuota
valitset kirjoitti:
matkakohteesi sen mukaan että on korkeampi hintataso kuin
Suomessa?
Aika vähiin jää...
Norja...
Jotkut paikat Italiassa...
Onhan noita jokunen, mutta ei sun kannata maailmaa lähteä kiertämään, voit joutua johonkin köyhien mestaan.
Aasiassa, Thaimaa, Filippiinit, Vietnam... liian halpoja sulle, siis köyhien mestoja.
Afrikka, ei, liian halpaa.
Jenkit. Ei käy, edullista.
No Kanarialla alkaa lähentelee Suomen hintatasoo, vähän viel halvempaa.
Mutta voithan antaa tippiä kaikille sen verran etteivät köyhäks luule :)
Itse olen aina tyytyväinen jos hintataso on alhaisempi kuin Suomessa, ei peruste kohteen valinnalle, mutta aina positiivinen asia.
Ja ei, en ole työtön, sossun elätti tms. "köyhä".
Ihan töissäkäyvä, kohtuullisesti ansaitseva.
Silti ei ole tarvetta revitellä ja esittää rikasta köyhemmissäkään maissa."Sinä valitset matkakohteesi sen mukaan että on korkeampi hintataso kuin Suomessa?"
Miten niin? Missä olen sellaista väittänyt? Oletko tyhmä vai yritätkö vain antaa itsestäsi sellaisen kuvan?
- lazylady
Se taitaa olla vaan ihan sattumaa. Välillä Turkkiin lentäessäni on koneessa ollut vauhti päällä ja välillä taas ihan hiljaista. Ainut mikä asia on kiinnittänyt huomiotani, on 50-60 v naisten kännääminen. Tarkoitan siis kunnon lärvejä. Järkyttävää katsottavaa, hävettää.
Goaan pari vuotta sitten lentäessäni koneessa oli joku iso porukka savolaisia ja oli kyllä häiriötä kerrakseen.
Talvella lensin reittilennolla Bangokiin, enkä ole ikinä nähnyt peräkammarinpoikia niin paljon. Mutta ei mitään häiritsevää.
Se on vaan ihan tuurista kiinni, mitä porukkaa koneessa sattuu olemaan.
Ja Turkkiin taas keväämmällä.- Suo-maalainen
Peräkammarintyttö.
- lazylady
Suo-maalainen kirjoitti:
Peräkammarintyttö.
Ei sua ainakaan verbaalisesta lahjakkuudesta voi syyttää. Etkö todellakaan keksinyt mitään parempaa, omaperäisempää? Säälittää...
- olla niin.......
Eikö ne Espanjan matkat aikoinaan olleet samanlaisessa maineessa? Ryyppäystä ja rälläystä kuten myös aikoinaan Leningradin matkat. Mulla on sellainen käsitys, että aika moni suomalainen ajattelee loman olevan yhtä karnevaalia. Siis saa tehdä kaikkea sellaista mitä ei muuten arjessa voi maineen ja kunnian menettämisen pelossa.
Toki se kertoo siitäkin, ettei Turkkia ja sen kulttuuria tunneta. Espanjassa alkoholin käyttö kuuluu kulttuuriin eikä sitä uskonto kiellä. Kuinka suhtautuvat humalaisiin, sitä en tiedä.
Turkissa uskonto suhtautuu alkoholiin kielteisesti ja kansa ihan yleisesti ei ymmärrä humalaista joka ei osaa käyttäytyä. Siellä ei töppäilyjään voi puolustella humalatilalla. Humalaisen tulee olla hiljaa, mutta sitäkö me päissämme osaamme. Paikallisethan mesoaa selvinpäin:) Suomalaiset eivät ole ihan parhaassa maineessa Turkissa juuri juomisen takia. - myös turkkifani
Ollaan perheen kanssa ja kaksin mieheni kanssa käyneet myös eri puolilla Turkkia monen monta kertaa, mutta en ole koskaan ollut millään häirikkölennolla!? Ihan samanlaista rauhallista meininkiä kuin Kreikan lennolla viime vuonna.
Aina välillä näkee jonkun suomalaisen juntin örveltävän jossain päin maailmaa, mutta mitäs siitä. Ei Turkki mikään poikkeus ole. Kyllä esim. britit osaavat sen öykkäröimisen paljon paremmin :)- Yyh tiö
Voisiko tuo riippua hieman lentoyhtiöstä? Heikoin lenkki Turkkiin taitaa olla turkkilainen Detur. Lennäpä kokeeksi Turkish Airlinesillä, takuulla et näe kännääjiä vaikka alkoholia tarjoillaankin.
Aika heppoiselta tuo aloittajan yleistys kyllä vaikuttaa muutenkin. Omat kokemukseni Kanarian matkoilta kun ovat aika lailla toisenlaisia.
Esim. kaljapöhnässä aamusta iltaan tallaavia brittejä oli enemmän kuin tarpeeksi. Ei enää ikinä Kanarialle !
On ihmeellisiä nämä yleistykset muutenkin. Miten ihmisen varallisuus liittyy näihin asioihin? Eiks ole ennemminkin viisasta valita edullinen matka vaikka sitä rahaa nyt vaikka olisikin? - aloittaja
Yyh tiö kirjoitti:
Voisiko tuo riippua hieman lentoyhtiöstä? Heikoin lenkki Turkkiin taitaa olla turkkilainen Detur. Lennäpä kokeeksi Turkish Airlinesillä, takuulla et näe kännääjiä vaikka alkoholia tarjoillaankin.
Aika heppoiselta tuo aloittajan yleistys kyllä vaikuttaa muutenkin. Omat kokemukseni Kanarian matkoilta kun ovat aika lailla toisenlaisia.
Esim. kaljapöhnässä aamusta iltaan tallaavia brittejä oli enemmän kuin tarpeeksi. Ei enää ikinä Kanarialle !
On ihmeellisiä nämä yleistykset muutenkin. Miten ihmisen varallisuus liittyy näihin asioihin? Eiks ole ennemminkin viisasta valita edullinen matka vaikka sitä rahaa nyt vaikka olisikin?Kyselin siis ainoastaan lentomatkasta.Perillä kyllä niitä brittejä riitti, mutta silloin voin valita baarini, rantani ja paikkani, toisin kuin koneessa, jossa "pakomahdollisuutta" ei ole.
- 09876
aloittaja kirjoitti:
Kyselin siis ainoastaan lentomatkasta.Perillä kyllä niitä brittejä riitti, mutta silloin voin valita baarini, rantani ja paikkani, toisin kuin koneessa, jossa "pakomahdollisuutta" ei ole.
käyneenä, en ole kertaakaan lennoilla törmännyt häiriköiviin humalaisiin.
- lenkistä
Yyh tiö kirjoitti:
Voisiko tuo riippua hieman lentoyhtiöstä? Heikoin lenkki Turkkiin taitaa olla turkkilainen Detur. Lennäpä kokeeksi Turkish Airlinesillä, takuulla et näe kännääjiä vaikka alkoholia tarjoillaankin.
Aika heppoiselta tuo aloittajan yleistys kyllä vaikuttaa muutenkin. Omat kokemukseni Kanarian matkoilta kun ovat aika lailla toisenlaisia.
Esim. kaljapöhnässä aamusta iltaan tallaavia brittejä oli enemmän kuin tarpeeksi. Ei enää ikinä Kanarialle !
On ihmeellisiä nämä yleistykset muutenkin. Miten ihmisen varallisuus liittyy näihin asioihin? Eiks ole ennemminkin viisasta valita edullinen matka vaikka sitä rahaa nyt vaikka olisikin?Ainoat kaksi kertaa kun koneessa on ollut häiritsevää porukkaa oli ekalla Turkin matkallani vuonna 2002, silloin Finnmatkojen matka, ja toisen kerran 2006, silloin aurinkomatkojen matka.
Kanarialle menin 2007 takeoffin matkalle, silloin siellä myös öykkäröivä poikaporukka.
Muutenkin paikka oli huonoin ikinä missä olen käynyt, never again!
Deturia olen käyttänyt useamman kerran, ei valittamista lennoista (kerran oli myöhässä 2 tuntia) eikä hotelleista.
Taas tilasin Deturilta matkan Marmarikseen, hotelli hyväksi havaittu, matka silti todella edullinen. - olla hereillä
09876 kirjoitti:
käyneenä, en ole kertaakaan lennoilla törmännyt häiriköiviin humalaisiin.
ja edes suht selvinpäin se lento, niin saatat jopa huomata jotain.
- Yyyyyh tiöö
lenkistä kirjoitti:
Ainoat kaksi kertaa kun koneessa on ollut häiritsevää porukkaa oli ekalla Turkin matkallani vuonna 2002, silloin Finnmatkojen matka, ja toisen kerran 2006, silloin aurinkomatkojen matka.
Kanarialle menin 2007 takeoffin matkalle, silloin siellä myös öykkäröivä poikaporukka.
Muutenkin paikka oli huonoin ikinä missä olen käynyt, never again!
Deturia olen käyttänyt useamman kerran, ei valittamista lennoista (kerran oli myöhässä 2 tuntia) eikä hotelleista.
Taas tilasin Deturilta matkan Marmarikseen, hotelli hyväksi havaittu, matka silti todella edullinen.Ei siinä Deturissa muuta kuin että koneet (Atlasjet) on ainakin viime kaudella olleet uskomattoman huonokuntoisia ja vanhoja, pöydät toimii jos toimii. Palvelu on myös ollut tosi heikkoa. Kerran loppuivat juomat (siis alkoholi) kolmannella penkkirivillä kun eräät edessä istuneet seurueet luultavasti arvasivat tilanteen ja tilasivat potin tyhjäksi. Loppumatkalla meno oli sen mukaista. Kerran lentoemänniltä putosi muutama ruokatarjotin kärrystä kuten sämpylätkin käytävälle. Henkilökunnan ynnäpää näyttää myös heikolta ja rahasta saattaa saada takaisin tai sitten ei. Deturin maakohteessa oppailla ei ole henkilökohtaisia puhelimia käytössä tai olemassa, vaan puhelut menevät keskukseen, jossa vastataan englanniksi. Jos matkaan sattuu kielitaidoton henkilö, hän ei saa oppaita kiinni.
Eipä muuta tällä kertaa. Niin, paitsi aikataulut. Ei oikein innosta paluumatka klo 6 Antalysta kun Alanyasta pitää lähteä neljää tuntia aikaisemmin, eli se yö jää nukkumatta.
Se vähäinen hintaero laadukkaampiin matkatoimistoihin ei korvaa näitä puutteita. Deturin hotelleista kokemusta on vain Baronessasta, jonka pöytä hajosi kun yritin siirtää sitä saadakseni raivattua väylää parvekkeelle. - mielenkiintoista
Yyyyyh tiöö kirjoitti:
Ei siinä Deturissa muuta kuin että koneet (Atlasjet) on ainakin viime kaudella olleet uskomattoman huonokuntoisia ja vanhoja, pöydät toimii jos toimii. Palvelu on myös ollut tosi heikkoa. Kerran loppuivat juomat (siis alkoholi) kolmannella penkkirivillä kun eräät edessä istuneet seurueet luultavasti arvasivat tilanteen ja tilasivat potin tyhjäksi. Loppumatkalla meno oli sen mukaista. Kerran lentoemänniltä putosi muutama ruokatarjotin kärrystä kuten sämpylätkin käytävälle. Henkilökunnan ynnäpää näyttää myös heikolta ja rahasta saattaa saada takaisin tai sitten ei. Deturin maakohteessa oppailla ei ole henkilökohtaisia puhelimia käytössä tai olemassa, vaan puhelut menevät keskukseen, jossa vastataan englanniksi. Jos matkaan sattuu kielitaidoton henkilö, hän ei saa oppaita kiinni.
Eipä muuta tällä kertaa. Niin, paitsi aikataulut. Ei oikein innosta paluumatka klo 6 Antalysta kun Alanyasta pitää lähteä neljää tuntia aikaisemmin, eli se yö jää nukkumatta.
Se vähäinen hintaero laadukkaampiin matkatoimistoihin ei korvaa näitä puutteita. Deturin hotelleista kokemusta on vain Baronessasta, jonka pöytä hajosi kun yritin siirtää sitä saadakseni raivattua väylää parvekkeelle.Marmariksessa ainakin oli oppaalla puhelin johon vastasi.
Alanyassa en koskaan ole tarvinnut,joten en tiedä.
Ei tosiaan ikinä ollut mitään ongelmia paitsi se kerran 2 h myöhästyminen.
Deturin hotelleissa olen ollut ainakin Baronessassa, Magissa, Familyssa (Marmaris, hyvä!), en muista nyt muita.
Mutta yleensä muutenkin ollut ihan ok hotelleita, AM:lla pari floppia, samoin takeoffilla yksi ihan p:stä (AM:n tytäryhtiö).
Taso ei todellakaan ole kiinni siitä mikä matkatoimisto hotellia Suomessa myy.
Monella hotellilla useampi matkatoimisto (esim. Baronessa, ainakin joku hollantilainen ja brittiyhtiö).
Ja esim. Elegant Damlatas, ennen AM, sitten takeoff, nyt Detur.
Hotelli oli mun mielestä keskitasoa huonompi (silloin AM), jotkut taas tykkää kovastikin... - vielä sitten
Yyyyyh tiöö kirjoitti:
Ei siinä Deturissa muuta kuin että koneet (Atlasjet) on ainakin viime kaudella olleet uskomattoman huonokuntoisia ja vanhoja, pöydät toimii jos toimii. Palvelu on myös ollut tosi heikkoa. Kerran loppuivat juomat (siis alkoholi) kolmannella penkkirivillä kun eräät edessä istuneet seurueet luultavasti arvasivat tilanteen ja tilasivat potin tyhjäksi. Loppumatkalla meno oli sen mukaista. Kerran lentoemänniltä putosi muutama ruokatarjotin kärrystä kuten sämpylätkin käytävälle. Henkilökunnan ynnäpää näyttää myös heikolta ja rahasta saattaa saada takaisin tai sitten ei. Deturin maakohteessa oppailla ei ole henkilökohtaisia puhelimia käytössä tai olemassa, vaan puhelut menevät keskukseen, jossa vastataan englanniksi. Jos matkaan sattuu kielitaidoton henkilö, hän ei saa oppaita kiinni.
Eipä muuta tällä kertaa. Niin, paitsi aikataulut. Ei oikein innosta paluumatka klo 6 Antalysta kun Alanyasta pitää lähteä neljää tuntia aikaisemmin, eli se yö jää nukkumatta.
Se vähäinen hintaero laadukkaampiin matkatoimistoihin ei korvaa näitä puutteita. Deturin hotelleista kokemusta on vain Baronessasta, jonka pöytä hajosi kun yritin siirtää sitä saadakseni raivattua väylää parvekkeelle.aikataulusta.
Mullakin paluulento lähtee Dalamanista klo 04.
Varmaan huono aika jos on esim. pieniä lapsia mukana.
Mulle käy hyvin, on vielä koko lähtöpäivä aikaa ja bussissa ja koneessa voi nukkua.
Kotona olen jo viimeistään 10 aikaan, pari tuntia jatkounia ja taas on rytmissä...
- ??????????????
En tiedä kuinka kohdallasi on sattunut näin.Itse olen toista mieltä.Kymmenkunta kertaa Turkissa käyneenä. ei mitään ylimääräistä koneessa, ainahan siellä on nuo iänikuiset kusiluistelijat jotka alkaa pomppimaan heti kun kone nousee se ei ole suunnasta kiinni. Syksyllä viimeksi tulin kanarialta ja se oli suorastaan helvetillinen matka. hirvee hulabaloo kokomatkan mennen tullen ja suomipoikaa niin jurrissa määränpääss. kaduilla makasi kännissä yöllä. hyi hitsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h42726Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062551Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42239Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441855- 321443
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141433- 1761155
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011144Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201053Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81938