Pedofilit Jämsän käräjillä

kokemuksia...

Luin uutisia; käräjillä tämmösiä. Mietin, miten näitä rikollisia kohdellaan. Tuli oma kokemmus mieleen. Jouluk 02 sain 4 tx-viestiä tyttäreni puhelimesta omaani ja tiedon niiden lähettäjästä. Kauhistuin, viestit olivat iljettäviä, pornografisia, törkeitä. Menin lastenpsykiatrian polille, he olivat kauhuissaan. Sieltä kävelin poliisiasemalle, tein rikosilmoituksen. Kohtelu siellä silloin oli ihan ok. Myöhemmin mainitsin asiasta eräälle xxx. Hän totesi: "olenhan minä sen jo kauan tiennyt, xxx kertoi hänelle tytön saaneen näitä viestejä" Elok 9kk! päästä poliisi soitti minulle ja käski tulla kuulusteltavaksi NYT HETI! Siellä minulle sanottiin minun ideoineen ja siunanneen nämä iljettävyydet, tyttärenikin kuulemma uskoi niin. Viestejä oli tullut n50 ja soittoja n30kpl. Lisäksi tämä mies oli kähminyt tytärtäni. Itketti, kun poistuin sieltä. Kului aikaa tekemästäni rikosilmoituksesta LÄHES 2VUOTTA! Syksyllä -04 asia tuli viimein käräjille, mutta hupsista! Ei ollut rikosilmoitusta, tyttären korvausvaateet olivat "hävinneet" ja kaiken lisäksi minua ei kutsuttu ko. istuntoon. KOILLIS-HÄME uutisoi 14.10 2004: Tekstiviestittely toi tuomion Jämsän käräjäoikeus tuomitsi jyväskyläläisen vuonna xx syntyneen miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 60 päivän ehdolliseen vankeuteen. Mies oli lähettänyt alle 16v lapselle toissasyksynä muutamia tekstiviestejä, joiden sisällön katsottiin täyttävän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön. Korvausvaatimuksia ei käräjäoikeudessa esitetty. Juttu istuttiin suljetuin ovin. Asiakirjat julistettiin pidettäväksi salaisina 20v ajan, lukuunottamatta tuomiolauselmaa ja lainkohtia. Rikos paljastui erään toisen asian tutkinnan yhteydessä. Tuomitulla ei ollut aikaisempaa rikosrekisteriä. Kirjoitin vastineen K-H yleisönosastoon, se julk 15.11.2004 kirjoitin: Isän näkökulma "Taannoin luimme K-Häme lehdestä jutun: Tekstiviestittely toi tuomion.. Muutamia viestejä... Muun tutkinnan ohessa.. Lapsen isänä haluan kertoa,että tein asiasta rikosilmoituksen jo jouluk 2002 eli lähes kaksi vuotta sitten. Keskusteltuani ensin lastenpsykiatr polin kanssa. Ja kyse ei todellakaan ollut muutamasta tekstiviestistä. Riipaisevinta tässä asiassa oli, ettei minulle tullut edes kutsua oikeudenkäyntiin jossa olisin voinut olla lapseni tukena. Nähdäkseni lapseni oileuksia loukattiin todella pahasti. Jos joku haluaa kommentoida kanssani, toimittaa Koillis-Häme varmaan viestin" Mainittakoon vielä, tyttäreni ei saanut apua tai terapiaa ja sinä vuonna tapasin tyttäreni 2kertaa, vahingossa. Olisko julkisen keskustelun paikka? Toivottavasti tämän oikeudekäynnin uhrit saavat asiallisen kohtelun. Minun tyttäreni ei saanut.

10

1974

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olisin sinä

      ...niin olisin SATAVARMASTI jo pahoinpidellyt sen tyypin. En kehoita sinua kuitenkaan niin tekemään.

      • kokemukisa

        on täysin PERSEESTÄ! Hitaampaa toimintaa saa hakea! Tuntuu ettei siellä kukaan tiedä mistään mitään! Eikä halua tietää!


      • pidä paikkaansa
        kokemukisa kirjoitti:

        on täysin PERSEESTÄ! Hitaampaa toimintaa saa hakea! Tuntuu ettei siellä kukaan tiedä mistään mitään! Eikä halua tietää!

        Totuus on kyllä ihan päinvastainen.

        Useimmat muut käräjäoikeudet ovat huomattavasti Jämsää hitaampia. Esimerkkinä Helsinki, joka lienee Suomen hitain, ja jossa siviiliriita saattaa kestää kaksi, kolme vuotta, ennenkuin se etenee edes valmsteluistuntoon saakka. Ja tämä ei ole luulo, vaan tieto.


      • tietoa
        pidä paikkaansa kirjoitti:

        Totuus on kyllä ihan päinvastainen.

        Useimmat muut käräjäoikeudet ovat huomattavasti Jämsää hitaampia. Esimerkkinä Helsinki, joka lienee Suomen hitain, ja jossa siviiliriita saattaa kestää kaksi, kolme vuotta, ennenkuin se etenee edes valmsteluistuntoon saakka. Ja tämä ei ole luulo, vaan tieto.

        Jämsässä on odotettu puoltoistavuotta eikä mitään ole tapahtunut..... kyl homma täällä toimii.... ja paskat!


      • pedonarkkissos
        tietoa kirjoitti:

        Jämsässä on odotettu puoltoistavuotta eikä mitään ole tapahtunut..... kyl homma täällä toimii.... ja paskat!

        Sinulle "vai niin", haluaisin sanoa, että olet harvinaisen oikeassa siinä ettei tuomioistuimet ja käräjäoikeudet toimi niin nopeasti kuin pitäisi - missään kaupungeissa tiettyjen asioiden ollessa kyseessä.

        Lakiin perustuen heillä on kuitenkin tietyt rajat mitä pitää noudattaa, ja joskus, TODELLAKIN, haluaisin haistattaa heille jotain epäkelpoa, julkaisematonta tekstiä.

        Tässä alkuperäisessä pedofiili-jutussa pitäisi puhua asiasta oikeilla nimillä. Sitähän juristit eivät tee, kun aina löytyy jokin pykälä joka suojaa "jotain". Pitää pystyä ajattelemaan "monivivahteisesti".

        Jos suomeksi sanotaan, olen kyllästynyt siihen, että pedofiilejä, narsisteja, hyväksikäyttäjiä yms. vaikean lapsuuden kokeneita paapotaan.
        Esimerkki; jos minä menen ja sanon ääneen lasten hyväksikäyttäjälle, että hän on lasten hyväksikäyttäjä, niin kuinka ollakaan - saan kirjeen joltain syyttäjältä, että olen herjannut toista ihmistä. No, siitäpä se oikeusprosessi sitten alkaa jonka kaikkia mutkia ei kannata edes kertoa. Lopputulos on kuitenkin se, että hyväksikäyttäjä pääsee kahden päivän ehdollisella rangaistuksella ja herjaaja maksaa oikeudenistunnon sekä pahanmielen lisää hyväksikäyttäjälle jolle syntyi traumoja herjauksesta.

        Hyviä päiväunia vain itsekullekin.


    • lähimmäiset

      Ehkäpä jokainen

      joka tekstisi on lukenut, on epävarma vaikka olisikin lähimmäinen, kuten oikeastaan jokainen tällä pallolla olija on, toistansa kohtaan.
      Kirjoitat rankasta asiasta jonka itsekin olen hyvin läheisesti saanut kokea. En sano tämän enempää siksi ettei minulla ole siihen oikeutta koska asia ei koske itseäni.
      Ensimmäinen reaktioni silloin aikoinaan oli, että "munista hirteen". Eikä se oikeastaan vieläkään ole kaikonnut vaikken olekaan enää niin tappomentaliteetilla liikkeellä näissä asioissa.

      Se mikä näissä asioissa on mielestäni outoa, on se, että usein virkavalta alkaa syyllistää syytöntä osapuolta. Näin kävi myös heille joiden tapauksen minä tiedän.
      Varmaankin on tosi vaikea tulkita kuka on tehnyt mitä, tietyissä tilanteissa. Mutta kysyn kuitenkin, eikö näitä "ammatti-ihmisiä" ole koulutettu juuri siihen, että he tunnistavat huijarin ja todenpuhujan toisistaan. Tietenkin on myös niin, että ellei ihmisellä (olkootkin ammattimainen) ole todellista kykyä nähdä kokonaisuutta, hän/he ei pysty muodostamaan asioista oikeaa kuvaa. "kyvyllä" tarkoitan hyvin vahvaa elämän/ihmis -tuntemusta ja -kokemusta.

      En tiedä mitä sanoisin Sinulle, mutta toivon ettet antaisi periksi, jos tunnet tehneesi oikein. Kirjoituksestasi ei selvinnyt kovin paljon, kun en sattumalta ole lukenut tällaisia uutisia pitkiin aikoihin, ehkä jopa haluttomuudesta käsitellä tämän tyyppisiä asioita enää.

      Jos siis olet oikeassa, vie asia loppuun vaikka aikaa on kulunut. Älä kanna vihaa koska se ei kanna sinua, jos läheisesi ovat hyljänneet älä sinä hylkää heitä. Meillä on kuitenkin vielä ammattiauttajia, fiksujakin, joiden puoleen voi kääntyä ja ihmisiä jotka jaksavat uskoa parempaan huomiseen.
      Lopuksi vielä sanon, että jokaisen ihmisen, niin minun kuin Sinun on oltava rehellinen itselleen, olipa asiat miten tahansa, koska muuten mikään lankavyyhti ei aukea.

      • lisää vielä

        Kyse oli narsistisesta säälimättömästä järjettömästä ihmisten tuhoamisesta, jossa ei keinoja kaihdettu. Itse olen onneksi muuttanut pois paikkakunnalta. Ja tämä jutussa ollut mies sai viime vuonna kutsun taivaan käräjille, missä ei hyvä varustuskaan enää auta. Yritin aikoinani hakea apua tytölleni, minua katsottiin säälien ja vähäteltiin. Oletko muuten koskaan kuullut jämsäläisestä, joka pyytäisi anteeksi tai myöntäisi erehtyneensä?


      • lähimmistä
        lisää vielä kirjoitti:

        Kyse oli narsistisesta säälimättömästä järjettömästä ihmisten tuhoamisesta, jossa ei keinoja kaihdettu. Itse olen onneksi muuttanut pois paikkakunnalta. Ja tämä jutussa ollut mies sai viime vuonna kutsun taivaan käräjille, missä ei hyvä varustuskaan enää auta. Yritin aikoinani hakea apua tytölleni, minua katsottiin säälien ja vähäteltiin. Oletko muuten koskaan kuullut jämsäläisestä, joka pyytäisi anteeksi tai myöntäisi erehtyneensä?

        Hyvä,
        että sait ja kykenit muuttamaan paikkakunnalta ja sellaisten ihmisten vaikutuspiiristä jotka mahdollisesti sinua saattaisivat muistuttaa tapahtuneesta. Uusi alku on aina uusi.

        Narsististen luonteiden kanssa olen joutunut tekemisiin henkilökohtaisesti. Jotkut käyttävät sitä piirrettä enemmän näkyvästi, toiset erittäin salakavalasti ja peitellen. On vain se läheinen, yleensä yksi, joka siitä joutuu kärsimään ja jota kukaan ei usko, jos hän pukee sanoiksi sen mitä on tapahtunut. Läheisriippuvia voi sitten olla moniakin, jotka eivät suutaan avaa, yleisen sosiaalisen etiketin vuoksi (ja jopa häpeän pelosta).
        Narsistinen ihminen on yleensä sitä hukkuvaa lajia. Ei pysty uimaan, jos aallot on tarpeeksi korkeat, vaikka uhoaakin. Sinun tapauksessasi kävi sikäli onnellisesti, että hän lähti kasvattamaan koiranputkea. Narsisti haluaa tuottaa pahaa oloa toiselle, mutta ei ilmeisesti tahallaan. Hänellä on joskus maailmassa vinksahtanut jotain siellä tunnepuolella jota hänen on tosi vaikea kohdata, siispä hän ei käsittele sitä lainkaan, ellei satu törmäämään ihmiseen joka pakottaa hänet käymään läpi tiettyjä asioita.
        Narsistien sadismikin vaihtelee koska he ovat ihmisinä erilaisia ja erilaisen elämänkaaren läpi käyneitä. Heihin ei voi suhtautua välinpitämättömästi, mutta viha ja vastasadismikaan ei auta koska sieltä löytyy myös se masokismi. Olen huomannut omassa elämässäni, että ainoa tapa on ollut suora puhe. Teen selväksi kyseiselle henkilölle mikä mättää ja missä. Kysyn suoraan miksi hän käyttäytyy/i sadistisesti ja yrittää syyllistää, miksi peilikuva muille ihmisille on täydellinen ja vain minulle paha. Miksi ei pysty puhumaan, miksi kieroilee, miksi sepittää jopa valheita (uskoen niihin itsekin) ja puhuu puolitotuuksia.

        No, ei ne asiat mene aina kovin hyvin ja takkiin tulee. Narkissos katsoo lammen väräjävää pintaa ja näkee omat kauniit kasvonsa ja rakastuu niihin.

        Ei tästä ehkä ollut apua Sinulle, mutta toivon elämääsi kaikkea hyvää, kokemuksistasi huolimatta. Jos ihminen ei mitään koe, hän ei kasva. Siksi on syytä olla iloinen, mehän emme ole kokeneet täällä Suomessa oikeastaan puoliakaan siitä ihmisten julmuudesta, mitä muualla tapahtuu.
        Jämsäläisistä en tiedä, kun en siellä asu, mutta ihminen yleensä pyytää anteeksi ja myöntää virheensä, mikäli hänellä on sydämen sivistystä (koulusivistynytkin voi olla ihminen joskus).
        Voimia Sinulle.


      • OH LA LA LA
        lähimmistä kirjoitti:

        Hyvä,
        että sait ja kykenit muuttamaan paikkakunnalta ja sellaisten ihmisten vaikutuspiiristä jotka mahdollisesti sinua saattaisivat muistuttaa tapahtuneesta. Uusi alku on aina uusi.

        Narsististen luonteiden kanssa olen joutunut tekemisiin henkilökohtaisesti. Jotkut käyttävät sitä piirrettä enemmän näkyvästi, toiset erittäin salakavalasti ja peitellen. On vain se läheinen, yleensä yksi, joka siitä joutuu kärsimään ja jota kukaan ei usko, jos hän pukee sanoiksi sen mitä on tapahtunut. Läheisriippuvia voi sitten olla moniakin, jotka eivät suutaan avaa, yleisen sosiaalisen etiketin vuoksi (ja jopa häpeän pelosta).
        Narsistinen ihminen on yleensä sitä hukkuvaa lajia. Ei pysty uimaan, jos aallot on tarpeeksi korkeat, vaikka uhoaakin. Sinun tapauksessasi kävi sikäli onnellisesti, että hän lähti kasvattamaan koiranputkea. Narsisti haluaa tuottaa pahaa oloa toiselle, mutta ei ilmeisesti tahallaan. Hänellä on joskus maailmassa vinksahtanut jotain siellä tunnepuolella jota hänen on tosi vaikea kohdata, siispä hän ei käsittele sitä lainkaan, ellei satu törmäämään ihmiseen joka pakottaa hänet käymään läpi tiettyjä asioita.
        Narsistien sadismikin vaihtelee koska he ovat ihmisinä erilaisia ja erilaisen elämänkaaren läpi käyneitä. Heihin ei voi suhtautua välinpitämättömästi, mutta viha ja vastasadismikaan ei auta koska sieltä löytyy myös se masokismi. Olen huomannut omassa elämässäni, että ainoa tapa on ollut suora puhe. Teen selväksi kyseiselle henkilölle mikä mättää ja missä. Kysyn suoraan miksi hän käyttäytyy/i sadistisesti ja yrittää syyllistää, miksi peilikuva muille ihmisille on täydellinen ja vain minulle paha. Miksi ei pysty puhumaan, miksi kieroilee, miksi sepittää jopa valheita (uskoen niihin itsekin) ja puhuu puolitotuuksia.

        No, ei ne asiat mene aina kovin hyvin ja takkiin tulee. Narkissos katsoo lammen väräjävää pintaa ja näkee omat kauniit kasvonsa ja rakastuu niihin.

        Ei tästä ehkä ollut apua Sinulle, mutta toivon elämääsi kaikkea hyvää, kokemuksistasi huolimatta. Jos ihminen ei mitään koe, hän ei kasva. Siksi on syytä olla iloinen, mehän emme ole kokeneet täällä Suomessa oikeastaan puoliakaan siitä ihmisten julmuudesta, mitä muualla tapahtuu.
        Jämsäläisistä en tiedä, kun en siellä asu, mutta ihminen yleensä pyytää anteeksi ja myöntää virheensä, mikäli hänellä on sydämen sivistystä (koulusivistynytkin voi olla ihminen joskus).
        Voimia Sinulle.

        Pohjoisessa oli aikoinaan oppilaista väärällä taval-
        la kiinnostunut miesope. Se siitä.


      • mimimimi
        OH LA LA LA kirjoitti:

        Pohjoisessa oli aikoinaan oppilaista väärällä taval-
        la kiinnostunut miesope. Se siitä.

        Ikävä kuulla, että tutkinta tapauksessasi vei noin kauan ja että sinua vielä asiasta syyteltiin. En ihan ymmärtänyt, miksi poliisit noin sanoivat. Miten sinä olisit tuota väärintekijää kannustanut?

        Oikeus ei kutsu istuntoon muita kuin asianomaisia, eli vastaajan ja asianomistajan, siksi sinua ei kutsuttu viran puolesta. Todistajat tietenkin myös kutsutaan oikeuden puolesta.

        Korvausvaatimus täytyy esittää oikeudessa ja yleensä puheenjohtaja sitä kysyykin. Jos tuolloin vastaa, että ei ole korvausvaatimuksia, ei niitä tutkita. Kannattaa kyllä käyttää avustajaa tällaisissa tapauksissa, varsinkin kun alaikäinen yleensä saa asiansa hoitamiseksi valtion kustantaman oikeusavun. Koska vastaaja vielä tuomittiin teostaan, olisi avustajanpalkkion maksanut loppupeleissä hän.

        Jos sinä olisit halunnut olla mukana istunnossa, olisi kutsun täytynyt tulla tyttäreltäsi. Silloin hän olisi voinut sanoa, että olet hänen tukihenkilösi.

        Ymmärrän hyvin isän tuskan, mutta suosittelen vilpittömästi nyt suuntaa kohti tulevaisuutta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      94
      4233
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3213
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      949
    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      136
      936
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      786
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe