Vauva kuoli

Tämä keuhkoajan se on ottanut itse jotain ihmekäärmeöljyä, kun puhuu puuta heinää, mikä ei liity vastattavaan kirjoitukseen mitenkään. Mitenkän on kirjoittajan oma "käärmeöljy" tilanne? Taitaa olla niitä nettiriippuvaisia.

mentaalipotilas tai kehitysvammainen kuten lobbari suuressa viisaudessaan esittää?

Nyt ollaan vaihtoehtoilupalstalla. Hörhöistä osa vastustaa mielenterveyshoitoja henkeen ja vereen.

mitä oli taustalla kirjoitti:

Nyt ollaan vaihtoehtoilupalstalla. Hörhöistä osa vastustaa mielenterveyshoitoja henkeen ja vereen.

> Hörhöistä osa vastustaa mielenterveyshoitoja henkeen ja vereen.

Lobbariko jälleen toteuttaa halujaan ja itseään?

Vilkaistaanpa hieman uskottavampaa tietolähdettä:

http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=8783

esitystä kirjoitti:

> Hörhöistä osa vastustaa mielenterveyshoitoja henkeen ja vereen.

Lobbariko jälleen toteuttaa halujaan ja itseään?

Vilkaistaanpa hieman uskottavampaa tietolähdettä:

http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID=8783

Lue lisää

Uskottava tietolähteesi on Ilta-Sanomien keskustelupalsta? Ja siellä viimevuotinen aihe, joka ei liity tähän vauvan kuolemaan?

Uskottava tietolähde??? kirjoitti:

Uskottava tietolähteesi on Ilta-Sanomien keskustelupalsta? Ja siellä viimevuotinen aihe, joka ei liity tähän vauvan kuolemaan?

> Uskottava tietolähteesi on Ilta-Sanomien keskustelupalsta?

Sen uskottavuus ylittää monin verroin lobbarin uskottavuuden!

tietolähde? kirjoitti:

> Uskottava tietolähteesi on Ilta-Sanomien keskustelupalsta?

Sen uskottavuus ylittää monin verroin lobbarin uskottavuuden!

jotain sinun elämänkatsomustasi pönkittävää juttua... ;)

Uskottava tietolähde??? kirjoitti:

Uskottava tietolähteesi on Ilta-Sanomien keskustelupalsta? Ja siellä viimevuotinen aihe, joka ei liity tähän vauvan kuolemaan?

> Ja siellä viimevuotinen aihe, joka ei liity tähän vauvan kuolemaan?

Ja tämän kommentin yläpuolella lobbari kirjoittaa:

Hörhöistä osa vastustaa mielenterveyshoitoja henkeen ja vereen.

Tällaista tämä lobbarin logiikka!

mitä oli taustalla kirjoitti:

Nyt ollaan vaihtoehtoilupalstalla. Hörhöistä osa vastustaa mielenterveyshoitoja henkeen ja vereen.

Tämän palstan perusteella suurin osa hörhöistä tarvitsee mielenterveyshoitoja ja kipeästi. Tosin osalla on jo aivan liian myöhäistä.

Uskottava tietolähde??? kirjoitti:

Uskottava tietolähteesi on Ilta-Sanomien keskustelupalsta? Ja siellä viimevuotinen aihe, joka ei liity tähän vauvan kuolemaan?

"Uskottava tietolähteesi on Ilta-Sanomien keskustelupalsta?"

No olisko Yle parempi lähde:

"Hoitotakuu unohti mielenterveyspotilaat
Suomessa mielenterveyspotilaiden hoitoonpääsy tuntuu olevan liki mahdotonta. Kunnat hoitavat potilaansa hyvin kirjavasti. Etenkin suurissa kunnissa hoitoon pääseminen on vaikeaa.

Myös hoitotakuujärjestelmä on unohtanut mielenterveyspotilaat. Potilaat odottavat kotona lääkereseptin kanssa hoidon aloittamista jopa puoli vuotta."

http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/141008_b.htm

lähde. kirjoitti:

"Uskottava tietolähteesi on Ilta-Sanomien keskustelupalsta?"

No olisko Yle parempi lähde:

"Hoitotakuu unohti mielenterveyspotilaat
Suomessa mielenterveyspotilaiden hoitoonpääsy tuntuu olevan liki mahdotonta. Kunnat hoitavat potilaansa hyvin kirjavasti. Etenkin suurissa kunnissa hoitoon pääseminen on vaikeaa.

Myös hoitotakuujärjestelmä on unohtanut mielenterveyspotilaat. Potilaat odottavat kotona lääkereseptin kanssa hoidon aloittamista jopa puoli vuotta."

http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/141008_b.htm

Lue lisää

Varmasti useimmat meistä ovat samaa mieltä kanssasi siitä, että Yle on luotettavampi lähde kuin Ilta-Sanomien keskustelupalsta. Tämä postaamasi juttu ei kylläkään liity mitenkään vauvan kuolemasta kertovaan juttuun, paitsi ehkä siinä seikassa, että TERVEYSKESKUKSEN vessaan synnyttäneellä naisella saattoi toki olla mielenterveysongelmia. Tosin edellä on käynyt ilmi, ettei hän ollut hakeutunut hoitoon, hän opiskeli ja kävi normaalisti töissä. Myöskään naisen miesystävällä ei rapotoitu olleen mielenterveysongelmia. En kiistä, etteikö niitä silti voisi olla.

Missä on siis kommenttisi pointti?

lähteistä kirjoitti:

Varmasti useimmat meistä ovat samaa mieltä kanssasi siitä, että Yle on luotettavampi lähde kuin Ilta-Sanomien keskustelupalsta. Tämä postaamasi juttu ei kylläkään liity mitenkään vauvan kuolemasta kertovaan juttuun, paitsi ehkä siinä seikassa, että TERVEYSKESKUKSEN vessaan synnyttäneellä naisella saattoi toki olla mielenterveysongelmia. Tosin edellä on käynyt ilmi, ettei hän ollut hakeutunut hoitoon, hän opiskeli ja kävi normaalisti töissä. Myöskään naisen miesystävällä ei rapotoitu olleen mielenterveysongelmia. En kiistä, etteikö niitä silti voisi olla.

Missä on siis kommenttisi pointti?

Lue lisää

"Tämä postaamasi juttu ei kylläkään liity mitenkään vauvan kuolemasta kertovaan juttuun,"

Kiistatta oikea havainto, mutta jos pystyisit lukemaan muutkin kuin aloitusviestin, niin tietäisit että juttu liittyy suoraan puheena olevaan aiheeseen.

todella kirjoitti:

"Tämä postaamasi juttu ei kylläkään liity mitenkään vauvan kuolemasta kertovaan juttuun,"

Kiistatta oikea havainto, mutta jos pystyisit lukemaan muutkin kuin aloitusviestin, niin tietäisit että juttu liittyy suoraan puheena olevaan aiheeseen.

Lue lisää

Pystyn kyllä (lukutaidossani ei ole mitään vikaa), mutta tuo rinnastuksesihan koski juuri Ilta-Sanomien ja ylen luotettavuutta lähteinä. Eikä iltiksen jutusta tuolla alussa puhuttaessa suinkaan vielä oltu kirjoitettu näitä muita jorinoita.

Pitääkö siis osata ennakoida kirjoittaessaan, että seuraavana päivänä aiheesta kirjoitetaan sitä ja ensi viikolla taas tuota?

itselläsihän se on kirjoitti:

Pystyn kyllä (lukutaidossani ei ole mitään vikaa), mutta tuo rinnastuksesihan koski juuri Ilta-Sanomien ja ylen luotettavuutta lähteinä. Eikä iltiksen jutusta tuolla alussa puhuttaessa suinkaan vielä oltu kirjoitettu näitä muita jorinoita.

Pitääkö siis osata ennakoida kirjoittaessaan, että seuraavana päivänä aiheesta kirjoitetaan sitä ja ensi viikolla taas tuota?

Lue lisää

"Pystyn kyllä (lukutaidossani ei ole mitään vikaa), mutta tuo rinnastuksesihan koski juuri Ilta-Sanomien ja ylen luotettavuutta lähteinä. Eikä iltiksen jutusta tuolla alussa puhuttaessa suinkaan vielä oltu kirjoitettu näitä muita jorinoita.

Pitääkö siis osata ennakoida kirjoittaessaan, että seuraavana päivänä aiheesta kirjoitetaan sitä ja ensi viikolla taas tuota?"

Sori, muttet kuitenkaan ole vieläkään pystynyt lukemaan suomen kieltä oikein. Keskity nyt:

"traaginen tapaus
Kirjoittanut: mitä oli taustalla 20.3.2009 klo 07.55


Nyt ollaan vaihtoehtoilupalstalla. Hörhöistä osa vastustaa mielenterveyshoitoja henkeen ja vereen."


"traagista
Kirjoittanut: esitystä 20.3.2009 klo 08.11


> Hörhöistä osa vastustaa mielenterveyshoitoja henkeen ja vereen.

Lobbariko jälleen toteuttaa halujaan ja itseään?

Vilkaistaanpa hieman uskottavampaa tietolähdettä:

http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID= 8783 "


"Yle on uskottava
Kirjoittanut: lähde. 26.3.2009 klo 20.49


"Uskottava tietolähteesi on Ilta-Sanomien keskustelupalsta?"

No olisko Yle parempi lähde:

"Hoitotakuu unohti mielenterveyspotilaat
Suomessa mielenterveyspotilaiden hoitoonpääsy tuntuu olevan liki mahdotonta. Kunnat hoitavat potilaansa hyvin kirjavasti. Etenkin suurissa kunnissa hoitoon pääseminen on vaikeaa.

Myös hoitotakuujärjestelmä on unohtanut mielenterveyspotilaat. Potilaat odottavat kotona lääkereseptin kanssa hoidon aloittamista jopa puoli vuotta."

http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/141008_b.htm "

Eli tuo Ylen Akuutin sisältämä viesti liittyy suoraan asiaan ja viesteissä päiväykset ja kellonajat, että mikä nyt vielä on epäselvää?

oppitunti kirjoitti:

"Pystyn kyllä (lukutaidossani ei ole mitään vikaa), mutta tuo rinnastuksesihan koski juuri Ilta-Sanomien ja ylen luotettavuutta lähteinä. Eikä iltiksen jutusta tuolla alussa puhuttaessa suinkaan vielä oltu kirjoitettu näitä muita jorinoita.

Pitääkö siis osata ennakoida kirjoittaessaan, että seuraavana päivänä aiheesta kirjoitetaan sitä ja ensi viikolla taas tuota?"

Sori, muttet kuitenkaan ole vieläkään pystynyt lukemaan suomen kieltä oikein. Keskity nyt:

"traaginen tapaus
Kirjoittanut: mitä oli taustalla 20.3.2009 klo 07.55


Nyt ollaan vaihtoehtoilupalstalla. Hörhöistä osa vastustaa mielenterveyshoitoja henkeen ja vereen."


"traagista
Kirjoittanut: esitystä 20.3.2009 klo 08.11


> Hörhöistä osa vastustaa mielenterveyshoitoja henkeen ja vereen.

Lobbariko jälleen toteuttaa halujaan ja itseään?

Vilkaistaanpa hieman uskottavampaa tietolähdettä:

http://keskustelut.iltasanomat.fi/thread.jspa?threadID= 8783 "


"Yle on uskottava
Kirjoittanut: lähde. 26.3.2009 klo 20.49


"Uskottava tietolähteesi on Ilta-Sanomien keskustelupalsta?"

No olisko Yle parempi lähde:

"Hoitotakuu unohti mielenterveyspotilaat
Suomessa mielenterveyspotilaiden hoitoonpääsy tuntuu olevan liki mahdotonta. Kunnat hoitavat potilaansa hyvin kirjavasti. Etenkin suurissa kunnissa hoitoon pääseminen on vaikeaa.

Myös hoitotakuujärjestelmä on unohtanut mielenterveyspotilaat. Potilaat odottavat kotona lääkereseptin kanssa hoidon aloittamista jopa puoli vuotta."

http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/141008_b.htm "

Eli tuo Ylen Akuutin sisältämä viesti liittyy suoraan asiaan ja viesteissä päiväykset ja kellonajat, että mikä nyt vielä on epäselvää?

Lue lisää

Sinun ajatuksenjuoksusi on epäselvää. Mutta mitä muuta teikäläisiltä nyt voi odottaa?

Muuten tuo nainen ei mennyt sairaalaan.
Onko sinulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

Nainen soitti kipujensa takia, jotka olivat tk-henkilökunnalle tunnistamattomia synnytyspolttokipuja, Kauhavan terveyskeskuksen päivystykseen ja sai jopa päivystysajan.
Meni terveyskeskukseen ja tuskinpa meni suoraan vessaan ilmoittamatta tulostaan.
Lehtikirjoituksen mukaan sai kuitenkin olla kaikessa rauhassa terveydenhoitohenkilökuntamme valvonnan piiriin kuluvassa vessassa TUNNIN ajan synnytyspoltoissaan.

Oletat naisen kuuluvan vaihtoehtoilijoihin.
Hän saattaa kuulua myös mielenterveyspotilaisiin, joiden useimpien hoidosta terveydenhoitohenkilökuntamme ei huolehdi millään lailla.
Hehän ovat terveydenhuoltohenkilökuntamme toimesta buukattu omaisten vastuulle.

tarvitaan kirjoitti:

Muuten tuo nainen ei mennyt sairaalaan.
Onko sinulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

Nainen soitti kipujensa takia, jotka olivat tk-henkilökunnalle tunnistamattomia synnytyspolttokipuja, Kauhavan terveyskeskuksen päivystykseen ja sai jopa päivystysajan.
Meni terveyskeskukseen ja tuskinpa meni suoraan vessaan ilmoittamatta tulostaan.
Lehtikirjoituksen mukaan sai kuitenkin olla kaikessa rauhassa terveydenhoitohenkilökuntamme valvonnan piiriin kuluvassa vessassa TUNNIN ajan synnytyspoltoissaan.

Oletat naisen kuuluvan vaihtoehtoilijoihin.
Hän saattaa kuulua myös mielenterveyspotilaisiin, joiden useimpien hoidosta terveydenhoitohenkilökuntamme ei huolehdi millään lailla.
Hehän ovat terveydenhuoltohenkilökuntamme toimesta buukattu omaisten vastuulle.

Lue lisää

Luettun ymmärtämisessä ei minulla ole koskaan ollut mitään vikaa. Siitä todistuksena on paperit, joita en viitsi sen enempää mainostaa, koska tiedän mikä punainen vaate yliopistotutkinto täällä vaihtoehtoilijoiden parissa on.

Luin iltiksen lehtijutun aiheesta ja samoin mtv:n, eikä kummassakaan mainittu sanallakaan mistään soitosta terveyskeskuskeen. En tiedä, onko juttuja myöhemmin päivitetty. Jutussa myös kerrottiin hänen menneen vessaan eikä ollenkaan huutaneen apua tms, kun synnytys käynnistyi. Sinä varmaan olisit röntgenkatseellasi nähnyt tapauksen ja rientänyt pelastamaan...

Ja vaikka hän olisi soittanutkin ajanvaraukseen, niin SOITON perusteellako tk-väen olisi pitänyt tietää tämän naisen olevan raskaana, kun hän ei sitä itsekään tiennyt, eikä ´siis heillekään heille kertonut? Sinähän toki olisit arvannut, selvänäkijän kyvyilläsi, että raskaanahan se pirjo on ja synnytys alkamassa.

Onpa sinulle näköjään uusi asia se, että päivystyksessä saa odottaa jopa tunnin. Itse olen joutunut odottamaan jopa kuusikin tuntia. Avun sain kyllä silläkin kertaa. Jos olisi ollut akuutimpi hätä kyseessä, olisin kyllä osannut pyytää pikaisempaakin apua.

tarvitaan kirjoitti:

Muuten tuo nainen ei mennyt sairaalaan.
Onko sinulla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

Nainen soitti kipujensa takia, jotka olivat tk-henkilökunnalle tunnistamattomia synnytyspolttokipuja, Kauhavan terveyskeskuksen päivystykseen ja sai jopa päivystysajan.
Meni terveyskeskukseen ja tuskinpa meni suoraan vessaan ilmoittamatta tulostaan.
Lehtikirjoituksen mukaan sai kuitenkin olla kaikessa rauhassa terveydenhoitohenkilökuntamme valvonnan piiriin kuluvassa vessassa TUNNIN ajan synnytyspoltoissaan.

Oletat naisen kuuluvan vaihtoehtoilijoihin.
Hän saattaa kuulua myös mielenterveyspotilaisiin, joiden useimpien hoidosta terveydenhoitohenkilökuntamme ei huolehdi millään lailla.
Hehän ovat terveydenhuoltohenkilökuntamme toimesta buukattu omaisten vastuulle.

Lue lisää

Ajatellaanpa asiaa vielä tältä kantilta: nainen meni lehtitedon mukaan vessaan, viipyi pitkään, ja miesystävä kävi kysymässä, onko kaikki hyvin. Mitä lie nainen vastannut? Jos hän oli kertonut, että vauva on tulossa, niin eikö olisi ollut tuon miehen asia hälyyttää apua?

Vessa on aika yksityistä aluetta sairaalan odotushuoneessakin, jos sinne säntäillään, niin valitushan siitäkin kai tulee.

Varmasti päivystyshenkilökunta on kiinni työssään, mutta sinun mielestäsi lääkärin on osattava selvänäköisyyden puuskassa rynnätä vastaanottohuoneestaan ja jätettävä potilaansa hoitotapahtuma kesken (valivalivali sen tapauksen puolelta taas...), ja mentävä etsimään vessasta potentiaalisia synnyttäjiä, jotka eivät tiedä olevansa raksaanakaan, ja jotka eivät turhaa meteleiä pidä babya maailmaan vääntäessään?

Huh huh.

selvänäkijä... kirjoitti:

Luettun ymmärtämisessä ei minulla ole koskaan ollut mitään vikaa. Siitä todistuksena on paperit, joita en viitsi sen enempää mainostaa, koska tiedän mikä punainen vaate yliopistotutkinto täällä vaihtoehtoilijoiden parissa on.

Luin iltiksen lehtijutun aiheesta ja samoin mtv:n, eikä kummassakaan mainittu sanallakaan mistään soitosta terveyskeskuskeen. En tiedä, onko juttuja myöhemmin päivitetty. Jutussa myös kerrottiin hänen menneen vessaan eikä ollenkaan huutaneen apua tms, kun synnytys käynnistyi. Sinä varmaan olisit röntgenkatseellasi nähnyt tapauksen ja rientänyt pelastamaan...

Ja vaikka hän olisi soittanutkin ajanvaraukseen, niin SOITON perusteellako tk-väen olisi pitänyt tietää tämän naisen olevan raskaana, kun hän ei sitä itsekään tiennyt, eikä ´siis heillekään heille kertonut? Sinähän toki olisit arvannut, selvänäkijän kyvyilläsi, että raskaanahan se pirjo on ja synnytys alkamassa.

Onpa sinulle näköjään uusi asia se, että päivystyksessä saa odottaa jopa tunnin. Itse olen joutunut odottamaan jopa kuusikin tuntia. Avun sain kyllä silläkin kertaa. Jos olisi ollut akuutimpi hätä kyseessä, olisin kyllä osannut pyytää pikaisempaakin apua.

Lue lisää

Vai saivarteletko jotain tehdäksesi vain sairaalan ja tk-päivystyksen eroista? Monissa pikkukunnissa toimivat kyllä samassa rakennuksessa ja jopa samoissa tiloissa...

selvänäkijä... kirjoitti:

Luettun ymmärtämisessä ei minulla ole koskaan ollut mitään vikaa. Siitä todistuksena on paperit, joita en viitsi sen enempää mainostaa, koska tiedän mikä punainen vaate yliopistotutkinto täällä vaihtoehtoilijoiden parissa on.

Luin iltiksen lehtijutun aiheesta ja samoin mtv:n, eikä kummassakaan mainittu sanallakaan mistään soitosta terveyskeskuskeen. En tiedä, onko juttuja myöhemmin päivitetty. Jutussa myös kerrottiin hänen menneen vessaan eikä ollenkaan huutaneen apua tms, kun synnytys käynnistyi. Sinä varmaan olisit röntgenkatseellasi nähnyt tapauksen ja rientänyt pelastamaan...

Ja vaikka hän olisi soittanutkin ajanvaraukseen, niin SOITON perusteellako tk-väen olisi pitänyt tietää tämän naisen olevan raskaana, kun hän ei sitä itsekään tiennyt, eikä ´siis heillekään heille kertonut? Sinähän toki olisit arvannut, selvänäkijän kyvyilläsi, että raskaanahan se pirjo on ja synnytys alkamassa.

Onpa sinulle näköjään uusi asia se, että päivystyksessä saa odottaa jopa tunnin. Itse olen joutunut odottamaan jopa kuusikin tuntia. Avun sain kyllä silläkin kertaa. Jos olisi ollut akuutimpi hätä kyseessä, olisin kyllä osannut pyytää pikaisempaakin apua.

Lue lisää

No ihme mielikuvitus sinulla jos luulet, että sinä olet ainut tällä palstalla kirjoittava yliopistotutkinnon suorittanut?

halkaiset kirjoitti:

Vai saivarteletko jotain tehdäksesi vain sairaalan ja tk-päivystyksen eroista? Monissa pikkukunnissa toimivat kyllä samassa rakennuksessa ja jopa samoissa tiloissa...

Kuuleppas, ei mennä sairaalaan tuosta noin vaan, vaan ensin pitää olla lähete terveyskeskuksesta tai yksityislääkäriltä. Pienissä kunnissa terveyskeskussairaalat ovat lähinnä vanhuksia täynnä, tai keskussairaalan lähetteellä loppuhoitoja saamassa. Mutta ei sinne kävellä tuosta noin vaan mahakipujen takia.

vaate? kirjoitti:

No ihme mielikuvitus sinulla jos luulet, että sinä olet ainut tällä palstalla kirjoittava yliopistotutkinnon suorittanut?

Ainut mikä ainut, niin hän itseään ainutlaatuisena pitää, jonka hän myös tuo esille. Mutta silti ei eroittanut lehdestä sairaalaa terveyskeskuksesta. Näin on tapahtunut ennenkin, tällaisia juttuja, jotka eivät ole menneet ihan perille, joita hän on puolustellut sitten yliopistotasollaan.

vaate? kirjoitti:

No ihme mielikuvitus sinulla jos luulet, että sinä olet ainut tällä palstalla kirjoittava yliopistotutkinnon suorittanut?

Olenko sellaista väittänytkään?

Ei vain ole epätavallista, että täällä a) syytetään eri mieltä vaihtoehtoilusta olevaa henkilöä luku- tai kirjoitustaidottomaksi, apukoululaiseksi, tms. b) syytetty toteaa, että tuskin on, koska on tullut koulujakin käytyä c)syytetty saa haukut mahtailusta, "eipä ole yliopisto sivistänyt" jne. Tavallisen kaavan mukaan!

Pikkukuntalainen kirjoitti:

Kuuleppas, ei mennä sairaalaan tuosta noin vaan, vaan ensin pitää olla lähete terveyskeskuksesta tai yksityislääkäriltä. Pienissä kunnissa terveyskeskussairaalat ovat lähinnä vanhuksia täynnä, tai keskussairaalan lähetteellä loppuhoitoja saamassa. Mutta ei sinne kävellä tuosta noin vaan mahakipujen takia.

Lue lisää

Siis haluat jatkaa saivartelua sairaalan ja tk:n eroista, koska mielelläsi johdattaisit keskustelun pois itse asiasta. No, senkun vaan, kun argumentit loppuivat!

Meidän kunnassa ja monissa naapurikunnissakin tk ja sairaala sijaitsevat samassa rakennuksessa, joten turha siitä nyt on inistä. Pääasia on se, että tämä nainen hakeutui hoitoon "viralliselle puolelle".

ainut mikä kirjoitti:

Ainut mikä ainut, niin hän itseään ainutlaatuisena pitää, jonka hän myös tuo esille. Mutta silti ei eroittanut lehdestä sairaalaa terveyskeskuksesta. Näin on tapahtunut ennenkin, tällaisia juttuja, jotka eivät ole menneet ihan perille, joita hän on puolustellut sitten yliopistotasollaan.

Lue lisää

Ja höpö löpö, pikkuinen. Myönnä nyt vain itsellesi, että kun et mitään muuta enää keksi vastustaaksesi sinulle epämieluisia tosiasioita, niin haastat riitaa vaikka keltaisista ja punaisista taloista, jotta saisit inttää vastaan ja käännettyä keskustelun epäolennaisuuksiin.

Tuo sairaala tai tk on ihan toisarvoinen asia tässä keskustelussa, jonka ehkä pikkuruisissa aivoissasi ymmärtänetkin. Mutta halu kinastella on kova, halu nolata vastapuoli jollakin mitättömällä ja toisarvoisella asialla samoin, niin että pitää räksyttää räksyttämisen ilosta - ja siinä samalla sitten nolata itsensä typeryydellään ja sivuraiteille eksymisellään. Jankuta sinä vain sairaalastasi, kun et enää muuta osaa.

Taitaa olla maailmassa monta asiaa, mitä SINÄ et erota toisistaan, esim. oleellinen ja epäoleellinen argumentointi, satu ja tosi, kuvitelmat ja luulot vs. tosiasiat.

Yliopistotasolla, mikä se sitten lienee, ei ole tarvis puolustella mitään. Sinulla taitaa kyllä ole kova kateus ja katkeruus taustalla, kun pitää tuohonkin niin hanakasti tarttua?

selvänäkijä... kirjoitti:

Luettun ymmärtämisessä ei minulla ole koskaan ollut mitään vikaa. Siitä todistuksena on paperit, joita en viitsi sen enempää mainostaa, koska tiedän mikä punainen vaate yliopistotutkinto täällä vaihtoehtoilijoiden parissa on.

Luin iltiksen lehtijutun aiheesta ja samoin mtv:n, eikä kummassakaan mainittu sanallakaan mistään soitosta terveyskeskuskeen. En tiedä, onko juttuja myöhemmin päivitetty. Jutussa myös kerrottiin hänen menneen vessaan eikä ollenkaan huutaneen apua tms, kun synnytys käynnistyi. Sinä varmaan olisit röntgenkatseellasi nähnyt tapauksen ja rientänyt pelastamaan...

Ja vaikka hän olisi soittanutkin ajanvaraukseen, niin SOITON perusteellako tk-väen olisi pitänyt tietää tämän naisen olevan raskaana, kun hän ei sitä itsekään tiennyt, eikä ´siis heillekään heille kertonut? Sinähän toki olisit arvannut, selvänäkijän kyvyilläsi, että raskaanahan se pirjo on ja synnytys alkamassa.

Onpa sinulle näköjään uusi asia se, että päivystyksessä saa odottaa jopa tunnin. Itse olen joutunut odottamaan jopa kuusikin tuntia. Avun sain kyllä silläkin kertaa. Jos olisi ollut akuutimpi hätä kyseessä, olisin kyllä osannut pyytää pikaisempaakin apua.

Lue lisää

> Siitä todistuksena on paperit, joita en viitsi sen enempää mainostaa, koska tiedän mikä punainen vaate yliopistotutkinto täällä vaihtoehtoilijoiden parissa on....

Ihanko totta?
Yliopistotutkintoko onkin se "punainen" vaate?
Onkohan nyt mielikuvitus tehnyt taas tepposet?

Olisikohan paremminkin kysymys siitä, että kun on ne yliopistotutkintopaperitkin saatu ja todistuksena osaamisesta, niin kovin moni olettaa ja odottaa, että silloin on ainakin tietoa tarpeeksi ja se on jopa hallinnassa, ja on hyvät edellytykset tuloksellisiin hoitoihinkin!
Silloin pitäisi saada niin kivut, säryt kuin muutkin vaivat hoidetuksi ja pois ilman ongelmia!

Innokkaasti aiheesta myös kerrotaan, että vähempi koulutus ei ole riittävä eikä potilaalle edes turvallista.

muuta keksi? kirjoitti:

Ja höpö löpö, pikkuinen. Myönnä nyt vain itsellesi, että kun et mitään muuta enää keksi vastustaaksesi sinulle epämieluisia tosiasioita, niin haastat riitaa vaikka keltaisista ja punaisista taloista, jotta saisit inttää vastaan ja käännettyä keskustelun epäolennaisuuksiin.

Tuo sairaala tai tk on ihan toisarvoinen asia tässä keskustelussa, jonka ehkä pikkuruisissa aivoissasi ymmärtänetkin. Mutta halu kinastella on kova, halu nolata vastapuoli jollakin mitättömällä ja toisarvoisella asialla samoin, niin että pitää räksyttää räksyttämisen ilosta - ja siinä samalla sitten nolata itsensä typeryydellään ja sivuraiteille eksymisellään. Jankuta sinä vain sairaalastasi, kun et enää muuta osaa.

Taitaa olla maailmassa monta asiaa, mitä SINÄ et erota toisistaan, esim. oleellinen ja epäoleellinen argumentointi, satu ja tosi, kuvitelmat ja luulot vs. tosiasiat.

Yliopistotasolla, mikä se sitten lienee, ei ole tarvis puolustella mitään. Sinulla taitaa kyllä ole kova kateus ja katkeruus taustalla, kun pitää tuohonkin niin hanakasti tarttua?

Lue lisää

No joo, kylläpäs todistelit, mitä yliopistossa olet oppinut. Ainakin olet oppiinut haukkumaan ja halveksimaan ja nimitteleemään oikein olan laidalta.
Luulin, että yliopisto tosiaan sivistäisi ihmistä, mutta mutta tuotoksistasi päätellen voin toisiinkin ajatuksiin tulla.

tuota saivartelua kirjoitti:

Siis haluat jatkaa saivartelua sairaalan ja tk:n eroista, koska mielelläsi johdattaisit keskustelun pois itse asiasta. No, senkun vaan, kun argumentit loppuivat!

Meidän kunnassa ja monissa naapurikunnissakin tk ja sairaala sijaitsevat samassa rakennuksessa, joten turha siitä nyt on inistä. Pääasia on se, että tämä nainen hakeutui hoitoon "viralliselle puolelle".

Lue lisää

Hmh, itse iniset. Et tunne systeemeiden eroja, joten lauot totuuksia, joilla ei ole totuuksien kanssa mitään tekoa.

nähtävissä kirjoitti:

No joo, kylläpäs todistelit, mitä yliopistossa olet oppinut. Ainakin olet oppiinut haukkumaan ja halveksimaan ja nimitteleemään oikein olan laidalta.
Luulin, että yliopisto tosiaan sivistäisi ihmistä, mutta mutta tuotoksistasi päätellen voin toisiinkin ajatuksiin tulla.

Lue lisää

Jotensakin ennalta-arvattava tuokin kommentti. "Eipä ole sivistänyt..."! Siis: saat haukkua räksyttää, kunhan sinulla EI ole koulutusta, ja jos jollakulla on yliopistollinen tutkinto, hän EI SAA vastata räksyttäjälle eikä puolustautua sanallakaan?

Kiva logiikka! ;)

Tiedätkö jatkon? kirjoitti:

Jotensakin ennalta-arvattava tuokin kommentti. "Eipä ole sivistänyt..."! Siis: saat haukkua räksyttää, kunhan sinulla EI ole koulutusta, ja jos jollakulla on yliopistollinen tutkinto, hän EI SAA vastata räksyttäjälle eikä puolustautua sanallakaan?

Kiva logiikka! ;)

Lue lisää

Heh, no kylläpäs haukut väärää puuta. Minä en ole Sun kanssasi kinannut. Mikä piru Sua oikein vaivaa?

totuuksia. kirjoitti:

Hmh, itse iniset. Et tunne systeemeiden eroja, joten lauot totuuksia, joilla ei ole totuuksien kanssa mitään tekoa.

Laitostu rauhassa... Ihan sama tk:hon vai sairaalaan, jompaan kumpaan kyllä kuulut!

Oletko ihan...? kirjoitti:

Ajatellaanpa asiaa vielä tältä kantilta: nainen meni lehtitedon mukaan vessaan, viipyi pitkään, ja miesystävä kävi kysymässä, onko kaikki hyvin. Mitä lie nainen vastannut? Jos hän oli kertonut, että vauva on tulossa, niin eikö olisi ollut tuon miehen asia hälyyttää apua?

Vessa on aika yksityistä aluetta sairaalan odotushuoneessakin, jos sinne säntäillään, niin valitushan siitäkin kai tulee.

Varmasti päivystyshenkilökunta on kiinni työssään, mutta sinun mielestäsi lääkärin on osattava selvänäköisyyden puuskassa rynnätä vastaanottohuoneestaan ja jätettävä potilaansa hoitotapahtuma kesken (valivalivali sen tapauksen puolelta taas...), ja mentävä etsimään vessasta potentiaalisia synnyttäjiä, jotka eivät tiedä olevansa raksaanakaan, ja jotka eivät turhaa meteleiä pidä babya maailmaan vääntäessään?

Huh huh.

Lue lisää

No niin, kun hörhöpete on nyt kääntänyt keskustelun pääteemaksi sen, kuoliko vauva a) sairaalan vai B) terveyskeskuksen vessaan, niin...

Mielipiteitä?

puuta kirjoitti:

Heh, no kylläpäs haukut väärää puuta. Minä en ole Sun kanssasi kinannut. Mikä piru Sua oikein vaivaa?

Sinä Piru... ;)
Ääliöpiruparka...

uusilla urilla kirjoitti:

No niin, kun hörhöpete on nyt kääntänyt keskustelun pääteemaksi sen, kuoliko vauva a) sairaalan vai B) terveyskeskuksen vessaan, niin...

Mielipiteitä?

No johan se yliopisto"insinööri" selosti perinpohjin, että SAIRAALAAN, että siitä on lähdettävä liikkeelle.

Tiedätkö jatkon? kirjoitti:

Jotensakin ennalta-arvattava tuokin kommentti. "Eipä ole sivistänyt..."! Siis: saat haukkua räksyttää, kunhan sinulla EI ole koulutusta, ja jos jollakulla on yliopistollinen tutkinto, hän EI SAA vastata räksyttäjälle eikä puolustautua sanallakaan?

Kiva logiikka! ;)

Lue lisää

Tuohan on ihan tyypillistä meininkiä vaihtoehtoilijoiden piirissä. Tosin "niitä" ei ole kuin muutamia, jotka tahallaan tulevat sekoittamaan keskusteluja ja mikä huvittavinta hyvin pian alkaa parku kiusaamisesta, halveksinnasta jne. Tämä on hauskaa nimenomaan siksi, että omat kirjoituksensa pyrkivät alkuun olemaan nerokasta vittuilua todella, todella surkein tuloksin.

... kirjoitti:

Tuohan on ihan tyypillistä meininkiä vaihtoehtoilijoiden piirissä. Tosin "niitä" ei ole kuin muutamia, jotka tahallaan tulevat sekoittamaan keskusteluja ja mikä huvittavinta hyvin pian alkaa parku kiusaamisesta, halveksinnasta jne. Tämä on hauskaa nimenomaan siksi, että omat kirjoituksensa pyrkivät alkuun olemaan nerokasta vittuilua todella, todella surkein tuloksin.

Lue lisää

viimein myös ... kirjoittajaltakin!

omakohtainen analyysi kirjoitti:

viimein myös ... kirjoittajaltakin!

Toki löytyy. Valitettavasti olin jälleen muutaman päivän työreissulla, jolloin olin hieman kiinni. En toki unohda "teitä".

Oletko ihan...? kirjoitti:

Ajatellaanpa asiaa vielä tältä kantilta: nainen meni lehtitedon mukaan vessaan, viipyi pitkään, ja miesystävä kävi kysymässä, onko kaikki hyvin. Mitä lie nainen vastannut? Jos hän oli kertonut, että vauva on tulossa, niin eikö olisi ollut tuon miehen asia hälyyttää apua?

Vessa on aika yksityistä aluetta sairaalan odotushuoneessakin, jos sinne säntäillään, niin valitushan siitäkin kai tulee.

Varmasti päivystyshenkilökunta on kiinni työssään, mutta sinun mielestäsi lääkärin on osattava selvänäköisyyden puuskassa rynnätä vastaanottohuoneestaan ja jätettävä potilaansa hoitotapahtuma kesken (valivalivali sen tapauksen puolelta taas...), ja mentävä etsimään vessasta potentiaalisia synnyttäjiä, jotka eivät tiedä olevansa raksaanakaan, ja jotka eivät turhaa meteleiä pidä babya maailmaan vääntäessään?

Huh huh.

Lue lisää

Eihän tuossa lehtikirjoituksessa mainittu miesystävästä yhtään mitään.
Muissakin lehdissä oli vastaava artikkeli, eikä miesystävästä puhuttu mitään.

Päivystyshenkilökunnan tulee selvittää vatsakipujen syy. Voihan vaikka umppari olla puhkeamassa.

Kun vauva syntyi nelikiloisena, niin johan raskaus on kestänyt 9 kuukautta.
Ilman eurojahan tässä maassa ei tulla toimeen.
Äitiysrahat nainen ainakin menetti neuvolassa käymättömyytensä takia, kun kertomansa mukaan ei tiennyt edes olevansa raskaana.
Lehdessä ei kerrottu oliko nainen esim. mielenterveyssyistä eläkkeellä, sv- päivärahoilla, eikä sitäkään kuinka monta kertaa nainen oli raskausaikanaan hakeutunut lääkäriin vaivojensa takia ja mistä syistä.
Poliisitutkinnan valmistuttua saamme tietää lisää.
Lehtikirjoitukset ovat tosiontuvia toisinaan.

... kirjoitti:

Tuohan on ihan tyypillistä meininkiä vaihtoehtoilijoiden piirissä. Tosin "niitä" ei ole kuin muutamia, jotka tahallaan tulevat sekoittamaan keskusteluja ja mikä huvittavinta hyvin pian alkaa parku kiusaamisesta, halveksinnasta jne. Tämä on hauskaa nimenomaan siksi, että omat kirjoituksensa pyrkivät alkuun olemaan nerokasta vittuilua todella, todella surkein tuloksin.

Lue lisää

No niin, että tunnustit liittyneesi vaihtoehtoilijoihin. Vahingoissako, vaiko tarkoituksella?

vaihtoehtoilijoihin kirjoitti:

No niin, että tunnustit liittyneesi vaihtoehtoilijoihin. Vahingoissako, vaiko tarkoituksella?

"tunnustit liittyneesi vaihtoehtoilijoihin", "Vahingoissako"


Mitä koetat selvittää? vai koetatko jälleen vittuilla nerokkaasti? Onhan "teillä" kaikilla taas hauskaa? Minulla ei tällä kertaa ole. Olen suorastaan surullinen "teidän" järjenjuoksun vajavuuden vuoksi.

Tiedätkö jatkon? kirjoitti:

Jotensakin ennalta-arvattava tuokin kommentti. "Eipä ole sivistänyt..."! Siis: saat haukkua räksyttää, kunhan sinulla EI ole koulutusta, ja jos jollakulla on yliopistollinen tutkinto, hän EI SAA vastata räksyttäjälle eikä puolustautua sanallakaan?

Kiva logiikka! ;)

Lue lisää

Mikäs se kirvoittaa koulutetun räksyttämään? Seuratessani palstaa, kyllä se räksytys on lähtenyt itse kirjoittajan toimesta alkuun.

miesystävä? kirjoitti:

Eihän tuossa lehtikirjoituksessa mainittu miesystävästä yhtään mitään.
Muissakin lehdissä oli vastaava artikkeli, eikä miesystävästä puhuttu mitään.

Päivystyshenkilökunnan tulee selvittää vatsakipujen syy. Voihan vaikka umppari olla puhkeamassa.

Kun vauva syntyi nelikiloisena, niin johan raskaus on kestänyt 9 kuukautta.
Ilman eurojahan tässä maassa ei tulla toimeen.
Äitiysrahat nainen ainakin menetti neuvolassa käymättömyytensä takia, kun kertomansa mukaan ei tiennyt edes olevansa raskaana.
Lehdessä ei kerrottu oliko nainen esim. mielenterveyssyistä eläkkeellä, sv- päivärahoilla, eikä sitäkään kuinka monta kertaa nainen oli raskausaikanaan hakeutunut lääkäriin vaivojensa takia ja mistä syistä.
Poliisitutkinnan valmistuttua saamme tietää lisää.
Lehtikirjoitukset ovat tosiontuvia toisinaan.

Lue lisää

Tässä mainitaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903219278430_uu.shtml

älyviisas kirjoitti:

No johan se yliopisto"insinööri" selosti perinpohjin, että SAIRAALAAN, että siitä on lähdettävä liikkeelle.

Minun asuinkunnassani terveyskeskuksen vuodeosasto on ihan käyvältä, puhekielessä yleiseltä nimeltään SAIRAALA, vieläpä kansan suussakin, eikä vain koulutetun porukan...

miesystävä? kirjoitti:

Eihän tuossa lehtikirjoituksessa mainittu miesystävästä yhtään mitään.
Muissakin lehdissä oli vastaava artikkeli, eikä miesystävästä puhuttu mitään.

Päivystyshenkilökunnan tulee selvittää vatsakipujen syy. Voihan vaikka umppari olla puhkeamassa.

Kun vauva syntyi nelikiloisena, niin johan raskaus on kestänyt 9 kuukautta.
Ilman eurojahan tässä maassa ei tulla toimeen.
Äitiysrahat nainen ainakin menetti neuvolassa käymättömyytensä takia, kun kertomansa mukaan ei tiennyt edes olevansa raskaana.
Lehdessä ei kerrottu oliko nainen esim. mielenterveyssyistä eläkkeellä, sv- päivärahoilla, eikä sitäkään kuinka monta kertaa nainen oli raskausaikanaan hakeutunut lääkäriin vaivojensa takia ja mistä syistä.
Poliisitutkinnan valmistuttua saamme tietää lisää.
Lehtikirjoitukset ovat tosiontuvia toisinaan.

Lue lisää

Etpä hörhöläinen taida ymmärtää, että päivystyksessä voidaan olla tekemässä jotain muuta, todella tärkeää operaatiota sillä hetkellä, kun tällainen ongelmatapaus tulee sisälle ja piiloutuu vessaan, ei aukaise ovea, ei myönnä tarvitsevansa apua. Vaikkapa tutkimassa tuskissaan kiljuvaa pikkulasta.

Sinä kai sitten tiedät sen kiireellisyysjärjestyksen ja järjestät henkilökuntaa riittävästi paikalle, eikös? Se on hörhöpetteri kuules niin, että lääkäri tai vastaanottaja ei päätä, kuinka monta henkilöä päivystyksessä työskentelee - sen aikaansaavat päättäjät...

Ja niiden tosi kiireisten päivystäjien pitäisi sitten etsiä tuollainen piilotteleva lymyilijä, salasynnyttäjä, vaikka kiven alta? Onneksi et ole itse työelämässä, et voi olla, koska ei ymmärrys tai todellisuuskäsitys riitä mihinkään.

... kirjoitti:

Tuohan on ihan tyypillistä meininkiä vaihtoehtoilijoiden piirissä. Tosin "niitä" ei ole kuin muutamia, jotka tahallaan tulevat sekoittamaan keskusteluja ja mikä huvittavinta hyvin pian alkaa parku kiusaamisesta, halveksinnasta jne. Tämä on hauskaa nimenomaan siksi, että omat kirjoituksensa pyrkivät alkuun olemaan nerokasta vittuilua todella, todella surkein tuloksin.

Lue lisää

Tälle palstalle, HÖRHÖ!

... kirjoitti:

Toki löytyy. Valitettavasti olin jälleen muutaman päivän työreissulla, jolloin olin hieman kiinni. En toki unohda "teitä".

,Kuulu tälle palstalle, LOBBARI!.

... kirjoitti:

"tunnustit liittyneesi vaihtoehtoilijoihin", "Vahingoissako"


Mitä koetat selvittää? vai koetatko jälleen vittuilla nerokkaasti? Onhan "teillä" kaikilla taas hauskaa? Minulla ei tällä kertaa ole. Olen suorastaan surullinen "teidän" järjenjuoksun vajavuuden vuoksi.

Lue lisää

järjenjuoksusi laita on???
Joko skitsoilu helpottaa ja onko lääkitys nyt kohdallaan?

työt ja reissut kirjoitti:

,Kuulu tälle palstalle, LOBBARI!.

mutta kun pitää raportoida jokaista käännettä, niiko päiväkirjaa. Se on niin ylevää, kun saa tänne raportoida olevansa töissä tai matkoilla, ikäänkuin muut eivät töissä olisi ja matkustelisi. Mutta sitä hän tuskin huomaa.

se mitä lehdet kirjottaa on suurimmalti osin täyttä potaskaa, vauva ensinnäkään ei ellakaan ollut 4kiloinen, mistä lie on lehdet senkin keksineet.. ja toiseksikin pariskuta todella pyysi tk henkilökunntalta apua niin herääkin kysymys että miksi ihmeessä sitä apua ei saatu vaikka sitä todellakin oltiin vailla. Olisiko siis syytä alkaa tutkia enemmän ketä kohtaan syytökset pitäisi kohdistaa? olisi syytä alkaa kirjoittaa mediaan faktoja eikä vaaan pyöritellä tk:n ja muiden vääristynyttä peitetarinaa tapahtumien oikeasta kulusta!
Ja jos on vaikea uskoa että raskaudesta oli titämätön niin kannattaa lukea taaksepäin kallistuneesta kohdusta jolloin lapsi kasvaa sisäänpäin ja raskaus saattaa näkyä vasta hyvinkin myöhäisessä vaiheessa ja kaikilla ihmisillä ei testitkään jostain syystä näytä raskautta.

voi hyvä tavaton kirjoitti:

se mitä lehdet kirjottaa on suurimmalti osin täyttä potaskaa, vauva ensinnäkään ei ellakaan ollut 4kiloinen, mistä lie on lehdet senkin keksineet.. ja toiseksikin pariskuta todella pyysi tk henkilökunntalta apua niin herääkin kysymys että miksi ihmeessä sitä apua ei saatu vaikka sitä todellakin oltiin vailla. Olisiko siis syytä alkaa tutkia enemmän ketä kohtaan syytökset pitäisi kohdistaa? olisi syytä alkaa kirjoittaa mediaan faktoja eikä vaaan pyöritellä tk:n ja muiden vääristynyttä peitetarinaa tapahtumien oikeasta kulusta!
Ja jos on vaikea uskoa että raskaudesta oli titämätön niin kannattaa lukea taaksepäin kallistuneesta kohdusta jolloin lapsi kasvaa sisäänpäin ja raskaus saattaa näkyä vasta hyvinkin myöhäisessä vaiheessa ja kaikilla ihmisillä ei testitkään jostain syystä näytä raskautta.

Lue lisää

Taaksepäin kallistunut kohtu ei vaikuta raskauden näkymiseen millään lailla, sillä kohtu kasvaa raskauden edistyessä eikä vauva kasva "sisäänpäin". Tuo väite, ettei raskaustesti näyttäisi kaikilla raskautta on myös täyttä pötyä.

Ruumiinrakenteessa voi olla eroja: keskivartaloltaan alunperin lihavan raskaus voi olla vaikeammin huomattavissa.

Jos pariskunta on pyytänyt apua, miksi äiti sitten sulkeutui yli tunniksi syrjäiseen vessaan ja miksi surmasi lapsen? Millaista apua sinne suljettuun vessaan olisi pitänyt saada ja kuka pyysi?

Jos lapsi olisi löytynyt lentokoneen vessasta tai huoltoasemalta, niin kuka silloin olisi vastuussa?

voi hyvänen aika kirjoitti:

Taaksepäin kallistunut kohtu ei vaikuta raskauden näkymiseen millään lailla, sillä kohtu kasvaa raskauden edistyessä eikä vauva kasva "sisäänpäin". Tuo väite, ettei raskaustesti näyttäisi kaikilla raskautta on myös täyttä pötyä.

Ruumiinrakenteessa voi olla eroja: keskivartaloltaan alunperin lihavan raskaus voi olla vaikeammin huomattavissa.

Jos pariskunta on pyytänyt apua, miksi äiti sitten sulkeutui yli tunniksi syrjäiseen vessaan ja miksi surmasi lapsen? Millaista apua sinne suljettuun vessaan olisi pitänyt saada ja kuka pyysi?

Jos lapsi olisi löytynyt lentokoneen vessasta tai huoltoasemalta, niin kuka silloin olisi vastuussa?

Lue lisää

Hörhöpettereiden pääasiana tässä keskustelussahan on selkeästi ollut syyllisttä terveyskeskus ja sen henkilökunta, sekä takertua täysin epäolennaisiin asioihin, mm. siihen, oliko kyseessä terveyskeskus vai sairaala.

Lisäksi he ovat levittäneet kaikkien median antamien tietojen vastaista ja sen kanssa ristiriidassa olevaa informaatiota tapahtumasta, tarkoituksenaan ilmeisesti keinolla millä hyvänsä syyllistää lääkärit ja terveydenhoitohenkilökunta. (Eiköhän syyllinen tapahtumaan löydy ihan muualta... sieltä vessan suunnalta.)

Kun eivät sitten enää muuta keksi, rupeavat ilkkumaan yliopistoa ja koulutusta. Säälittäviä reppanoita.

ja vaihtoehtoinen totuus kirjoitti:

Hörhöpettereiden pääasiana tässä keskustelussahan on selkeästi ollut syyllisttä terveyskeskus ja sen henkilökunta, sekä takertua täysin epäolennaisiin asioihin, mm. siihen, oliko kyseessä terveyskeskus vai sairaala.

Lisäksi he ovat levittäneet kaikkien median antamien tietojen vastaista ja sen kanssa ristiriidassa olevaa informaatiota tapahtumasta, tarkoituksenaan ilmeisesti keinolla millä hyvänsä syyllistää lääkärit ja terveydenhoitohenkilökunta. (Eiköhän syyllinen tapahtumaan löydy ihan muualta... sieltä vessan suunnalta.)

Kun eivät sitten enää muuta keksi, rupeavat ilkkumaan yliopistoa ja koulutusta. Säälittäviä reppanoita.

Lue lisää

kun asiasta ei mitää tiiä niin turha tulla puhuu. lukekaa ens viikon lehdistä miten asiat oikeesti meni ja pitäkää omana tietonanne typerät ajatuksenne kaikesta. vittu että ihmiset osaa vatvoa asiaa mikä on iha päi vittua kirjotettu huhhuijaa.
mässäillään ihmisten epäonnella ja jos omalle kohdalle sattuis niin mukavalta se tuntuis ku koko maa pyörittää asiaa mistä ei tiedä tuon taivaallista.

ja vaihtoehtoinen totuus kirjoitti:

Hörhöpettereiden pääasiana tässä keskustelussahan on selkeästi ollut syyllisttä terveyskeskus ja sen henkilökunta, sekä takertua täysin epäolennaisiin asioihin, mm. siihen, oliko kyseessä terveyskeskus vai sairaala.

Lisäksi he ovat levittäneet kaikkien median antamien tietojen vastaista ja sen kanssa ristiriidassa olevaa informaatiota tapahtumasta, tarkoituksenaan ilmeisesti keinolla millä hyvänsä syyllistää lääkärit ja terveydenhoitohenkilökunta. (Eiköhän syyllinen tapahtumaan löydy ihan muualta... sieltä vessan suunnalta.)

Kun eivät sitten enää muuta keksi, rupeavat ilkkumaan yliopistoa ja koulutusta. Säälittäviä reppanoita.

Lue lisää

taas omia löpinöitään.
Eihän se mitään uutta ole.

kehittelee kirjoitti:

taas omia löpinöitään.
Eihän se mitään uutta ole.

on totta että mediat ovat vääristäneet nyt tositapahtumaa ja raskaalla kädellä ovatkin. mutta eipä siinä, se ei ole mitään uutta suomenmaassa. nyt on sitten odotettava että oikeat asiat tulee julkisuuteen ja syytteett kohdistuvat sille joka ne ansaitsee, eikä sille kuka lehtiin on höpisty.

juuuuuu kirjoitti:

kun asiasta ei mitää tiiä niin turha tulla puhuu. lukekaa ens viikon lehdistä miten asiat oikeesti meni ja pitäkää omana tietonanne typerät ajatuksenne kaikesta. vittu että ihmiset osaa vatvoa asiaa mikä on iha päi vittua kirjotettu huhhuijaa.
mässäillään ihmisten epäonnella ja jos omalle kohdalle sattuis niin mukavalta se tuntuis ku koko maa pyörittää asiaa mistä ei tiedä tuon taivaallista.

Lue lisää

Just niin, hirvittävä pätemisten tarve ihmisillä saada oma mielipide oikeaksi lähtökohdaksi. Niillä ei ole helen herttaisen käsitystäkään, miten vääristeleviä lehtijutut ovatkaan. Ne tehdään puhtaan rahanhimo silmissä kiiluen, siis sensaatiomaisesti

LEHTEÄ MYYVÄSTI.

Sillä ei ole mitään merkitystä, miten paljon virheellistä tietoa ja päinhonkia se asian ilmaisee. Usein todella törkesäti päinhonkia. Ja sitten nämä onnettoma intohimoiset äänensä oikeana pitävät jaksavat perustella kantojaan aina yliopistoon saakka, että tietää paremmin, kun on yliopisto taustalla.

Bisnes siis määrää, mitä kirjoitetaan.

juuuuuu kirjoitti:

kun asiasta ei mitää tiiä niin turha tulla puhuu. lukekaa ens viikon lehdistä miten asiat oikeesti meni ja pitäkää omana tietonanne typerät ajatuksenne kaikesta. vittu että ihmiset osaa vatvoa asiaa mikä on iha päi vittua kirjotettu huhhuijaa.
mässäillään ihmisten epäonnella ja jos omalle kohdalle sattuis niin mukavalta se tuntuis ku koko maa pyörittää asiaa mistä ei tiedä tuon taivaallista.

Lue lisää

kerropa sitten, mikä on uutisoitu väärin? Kohdun kallistuksessa ja raskaustestissä menit jo pöpelikköön. Voisit tietysti myös vastata kysymyksiin, jotka jo aiemmin esitettiin.

Jos vastasyntynyt vauva tapetaan tk:n vessaan, niin sekö on ihmisten epäonnea, jonka tk-väki aiheutti? Perusteluja, ei arvosteluja, kiitos.

asiaal kirjoitti:

on totta että mediat ovat vääristäneet nyt tositapahtumaa ja raskaalla kädellä ovatkin. mutta eipä siinä, se ei ole mitään uutta suomenmaassa. nyt on sitten odotettava että oikeat asiat tulee julkisuuteen ja syytteett kohdistuvat sille joka ne ansaitsee, eikä sille kuka lehtiin on höpisty.

Lue lisää

No, antaa nyt tulla sitten jo ne "oikeat asiat". Vai paljastuitko jälleen kerran pelkäksi roskanpuhujaksi? Surullisia nuo hörhöt, kun yrittävät keksiä jatkuvasti uusia satuja ja jäävät kiinni joka ainoasta yritelmästään. Ei ihme, että heitä masentaa, ja yrittävät purkaa pahaa oloaan palstoilla.

ne asiat? kirjoitti:

No, antaa nyt tulla sitten jo ne "oikeat asiat". Vai paljastuitko jälleen kerran pelkäksi roskanpuhujaksi? Surullisia nuo hörhöt, kun yrittävät keksiä jatkuvasti uusia satuja ja jäävät kiinni joka ainoasta yritelmästään. Ei ihme, että heitä masentaa, ja yrittävät purkaa pahaa oloaan palstoilla.

Lue lisää

kaiket yöt kun lobbaus ei vain tahdo mennä perille, eikä unipilleritkään näytä toimivan!

ne asiat? kirjoitti:

No, antaa nyt tulla sitten jo ne "oikeat asiat". Vai paljastuitko jälleen kerran pelkäksi roskanpuhujaksi? Surullisia nuo hörhöt, kun yrittävät keksiä jatkuvasti uusia satuja ja jäävät kiinni joka ainoasta yritelmästään. Ei ihme, että heitä masentaa, ja yrittävät purkaa pahaa oloaan palstoilla.

Lue lisää

Heh, mitä kertoo asiasta tuo, että lapsi on jo noin iso mötkäle, eikä muka parsikunta eikä nainen tiedä olevansa raskaana? Ei ole tuollaisesta naisesta kyllä lapsesta huolehtijaksi.

valvomaan kirjoitti:

kaiket yöt kun lobbaus ei vain tahdo mennä perille, eikä unipilleritkään näytä toimivan!

Eikö tullut uni, kun jännitti, mistä valheesta tällä kertaa oli jäänyt kiinni?

"nyt on sitten odotettava että oikeat asiat tulee julkisuuteen ja syytteett kohdistuvat sille joka ne ansaitsee, eikä sille kuka lehtiin on höpisty."

Olisiko sinulla tähän kommentoitavaa, vai ajattelitko vain yrittää hämmentää soppaa ilman mitään mausteita tai asiaa? Ettet vain olisi jälleen kerran vähän kevyin eväin liikkeellä ja tekemässä itsestäsi entistäkin naurettavampaa? :D

jo aikaisin kirjoitti:

Eikö tullut uni, kun jännitti, mistä valheesta tällä kertaa oli jäänyt kiinni?

"nyt on sitten odotettava että oikeat asiat tulee julkisuuteen ja syytteett kohdistuvat sille joka ne ansaitsee, eikä sille kuka lehtiin on höpisty."

Olisiko sinulla tähän kommentoitavaa, vai ajattelitko vain yrittää hämmentää soppaa ilman mitään mausteita tai asiaa? Ettet vain olisi jälleen kerran vähän kevyin eväin liikkeellä ja tekemässä itsestäsi entistäkin naurettavampaa? :D

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903269300894_uu.shtml
Eipä edelleenkään epäillä muuta kuin äitiä. Hoitaja oli yrittänyt elvyttää lasta, tuloksetta.

Mutta ehkä korvakynttilä olisi toiminut. Vai?

tietoa: kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903269300894_uu.shtml
Eipä edelleenkään epäillä muuta kuin äitiä. Hoitaja oli yrittänyt elvyttää lasta, tuloksetta.

Mutta ehkä korvakynttilä olisi toiminut. Vai?

Lue lisää

Ehkä jos hoitaja olisi ajoissa huomannut, että naisen SI oli pois paikaltaan (sekä khakrat vinossa ja nonipitoisuus liian alhainen), olisi lapsi jäänyt henkiin... puhumattakaan korvakynttilän tutkitusta avusta WC-istuinsynnytyksissä...

Ehkä SI? kirjoitti:

Ehkä jos hoitaja olisi ajoissa huomannut, että naisen SI oli pois paikaltaan (sekä khakrat vinossa ja nonipitoisuus liian alhainen), olisi lapsi jäänyt henkiin... puhumattakaan korvakynttilän tutkitusta avusta WC-istuinsynnytyksissä...

Lue lisää

että lobbarimme on perehtynyt asiaansa jota hän mainostaa!

voi havaita kirjoitti:

että lobbarimme on perehtynyt asiaansa jota hän mainostaa!

Ettet nyt osoittautuisi ihan aivokuolleeksi jälleen kerran, niin kerro ihan omin sanoin, kuka mainostaa ja mitä asiaa? Vai tungitko jälleen sen korvakynttilän sisään oikeasta korvasta ja otit pois vasemmasta?

kultaseni... kirjoitti:

Ettet nyt osoittautuisi ihan aivokuolleeksi jälleen kerran, niin kerro ihan omin sanoin, kuka mainostaa ja mitä asiaa? Vai tungitko jälleen sen korvakynttilän sisään oikeasta korvasta ja otit pois vasemmasta?

Lue lisää

Hän ei vieläkään tiedä asiaa eikä aihetta josta hän on jankuttanut jo iät ja ajat!

Onkohan ne niin tehokkaat pillerit tehneet jo tepposet?

lobbarimme kirjoitti:

Hän ei vieläkään tiedä asiaa eikä aihetta josta hän on jankuttanut jo iät ja ajat!

Onkohan ne niin tehokkaat pillerit tehneet jo tepposet?

Jos minusta puhut, niin en kyllä tiedä, mistä olen jankuttanut iät ja ajat. Luehan ketjun aihe, vaikka sinulla tietysti onkin kultakalan keskittymiskyky. Ettei vain olisi kipukoukulla tehty nenän kautta egyptiläistyyppinen operaatio? Se voisi kyllä selittää tuon sinun uskomattoman tarpeesi puhua asian sivusta. Vaikka ethän sinä ole vielä muuhun kyennyt, vaikka palstalla jatkuvasti päivystätkin. Kannattaisikohan sinun hankkia työpaikka tai ihmissuhteita? Kokeile edes.

kipukoukku nenässä kirjoitti:

Jos minusta puhut, niin en kyllä tiedä, mistä olen jankuttanut iät ja ajat. Luehan ketjun aihe, vaikka sinulla tietysti onkin kultakalan keskittymiskyky. Ettei vain olisi kipukoukulla tehty nenän kautta egyptiläistyyppinen operaatio? Se voisi kyllä selittää tuon sinun uskomattoman tarpeesi puhua asian sivusta. Vaikka ethän sinä ole vielä muuhun kyennyt, vaikka palstalla jatkuvasti päivystätkin. Kannattaisikohan sinun hankkia työpaikka tai ihmissuhteita? Kokeile edes.

Lue lisää

Mihinkähän tarpeeseen se sinun hörhöilysi tähtää?