Dominick Arduin

Tämä naisimmeinenhän on jo kuolleeksi julistettu, joten täytynee perustella että miksi voisi epäillä olevan elossa.

Ensinnäkään hän ei tiettävästi ole erikoisesti profiloitunut normaalina rehellisenä ihmisenä. Netistä luetun perusteella häneltä voinee odottaa lähes millaisia tempauksia tahansa.

Hänen oletetaan pudonneen railoon ja hukkuneen sinne. Aivan täsmällinen oletettu katoamispaikka on siis ollut tiedossa. Mitään pieniä kelluviakaan esineitä ei kuitenkaan ole löytynyt. Muovi on muuttunut lyijyksi?

Railon reunalta vedessä matkaa voi jatkaa jälkiä jättämättä vaikkapa kanootilla, joka ei ole hänelle tuntematon kulkuneuvo. On myös olemassa laite nimeltä helikopteri. Katoaminen on tapahtunut Venäjällä syrjäisellä seudulla jossa raha voi määrätä totuuden. Venäjällä ihmeiden aika ei koskaan ole ohi - kunhan ihmeen kustannusten kattaja on tiedossa. Ko. henkilöllä oli värikkäästä elämästään johtuva vahva motiivi katoamistempun suorittamiseen. Petoksella saadut vakuutusrahat voivat hyvinkin olla teon taloudellinen kannustin ja huulien sinetöijä.

Kyllä kyllä. Ufot sieppasivat tämän naisen jäätiköltä, lennättivät ties minne kaukaiseen maailmaan, tekivät testinsä ja palauttivat maahan. Miksi peruun, se on arvoitus. Tai voi olla ettei palautettu nainen ole Dominick, vaan hänen näköisekseen muutettu soluttautuja muukalainen. Jatkan pakomatkaani!

Hoitoon...

Vesialueen leveys n 50km. Ajattele, kova pakkanen ja tuuli, mahdollisesti todella väsynyt kun pitäisi lähteä lähteä ylittämään pienessä kajakissa ja vetää perässä ahkiota. Vedessä on jäätä ja jäälauttoja joiden kestämisestä ei tietoa eikä melominen välttämättä onnistu.

Ei mahdollisuutta välttämättä saada telttaa pystyyn, juoda ja syödä, levätä.

Jotkut epäili että oli tahallinen katoamistemppu vakuutusrahojen toivossa tms. Joku tuttava oli pitkän ajan katoamisen jälkeen ( oisko ollu joku vuosi?) soittanut Arduinin puhelimeen ja joku naisen ääni oli vastannut siihen , mutta puhelu oli loppunut. Sen jälkeen puhelinnumero ei ollut enää käytössä. Monet myös väittivät nähneensä Arduinin katoamisen jälkeen. Tiedä sitten mikä on totta ja mikä ei.

Se oli kuitenkin varmaan , että Arduin oli hyvin pitkälle valehdellut tutkimusretkensä ym. Hän oli todellisuudessa hyvinkin kokematon matkantekijä , mutta hän kuitenkin toi hyvää mainosta ja turisteja mm Kiilopäälle.

En muista nyt tarkkaan miten toi juttu meni, mutta jotenkin noin.

Eihän se Pahajoki ollut itsekään ensinkään varma, että olisi edes oikean numeron silloin näppäillyt, kun joku ranskalainen (mahdollisesti) siihen vastasi. Kyllä nykyään typeryyden huippu olisi jos haluaa itsensä kadottaa, että kännykkänumeron pitäisi samana. Ei se vaan niin mene.

Sitä puhelua ei ole paikallistettu varmaan yhtään minnekään, koska soittaja kertoi olleensa jopa epävarma siitäkin, että oli soittanut oikeaa numeroon (ilmeisesti vanhasta muistista näppäili ne numerot).

"Toisaalta hukkumistakin epäiltiin, oltaisiinko reitin varrelta löydetty sellainen vajoama (tai miksi sitä kutsutaan), mikä olisi viitannut hukkumiseen."

Se railo oli muistini mukaan noin PARIKYMMENTÄ KILOMETRIÄ, johon Arduinin kelkan jäljet päättyivät. Näiden ylittämiseen Arduinilla oli kajakki, joka joidenkin väitteiden mukaan oli liian heiveröinen noinkin vaativalle, arktiselle reissulle.

"Se oli kuitenkin varmaan , että Arduin oli hyvin pitkälle valehdellut tutkimusretkensä ym. Hän oli todellisuudessa hyvinkin kokematon matkantekijä , mutta hän kuitenkin toi hyvää mainosta ja turisteja mm Kiilopäälle."

Arduin ei missään nimessä ollut "kokematon matkantekijä" oli mm.80luvun alussa ensimmäisiä naisia, joka osallistui (silloin käytännössä pelkästään miehille tarkoitettuihin) seikkailukilpailuihin.
Varmasti oli koko aktiiviuransa ajan koko maailman mittapuullakin kärkipään "seikkailu-urheilijoita". Mutta jotain mätää retken valmisteluissa kyllä oli, ja siihen varmaan vaikutti myös ne edellisen yrityksen saatteeksi menetetyt varpaatkin. Uutta reissua koetti tehdä aivan liian aikaisin, ja valmistelut jäi vähän vajavaisiksi.

Olen siis kovin skeptinen salaliittoteorioitten suhteen tässä asiassa.

https://www.youtube.com/watch?v=AnK5kqEN-9o

Kuka oli tuo Ben (???), joka tuli Dominickin avuksi ennen viimeistä matkaa??!
Aika outoa, vaikkakin suomi murtuu vielä vaikeasti (15vjälkeen), että "ei osannut yhtään mitään"vuosi ennen katoamista, kun yritti ensimmäistä kertaa.

Ei Dominick ensikertalainen todellakaan ollut. Mutta yritys oli edellisen kerran ja varpaitten amputoinnin jälkeen aivan älytön. En 100% varma voi olla, mutta lähes varma että sinne jäi, ja syy olisi "liika uhkarohkeus" (=liikaa rohkeutta, ja ajoitus sekä valmistelu puutteellista, vaikka taidot riiittäneetkin, kenties ...).

Kaikesta ei saa aina täysin, kunnolla selvää noissa Dominickin ajan haastatteluissa. Tulee vaan "pakollinen naisurheus" yleensä esiin, mutta eivät perimmäiset tunnot, eikä edes se perimmäinen kestävyys ...

Seuran jutun mukaan oli mytomaani. Todennäköisesti on jossain hengissä. Kanadassa voisi pärjätä kielensä takia.

Monet mytomanian piirteet voisi tässä tapauksessa myöskin kuitata sillä, että Dominick ei ehkä osannut puhua suomea lopulta kuin kohtalaisesti, taikka sen alle. Kun joutuu puhumaan paljon (kuten oppaan työssä pakostakin) niin sitä esittää jopa äidinkielellä monesti ehkä pätevämpää kuin onkaan, ja siitä voisi seurata monia, pitkäaikaisia väärinkäsityksiä. Saati sitten, kun puhutun kielen on oppinut vasta myöhemmällä iällä.

No, kuka suomalainen ei olisi jo englanniksi (tai ruotsiksi) joutunut selittelemään paljon, ja sitten ymmärtänyt jossain vaiheessa kielitaitonsa riittämättömyyden (olettaen, että jokseenkin päivittäin joutuu puhumaan toista kieltä?!).
Ei se pakosta niinkään ole, mutta varsinkin puhelias ihminen voi helposti alkaa toisella kielellä mytomaanikoksi.Sitäkin kautta voisi Dominickin tapausta miettiä.

En todella voi nähdä, että todennäköistä voisi kovinkaan paljon olla muut, kuin se railoon putoaminen, varsinkin kun viimeiset jäljetkin johtivat railon reunalle.

Mutta jos Dominick on vajavaisella suomellaan puheliaasti noita kertomuksiaan vuolaasti joillekin kertonut, niin kyse voi olla myöskin väärinymmärryksestä, taikka sitten siitä, että "sanat eivät riitä".
Mutta onhan tuollaista liioitteluntarvetta monillakin olemassa, ja suomalaisia liioittelijoitakin löytyy todellakin ihan aika paljon. Enemmän miettisinkin sitä, että mitä Dominck olisi "liioitelluilla jutuilla" hakenut, jos tarkoitus oli todella kadota??!! Mielestäni se ei ainakaan käy kovinkaan hyvin yksiin, parempi olisi kaiketi kadota hiljaa ja huomiotta ... Ok, kaikki eivät osaa kaiketi niinkään tehdä ... Mutta mytomania on kuitekin usein huomionhakuisuutta, ja katoaminen (omaehtoisesti) sitä että haluaa karttaa huomiota, se on kyllä tosi suuri ristiriitaisuus, ajatteleepa sitten tätä keissiäkin miten päin vaan ...

Itse asiassa Arduinin setä vahvisti, että on aina lapsuudestaan asti valehdellut ja tehnyt näitä katoamistemppujaan.

Myöskin Arduinin sedä:llä taisi olla aika hatarat suhteet Dominickiin, kuten koko monillakin sukulaisilla. Sikäli "puheet" yleensä voisi myöskin viitata siihen, että ei halunnut tietää suvusta, taikka yhteydessä ei ehkä oltukaan juurikaan yhtään.

En tiedä, mutta monet asiatha "selvitettiin" vasta sen Dominickin katoamisen jälkeen, joten, vertailukohdat voivat olla hyvinkin hataria nekin, mikäli yhteyttä ei aiemmin ollut pidetty, eikö vaan näin??!

Jotekin sikäliin haluaisin nähdä janan, jossa Dominickin katoamiset laitetaan järjestykseen, Suomessa han hän oli joka tapauksessa kilpaillut jo ennen maahan tuloaan. Eikä niihin N.15vuoteen, jotka hän tässä maassa (Saariselän seudulla) vietti, taida liittyä yhden yhtä epäselvyyttä, taikka katoamista.
Tottahan katoamisissa yleensäkin voi olla epäsäännöllisyyksiä, sekä pitkiäkin aikavälejä, mutta jokin syy niihin yleensä tarvitaan kun tahallaan kadotaan. Mikä syy sitten olisi ollut Domickin lla, mikäli olisi kadonnut tahallaan, sillä oli kaikin puolin mitä ilmeisimmin hyvinkin tyytyväinen oppaan työhönsä Saariselän alueella??!!

onnistui nostamaan tuttaviensa avulla suuret vakuutusrahat, ja on nyt jossain palmun alla eläkkeellä ?

Jäljet päättyi railon reunalle, oli huonosti hoidettua varustepuolta (mm.arktisiin oloihin liian köykäinen kanootti), ja edellisen yritys oli jo päättynyt keskeytykseen sekä varpaidenkin amputoimiseen ... Mitään oikeaa syytä katoamiseen ei ole löytynyt, ei ainakaan sellaista joka olisi selkeästi enemmän kuin arvailua. Lisäksi tahalliseen katoamiseen ei olisi ollut mieltä kuluttaa rahoja arktiseen retkeen, kun vähemmälläkin olisi päässyt helpommin.

Mielestäni mitään harhautusta ei silloin ollut, vaan onnettoman tapaturman seurauksena DA joutui veden varaan, ja siitä merivirtojen vietäväksi.

Mm.Dominick Arduinista katoamisen jälkeen kirjoittamasta kirjasta muistettu Lapin Kansan toimittaja Sven Pahajokikin muuten menehtyi hiljan :

https://yle.fi/uutiset/3-12338334

Luulen että ko Dominic on nimensä ja koko henkilöllisyytensä vaihtaneena vaikea tavoittaa. Elelee Ranskasss vähän yli kuuskymppisen naisen elämää. Tulee julkisuuteen kahdekssnkymppisenä. Mimeään Dominic Arduin ei kukaan enää muista. Eikä siihen liittyvää tarinaa.

testi

Outoahan se oli, jos numeroon vastasi joku ranskaksi tai ranskalaisella korostuksella (???) vuosien päästä, ja kyse oli kaiketi suomalaisesta liittymästä kuitenkin. No, noissa kännykkälinjoissa on sattunut paljon outoja monille, joskus vaan sattumat on ihmeellisen tuntuisia, vaikka tarkemmin niille löytyy järjellinenkin selitys ...

Oli miten oli, niin paljon, paljon epätodellisempaa olisi se, että katoaminen olisi ollut tahallinen edellisen jo epäonnistuneen reissun, ilmeisesti puutteellisen varustuksen ja kalliiden ja hankalien naparetkeilyn järjestelyjen jälkeen. Mistä kaiken jälkeen olisi löytynyt rahaa myöskin kaiken keskellä sille, että järjestettiin peitelty katoaminen??! En usko sen olevan kovinkaan realistinen vaihtoehto ...

Sitten tuosta DA:n "valehtelusta" : hän oli kuitenkin kova Lapin matkojen kehittäjä pitkän aikaa, mm.maastopyöräilyreitin Lapin erämaissa oli alun pitäen hänen ideoimansa, ja monta muutakin ideaa syntyi ja toteutu DA:n ajatusten kautta.

Mutta vaikka hän eli pitkään Lapissa, niin ei kielitaito ja kulttuuriiin täysi sopeutuminen tapahdu monesti edes pitkän elämän koko aikana. Osin siis liioitellut jutut oli varmaan nimen omaan kulttuurieroistakin johtuvia. Mutta toki ihmetyttämään jää, miten hän antoi lapsuudestaan, nuoruudestaan ja perheestään niinkin ristiriitaisia tarinoita, suhteessa siihen mitä totuuden valossa on paljastunut.

Monet kysymykset jäänevät kuitenkin ikuisesti ilman vastausta, sillä tuskin DA niitä enää tulee mistään "salaisesta paikasta" kertomaan. Yhtä kaikki : kyse on jälkeen päin yhdestä "Lapin legendasta" , jota monet oudotkin ristiriitaisuudet, ja lopulta kysymyksiä herättänyt katoaminenkin saivat lopulta aikaan ...

Vaikuttaa että Domi oli patologinen valehtelija.

Kuinka Dominick olisi Peruun päätynyt?
Ehkä siellä oli joku saman näköinen.
Vaikuttaa siltä, että hänellä oli puutteelliset varusteet pohjoisnavalle ja hän putosi johonkin railoon ja hukkui. Olisi suuri ihme jos hän jostain ilmestyisi. Hänellä tuntuu olleen jonkinlainen tarve sepittää tarinoita itsestään ja elämästään, olisiko halunnut salata jotain.

Melko satavarmasti onnettomuus, hukkui ja sillä selvä.
Dominicin tapauksesta ei väkisin vääntämälläkään saa mitään Antti Hanhivaaran tai Raisa Räisäsen tapauksiin viittavaankaan.