Päivän spekulaatio:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article258110.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-20032009
"Microsoftin toimitusjohtaja Steven Ballmer uskoo yhtiönsä saavan kilpailuetua, mikäli IBM:n ja Sunin huhuttu yhteenliittymä toteutuu. Microsoft hyötyisi aikaa vievästä yhteensulautumisesta."
Tarkoittaako Steve siis todella tuota vai pitääkö hänen puheensa tulkita näin;
"Apu-va! Ne aikovat yhtyä ja rökittää meidät lopullisesti. Valehtelen että me hyödymme tästä koska en muutakaan keksi"
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article258110.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-20032009
"Microsoftin toimitusjohtaja Steven Ballmer uskoo yhtiönsä saavan kilpailuetua, mikäli IBM:n ja Sunin huhuttu yhteenliittymä toteutuu. Microsoft hyötyisi aikaa vievästä yhteensulautumisesta."
Tarkoittaako Steve siis todella tuota vai pitääkö hänen puheensa tulkita näin;
"Apu-va! Ne aikovat yhtyä ja rökittää meidät lopullisesti. Valehtelen että me hyödymme tästä koska en muutakaan keksi"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuten aina, pienemmät hyötyy väliaikaisesti suurten muutoshankkeiden siirtymäaikana mutta pitkällä tähtäimellä tuossa kuviossa Microsoftilla "ottaa ohraleipä".
IBM ja Sun kun ovat kovasti kallellaan OpenSourceen päin.
Elikkäs micro$oft voi koittaa tuona aikana jotain radikaalia. Esimerkiksi aloittaa patenttisodan tai vastaavaa. Ei tuosta oikein muuten voi pitkäaikaisesti hyötyä.
IBM:lläkin on patentteja jotka se voi lyödä pöytään ja syyttää Mikkistä patenttirikkomuksista jos Mikkis alkaa rettelöimään -> Kauhun tasapaino (vähän niinkuin kylmän sodan aikanakin).