Hei. Semmosta kyselisin, että kuinka realistinen on tuo fsx:n purjelentomallinnus? Jos ajatellaan lento- ja säämallinnusta. Vai pitäisikö siirtyä suoraan johonkin "parempaan" simuun? (Esim. Condor tai silent wings)
Kyselen vain, koska innostuin purjelennosta fsx:n kautta. Täytyy varmaan hakeutua kurssille...
FSX ja purjelento
Soaring
4
754
Vastaukset
- tuntuu
aika realistiselta ainakin fs9:ssä ja 2002:ssa, vaikka en ole ko. koneella koskaan lentänytkään oikeasti. Onko se fsx:ssä vetokoneen perässä ja miten irroitetaan, vois kokeilla?
- dsssdsds
Kyllä se kai ihan hyvä on, vaikka tuskin oikean tuota varten tehdyn simun veroinen. Ja kone vedetään ilmaan sillä vetokoneella, toisinkuin fs2002 ja 2004, joissa sen joutuu itse nostamaan sillä slew modella.
- pärjää noille
purjekonesimuille mitenkään.
Kyllä se purjekone lentää niinkuin pitää, että itse siinä koneen lentomallissa ei ole vikaa. Sen sijaan ilmakehä, joka purjelentämisessä on se tärkein, on hyvin yksinkertaisesti mallinnettu. FSX:ssä on hyvin yksinkertainen ilmastomallinnus, joka lisää puuskia ja aitoja tuulensuuntia, mutta joka ei kuitenkaan paljoa auta purjelentämisessä jossa pitäisi saada termiikit oikeille kohdille maaston mukaan.
Nosteet ovat siellä minne ne on suunnittelija laittanut, joten esimerkiksi vuorenrinteillä ei ole sellaisia tuulia mitä niissä oikeasti on, eikä tumma pelto anna nostetta vaikka pelto olisi pikimusta. Tämä puute vaikuttaa muunmuassa puskalentämiseen jossa pienillä koneilla lennetään jossain Alaskan vuoriston solissa tms. ja jossa tuuliolosuhteet ovat oikeassa elämässä hyvin arvaamattomia ja vaarallisia kokemattomalle lentäjälle. Tuollaisia hienouksia ei ole FSX:ään mallinnettu joten ihan kokematonkin lentäjä pärjää noissa vuoristoissa koskematta sauvaan kunhan vain trimmaa koneensa oikein.
Joten kaikenkaikkiaan suosittelen kyllä "oikeaa" purjelentosimua jos purjelento kiinnostaa moottorilentämistä enemmän, mutta kyllä tuo FSX siihen asti riittää.- Soaring
Täytyypä kokeilla tuota Condor gliding simulaattoria. Näyttäisi olevan aika kohtuuhintainen verkkokauppa.com:ssa.
Tosiaan fsx:ssä tuntuu nuo termiikit olevan välillä aika kummallisissa paikoissa, kuten esim. järven päällä. Näin ei käsittääkseni ole "elävässä elämässä". Tai en tiedä kun en ole vielä edes kyydissä ollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370