Lapsen nimellä tilatut tavarat

Lapsen asialla

EX avopuolisoni on tilannut yhteisen lapsemme nimellä joitain lasten kirjoja tms.. vuonna 2002 jolloin emme enää ole olleet yhdessä / asuneet samassa osoitteessa-

Nyt tuon EX:äni elämäntilanteen muututtua lapsemme on muuttanu asumaan minun luokseni ja kuinkas ollakkaan perintätoimisto (Lindorff) on kääntänyt laskun tänne ja karhuaa sitä nyt pelkästään lapsemme nimillä.

Soitin asiakaspalveluun ja kerroin, että lasku on lähetetty väärään paikkaan ja, että vaikka tavara on tilattu lapsen (alaikäisen) nimellä varsinainen tilaajahan on tuo tilauksen allekirjoittanut aikuinen ja näin olleen maksamatonta laskua tulisi periä häneltä.

Asiakaspalvelija totesi, että he tuskin saavat maksua äidiltä, koska ovat sitä yrittäneet tuloksetta jo vuodesta 2002.

Asiakaspalvelija kertoi myös, että helpointa olisi maksaa lasku pois ja, että mikäli laskua ei makseta kasvaa se korkoa ja perintä toimet kohdistetaan lapseen hänen täyttäessä 18-vuotta.

Kysymykseni siis kuuluukin onko todella niin, että mikäli tavaran tilannut aikuinen ei tavaraa maksa voidaan se periä lapselta hänen kasvettuaan täysi-ikäiseksi?

Ja jos joku osaa vielä vastata vanheneeko tälläinen maksamaton lasku joskus, niin milloin. perintätoimet on aloitettu maaliskuussa 2002.

5

1308

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jljkljkl

      Täsmälleen sama tapaus täällä päin. Käsitääkseni velka ei vanhene ikinä koska siitä ei liene oikeuden päätöstä vaan siitä on muistutettu tietyin välein? Jos siitä olisi se päätös niin 15 vuotta päätöksen päiväyksestä menee vanhaksi.

      Perintätoimiston kannan mukaan voisin siis tilata vaikka sen lindorffin asiakaspalvelijan nimellä kaikki aikakausilehdet ja jättää maksamatta. Asikaspalvelija itse joutuu sit maksamaan..


      Mutta juu, tähän haluaisin itsekin saada ihan kunnon ja oikean vastauksen. Eräs asia josta olen kuullut on se että kun lapsi täyttää 18 niin haastaa tilaajan oikeuteen ja saa tätä kautta velan pois kontoltaan..

      • kuitanknaaannn

        "Perintätoimiston kannan mukaan voisin siis tilata vaikka sen lindorffin asiakaspalvelijan nimellä kaikki aikakausilehdet ja jättää maksamatta"

        Ei ihan näinkään, esimerkkisi on tietysti tahallisen kärjistetty. Tuossa syyllistyisit petokseen ja väärennykseen (joka sisältyisi petokseen).

      • Helinä-keiju3

        Asia on myyjän ja aikuisen tilaajan välinen, eikä alaikäinen lapsi ole nyt eikä myöhemminkään asianosainen. Myyjä voi haastaa aikuisen tilaajan oikeuteen petoksesta. Eihän lasta ole kukaan pettänyt vaan aikuinen tilaaja on pettänyt myyjän. Lisäksi myyjä on tollo, kun toimittaa alaikäisen nimellä tilatun tuotteen varmistamatta, että saa maksun. On täysin kohtuutonta ehdotella, että lapsi haastaisi oman äitinsä tai isänsä oikeuteen jonkun kirjan takia. Julmaa meidän yhteiskunnan lainsäätäjältä laittaa lapsi sellaiseen tilanteeseen 18-vuotis synttäripäivänään. Sarjassamme, miten sotkemme perhesuhteet lainsäätäjän toimesta viimeistään.
        Mielestäni pitää alaikäiselle toimittaa vain postiennakolla tai ennakkomaksua vastaan eikä tolleen. Ehdotan tämmöstä lakia, tai sitten myyjä kärsiköön nahoissaan.

    • Ylivelkainen_

      Ottakaa kiireesti yhteyttä lakimieheen, kulutusasiamieheen tai oikeusaputoimistoon.

      Perintätoimistot yrittävät kaikkensa, eivätkä aina vältämättä noudata lakia. Alaikäinen ei ole oikeustoimikelpoinen, eikä ymmärtääkseni voi tehdä sopimuksia.

      Seriffikin voisi muuten ottaa kantaa tähän asiaan rehellisenä perintätoimiston edustajana???

    • mutta...

      Toivottavasti kirjasta koitunut Lindorffin lasku ei ole mahdottoman suuri.Lapsen äiti on tehnyt väärin tilatessaan lapsen nimellä tavaraa ja jättänyt maksamatta. Minun neuvoni on silti tämä: mikäli suinkin pystyt, niin maksa se Lindorffin lasku pois, niin ei tarvitse enää murehtia. Ei sen äidin takia, vaan lapsen takia. Ettei hän joutuisi myöhemmin kärsimään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      265
      5283

    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      120
      4271

    3. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      60
      4251

    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3660

    5. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3657

    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      41
      3475

    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      32
      2810

    8. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2616

    9. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2576

    10. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      69
      2435
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt