tuolla alempana jonkun "älykkään" kirjottama viesti, jossa hän kertoi että ehkäisyvastuu on yksin miehellä.
Sellaista tuli siitä mieleeni ettei ole mikään ihme, ettei liittonne ole kestäneet kun itse vetäydytte kaikesta vastuusta.
On aika huono lähtökohta mille tahansa suhteelle kun ei voi luottaa toiseen, vaan tämä lipeää kaikesta vastuusta.
Sellaista tuli siitä mieleeni ettei ole mikään ihme, ettei liittonne ole kestäneet kun itse vetäydytte kaikesta vastuusta.
On aika huono lähtökohta mille tahansa suhteelle kun ei voi luottaa toiseen, vaan tämä lipeää kaikesta vastuusta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sanojeni takana. Kysymys oli tilanteesta, jossa nainen oli tullut raskaaksi ja piti lapsen. Se oli hänelle aivan toivottu. Mies ei taas halunnut lasta. Minusta se ehkäisee, joka ei halaua lasta.
Varsinkin avioliiton ulkopuolisissa suhteissa ehlkäisyvastuu on miehen, koska lakiemme mukaan isyydestä ei luopua, vaan elatusmaksut on maksettava aina, jos äiti haluaa pitää lapsen eikä anna sitä adoptioon.
Ps Minun avioliitoni on kestänyt jo 36 vuotta ja tulee kestämään edelleenkin, vaikka meillä mies huolehti ehkäisystä.
hahhahhahahaaaa..
varmaan se "miehesi" huolehtii ehkäisystä mutta SINUN kanssas ei hänen ole tarvinut enää vuosiin miettiä ehkäisyä koska sun vaihdevuodetkin on jo kaukaista menneisyyttä..
olet roikkuja joka katsoo miehen jatkuvat syrjähypyt kuuluvan normaaliin elämääs.
et vaan pärjää yksin!!!!!! L U U S E R I I I I . . . . .
täällä yksinhuoltajien palstalla ukkoinesi? mikä on motiivisi kirjoittaa?
olleeni 36 vuotta avioliitossa. Menopaussi oli vasta vuosi sitten. Olen avioitunut 20 vuotiaana, mikä oli ennen aivan tavallinen avioitumisikä. Miehelläni ei ole ollut syrjähyppyjä eikä minulla sen parmmin. Ymmärrän kuitenkin asioita, toisin kuin sinun kaltaisesi. Paljastit tyhmyytesi, törkimys.
on 23 vuotias tytär, joka on kahden pienen lapaen yksinhuoltaja.
Palstan aihe on yksin- ja yhteishuoltajuus, mutta kaikki saavat tietysti kirjoittaa tänne, muutkin kuin yksinhuoltajat.
täysin naiselle. Löytyy tekosyitä, esim. en voi / halua käyttää kondomia jne. Eli nainen syö pillereitä tai käyttää kierukkaa tms. Jos nainen kieltäytyy kemiallisesta ehkäisystä, miksei vastuu voi olla miehellä? Näin mies voisi varmistua ettei epätoivottuja raskauksia tule, muutenhan nainen voi huijata esim. syövänsä pillereitä!
suhteessa voida luottaa toiseen, eli jos toinen kertoo syövänsä pillereitä, niin näin pitäisi myös olla. Toisaalta, voi ne pillerit pettää ilman sen naisen syytäkin. Voi vaikka tulla vatsatauti pian pillerin ottamisen jälkeen, tai se saattaa puhtaasti vahingossa unohtua. Lapsesta joutuvat jossain määrin vastaamaan molemmat, joten molempien vastuulla on myös pitää huolta siitä, että ehkäisy on olemassa, jos lasta ei halua. Täysin väärin on sanoa, että ehkäisy on yksin miehen vastuulla, koska yleensä mies on se, joka vastaa lopputuloksesta paljon vähemmän kuin nainen. Mies vain maksaa, nainen maksaa yleensä enemmän ja sen lisäksi vielä hoitaa.
tai tehdä abortin, mutta mies ei voi tehdä asialle mitään. Hän on elatusvelvollinen, jos äiti haluaa pitää itse lapsensa. Siksi miehen pitää ehkäistä eikä valittaa. Mikä pakko muuten on harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita?
vakituisessa parisuhteessa söisi pillereitä? Tilapäissuhteissa ehkäisy on miehen vastuulla. Avioliitossa voidaan asiasta sopia.