Ajattelin hankkia Olympus camedia d390 (2.0 mp.)digikameran. Millainen tämä kamera on eli kannattaako hankkia?
Kameran ei tarvitse olla "huippuhyvä", kun kuvia otan vain silloin tällöin itselle. Mutta kuvia olisi myös mukava saada valokuviksikin eli kuvan laatu voisi olla kuitenkin ok. Tällä hetkellä käytössä on Samsung fino 800 -kamera ja sen kuvien laatuun olen ollut tyytyväinen eli samaa tasoa olevan digikameran haluaisin (siis jolla saisi saman tasoisia valokuvia otettua). Olisiko tästä olympuksesta siihen vai mitä suosittelisitte?
Onko digikameroilla otetuista kuvista kehitetyt valokuvat yleensä hunonpia kuin tavallisilla kameroilla otetut?
Kameran ei tarvitse olla "huippuhyvä", kun kuvia otan vain silloin tällöin itselle. Mutta kuvia olisi myös mukava saada valokuviksikin eli kuvan laatu voisi olla kuitenkin ok. Tällä hetkellä käytössä on Samsung fino 800 -kamera ja sen kuvien laatuun olen ollut tyytyväinen eli samaa tasoa olevan digikameran haluaisin (siis jolla saisi saman tasoisia valokuvia otettua). Olisiko tästä olympuksesta siihen vai mitä suosittelisitte?
Onko digikameroilla otetuista kuvista kehitetyt valokuvat yleensä hunonpia kuin tavallisilla kameroilla otetut?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Teetätin juuri netanttilassa digikuvista paperikuvia ja laatu on parempaa kuin esim mitä normaalilla kinokameralla saisi. Tuo 2mp riittää aivan mainiosti loistaviin 10x13 kuviin, tarkkuus riittää jopa 20x30 suurennokseen!!!! (huom kinokameralla albumikoko on 10x15 ja digikameralla 10x13.) Digikuvista saa toki 10x15, mut ylä ja alaosasta rajautuu n. sentti pois.Mut kattoo että siihen on vara tai rajaa kuvat valmiiksi itse niin ei hätää!
Mistä sä muute ton kameran aiot ostaa? En ainakaan löytänyt yhtään putiikkia suomesta joka justa tota mallia myy? ja paljo maksaa? Ainakaan jos käytettynä ostat nii älä maksa kovin paljoa..kamerassa ei ole optista zoomia, mut jos et tartte nii sillo se ei haittaa. muistikortit ovat mallia xD ja ovat keskitasoa kalliimipa kortteja.
Tossa kameran esittely:
http://www.mycamera.com/ProductSpecs/65704.htm
Gigantista ja maksaa vain 99e :), en sitten tiedä miten laadukas on...?
Olympus on hyvä kameramerkki yleensäkin, eli jos peruskameraa etsit niin varmasti laatu riittää ja hintakaan ei näytä olevan esteenä.
Selvitin muuten sen verran asiaa, että d-390 on täsmälleen sama kamera kuin yleisesti suomessakin myynnissä oleva saman valmistajan c-150. c-150 hinta näyttää olevan 150e ylöspäin, joten tuo 99e ei kuulosta pahalta.
Niin, valinta jää luonnollisesti sinulle. Suurin puute minun kameraksi on tuo optisen zoomin puute, jos se sinua ei haittaa niin kyllä se perus pokkarin voittaa. Voihan sillä ottaa myös videoclippejäkkin.
Hintahan ei sisällä piilokuluja kuten esim akkuja, laturia ja isompaa muistikorttia. Nehän ovat lähes pakollinen varuste digikameroille :)
Kerroppas mihin päädyit!
kun jaksoit selvittää asiaa :). Tietysti tuo optinen zoomi olisi kyllä hyvä, vielä vähän olen jahkaillut että josko sittenkin säästäisi vähän ja ostaisi canon A60 kameran. En tiedä sitten maltanko odottaa tammikuuhun...
Miten paljon nuo lisävarusteet maksaa ja mitkä käyvät tuohon olympukseen? Jos osaisit edes suunnilleen sanoa hintoja ja sitä löytyykö ne vain valokuvausliikkeistä vai ihan marketeista/halpahalleista.
Akkuja latureita saa lähes marketeista kuin marketeista. Eroja laaduissa ja hinnoissa löytyy ja kannattaa tarkistaa vielä ettei akut ole alle 1800mAh (pieni texti akun kyljessä). Mitä isompi tuo luku on, niin sitä enemmän yhdellä latauksella kuvia ottaa eikä virta lopu heti eka kuvan jälkeen. Ikävänä puolena on että mitä isompi luku niin yleensä sitä isompi on myös hinta. Olympus(ja myös canon a-60)käyttää AA-kokoisia akkuja ja esim anttilassa laturi ja 4kpl 2000mAh akkuja maksaa yhdessä noin 40e.
xD-kortteja löytää isoista marketeista ja tietokoneliikkeistä. Marketeissa ne ovat varmasti normaaleja kalliimpia. Mut joku valokuvausliike kiskoo kortista älyttömiä, en suosittele sellaiseen menoa :) Netistä saa halvalla, esim verkkokauppa.com tai helpjet.com yms.Tuo xD-kortti maksaa 64MB kokoisena kesimäärin 41e MBnetin hintaseuranta, http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=11254
ja 128MB kokoisena 73e http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=11255
Vertailu kannattaa lähes asiassa kuin asiassa, eli ei muuta kuin vertailemaan! tuossa on hyvä sivu:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/etusivu.asp
Paha mennä sanomaan kumpi kamera sinulle sopii, hinta ei ole olympuksessa todellakaan paha, mutta jos ominaisuuksia verrataan niin kyllä canon a-60 vie voiton selvästi! Mutta hintaakin tulee yli 100e lisää. a-60:n hyviä puolia on, että se käyttää todella halpaa compactflash muistia, esim 128MB kortti on keskimäärin 47e ja halvimmillaan 32e! Lisäksi kamera on aika virtapihi, eli akkuja ei tarvitse ladata niin usein.
Mut tarve ratkaisee kameran, älä ota kallista ja hienoa kameraa jos otat vähän kuvia. Tuttu nauroi kun kerroin ostaneeni 500e:llä digikameran tarvikkeita. Hän sanoi että samalla rahalla hän kuvaa 100v. Kerran vuodessa 5e kertakäyttökamera ja hyvä että tulee sekään täyteen. Itse laskin että jos kertakäyttökämeralla saa vaikka 27 kuvaa/kamera niin 100 kameralla saa 2700kuvaa. Mun kuvaustahti on n. 3000 kuvaa/vuosi, eli digi on taas järkevä ostos. Kaikki on niin suhteellista, eikö? :0)
Olympus lähti liikkeestä tänään mukaan, oli muuten erän viimeinen :). Kumpaa muistikorttia suosittelisit alla olevista?
*12263 - Fuji xD -muistikortti 64MB
a´ 33.00 EUR
(196.21 mk)
*SDXD-64-780 - Sandisk xD -muistikortti 64MB (Olympuksen valmistama)
a´ 35.00 EUR
(208.1 mk)
Onnea uuden digikameran omistajalle! :0)
Ei taida olla paljoa eroa Fujin ja Sandisk:n xD-korteissa, molemmat tulevat käsittääkseni samalta Toshiban tehtaalta. Mut takuussa näyttäisi silti olevan eroa. Sandisk:lla 5v takuu, Fujilla 1v. Ton perusteella siis Sandisk vaikka pari euroa onki kalliimpi!
Kannattaa sitten formatoida kortti heti uutena ja esim jokaisen kuvien tietokoneelle siirron jälkeen. Kun kuvat siirretään ja kortti tyhjennetään niin silti kortille saattaa jäädä "silppua" joka ei näy tiedostoina mutta saattaa aiheuttaa tilanteen jossa pahimmassa tapauksessa kuvat menetetään. Eli siksi siis formatointi. Ohjeet on varmaan manuaalissa.
Ja korttihan on monikäyttöinen, ei sitä tartte käyttää pelkästään kamerassa! Kortinlukijan avulla sillä voi siirtää kätevästi mitä tahansa tiedostoja kuten musaa, tekstiä yms. Ja käyttö on helppoa koska kortti näkyy tietokoneella fyysisenä asemana, eli raahaa ja pudota toiminto toimii siinäkin. Ikävänä puolena esim usb-muistiin verrattaessa on tuo tarvittava kortinlukija..
Ja sitten vain kuvaamaan. Saattaapi olla joulupukki ihmeissään tipahtaessaan savupiipusta ku joku on kameran kanssa vastassa :0)
Vielä en ole ennättänyt kameraan tutustua, ajattelin ihan ajan kanssa alkaa sitä testailemaan :). Liikkeessä räpsin sillä muutamia kuvia ja kokeilin ominaisuuksia ja hyvältä vaikutti.
Oliko muuten niin, että kuvia pystyi kehittämään viemällä muistikortin kuvienkehitysliikkeeseen? Että välttämättä kuvia ei tarvitsisi aina laittaa tietokoneelle? Tietokoneellahan kuvia on kiva muokkailla mutta jos haluaa suoraan paperiversiot niin silloin tuntuisi kätevämmältä tuo muistikortin vieminen liikkeeseen.
Tottahan toki kortin voi viedä suoraan liikkeeseen ja valmistuttaa paperiversiot! Kaverini tekee juuri tällä tavalla. Erona vain, että ensin hän purkaa kaikki kuvat tietokoneelle, valitsee kehitettävät kuvat, siirtää ne kortille ja vasta sitten vie kortin liikkeeseen.
Minulla on nopea laajakaistayhteys, teetätän valitsemani kuvat netin kautta paperikuviksi. Kuvat saa vähä myöhemmin kuin liikkeestä, mutta eipä tartte kovin kauas kotisohvalta vaivautua liikkumaan :0)
Siinä on sama optiikka kuin 2 kertaisessa testivoittajassa Canon A 70:ssä.
Kamera muutenkin aivan samanlainen, mutta kenno on vähän pienempi (2 megapikseliä). Se riittää mainiosti hyvän optiikan kanssa 15cm x 20 cm laatu kuviin.
Hintakaan ei ole enää paha n. 220 egee.