Aikoinaan, kun keihäsmies Seppo Räty tuli mitalin kanssa olympialaisista eikä suostunut antamaan haastatteluja urheilutoimittajille, niin Olynpiakomitean puheejohtaja sanoi, että haastatteluista viis veisataan, jos mitaleita ja menestystä tulee. ONKO JOKU SAATANAN YLE:n IDIOOTTITOIMITTAJA TAPIO SUOMISEN HAASTATTELU TÄRKEÄMPI KUIN URHEILIJAN MENESTYS? TAPIO SUOMINEN HETI EROTEETAVA, niin että voi seurata urheilua ilman myötä häpeää. Varsinkin Suomisen tekonaurut ottaa pattiin
Harri Olli / Seppo Räty/TAPIO SUOMINEN
marzexz
5713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itsekkin kannatan urheilijan vapautta haastatteluiden antamisessa. Sponsorit ja toimittajien itsetunto lienevät ne syyt, mitkä nostavat äläkän jos haastatteluja ei tulekaan.
Jos maksan niinkin paljon verojen kautta noille valmennusrahaa, on valmennettavaksi valittava sellaisi persoonallisuuksia, jotka osaavat käyttäytyä sivistyneesti ja kertoa, mitä niillä rahoilla on saatu aikaseksi ja miltä tuntuu kun lentää 200 metriä tai töksähtää kumpuun. Tuollainen junttimainen käytös vahingoittaa kaikkien meidän suomalaisten mainetta. Ei kun monoa ja satsausta uusiin kykyihin.
Kuinka paljon maksat valmennusrahaa mäkihyppääjille?
hienosti päätökseen .kyllä sen saa onnistumaankin pitkän lennon.
onnea paljon Harri Olli
Toimittajien pikahaastattelukysymykset ovat säännönmukaisesti mitäänsanomattomia tyhjänpäiväisyyksiä. Ainakaan minulle niillä ja niihin saaduilla vastauksilla ei ole mitään merkitystä. Harri Olli saa puolestani pitää turpansa juuri niin tukossa kuin häntä huvittaa.
Minäkin tunnen lähinnä myötähäpeää toimittajien ääliömäisten kysymysten johdosta. Sympatiani ovat ehdottomasti sellaisen urheilijan puolella, joka osaa suhtautua niihin terveen halveksivasti.
Menestys ratkaisee.
Tsemppiä jatkossakin, Hapa!