Käytiin CR.ssa ennen joulua (viikkoa ennen Poas.in tulivuoren ja kansallispuiston maanjäristystä olimme juurikin siellä....)
Aika monenlaista paikkaa nähneenä Costaricasta jäi hieman kaksipiippuinen maku.
Se on ehkäpä parhaiten sanottuna luontotäsmämatkailijan maa. CR.ssa tulee nähtyä paljon erilaista luontoa/kasveja ja eläimiä joka lähtöön jos vähänkään pitää silmänsä auki. Maisemat korkeilta paikoilta katsottuna ovat komeat - ja usvainen sademetsä lumoava äänineen ja tuoksuineen.
Mikään rantalomakohde (hippireppusurffaus varauksella) se ei ole, eikä oikein palveluihin tottuneen matkailijan maa - kulttuuri/ihmiset eivät siellä ole järin eksoottisia jos verrataan vaikkapa kaukoidän kohteisiin, eikä sinne kannata mitään arkkitehtuurin tai arkeologian tutkimusmatkaakaan lähteä tekemään - kaikkeen tuohon on parempiakin kohteita.
Siirtyminen paikasta toiseen on hidasta (200-300km päivässä on autolla jo aika rasittava päiväohjelma - ainakaan sinä päivänä ei muuta tehdä kun ajellaan) - ilman 4wd autoa ei kannata lähteä päätieltä minnekään. Pikkuteillä mm. joen ylityksiä joen pohjaa pitkin ajamalla jne. Rajoitukset ovat varsin alhaiset koska pientä asutusta kouluineen jne on kokoajan. Lähestulkoon missään ei pääse ohittamaan jos jäät vaikkapa rekan taakse jonossa.
Ruokakulttuuri ei ole mitään ihmeellistä (ei pahaa muttei ihmeellistäkään) - riisiä ja papuja jos tykkää syödä niin CR on taivas ;)
Itse pidin todella paljon matkastani, ja 'viisaampana' nyt voin täysin suositella Costa Ricaa lähinnä luontoihmisille ja ihmisille joilla loman ydin löytyy toiminnasta, luonnosta eläimineen ja maisemineen ilman ylellisyyksiä tai luksusta. Costa Ricaan ei kannata lähteä rentoutumis- ja löhölomatunnelmissa.
Hieman karrikoiden voisi sanoa että CR.n reissun päälle ei haittaisi pitää erikseen pikku rentoutusloma...
Aika monenlaista paikkaa nähneenä Costaricasta jäi hieman kaksipiippuinen maku.
Se on ehkäpä parhaiten sanottuna luontotäsmämatkailijan maa. CR.ssa tulee nähtyä paljon erilaista luontoa/kasveja ja eläimiä joka lähtöön jos vähänkään pitää silmänsä auki. Maisemat korkeilta paikoilta katsottuna ovat komeat - ja usvainen sademetsä lumoava äänineen ja tuoksuineen.
Mikään rantalomakohde (hippireppusurffaus varauksella) se ei ole, eikä oikein palveluihin tottuneen matkailijan maa - kulttuuri/ihmiset eivät siellä ole järin eksoottisia jos verrataan vaikkapa kaukoidän kohteisiin, eikä sinne kannata mitään arkkitehtuurin tai arkeologian tutkimusmatkaakaan lähteä tekemään - kaikkeen tuohon on parempiakin kohteita.
Siirtyminen paikasta toiseen on hidasta (200-300km päivässä on autolla jo aika rasittava päiväohjelma - ainakaan sinä päivänä ei muuta tehdä kun ajellaan) - ilman 4wd autoa ei kannata lähteä päätieltä minnekään. Pikkuteillä mm. joen ylityksiä joen pohjaa pitkin ajamalla jne. Rajoitukset ovat varsin alhaiset koska pientä asutusta kouluineen jne on kokoajan. Lähestulkoon missään ei pääse ohittamaan jos jäät vaikkapa rekan taakse jonossa.
Ruokakulttuuri ei ole mitään ihmeellistä (ei pahaa muttei ihmeellistäkään) - riisiä ja papuja jos tykkää syödä niin CR on taivas ;)
Itse pidin todella paljon matkastani, ja 'viisaampana' nyt voin täysin suositella Costa Ricaa lähinnä luontoihmisille ja ihmisille joilla loman ydin löytyy toiminnasta, luonnosta eläimineen ja maisemineen ilman ylellisyyksiä tai luksusta. Costa Ricaan ei kannata lähteä rentoutumis- ja löhölomatunnelmissa.
Hieman karrikoiden voisi sanoa että CR.n reissun päälle ei haittaisi pitää erikseen pikku rentoutusloma...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.