Telkkari on hakusessa. Sattui lehtitiskillä silmään TM-lehti, jossa Sonyn X-mallin telkkareita kehuttiin hyviksi. Ovatko oikeasti sitä? Ja onko tämä malli nyt sellainen Cable ready HD, josta viime aikoina ollut paljon puhetta?
Vähän ihmetyttää, kun lähes joka liikkeessä sanovat, että X-mallista ei ole saatavana isompaa 55 tuuman versiota. Olisikohan se sittenkin liian iso kotioloissa...
Kaverini mielestä pitäisi hankkia ennemmin halvempi telkkari, Sonyn W-mallistosta esim., ja satsata loput rahat projektoriin. Olisiko tämä järkevintä?
Mutta onko tuo X kalliin hintansa väärti oikeasti?
Vähän ihmetyttää, kun lähes joka liikkeessä sanovat, että X-mallista ei ole saatavana isompaa 55 tuuman versiota. Olisikohan se sittenkin liian iso kotioloissa...
Kaverini mielestä pitäisi hankkia ennemmin halvempi telkkari, Sonyn W-mallistosta esim., ja satsata loput rahat projektoriin. Olisiko tämä järkevintä?
Mutta onko tuo X kalliin hintansa väärti oikeasti?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikään Sony ei ole hintansa väärtti.
...satsata loput rahat projektoriin.....
Kumman nyt oikeasti haluat, ison töllön vai projektorin? Harva ostaa molemmat.
kannattaa ostaa halpa telkkari, kuvan laadulla ei ole väliä jos vaan on halpa !
kyllä minun mielestä kannattaa ostaa tuo edellinen w-malli se on niin paljon halvempi kun tuo uus x-malli eroja on että x on 100 hz mistä en kyllä itse maksais noin paljoa enempää.
vastaavat vain omasta puolestaan, eli sillain mihin itsellä on varaa....
projektori asiaa kannattaa miettiä, tarviiko sitä oikeasti. kaveri saattaa tarvita, mutta tarvitko sinä...
Joku kommentoi, että mikään Sony ei ole hintansa väärti... No, mikäs merkki sitten olisi? Sony ainakin voitti tuossa mainitussa testissä...
Ja miten niin ei voisi olla sekä telkkaria että projektoria? höh?
Yritän nyt pähkäillä, kannattaako tuosta sonyn X-mallin tekniikasta maksaa. Haluaisin hyvän telkkarin. Mikä olisi kuvanlaadultaan yhtä hyvä? Samsungia en halua.
Olen kuullut, että 46-tuumainen telkkari olisi liian pieni n. 15 neliön tilaan. Katseluetäisyys olisi noin 4 metriä.
Joku päätös pitäisi tehdä, kun nyt ei ole töllöä ollenkaan. :)
no kerrohan sitten " RAHAMIES" mikä kannattaa ostaa jos ei rahasta ole kiinni?taitaa kaatua silloin tuonne pioneerin puolelle vai ?ja jos tykki pitää olla niin niitäkin alkaa olemaan käytettyjä nettimarkkinat täynnä tuskin kannattaa enään mitään huonoa tykkiä ostaa jos on laadukas telkkari.ei varmaa jaksa mitää rörröä katsella
oletteko tilanneet saksasta tätä x sarjaa??
onko virittimet samat, että näkyy kanavat? entäs joku maksukorttipaikka? meneekö suoraan joku PlusTV kortti vai onko siinä oltava joku adapteri välissä?
Sony Centeristä ostettaessa on 2v takuu, saksasta tai muistakin suomi kaupoista vuoden takuu
itseä kiinnostais 46X4500.....
Ymmärsinkö nyt oikein, että luit Tekniikan maailmasta että Sonyn X-malli on hyvä, ja päätit sitten tulla Suomi24:n foorumeilta "varmistamaan" että onko se oikeasti hyvä? Itse arvioisin kyllä näiden lähteiden luotettavuuden hiukan toisin päin.. :)
No mutta kuitenkin, onhan se hyvä televisio, monen mielestä paras LCD tällä hetkellä (X4500-malli siis). Pioneerin Kuro-sarjan plasmat tarjonnevat sitten parasta mahdollista kuvaa kuluttajahintaisista televisioista. Parasta hinta/laatu -suhdetta tuskin kumpikaan näistä kuitenkaan edustaa. Esim. W4000 tai W4500 lienevät järkevämpiä ostoksia ei-hifisteille.
Kyllä X-sarjaakin näyttää 55-tuumaisena olevan ihan hyvin saatavilla, esim. Jimm's PC Storesta 4479 eur. 55" on sopiva koko 2-3 metrin katseluetäisyydelle, jos Full HD -kuvasta puhutaan. Jos katseluetäisyyttä on yli 3 metriä, on jo ihan yhdentekevää, onko televisio edes Full HD vai ei.
Jos tarkoituksena on katsella paljon elokuvia, nimenomaan Blu-ray -levyiltä, ja katseluetäisyys on pidempi kuin tuo 2-3 metriä niin kyllä projektori on ihan varteenotettava vaihtoehto.