Voiko ihminen (perättömästi) väittää että olen häneltä tavaraa varastanut ja vaatia asiasta rikostutkintaa? Mitä olisi seuraamukset minulle?
perätön syytös
11
3847
Vastaukset
- väittää
Voi tietenkin väittää.
Seuraamus sinulle on poliisin suorittama rikostutkinta, jossa varmastikin sitten selviää, että syytös oli perätön.
Tämän jälkeen voitkin sitten itse pyytää poliisia selvittämään, syyllistyikö tuo perättömän ilmoituksen tekijä rikokseen. - karvas
Ei ainakaan Oulun poliisit ota kantaa perättömiin syytöksiin ja rikosilmoituksiin. Itellekkin oikein tehtailtiin syytöksiä
ja yritettiin sillä konstiin kiristää rahaa.
Eipä onnistuneet, koska tiesin syytteet perättömäksi. JA NIIN muuten poliisitkin. Vielä mustasivat maineeni julkisilla paikoilla huutelemalla. Oulun poliisit sanoi vaan, että ei niitä kukaan usko.- ........
Mitään sellaista rikosta, kuin perätön syytös, ei Suomessa ole. Rikos, joka tulisi kysymykseen on nimeltään väärä ilmianto. Siinä on kuitenkin kynnys niin korkealla, että se ei helpolla toteudu.
Kun poliisi tutkii vain rikoksia, niin sellaisia ilmoituksia, jotka eivät sisällä rikosta, ei tutkita. - pulliainen
........ kirjoitti:
Mitään sellaista rikosta, kuin perätön syytös, ei Suomessa ole. Rikos, joka tulisi kysymykseen on nimeltään väärä ilmianto. Siinä on kuitenkin kynnys niin korkealla, että se ei helpolla toteudu.
Kun poliisi tutkii vain rikoksia, niin sellaisia ilmoituksia, jotka eivät sisällä rikosta, ei tutkita.Meinaan minusta tehtiin väärä ilmianto. Asia oli kuitenkin niin pieni (kunnianloukkaus, huutelu), että syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Pystyn kuitenkin todistamaan ilmiannon vääräksi, koska minulla on tilanteesta nauhoitus, kuva ääni. Miten käy?
- sesti........
pulliainen kirjoitti:
Meinaan minusta tehtiin väärä ilmianto. Asia oli kuitenkin niin pieni (kunnianloukkaus, huutelu), että syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Pystyn kuitenkin todistamaan ilmiannon vääräksi, koska minulla on tilanteesta nauhoitus, kuva ääni. Miten käy?
Väärä ilmianto olisi toteutunut, jos sinut olisi ilmiannon perusteella syyttömänä vangittu, tuomittu rangaistukseen, syytetty, tai olisit joutunut vaaraan, että sinut pidätetään tai joutuisit muun pakkokeinon kohteeksi.
Kohdallasi tuskin näin on käynyt. - kantaa mihkään
yleensäkään!
Vaan käräjäoikeus sitten tehtailee mitä haluaa, kaikkea paskaa ne uskookin!
Syyttäjät eli mies ja nainen syyttivät meitä perättömistä asioista, olivat sitten kertoneet sopineensa meidän kans asian, siis, ei todella olleet sopineet asiasta mitään ei soitto tai textaria tullut ikinä, no syytettä ei meille tullutkaan!
Mutta emme jaksa enää kertoa totuutta käräjäoikeudelle, vaikka nuo valehtelivat asiat päin persettä!
Voitaisi toki käräjäjuttu nostaa, mutta noiden avuttomien valheiden takia ei jaksa, koska tiedämme heidän aina keksivän kaikkea paskaa tyhjästä, koska nainen on ollut sijaislapsemme joskus, ja varasti meiltä ja muualta jatkuvasti kaikkea, ja teki kaikkea paskaa aikanaan, nyt muka sysää syyt meihin!
Kiertäköön paska rattaassa edelleen.. elämässään... - pulliainen
sesti........ kirjoitti:
Väärä ilmianto olisi toteutunut, jos sinut olisi ilmiannon perusteella syyttömänä vangittu, tuomittu rangaistukseen, syytetty, tai olisit joutunut vaaraan, että sinut pidätetään tai joutuisit muun pakkokeinon kohteeksi.
Kohdallasi tuskin näin on käynyt.Kyllähän siinä sellainen vaara oli, useampi ihminen syyttämässä. Olisihan siitä voinyt syyte tulla ja tuomiokin, jollei syyttäjä olisi pitänyt niin mitättömänä.
Mutta lähinnä kysyin käytännön kokemuksia, onko kynnys väärään ilmiantoon puuttumiseen korkea?
- Myyntimiesten mies
Joo mulle kävi niin, että entinen työnantaja takavarikoitti tietokoneeni ja teetätti kotietsinnän. Mitään ei löytynyt, vituttaa tuollainen touhu.. voikohan tällaisesta saada jotain korvausta ja vaatia tuomiota perättömästä syytteestä ja takavarikoinnista. Tuli oikeasti yli 5000€ kuluja, kun joku mielenterveysongelmainen sekoilee.
- Anonyymi
En tiedä. Minua syytetty monista asioista, joita en ole sanonut enkä tehnyt mutta kukaan ei kuuntele.
- Anonyymi
Kun koulussa kysyttiin poissaolon syytä niin kirjoitin "syytön", jälki-istuntoa tuli
- Anonyymi
Suomessa vain syyttäjä syyttää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1386295Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto695224Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213270Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1092403Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12018Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271618Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne161243- 801164