Voiko ihminen (perättömästi) väittää että olen häneltä tavaraa varastanut ja vaatia asiasta rikostutkintaa? Mitä olisi seuraamukset minulle?
perätön syytös
11
3810
Vastaukset
- väittää
Voi tietenkin väittää.
Seuraamus sinulle on poliisin suorittama rikostutkinta, jossa varmastikin sitten selviää, että syytös oli perätön.
Tämän jälkeen voitkin sitten itse pyytää poliisia selvittämään, syyllistyikö tuo perättömän ilmoituksen tekijä rikokseen. - karvas
Ei ainakaan Oulun poliisit ota kantaa perättömiin syytöksiin ja rikosilmoituksiin. Itellekkin oikein tehtailtiin syytöksiä
ja yritettiin sillä konstiin kiristää rahaa.
Eipä onnistuneet, koska tiesin syytteet perättömäksi. JA NIIN muuten poliisitkin. Vielä mustasivat maineeni julkisilla paikoilla huutelemalla. Oulun poliisit sanoi vaan, että ei niitä kukaan usko.- ........
Mitään sellaista rikosta, kuin perätön syytös, ei Suomessa ole. Rikos, joka tulisi kysymykseen on nimeltään väärä ilmianto. Siinä on kuitenkin kynnys niin korkealla, että se ei helpolla toteudu.
Kun poliisi tutkii vain rikoksia, niin sellaisia ilmoituksia, jotka eivät sisällä rikosta, ei tutkita. - pulliainen
........ kirjoitti:
Mitään sellaista rikosta, kuin perätön syytös, ei Suomessa ole. Rikos, joka tulisi kysymykseen on nimeltään väärä ilmianto. Siinä on kuitenkin kynnys niin korkealla, että se ei helpolla toteudu.
Kun poliisi tutkii vain rikoksia, niin sellaisia ilmoituksia, jotka eivät sisällä rikosta, ei tutkita.Meinaan minusta tehtiin väärä ilmianto. Asia oli kuitenkin niin pieni (kunnianloukkaus, huutelu), että syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Pystyn kuitenkin todistamaan ilmiannon vääräksi, koska minulla on tilanteesta nauhoitus, kuva ääni. Miten käy?
- sesti........
pulliainen kirjoitti:
Meinaan minusta tehtiin väärä ilmianto. Asia oli kuitenkin niin pieni (kunnianloukkaus, huutelu), että syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Pystyn kuitenkin todistamaan ilmiannon vääräksi, koska minulla on tilanteesta nauhoitus, kuva ääni. Miten käy?
Väärä ilmianto olisi toteutunut, jos sinut olisi ilmiannon perusteella syyttömänä vangittu, tuomittu rangaistukseen, syytetty, tai olisit joutunut vaaraan, että sinut pidätetään tai joutuisit muun pakkokeinon kohteeksi.
Kohdallasi tuskin näin on käynyt. - kantaa mihkään
yleensäkään!
Vaan käräjäoikeus sitten tehtailee mitä haluaa, kaikkea paskaa ne uskookin!
Syyttäjät eli mies ja nainen syyttivät meitä perättömistä asioista, olivat sitten kertoneet sopineensa meidän kans asian, siis, ei todella olleet sopineet asiasta mitään ei soitto tai textaria tullut ikinä, no syytettä ei meille tullutkaan!
Mutta emme jaksa enää kertoa totuutta käräjäoikeudelle, vaikka nuo valehtelivat asiat päin persettä!
Voitaisi toki käräjäjuttu nostaa, mutta noiden avuttomien valheiden takia ei jaksa, koska tiedämme heidän aina keksivän kaikkea paskaa tyhjästä, koska nainen on ollut sijaislapsemme joskus, ja varasti meiltä ja muualta jatkuvasti kaikkea, ja teki kaikkea paskaa aikanaan, nyt muka sysää syyt meihin!
Kiertäköön paska rattaassa edelleen.. elämässään... - pulliainen
sesti........ kirjoitti:
Väärä ilmianto olisi toteutunut, jos sinut olisi ilmiannon perusteella syyttömänä vangittu, tuomittu rangaistukseen, syytetty, tai olisit joutunut vaaraan, että sinut pidätetään tai joutuisit muun pakkokeinon kohteeksi.
Kohdallasi tuskin näin on käynyt.Kyllähän siinä sellainen vaara oli, useampi ihminen syyttämässä. Olisihan siitä voinyt syyte tulla ja tuomiokin, jollei syyttäjä olisi pitänyt niin mitättömänä.
Mutta lähinnä kysyin käytännön kokemuksia, onko kynnys väärään ilmiantoon puuttumiseen korkea?
- Myyntimiesten mies
Joo mulle kävi niin, että entinen työnantaja takavarikoitti tietokoneeni ja teetätti kotietsinnän. Mitään ei löytynyt, vituttaa tuollainen touhu.. voikohan tällaisesta saada jotain korvausta ja vaatia tuomiota perättömästä syytteestä ja takavarikoinnista. Tuli oikeasti yli 5000€ kuluja, kun joku mielenterveysongelmainen sekoilee.
- Anonyymi
En tiedä. Minua syytetty monista asioista, joita en ole sanonut enkä tehnyt mutta kukaan ei kuuntele.
- Anonyymi
Kun koulussa kysyttiin poissaolon syytä niin kirjoitin "syytön", jälki-istuntoa tuli
- Anonyymi
Suomessa vain syyttäjä syyttää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2684675Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343030Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k252827Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601409
- 951282
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180