s24-ufogallupsivut

Kiitos vain kunnioituksesta, mutta fanisivuja ei vielä ole. Eikös niiden perustaminen ole fanien homma? :D

************************************************

Jostain syystä kaikkien kysymysten äiti "uskotko ET-vierailuihin" ei näkynyt äsken. Nyt sen pitäisi näkyä.

Jotain uusia kysymyksiä näyttää tulevan sinne eli pitää nekin katsoa ja hoidella. :)

ilkkumista näkyy rivien välistä, kähmis. Miksi? Täähän oli hyvä väsäys, mutta kieltäjähörhön pitää aina jostain ilkkua. Kieltäjäskeptikko kun on kieltäjäskeptikko!

KHÖ kirjoitti:

ilkkumista näkyy rivien välistä, kähmis. Miksi? Täähän oli hyvä väsäys, mutta kieltäjähörhön pitää aina jostain ilkkua. Kieltäjäskeptikko kun on kieltäjäskeptikko!

Eikalle voin heittää paljon raskaampaakin ilman, että kohde käsittää väärin. Olemme sen verran paljon keskustelleet, että aika rankkakin huumori menee läpi. Valitan, jos ulkopuolisesta näytti ilkkumiselta.
E#3 luultavimmatummin syyttäisi minua maitoilusta.

Kähmis kirjoitti:

Eikalle voin heittää paljon raskaampaakin ilman, että kohde käsittää väärin. Olemme sen verran paljon keskustelleet, että aika rankkakin huumori menee läpi. Valitan, jos ulkopuolisesta näytti ilkkumiselta.
E#3 luultavimmatummin syyttäisi minua maitoilusta.

Lue lisää

Odotat nyt synninpäästöä Eikalta? Sait sen jo ennekuin pyysit.

KHÖ kirjoitti:

Odotat nyt synninpäästöä Eikalta? Sait sen jo ennekuin pyysit.

siltä silkkikalsarilta mitään synninpäästöä halaja. Jos hörhön (E#3:n) ahteeri ei merivettä kestä, niin siirtyköön muualle hörhöttelemään.

Jos en ihan väärässä ole, niin jonkinkaltainen kunnioitus Eikan ja mun välillä on molemminpuolista. Aika turha puskista huudella.

KHÖ kirjoitti:

Odotat nyt synninpäästöä Eikalta? Sait sen jo ennekuin pyysit.

Kaunista ilakointia eikasta. Ahterini on kyllästetty suolalla.

Ps. Eihän tuo vanha kapiainen osaa edes herjata.

Kähmis kirjoitti:

siltä silkkikalsarilta mitään synninpäästöä halaja. Jos hörhön (E#3:n) ahteeri ei merivettä kestä, niin siirtyköön muualle hörhöttelemään.

Jos en ihan väärässä ole, niin jonkinkaltainen kunnioitus Eikan ja mun välillä on molemminpuolista. Aika turha puskista huudella.

Lue lisää

Kauheeta.

Silkkikalsarini lensivät juuri nurkkaan ja ilkosillani kirmaan täältä kohti loiskuvaa merivettä karkeloimaan kanssasi.

einari3 kirjoitti:

Kaunista ilakointia eikasta. Ahterini on kyllästetty suolalla.

Ps. Eihän tuo vanha kapiainen osaa edes herjata.

jopa herjata mutta kun palsta on julkinen... Jopa alaikäiset saattavat päästä lukemaan tuotoksiamme. Eli jotain rötiä täälläkin pitää harjoittaa jo ihan yhteiskunnan nuorimpien vielä turmeltumattomien jäsenien suojaamiseksi kaltaisiltasi.
Käsittääkseni nuorehkona henkilönä olet vasta etsimässä paikkaasi yhteiskunnassamme?
Minulla on TJ 194 täyteen eläkeeseen (66%) ja niistä työpaikalla näyttäytymispäiviä n. 80 .
Revi siitä Eikka jos kykenet.

Konsa Wanha Kähmy eläkkeelle jää 01.10. 2009, on hänellä oikeasti aikaa keskittyä vaikka UFO-logiaan. Tietysti liikunta- ja juoppohulluuden määrittämissä rajoissa.

einari3 kirjoitti:

Kauheeta.

Silkkikalsarini lensivät juuri nurkkaan ja ilkosillani kirmaan täältä kohti loiskuvaa merivettä karkeloimaan kanssasi.

kuten hörhöiltä odottaa sopii.

"Kohti loiskuvaa merivettä karkeloimaan kanssasi."

Hörhöt katsovat oikeudekseen venyyttää totuuta aina kun se heidän agendaasa sopii.
Rannat on nyt ainakin Itämeressäkin jäässä, jos et ihan Abborrelandiassa asu. Etkä asu. Kirmaa siinä sitten meriveteen.
Dissausta tai ainakin törkeää reaalimaailmasta piittaamatonta liioittelua.

KHÖ kirjoitti:

ilkkumista näkyy rivien välistä, kähmis. Miksi? Täähän oli hyvä väsäys, mutta kieltäjähörhön pitää aina jostain ilkkua. Kieltäjäskeptikko kun on kieltäjäskeptikko!

tuore palstalla.
"...mutta kieltäjähörhön pitää aina jostain ilkkua. Kieltäjäskeptikko kun on kieltäjäskeptikko!"

Ei Kähmis ainakaan mikään kieltäjä ole. Skepo se kyllä on, mutta skepoksi harvinaisen avarakatseinen. Enkä ole koskaan huomannut kähmiksen sortuvan henkilöön kohdistuvaan pilkkaamiseen. Luulen, että VK:n ja E#3:n väliset jutut on sitä sisäpiirihuumoria, johon ei ulkoa kannata hirveesti ottaa kantaa.

Kähmis kirjoitti:

kuten hörhöiltä odottaa sopii.

"Kohti loiskuvaa merivettä karkeloimaan kanssasi."

Hörhöt katsovat oikeudekseen venyyttää totuuta aina kun se heidän agendaasa sopii.
Rannat on nyt ainakin Itämeressäkin jäässä, jos et ihan Abborrelandiassa asu. Etkä asu. Kirmaa siinä sitten meriveteen.
Dissausta tai ainakin törkeää reaalimaailmasta piittaamatonta liioittelua.

Lue lisää

Skeptisyytesi on pöyristyttävää. Meri näkyy hyvin tähän aikaan vuodesta kunhan oikeasta kohdasta katsoo. Virtauksista nimittäin. Niin, arvelinkin että kylmä merivesi pelottaa sinua ja keksit skepomaisia arvauksia, joilla ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa. Älyllistä epärehellisyyttäkö?

No ei se mitään. Voidaan me ottaa myös yhteinen etelän rantaloma ja hieroa aurinkoöljyä toistemme selkiin silkkibikineissä.

Kähmis kirjoitti:

jopa herjata mutta kun palsta on julkinen... Jopa alaikäiset saattavat päästä lukemaan tuotoksiamme. Eli jotain rötiä täälläkin pitää harjoittaa jo ihan yhteiskunnan nuorimpien vielä turmeltumattomien jäsenien suojaamiseksi kaltaisiltasi.
Käsittääkseni nuorehkona henkilönä olet vasta etsimässä paikkaasi yhteiskunnassamme?
Minulla on TJ 194 täyteen eläkeeseen (66%) ja niistä työpaikalla näyttäytymispäiviä n. 80 .
Revi siitä Eikka jos kykenet.

Konsa Wanha Kähmy eläkkeelle jää 01.10. 2009, on hänellä oikeasti aikaa keskittyä vaikka UFO-logiaan. Tietysti liikunta- ja juoppohulluuden määrittämissä rajoissa.

Lue lisää

"Revi siitä Eikka jos kykenet."

Ei se lopputulos vaan se matka. Osaan nauttia elämästäni ilman jatkuvaa kliimaksin tavoittelua (siis jos ei v. 2012 ja Aurum-papin odotusta lasketa). Huomaat sen sitten kun saat eläkkeellä synnytyksen jälkeisen masennuksen.

Voi voi, sinulla on poikanen vielä niin paljon opittavaa elämästä.

Joo, kysymykset voisivat tietysti olla tarkempia.

"Minä olen nähnyt muutaman kerran oudon ilmiön, mutta en osaa tunnistaa sitä luonnolliseksi tai alienalukseksi, joten se jää UFO:ksi"

Ajattelin säästää vaivaa. Olisin voinut kysyä, että oletko nähnyt ufon, mutta sitten olisin vielä joutunut tarkentamaan kysymystä mitä ufolla tarkoitetaan ja tämän lisäksi tekemään vielä uuden gallupin, jossa kysytään oletko nähnyt alienaluksen. Ajattelin, että EOS vastaus integroi UFO-havainnon samaan galluppiin.

NASA-kysymys on mielipide, kuten muutkin gallupin kysymykset. Mielipide taas on enemmän tai vähemmän subjektiivinen kuten oma uskomuskin asiasta. Kuhan nyt suunnilleen vastaa sen mikä oma käsitys asiasta on. Olisi varmaan täytynyt pitää yhtä linjaa, jossa kysymykset on muotoiltu samalla tavalla. Mutta eiköhän me pärjätä näinkin. :D

einari3 kirjoitti:

Joo, kysymykset voisivat tietysti olla tarkempia.

"Minä olen nähnyt muutaman kerran oudon ilmiön, mutta en osaa tunnistaa sitä luonnolliseksi tai alienalukseksi, joten se jää UFO:ksi"

Ajattelin säästää vaivaa. Olisin voinut kysyä, että oletko nähnyt ufon, mutta sitten olisin vielä joutunut tarkentamaan kysymystä mitä ufolla tarkoitetaan ja tämän lisäksi tekemään vielä uuden gallupin, jossa kysytään oletko nähnyt alienaluksen. Ajattelin, että EOS vastaus integroi UFO-havainnon samaan galluppiin.

NASA-kysymys on mielipide, kuten muutkin gallupin kysymykset. Mielipide taas on enemmän tai vähemmän subjektiivinen kuten oma uskomuskin asiasta. Kuhan nyt suunnilleen vastaa sen mikä oma käsitys asiasta on. Olisi varmaan täytynyt pitää yhtä linjaa, jossa kysymykset on muotoiltu samalla tavalla. Mutta eiköhän me pärjätä näinkin. :D

Lue lisää

kanssa kai oma moka. En kiinnitänyt riittävää huomiota sanaan "räjähtää". Särkyneen planeetan jäännöksiksi vyöhykettä on kai tulkittu, mutta eiväthän planeetat räjähtele. EOS vastaus oli oma moka.

Kuiperin vyöhykkeen kirjoitti:

kanssa kai oma moka. En kiinnitänyt riittävää huomiota sanaan "räjähtää". Särkyneen planeetan jäännöksiksi vyöhykettä on kai tulkittu, mutta eiväthän planeetat räjähtele. EOS vastaus oli oma moka.

Lue lisää

Lopullisesta analyysista nähdään mikä lipsautuksesi vaikutus on. Sen voi mainita.

Tuo räjähdys on hyvin yleinen teesi erilaisissa kanavoinneissa. Ydinräjähdyksen seuraamus siis. Enlanninkielisissä lähteissä puhutaan usein Maldek-nimisestä pallerosta. Laitoin sen, koska siitä oli palstalla äskettäin juttua. :)

http://www.librarising.com/cosmology/maldek.html

einari3 kirjoitti:

Lopullisesta analyysista nähdään mikä lipsautuksesi vaikutus on. Sen voi mainita.

Tuo räjähdys on hyvin yleinen teesi erilaisissa kanavoinneissa. Ydinräjähdyksen seuraamus siis. Enlanninkielisissä lähteissä puhutaan usein Maldek-nimisestä pallerosta. Laitoin sen, koska siitä oli palstalla äskettäin juttua. :)

http://www.librarising.com/cosmology/maldek.html

Lue lisää

sitä supernovaksi? Huvittava väite :D

Viikon kuluttua vastauksia on kai niin paljon, että yksi moka ei mitään merkitse.

einari3 kirjoitti:

Lopullisesta analyysista nähdään mikä lipsautuksesi vaikutus on. Sen voi mainita.

Tuo räjähdys on hyvin yleinen teesi erilaisissa kanavoinneissa. Ydinräjähdyksen seuraamus siis. Enlanninkielisissä lähteissä puhutaan usein Maldek-nimisestä pallerosta. Laitoin sen, koska siitä oli palstalla äskettäin juttua. :)

http://www.librarising.com/cosmology/maldek.html

Lue lisää

Many of the original structures on the surface of the moon were destroyed during what the Andromedans refer to as the "Black League Conflict".

This was a battle fought by humans of different systems that formed a secret alliance, and fought the tyranny of the Orion Empire. Continuous destruction occurred on one side
of the moon as it was being transported here by space debris. The side that suffered the heaviest
destruction is the visible side we see. The destruction was caused by particle beam weapons when our Moon was located in the orbit of Maldek, now a destroyed planet. Our present Moon was one of two moons, that orbited it. The second moon, I'm told, is the moon Phobos. It also has ruins on it, as does Venus which
was a moon of Uranus. Uranus is abundant with plant and mammal life.

---------------------------

From what the Andromedans have told me, there are both positive and negative reincarnational souls here on Earth. The souls of the individuals Washington, Jefferson Lincoln, Franklin and Napoleon are back. Three of them have come in with full consciousness and know who they are. I don't know which three. The
souls that inhabit the physical bodies of the global banking families are Maldekians, who know who they are.

----------------------------

Now, the Rothschild family, and those close to it, are the souls of the leaders of the former Maldek, a planet that was destroyed in the past and now remains as the asteroid belt.

They have continued to be reborn in the same family in order to retain their control. Many members of the shadow government in the United States and many individuals in Russia are also souls who were conscious of themselves and originated on Maldek at one time.

Most of these Maldekian souls who were physically incarnate in Russia have been removed, and according to Moraney this was done by a group of Pleiadians, who apparently have a huge base in Russia and are actively involved on that end.

There are still a large group of these souls having their origin with Maldek that are incarnating in human form, and conscious of who they are. They're all into war, hate, greed, power and control. That's what they're all about.

Unfortunately, most of those who are incarnating and are still in physical form are in the United States, underneath us in the underground cities and facilities.

Lainattu nettikirjasta Defending Sacred Ground:
http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf

Kuiperin vyöhykkeen kirjoitti:

kanssa kai oma moka. En kiinnitänyt riittävää huomiota sanaan "räjähtää". Särkyneen planeetan jäännöksiksi vyöhykettä on kai tulkittu, mutta eiväthän planeetat räjähtele. EOS vastaus oli oma moka.

Lue lisää

"Mulle kävi Kuiperin vyöhykkeen kanssa kai oma moka. En kiinnitänyt riittävää huomiota sanaan "räjähtää". Särkyneen planeetan jäännöksiksi vyöhykettä on kai tulkittu, mutta eiväthän planeetat räjähtele."

Entäpä se mahdollisuus että se on entinen planeetta joka räjäytettiin?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000042653566

Ehkä myöhemmin voisi yrittää laajentaa sen myös ulkopuolelle. Ainakin kysymyksiä täytyisi helpottaa, sillä harva aihepiiriä tiivisti seuraamaton on perillä kaikistä kysymyksistä (ontto kuu-maa, reptiilit tms) ;)

einari3 kirjoitti:

Ehkä myöhemmin voisi yrittää laajentaa sen myös ulkopuolelle. Ainakin kysymyksiä täytyisi helpottaa, sillä harva aihepiiriä tiivisti seuraamaton on perillä kaikistä kysymyksistä (ontto kuu-maa, reptiilit tms) ;)

Lue lisää

Sponsoroin sua positiivisella karmalla.

ilmenee, että aika kattavasti on vastattu laidasta laitaan alueelta skepot - uskovaiset. Osallistuin itsekin. Hyvä Eikka.

En ole vielä päättänyt suljenko galluppia. Yhteenvedon ajattelin tehdä kuitenkin jo viikon päästä.

Katsotaan miten homma etenee.

e#3 kirjoitti:

En ole vielä päättänyt suljenko galluppia. Yhteenvedon ajattelin tehdä kuitenkin jo viikon päästä.

Katsotaan miten homma etenee.

John Glennistä ja hänen puheestaan tuossa komediasarja Frasierissa, voisitko lisätä siitä kysymyksen vaikka erikseen tuolle sivulle, "Uskotko, että astronautti John Glennin puhe tv-sarjassa Frasier oli totta, eikä sitä oltu tarkoitettu vitsiksi?"

Ja koska monikaan ei varmasti ole koko puheesta kuullutkaan, voisit laittaa linkin siihen videoon ja vaikka lisätä sen puheenkin.

http://video.google.com/videoplay?docid=-1969167366054083869

"Back in those glory days, I was very uncomfortable when they asked us to say things we didn't want to say and deny other things. Some people asked, you know, were you alone out there? We never gave the real answer, and yet we see things out there, strange things, but we know what we saw out there. And we couldn't really say anything. The bosses were really afraid of this, they were afraid of the War of the Worlds type stuff, and about panic in the streets. So we had to keep quiet. And now we only see these things in our nightmares or maybe in the movies, and some of them are pretty close to being the truth."

The_wanderer kirjoitti:

John Glennistä ja hänen puheestaan tuossa komediasarja Frasierissa, voisitko lisätä siitä kysymyksen vaikka erikseen tuolle sivulle, "Uskotko, että astronautti John Glennin puhe tv-sarjassa Frasier oli totta, eikä sitä oltu tarkoitettu vitsiksi?"

Ja koska monikaan ei varmasti ole koko puheesta kuullutkaan, voisit laittaa linkin siihen videoon ja vaikka lisätä sen puheenkin.

http://video.google.com/videoplay?docid=-1969167366054083869

"Back in those glory days, I was very uncomfortable when they asked us to say things we didn't want to say and deny other things. Some people asked, you know, were you alone out there? We never gave the real answer, and yet we see things out there, strange things, but we know what we saw out there. And we couldn't really say anything. The bosses were really afraid of this, they were afraid of the War of the Worlds type stuff, and about panic in the streets. So we had to keep quiet. And now we only see these things in our nightmares or maybe in the movies, and some of them are pretty close to being the truth."

Lue lisää

pitäs varmaan kysyä että kertooko astronautit ja muut paljastajat totta vai onko niillä joku muu agenda.

The_wanderer kirjoitti:

John Glennistä ja hänen puheestaan tuossa komediasarja Frasierissa, voisitko lisätä siitä kysymyksen vaikka erikseen tuolle sivulle, "Uskotko, että astronautti John Glennin puhe tv-sarjassa Frasier oli totta, eikä sitä oltu tarkoitettu vitsiksi?"

Ja koska monikaan ei varmasti ole koko puheesta kuullutkaan, voisit laittaa linkin siihen videoon ja vaikka lisätä sen puheenkin.

http://video.google.com/videoplay?docid=-1969167366054083869

"Back in those glory days, I was very uncomfortable when they asked us to say things we didn't want to say and deny other things. Some people asked, you know, were you alone out there? We never gave the real answer, and yet we see things out there, strange things, but we know what we saw out there. And we couldn't really say anything. The bosses were really afraid of this, they were afraid of the War of the Worlds type stuff, and about panic in the streets. So we had to keep quiet. And now we only see these things in our nightmares or maybe in the movies, and some of them are pretty close to being the truth."

Lue lisää

Vai jäi se vitsaus nyt pyörimään mieleesi. Parempi kysymys voisi olla yleisesti sellainen, että: "Pidätkö astro-, kosmo-, ym. -nauttien ufopaljastuksia uskottavina?"

Eikö?

e#3 kirjoitti:

Vai jäi se vitsaus nyt pyörimään mieleesi. Parempi kysymys voisi olla yleisesti sellainen, että: "Pidätkö astro-, kosmo-, ym. -nauttien ufopaljastuksia uskottavina?"

Eikö?

Lue lisää

mutta ainakin tuosta Glennin puheesta löytyy video helposti. Voihan niistä kysyä yleisesti ja laittaa jotain linkkejä seuraksi.

e#3 kirjoitti:

En ole vielä päättänyt suljenko galluppia. Yhteenvedon ajattelin tehdä kuitenkin jo viikon päästä.

Katsotaan miten homma etenee.

Anna galluppi olla päällä loppuikäänsä ja lisäilet lisää kysymyksiä sinne. Teet vaikka siinä samalla niitä yhteenvetoja kun lisää tulee vastailemaan sinne. Se kannattaa olla niin kauan päällä kunnes internet sammuu. ÄLÄ SULJE GALLUPPIA, MIELENKIINNOLLE ODOTTELEN LISÄÄ KYSYMYKSIÄ VASTATTAVIKSI JA MIELENKIINNOLLA MYÖS ODOTAN MIHIN SUUNTAAN KYSYMYSTEN VASTAUKSET MENEVÄT. Joten älä sulje, anna olla loppuikäänsä päällä tuo galluppi Einari. Ei kai yhden sivuston päällä pitäminen ole maailmanloppu?

ne mahdollisesti toiset älykkäät rodut jotka tässä universumissa liikkuvat, ylipäänsä kehittyneet tässä universumissa vai ovatko ne kenties tulleet tänne kokonaan jostain toisesta ulottuvuudesta. Esim. reptilians-rodun sanotaan olevan alunperin kotoisin muualta kuin tästä universumista, että jokin toinen rotu "viskasi" ne tänne, koska niistä oli ollut niin paljon harmia ja niistä haluttiin sen takia päästä eroon.

The_wanderer kirjoitti:

ne mahdollisesti toiset älykkäät rodut jotka tässä universumissa liikkuvat, ylipäänsä kehittyneet tässä universumissa vai ovatko ne kenties tulleet tänne kokonaan jostain toisesta ulottuvuudesta. Esim. reptilians-rodun sanotaan olevan alunperin kotoisin muualta kuin tästä universumista, että jokin toinen rotu "viskasi" ne tänne, koska niistä oli ollut niin paljon harmia ja niistä haluttiin sen takia päästä eroon.

Lue lisää

löytyyhän sitä paljon pohdiskeltavaa ton asian tiimoilta jos haluaa oikein paneutua.

The_wanderer kirjoitti:

ne mahdollisesti toiset älykkäät rodut jotka tässä universumissa liikkuvat, ylipäänsä kehittyneet tässä universumissa vai ovatko ne kenties tulleet tänne kokonaan jostain toisesta ulottuvuudesta. Esim. reptilians-rodun sanotaan olevan alunperin kotoisin muualta kuin tästä universumista, että jokin toinen rotu "viskasi" ne tänne, koska niistä oli ollut niin paljon harmia ja niistä haluttiin sen takia päästä eroon.

Lue lisää

yksityiskohtiin?
Mielestäni ei. Yksittäisiä väitteitä löytyy kai miljoona.

mennä liikaa kirjoitti:

yksityiskohtiin?
Mielestäni ei. Yksittäisiä väitteitä löytyy kai miljoona.

että siitä pitäisi galluppia järjestää, tarkoitin "voidaan myös pohtia"

En ole mikään internetsivuguru, joten katsotaan osaanko tehdä sivun käyttömukavuudelle mitään.

Noista kysymyksistä. Yritän pitää kysymykset mahdollisimman yleisellä tasolla. Olen pahoillani jos ei menettelytapani miellytä kaikkia.

Mitä enemmän visaisia nippelitietokysymyksiä laittaa, sitä turhauttavammaksi niihin vastaaminen käy. Kiinnostavimmat kysymykset ovat niitä, joista on eniten debattia, ja olisi suotavaa että ne ovat mahdollisimman triviaaleja. Niitä ovat listastasi seuraavat:


Onko maapallo muukalaisten pieni terraario jota he tutkivat?

Oletko abduktoitu?

Oletko tavannut muukalaista?

Sen lisäksi sana ufo tuntuu olevan käsitteenä hukassa :D

Mikä on ufo?

Lisään kysymyksen, vaikka en erityisesti kannata ajattelutapaa, että ikä korreloisi kirjoitustasoon 100 %. Tieto on kuitenkin mielenkiintoinen.

vastailemaan.

Tuotakin voisi kysyä >

-onko ihmisten hallussa/ käytössä
alien-teknologiaa ?

-K.

Siispä taasen kirjoitti:

vastailemaan.

Tuotakin voisi kysyä >

-onko ihmisten hallussa/ käytössä
alien-teknologiaa ?

-K.

Toiveenne on toteutettu ;)

Voiko näitä sitten nostaa jotenkin ja miten muotoillan kysymys-> onko meitä ja muukalaisia risteytetty / onko meidän ja muukalaisten ristetys käynnissä.
Siihen olisin vastannut KYLLÄ.
Eikös se abbu 8q51i Helvata kun en osaa sitä kirjoitttaa Tarkoittahan se sieppauksia?

Joo, olisi varmaan pitänyt kysyä oletko ihminen, muukalainen, hybridi, androidi jne? :D

maagikko kirjoitti:

Voiko näitä sitten nostaa jotenkin ja miten muotoillan kysymys-> onko meitä ja muukalaisia risteytetty / onko meidän ja muukalaisten ristetys käynnissä.
Siihen olisin vastannut KYLLÄ.
Eikös se abbu 8q51i Helvata kun en osaa sitä kirjoitttaa Tarkoittahan se sieppauksia?

Lue lisää

Akdam3204 tarkoittaa juuri sitä että ufo tulee ja kaapasee kyytiin.

"Voiko näitä sitten nostaa jotenkin"

Tuloksiako? Ei kai, mutta mistäs sitä ikinä tietää. Sivustolle olisi myös mahdollista tehdä kirjautumispakko, mutta luulen että silloin jäisi äänet antamatta. ;)

" ja miten muotoillan kysymys-> onko meitä ja muukalaisia risteytetty / onko meidän ja muukalaisten ristetys käynnissä. "

Pistetään korvan taakse.

Taitaa olla useimmille tuntematon teoria. Itsekin kuulen toista kertaa. Collierin juttujako?

Entä jos kysynkin, että: "Mikä selittää mustan aukon painovoiman?" >:)

e#3 kirjoitti:

Taitaa olla useimmille tuntematon teoria. Itsekin kuulen toista kertaa. Collierin juttujako?

Entä jos kysynkin, että: "Mikä selittää mustan aukon painovoiman?" >:)

Lue lisää

mutta onhan se mahdollista että tuosta on joku/jotkut muutkin puhuneet. Ja jossei muuta niin nähtäisiin ainakin se kuinka moni kannattaa tuota virallista painovoimateoriaa. Viimeiseksi vaihtoehdoksi voi laittaa "En osaa sanoa".

e#3 kirjoitti:

Taitaa olla useimmille tuntematon teoria. Itsekin kuulen toista kertaa. Collierin juttujako?

Entä jos kysynkin, että: "Mikä selittää mustan aukon painovoiman?" >:)

Lue lisää

paljoa lisäillä. Tekee siten vaikka myöhemmin uuden gallupin uusin kysymyksin. Jos kyssäreitä on liikaa, ei niitä jaksa kahlata ja sulle tulee lupaamastasi yhteenvedosta aika iso arbeeti.
Tai tietenkin jos olet joku sosiologiopiskelijaplanttu ja teet samalla tutkimusta :D Ei vaan, ei kai nekään kesken tutkimuksen hirveesti lisäile kysymyksiä.

Yhden voisit lisätä kuitenkin: "Uskotko spagettihirviöön universumin alun selittäjänä?"

kysymyksiä enää kirjoitti:

paljoa lisäillä. Tekee siten vaikka myöhemmin uuden gallupin uusin kysymyksin. Jos kyssäreitä on liikaa, ei niitä jaksa kahlata ja sulle tulee lupaamastasi yhteenvedosta aika iso arbeeti.
Tai tietenkin jos olet joku sosiologiopiskelijaplanttu ja teet samalla tutkimusta :D Ei vaan, ei kai nekään kesken tutkimuksen hirveesti lisäile kysymyksiä.

Yhden voisit lisätä kuitenkin: "Uskotko spagettihirviöön universumin alun selittäjänä?"

Lue lisää

En aio lisätä tuota W:n esittämää painovoimateoriakysymystä, enkä varmaan muitakaan ennen yhteenvetoa. Tuli vain mieleen tänään pari "must"-kysymystä. Kysely ei ole mikään yksi pläjäys, vaan ideana on juuri se, että jokainen kysymys on oma galluppinsa. Kaikkiin ei ole siis pakko vastata.

Tämä ufogallup-sivusto pyörii nyt ihan viihdetarkoituksessa ja harrastuspohjalta. En tee mitään empiiristä tutkimusta, mutta jos joku haluaa tietoja sellaiseen tarkoitukesen käyttää, niin siitä vain.

Älä odota liikoja siltä yhteenvedolta kuitenkaan. :D

einari3 kirjoitti:

En aio lisätä tuota W:n esittämää painovoimateoriakysymystä, enkä varmaan muitakaan ennen yhteenvetoa. Tuli vain mieleen tänään pari "must"-kysymystä. Kysely ei ole mikään yksi pläjäys, vaan ideana on juuri se, että jokainen kysymys on oma galluppinsa. Kaikkiin ei ole siis pakko vastata.

Tämä ufogallup-sivusto pyörii nyt ihan viihdetarkoituksessa ja harrastuspohjalta. En tee mitään empiiristä tutkimusta, mutta jos joku haluaa tietoja sellaiseen tarkoitukesen käyttää, niin siitä vain.

Älä odota liikoja siltä yhteenvedolta kuitenkaan. :D

Lue lisää

Onhan tekijänä itse Eikan kolmanteen värähtelytasoon yltävä suuri persoonallisuus.
Odotukseni ovat lähes taivaissa ja silti tiedän sinun varmuudella lyövän minut ällikällä.
Kuolaan jo valmiiksi.

ei voi edes odottaa. kirjoitti:

Onhan tekijänä itse Eikan kolmanteen värähtelytasoon yltävä suuri persoonallisuus.
Odotukseni ovat lähes taivaissa ja silti tiedän sinun varmuudella lyövän minut ällikällä.
Kuolaan jo valmiiksi.

Lue lisää

Laitoin muuten sivulle vieraskirjan (vasen yläkulma) jos haluat käydä laittamassa minulle fanipostia. Käyttöliittymä on englanniksi, joten kun painaa "Add new entry"-tekstiä, niin siitä lisätään viesti.

Ps. Muista pyyhkiä kuolat ensin näppikseltä. En halua mitään limaterveisiä. :)

kuusi uutta

Siinähän kävi sillä tavalla, että odottelin New age -palstalla rahojeni ja sieluni kanssa, että joku lahko huolisi minut jäsenekseen.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001148&posting=22000000029647928

Ei näkynyt Aurumia, ei Argentumia, yksin hyljättynä olin. Silloin ajauduin indigoksi ja ADHD minut peri.

einari3 kirjoitti:

Siinähän kävi sillä tavalla, että odottelin New age -palstalla rahojeni ja sieluni kanssa, että joku lahko huolisi minut jäsenekseen.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001148&posting=22000000029647928

Ei näkynyt Aurumia, ei Argentumia, yksin hyljättynä olin. Silloin ajauduin indigoksi ja ADHD minut peri.

Lue lisää

ADHD toki sinut periköön, oi uskossasi köyhä. Rahallako luulet henkevyyden olevan ostettavissa. Henkevyyttäsi punnittiin ja köyhkäiseksi havaittiin.
(Eikä kai mitään vapaaehtoisavustuksiakaan tahtonut jäsenmaksun lisäksi löytyä)
Nyt sitten olet alkanut raukkamaisesti kostaa diskriminoimalla Aurumin Yhdeksännen Profeetan ja ylipapin opetuksia.
Kivun Herra sinua ADHD:ssasi kohdatkoon.