Kiusaaminen on aina

Miksi tätäkin pitää meille suomalaisille jatkuvasti tähdentää ja opettaa? Pitäisi olla itsestäänselvyys, että toisen ihmisen persoonaa kunnioitetaan, arvostetaan yksilöllisyyttä jo lapsesta alkaen, mutta meillä ne eivät olekaan itsestään selviä asioita.

Kun kiusaajilta kysytään syytä tekoonsa, he eivät joskus osaa vastata, tai perustelu on omaa pätemisen tarvetta, omaa pahanolon purkamista, "meni kaveriporukan mukana". Syiksi riittää pienikin toisen erilaisuus, r-vika, epämuodikkaat vaatteet, hiljaisuus, aikaisempina vuosina vaikka silmälasit, jolloin niitä oli vähemmän kuin nyt, lyhyesti sanottuna kuka vain koska vain voi nykykoulussa joutua kiusatuksi.

Kauhajoen ampujan äiti uskoo poikansa teon taustalla olleen kiusatuksi tuleminen. Äiti kertoi toimittajille, miten muutamat koulutoverit mm. sylkivät Matin kasvoille ja myös pojan mopo uhattiin särkeä, jos hän menee sillä kouluun. Kiusaamisesta oli puhuttu myös kotona. "Jos aikuinen mies tulee itkien koulusta kotiin, niin kyllä se aika paljon on", sanoi Matin äiti Ylen haastattelussa perjantaina.

Tyypillistä kiusaajille on, että he vähättelevät tapahtunutta tai kaikki halutaan nähdä uhrin syynä ja hänen itsensä aiheuttamana. Olisi kuitenkin muistettava, että kiusaamiseen ei ole oikeutta, siihen ei yksinkertaisesti oikeuta mikään uhrin ominaisuus, eikä mikään hänen käytöspiirteensä.
5159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

on paljastunut vakavaa kiusaamista, on ihme, kun kumpaakaan poikaa ei oltu huostaanotettu. Sehän on monesti ollut patenttiratkaisu varsinkin silloin, kun koulu on ollut haluton lopettamaan kiusaamisen. Toisaalta ylikuormitetut opettajat kokevat kiusaamiseen liittyvät kuulustelut ja puhuttelut vain ylimääräisenä työtaakkana, joka vain lisää heidän ennestäänkin suurta työtaakkaansa. Kaikki riippuu lopulta paljon rehtorista, miten vakavana hän aihetta pitää, siitä muodostuu aina yksittäisen koulun kanta, miten kiusaamiseen suhtaudutaan.

Äänestä

kiusaamistapaus on tehdä pelkästään sen takia lastensuojeluilmoitus tai jättää tekemättä yhtään mitään. Entä jos kiusatuksi tulo on johtanut lintsaamisiin? Ei oikea lääke ole silloinkaan huostaanotto.

Minkä aineen yhteyteen kouluissa voitaisiin ottaa ihmisenä olemisen opetusta? Aivan turha sanoa, että se ei kuulu kouluille, vaan kodille. Jo aikuisten käytöksestä näkee, että ihmissuhdetaidot ovat hakusessa monesti hyvinkin taidokkaana itseään pitäviltä aikuisilta. Pitäisi luopua kaikesta syyllistämisestä näissä asioissa ja pyrkiä yhteistuumin kasvattamaan sellainen uusi sukupolvi, joka edes ihmissuhdetaidoissaan olisi taitavampi kuin edeltäjänsä.

Äänestä
  • johonkin lukion valinnaisaineisiin, mutta minunkin mielestäni sitä voisi opettaa pakollisena eka luokalta alkaen, viimeistään.

    Äänestä

koulumaailman tiukasti huostaanottoihin.

Kiusaaminen, opettajien ja kouluterv.huollon virkojen vähyys, yleensä se, miten vähän koulussa kiinnitetään lasten henkiseen hyvinvointiin huomiota.

Äänestä

Miksi tätäkin pitää meille suomalaisille jatkuvasti tähdentää ja opettaa? Pitäisi olla itsestäänselvyys, että toisen ihmisen persoonaa kunnioitetaan, arvostetaan yksilöllisyyttä jo lapsesta alkaen, mutta meillä ne eivät olekaan itsestään selviä asioita.

Kun kiusaajilta kysytään syytä tekoonsa, he eivät joskus osaa vastata, tai perustelu on omaa pätemisen tarvetta, omaa pahanolon purkamista, "meni kaveriporukan mukana". Syiksi riittää pienikin toisen erilaisuus, r-vika, epämuodikkaat vaatteet, hiljaisuus, aikaisempina vuosina vaikka silmälasit, jolloin niitä oli vähemmän kuin nyt, lyhyesti sanottuna kuka vain koska vain voi NYKY SOSIAALIHUOLLON TOIMESTA
joutua kiusatuksi.

Kauhajoen ampujan äiti uskoo poikansa teon taustalla olleen kiusatuksi tuleminen. Äiti kertoi toimittajille, miten muutamat LASTENSUOJELUN TYÖNTEKIJÄT mm. sylkivät ISIN JA ÄIDIN kasvoille ja myös LAPSET uhattiin särkeä, jos he avaavat suunsa ja sanovat näkemyksensä kasvatuksesta. Kiusaamisesta oli puhuttu myös kotona. "Jos aikuinen mies tulee itkien SOSIAALIPALAVERISTA kotiin, niin kyllä se aika paljon on", sanoi isi ja äiti s-24 palstalla haastattelussa samalla viikolla.

Tyypillistä kiusaajille on, että he vähättelevät tapahtunutta tai kaikki halutaan nähdä uhrin syynä ja hänen itsensä aiheuttamana. Olisi kuitenkin muistettava, että kiusaamiseen ei ole oikeutta, siihen ei yksinkertaisesti oikeuta mikään uhrin ominaisuus, eikä mikään hänen käytöspiirteensä

Kiusaajat tuntevat saamansa vallan ja alistamisen nautinnon.
He ajattelevat ,ei ne mitään uskalla tehdä ja jatkavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakava asia kirjoitti:

Miksi tätäkin pitää meille suomalaisille jatkuvasti tähdentää ja opettaa? Pitäisi olla itsestäänselvyys, että toisen ihmisen persoonaa kunnioitetaan, arvostetaan yksilöllisyyttä jo lapsesta alkaen, mutta meillä ne eivät olekaan itsestään selviä asioita.

Kun kiusaajilta kysytään syytä tekoonsa, he eivät joskus osaa vastata, tai perustelu on omaa pätemisen tarvetta, omaa pahanolon purkamista, "meni kaveriporukan mukana". Syiksi riittää pienikin toisen erilaisuus, r-vika, epämuodikkaat vaatteet, hiljaisuus, aikaisempina vuosina vaikka silmälasit, jolloin niitä oli vähemmän kuin nyt, lyhyesti sanottuna kuka vain koska vain voi nykykoulussa joutua kiusatuksi.

Kauhajoen ampujan äiti uskoo poikansa teon taustalla olleen kiusatuksi tuleminen. Äiti kertoi toimittajille, miten muutamat koulutoverit mm. sylkivät Matin kasvoille ja myös pojan mopo uhattiin särkeä, jos hän menee sillä kouluun. Kiusaamisesta oli puhuttu myös kotona. "Jos aikuinen mies tulee itkien koulusta kotiin, niin kyllä se aika paljon on", sanoi Matin äiti Ylen haastattelussa perjantaina.

Tyypillistä kiusaajille on, että he vähättelevät tapahtunutta tai kaikki halutaan nähdä uhrin syynä ja hänen itsensä aiheuttamana. Olisi kuitenkin muistettava, että kiusaamiseen ei ole oikeutta, siihen ei yksinkertaisesti oikeuta mikään uhrin ominaisuus, eikä mikään hänen käytöspiirteensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu