Suomi, tuoti elintarvikkeiden kaato

Säännöllinen tuontielintarvikkeiden valvonta on lopetettu (yhteismarkkinoilla ei sallita kaupan esteitä) ja jo alkuvuodesta 1995 todettiin tuodun ruoan laadun heikentyneen. Kaupankäynti on EU:ssa tärkeämpää kuin elämä. Ruoan ostajien pettäminen on käynyt välttämättömäksi, sillä esim. Saksassa hollantilaiset vihannekset ovat huonossa maineessa. Hollannissa ja Italiassa käytetään eniten torjunta-aineita, yli 20 kg hehtaarille (Suomessa n. 0,8 kg). Niinpä hollantilaiset vihannekset pakataan Saksassa saksalaisiin laatikkoihin ja kauppa käy.
29606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

lol. MTK on palkannut oman nörtin hokemaan MTK:n propagandaa, ulkolaisen ruoan mustamaalaamista. Perimmäisenä ajatuksena aina, että maajussin lompakko pullistuisi entisestään. Maajussit itse käyvät ulkomailla herkuttelemassa, eivätkä valita laadusta. Mutta kotimaassa MTK käyttää valtavasti (veronmaksajien rahoja, niitä samoja millä tukiväki elätetään)rahaa mainontaan ja piilomainontaan, jolla mustamaalataan ulkolaista ja käsketään suosimaan kotimaista ruokaa. Jotta tuettavat tukipummit saisivat lisää rahaa vierailemalla tälläkin tavalla ruokapöydässämme. Niinhän sitä sanotaan: "maajussi syö pöydästäsi".

Äänestä
  • ruuat kasvattaa???
    Ottaako noin kipeetä maksaa siitä jotain, vaikka nykyisin ruoka on halvinta, mitä ikinä palkkoihin nähden.
    Loppuisko ulina, jos kaupassa ruuan ostajalle annettais rahaa mukaan.

    Äänestä

  • sinun pöytääsi kirjoitti:

    ruuat kasvattaa???
    Ottaako noin kipeetä maksaa siitä jotain, vaikka nykyisin ruoka on halvinta, mitä ikinä palkkoihin nähden.
    Loppuisko ulina, jos kaupassa ruuan ostajalle annettais rahaa mukaan.

    Laskepa MTK:n nörtti rehellisesti päässäsi paljonko sille ruokapöydälliselle tulee hintaa jos ostan kotimaista. Siis kaikki tuet mukaan. Sitäpaitsi muualla maailmassa ruoka on parempaa, kysy vaikka ulkomaalaisilta. Sen lisäksi, että maito, liha ja leipä on jo kaupan hyllyssä kallista, maksan minä työntekijä ja kuluttaja veroa, ja kovasti maksankin. Ja sillä verolla leivotaan se kakku, josta maataloustuottaja saa "palkkansa". Ja sen palkan pitää toki olla riittävä, mutta SEN EI PIDÄ OLLA KOHTUUTON!

    Tämä on niin selvä kun olla voi. Mutta koska se on liian selvä ja yksinkertainen asia, täytyy MTK:n yrittää vaikeuttaa ja hämärtää sitä jokapäiväisellä spämmillä ja propagandalla, eikö niin.

    Joka päivä jokin lehti tai uutinen toitottaa ulkomaisen ruuan pahuutta ja kotimaisen ruuaan hyvyyttä. Vaikka elämme globaalissa maailmassa ja on aivan selvä, että yksi pieni pohjoinen maa tuskin pärjää maailman ruokakulttuureille. Miksei suomalainen saa nauttia maailman mauista, ja miksei maajussille riitä kohtuullinen korvaus työstään, jota hän saa tehdä synnyinkodissaan, yhteiskunnan varoilla, ilman yrittäjäelämän riskejä ja taakkoja, ilman koulutusta jne. Olisi tyytyväinen!

    Mutta EI. Yksinkertaisesta ja oikeudenmukaisesta asiasta pitää tehdä vaikea, hämärä ja epäoikeudenmukainen. Sitä varten on MTK, eikö niin? Eli lisää rahaa muutenkin kohtuuttomalle tukielämälle, eli syökää suomalaista!

    Äänestä

  • se on... kirjoitti:

    Laskepa MTK:n nörtti rehellisesti päässäsi paljonko sille ruokapöydälliselle tulee hintaa jos ostan kotimaista. Siis kaikki tuet mukaan. Sitäpaitsi muualla maailmassa ruoka on parempaa, kysy vaikka ulkomaalaisilta. Sen lisäksi, että maito, liha ja leipä on jo kaupan hyllyssä kallista, maksan minä työntekijä ja kuluttaja veroa, ja kovasti maksankin. Ja sillä verolla leivotaan se kakku, josta maataloustuottaja saa "palkkansa". Ja sen palkan pitää toki olla riittävä, mutta SEN EI PIDÄ OLLA KOHTUUTON!

    Tämä on niin selvä kun olla voi. Mutta koska se on liian selvä ja yksinkertainen asia, täytyy MTK:n yrittää vaikeuttaa ja hämärtää sitä jokapäiväisellä spämmillä ja propagandalla, eikö niin.

    Joka päivä jokin lehti tai uutinen toitottaa ulkomaisen ruuan pahuutta ja kotimaisen ruuaan hyvyyttä. Vaikka elämme globaalissa maailmassa ja on aivan selvä, että yksi pieni pohjoinen maa tuskin pärjää maailman ruokakulttuureille. Miksei suomalainen saa nauttia maailman mauista, ja miksei maajussille riitä kohtuullinen korvaus työstään, jota hän saa tehdä synnyinkodissaan, yhteiskunnan varoilla, ilman yrittäjäelämän riskejä ja taakkoja, ilman koulutusta jne. Olisi tyytyväinen!

    Mutta EI. Yksinkertaisesta ja oikeudenmukaisesta asiasta pitää tehdä vaikea, hämärä ja epäoikeudenmukainen. Sitä varten on MTK, eikö niin? Eli lisää rahaa muutenkin kohtuuttomalle tukielämälle, eli syökää suomalaista!

    paskakin on paljon kalliinpaa

    Äänestä

  • se on... kirjoitti:

    Laskepa MTK:n nörtti rehellisesti päässäsi paljonko sille ruokapöydälliselle tulee hintaa jos ostan kotimaista. Siis kaikki tuet mukaan. Sitäpaitsi muualla maailmassa ruoka on parempaa, kysy vaikka ulkomaalaisilta. Sen lisäksi, että maito, liha ja leipä on jo kaupan hyllyssä kallista, maksan minä työntekijä ja kuluttaja veroa, ja kovasti maksankin. Ja sillä verolla leivotaan se kakku, josta maataloustuottaja saa "palkkansa". Ja sen palkan pitää toki olla riittävä, mutta SEN EI PIDÄ OLLA KOHTUUTON!

    Tämä on niin selvä kun olla voi. Mutta koska se on liian selvä ja yksinkertainen asia, täytyy MTK:n yrittää vaikeuttaa ja hämärtää sitä jokapäiväisellä spämmillä ja propagandalla, eikö niin.

    Joka päivä jokin lehti tai uutinen toitottaa ulkomaisen ruuan pahuutta ja kotimaisen ruuaan hyvyyttä. Vaikka elämme globaalissa maailmassa ja on aivan selvä, että yksi pieni pohjoinen maa tuskin pärjää maailman ruokakulttuureille. Miksei suomalainen saa nauttia maailman mauista, ja miksei maajussille riitä kohtuullinen korvaus työstään, jota hän saa tehdä synnyinkodissaan, yhteiskunnan varoilla, ilman yrittäjäelämän riskejä ja taakkoja, ilman koulutusta jne. Olisi tyytyväinen!

    Mutta EI. Yksinkertaisesta ja oikeudenmukaisesta asiasta pitää tehdä vaikea, hämärä ja epäoikeudenmukainen. Sitä varten on MTK, eikö niin? Eli lisää rahaa muutenkin kohtuuttomalle tukielämälle, eli syökää suomalaista!

    kaikki rahat ja tuet menevät ulkomaille. Olis siinä suomipojalla hetkenpäästä ihmettelemistä, mihin rahat katosivat.
    Vai kallista??ruoka??
    Palkansaaja ei ole koskaan saanut ruokaa näin halvalla palkkaansa nähden ja tuskin koskaan enää tulee saamaankaan.
    MTK on niin pieni järjestö, ettei sillä ole mitään voimaa päättää mistään. Ei tuo propaganda enää mene läpi.
    "Yhteiskunnan varoilla" tehdään yhteiskunnan jäsenille ruokaa. Mitä siinä on kummallista?
    Poliittiset päättäjät ovat näin päättäneet. Ei maajussilla ole siihen mitään sanomista.
    Kerro se puolue, joka vastustaa systeemiä.
    Ottako noin kovasti päähä, kun Suomessa tuotetaan puhdasta ruokaa?

    Äänestä

  • se on... kirjoitti:

    Laskepa MTK:n nörtti rehellisesti päässäsi paljonko sille ruokapöydälliselle tulee hintaa jos ostan kotimaista. Siis kaikki tuet mukaan. Sitäpaitsi muualla maailmassa ruoka on parempaa, kysy vaikka ulkomaalaisilta. Sen lisäksi, että maito, liha ja leipä on jo kaupan hyllyssä kallista, maksan minä työntekijä ja kuluttaja veroa, ja kovasti maksankin. Ja sillä verolla leivotaan se kakku, josta maataloustuottaja saa "palkkansa". Ja sen palkan pitää toki olla riittävä, mutta SEN EI PIDÄ OLLA KOHTUUTON!

    Tämä on niin selvä kun olla voi. Mutta koska se on liian selvä ja yksinkertainen asia, täytyy MTK:n yrittää vaikeuttaa ja hämärtää sitä jokapäiväisellä spämmillä ja propagandalla, eikö niin.

    Joka päivä jokin lehti tai uutinen toitottaa ulkomaisen ruuan pahuutta ja kotimaisen ruuaan hyvyyttä. Vaikka elämme globaalissa maailmassa ja on aivan selvä, että yksi pieni pohjoinen maa tuskin pärjää maailman ruokakulttuureille. Miksei suomalainen saa nauttia maailman mauista, ja miksei maajussille riitä kohtuullinen korvaus työstään, jota hän saa tehdä synnyinkodissaan, yhteiskunnan varoilla, ilman yrittäjäelämän riskejä ja taakkoja, ilman koulutusta jne. Olisi tyytyväinen!

    Mutta EI. Yksinkertaisesta ja oikeudenmukaisesta asiasta pitää tehdä vaikea, hämärä ja epäoikeudenmukainen. Sitä varten on MTK, eikö niin? Eli lisää rahaa muutenkin kohtuuttomalle tukielämälle, eli syökää suomalaista!

    kysyppä saatko maatilalainoituksen ilman maatalouskoulutusta.Voit saadakin ,mutta tulee velvoite lähteä opintielle.ehkä sinua helpottaa jos saat puhua potaskaa,että sillei.Kysyppä joltain pankinjohtajalta viljelijän olemattomasta yrittäjäriskistä.

    Äänestä

  • jos ostat ulkolaista kirjoitti:

    kaikki rahat ja tuet menevät ulkomaille. Olis siinä suomipojalla hetkenpäästä ihmettelemistä, mihin rahat katosivat.
    Vai kallista??ruoka??
    Palkansaaja ei ole koskaan saanut ruokaa näin halvalla palkkaansa nähden ja tuskin koskaan enää tulee saamaankaan.
    MTK on niin pieni järjestö, ettei sillä ole mitään voimaa päättää mistään. Ei tuo propaganda enää mene läpi.
    "Yhteiskunnan varoilla" tehdään yhteiskunnan jäsenille ruokaa. Mitä siinä on kummallista?
    Poliittiset päättäjät ovat näin päättäneet. Ei maajussilla ole siihen mitään sanomista.
    Kerro se puolue, joka vastustaa systeemiä.
    Ottako noin kovasti päähä, kun Suomessa tuotetaan puhdasta ruokaa?

    SALMONELLALLA mausettua puhdasta paskaa.

    Äänestä

  • se on... kirjoitti:

    Laskepa MTK:n nörtti rehellisesti päässäsi paljonko sille ruokapöydälliselle tulee hintaa jos ostan kotimaista. Siis kaikki tuet mukaan. Sitäpaitsi muualla maailmassa ruoka on parempaa, kysy vaikka ulkomaalaisilta. Sen lisäksi, että maito, liha ja leipä on jo kaupan hyllyssä kallista, maksan minä työntekijä ja kuluttaja veroa, ja kovasti maksankin. Ja sillä verolla leivotaan se kakku, josta maataloustuottaja saa "palkkansa". Ja sen palkan pitää toki olla riittävä, mutta SEN EI PIDÄ OLLA KOHTUUTON!

    Tämä on niin selvä kun olla voi. Mutta koska se on liian selvä ja yksinkertainen asia, täytyy MTK:n yrittää vaikeuttaa ja hämärtää sitä jokapäiväisellä spämmillä ja propagandalla, eikö niin.

    Joka päivä jokin lehti tai uutinen toitottaa ulkomaisen ruuan pahuutta ja kotimaisen ruuaan hyvyyttä. Vaikka elämme globaalissa maailmassa ja on aivan selvä, että yksi pieni pohjoinen maa tuskin pärjää maailman ruokakulttuureille. Miksei suomalainen saa nauttia maailman mauista, ja miksei maajussille riitä kohtuullinen korvaus työstään, jota hän saa tehdä synnyinkodissaan, yhteiskunnan varoilla, ilman yrittäjäelämän riskejä ja taakkoja, ilman koulutusta jne. Olisi tyytyväinen!

    Mutta EI. Yksinkertaisesta ja oikeudenmukaisesta asiasta pitää tehdä vaikea, hämärä ja epäoikeudenmukainen. Sitä varten on MTK, eikö niin? Eli lisää rahaa muutenkin kohtuuttomalle tukielämälle, eli syökää suomalaista!

    ihmiset eivät tiedä ja luulevat kumminkin tietävänsä asioista, joten älkää luulko.

    Äänestä

  • tuottavan sitä kirjoitti:

    SALMONELLALLA mausettua puhdasta paskaa.

    Suomessa ja Ruotsissa salmonella on uutinen, muualla arkea, ei ylitä edes uutiskynnystä ellei jokunen siihen kuole.

    Äänestä

  • tuottavan sitä kirjoitti:

    SALMONELLALLA mausettua puhdasta paskaa.

    tullut tietoa, että suomalainen olisi sairastunut tai kuollut ostettuaan suomalaisia kananmunia tai lihaa.

    Äänestä

  • tuo torjunta-ainejäämä asia.
    Syö sinä niitä kestohedelmiä ja lihaa ja kaikkea mahdollista ulkomailta, ei tarvitse valojakaan enää ulkona kun pää loistaa muutenkin pimeässä.

    Äänestä

  • jos ostat ulkolaista kirjoitti:

    kaikki rahat ja tuet menevät ulkomaille. Olis siinä suomipojalla hetkenpäästä ihmettelemistä, mihin rahat katosivat.
    Vai kallista??ruoka??
    Palkansaaja ei ole koskaan saanut ruokaa näin halvalla palkkaansa nähden ja tuskin koskaan enää tulee saamaankaan.
    MTK on niin pieni järjestö, ettei sillä ole mitään voimaa päättää mistään. Ei tuo propaganda enää mene läpi.
    "Yhteiskunnan varoilla" tehdään yhteiskunnan jäsenille ruokaa. Mitä siinä on kummallista?
    Poliittiset päättäjät ovat näin päättäneet. Ei maajussilla ole siihen mitään sanomista.
    Kerro se puolue, joka vastustaa systeemiä.
    Ottako noin kovasti päähä, kun Suomessa tuotetaan puhdasta ruokaa?

    "Yhteiskunnan varoilla" tehdään yhteiskunnan jäsenille ruokaa"

    Näin juuri, ja kun yhteisiä rahoja käytetään, niin joku järki pitäis saada, ettei tuhlailla. Viljelijä nimittäin viljelee vähemmälläkin. Ei ne ennenkään luxusta tarvinnut...

    Äänestä

  • olisi ensin ottaa selvää kirjoitti:

    kysyppä saatko maatilalainoituksen ilman maatalouskoulutusta.Voit saadakin ,mutta tulee velvoite lähteä opintielle.ehkä sinua helpottaa jos saat puhua potaskaa,että sillei.Kysyppä joltain pankinjohtajalta viljelijän olemattomasta yrittäjäriskistä.

    No vähintä mitä voidaan vaatia on, että edes jonkinlainen koulutus näillekin. Siis peräkammarinpojille jotka jää kotinurkkiin pyorimään loppuiäkseen ja yhteiskunnan tuella kyntää. Tosin nimellinen ja vaatimaton se on maamiehen koulutus. Vaikka eikös siitäkin saa nykyään ammattikorkeatutkinnonkin, hehe. Pulttia vääntää ja vaon osaa tehdä ja lehmän lypsää, niin avot, paperit kouraan: on nähty ja koettu! Laajempaa sivistystä ei tarvinne vaatia, valitettavasti. Järjetöntä tuhlausta sekin koulutus kuitenkin, koska jokainen näistä jusseista osasi tehdä saman jo muutenkin, kotona opittua. Mutta tukihakemusten täyttöä meille kyllä opetettiin, ja niillä mennään!

    Äänestä

  • tosiasia kirjoitti:

    tuo torjunta-ainejäämä asia.
    Syö sinä niitä kestohedelmiä ja lihaa ja kaikkea mahdollista ulkomailta, ei tarvitse valojakaan enää ulkona kun pää loistaa muutenkin pimeässä.

    On MTK:n propaganda mennyt hyvin perille. Evira ja mitänäitänyt on, valvovat kaikkea suomeen tuotavaa elintarviketta, ja vain muutama erä on tarvinnut palauttaa. Mikään muu, kuin MTK:n (tukipummien organisaatio) propaganda ei itse asiassa ole sen tosiasian tiellä, että kaikki suomesta ostettava kotimainen ja ulkomainen ruoka on yhtä terveellistä ja turvallista. Tosin ulkomainen on yleensä halvempaa ja parempaa.

    Äänestä

  • tai sylttytehtaan.. kirjoitti:

    On MTK:n propaganda mennyt hyvin perille. Evira ja mitänäitänyt on, valvovat kaikkea suomeen tuotavaa elintarviketta, ja vain muutama erä on tarvinnut palauttaa. Mikään muu, kuin MTK:n (tukipummien organisaatio) propaganda ei itse asiassa ole sen tosiasian tiellä, että kaikki suomesta ostettava kotimainen ja ulkomainen ruoka on yhtä terveellistä ja turvallista. Tosin ulkomainen on yleensä halvempaa ja parempaa.

    ruoka. Dumpattuun ylijäämään mahdollisimman isoon tuottoon?

    Matkailu ja oleskelu ulkomailla avartaa kummasti, suosittelen sinulle.

    Esimerkiksi maidon oslta, sain mahdollisuuden tutustua eäässä maassa sikäläiseen lehmien hoitoon, maalta kun syntyisin niin katselin kummaksuen kuinka utareita vain sohaistiin liinalla ja lypsy alkoi, soluluvuista en alkanut edes kyselemään..
    kyseessä on yksi maailman mahtimaa eikä ole itäinen naapuri.

    Todellakin ulkomailta tuodaan se ylijäämä, ja käsistä pois saatva tavara tänne pohjan perukoille. Niin ja se halpuus perustuu johonkin muuhun kuin laatuun..määrään.

    Äänestä

  • halvempi ja parempi kirjoitti:

    ruoka. Dumpattuun ylijäämään mahdollisimman isoon tuottoon?

    Matkailu ja oleskelu ulkomailla avartaa kummasti, suosittelen sinulle.

    Esimerkiksi maidon oslta, sain mahdollisuuden tutustua eäässä maassa sikäläiseen lehmien hoitoon, maalta kun syntyisin niin katselin kummaksuen kuinka utareita vain sohaistiin liinalla ja lypsy alkoi, soluluvuista en alkanut edes kyselemään..
    kyseessä on yksi maailman mahtimaa eikä ole itäinen naapuri.

    Todellakin ulkomailta tuodaan se ylijäämä, ja käsistä pois saatva tavara tänne pohjan perukoille. Niin ja se halpuus perustuu johonkin muuhun kuin laatuun..määrään.

    "Kyseessä on yksi maailman mahtimaa eikä ole itäinen naapuri."

    Raota toki salaisuuden verhoa, vai oletko kasvatettu siihen, että "näistä lehmänhoito (hoitamattomuus) asioista ei sitten kylillä huurella"...

    Äänestä

  • tai sylttytehtaan.. kirjoitti:

    On MTK:n propaganda mennyt hyvin perille. Evira ja mitänäitänyt on, valvovat kaikkea suomeen tuotavaa elintarviketta, ja vain muutama erä on tarvinnut palauttaa. Mikään muu, kuin MTK:n (tukipummien organisaatio) propaganda ei itse asiassa ole sen tosiasian tiellä, että kaikki suomesta ostettava kotimainen ja ulkomainen ruoka on yhtä terveellistä ja turvallista. Tosin ulkomainen on yleensä halvempaa ja parempaa.

    Maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia. Esim leivontalaatuinen vehnä maksaa nyt:
    FI - Raisio 115,00€/tonni
    BE - Bryssel 142€/tonni
    DK - Kööpenhamina 150€/tonni
    UK - Darlington 154€/tonni
    Jos suomalainen elintarvikeduunari saa näistä värkeistä huonompaa ja kalliimpaa ruokaa, kun ulkolainen elintarvikeduunari, niin mitä se kuuluu suomalaiselle maajussille.

    Äänestä

  • tosiasia kirjoitti:

    tuo torjunta-ainejäämä asia.
    Syö sinä niitä kestohedelmiä ja lihaa ja kaikkea mahdollista ulkomailta, ei tarvitse valojakaan enää ulkona kun pää loistaa muutenkin pimeässä.

    niin se manee joo, kun maatiainen menee ulkomaille se ottaa eväät mukaan ,kumma kyllä eräälle korkeearvoselle tarjoiltiin suomes poroo ,lohta ,jänistä ei lyöty suomalaista perinne ruokaa nenän eteen joskus aiemmin oli lyöty ja kaveri oli haukkunu suomen ruuan maasta taivaisiin ,ei kannata paskaa maatiaisten jauhaa kun kerran paskaa tuottavat,

    Äänestä

  • maajussille kuuluu kirjoitti:

    Maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia. Esim leivontalaatuinen vehnä maksaa nyt:
    FI - Raisio 115,00€/tonni
    BE - Bryssel 142€/tonni
    DK - Kööpenhamina 150€/tonni
    UK - Darlington 154€/tonni
    Jos suomalainen elintarvikeduunari saa näistä värkeistä huonompaa ja kalliimpaa ruokaa, kun ulkolainen elintarvikeduunari, niin mitä se kuuluu suomalaiselle maajussille.

    suomen tuotteet euroopan kalleimmat ,tässä näkyy törsän törkee vääristely esitys jolle nauraa kaalimaan aidatkin voi voi rehupuntin paskomista asialla voi voi,,,

    Äänestä

  • halvempi ja parempi kirjoitti:

    ruoka. Dumpattuun ylijäämään mahdollisimman isoon tuottoon?

    Matkailu ja oleskelu ulkomailla avartaa kummasti, suosittelen sinulle.

    Esimerkiksi maidon oslta, sain mahdollisuuden tutustua eäässä maassa sikäläiseen lehmien hoitoon, maalta kun syntyisin niin katselin kummaksuen kuinka utareita vain sohaistiin liinalla ja lypsy alkoi, soluluvuista en alkanut edes kyselemään..
    kyseessä on yksi maailman mahtimaa eikä ole itäinen naapuri.

    Todellakin ulkomailta tuodaan se ylijäämä, ja käsistä pois saatva tavara tänne pohjan perukoille. Niin ja se halpuus perustuu johonkin muuhun kuin laatuun..määrään.

    kaikkee sontaa viittitkin sopertaa miten mahtaa miljardit ihmiset pärjäillä ilman suomen maitoo ,tai miten suomen kansa pärjää ilman kunnon maitoo ulkoo tuotuna ,venäjälle maatiais keput tuetun tuuan vie silti täällä aukoo pers läpeensä ja laittaa tuet taskuunsa uskomaton idiootti..

    Äänestä

  • ,.,.,. kirjoitti:

    suomen tuotteet euroopan kalleimmat ,tässä näkyy törsän törkee vääristely esitys jolle nauraa kaalimaan aidatkin voi voi rehupuntin paskomista asialla voi voi,,,

    tiedät kun et itse ruokaa osta

    Äänestä

  • .,,.,. kirjoitti:

    kaikkee sontaa viittitkin sopertaa miten mahtaa miljardit ihmiset pärjäillä ilman suomen maitoo ,tai miten suomen kansa pärjää ilman kunnon maitoo ulkoo tuotuna ,venäjälle maatiais keput tuetun tuuan vie silti täällä aukoo pers läpeensä ja laittaa tuet taskuunsa uskomaton idiootti..

    tuettu ruoka arskallekkin he heh

    Äänestä

muuten tuonti on vapaata.

Äänestä
  • heti kun joku jolla on oikeaa tietoa asiasta kirjoittaa lauseen on siihen vastauksena "mtk propagandaa"

    Äänestä

elintarviketuotantoon voi luottaa.
Kun ostaa suomalaisia kasviksia ja lihaa, niin eipä tarvitse pelätä saavansa salmonellaa.
Muistaakseni suomalainen maito on todettu EU:n toimesta EU:n parhaimmaksi laadultaan. Ainoastaan norjalainen ja sveitsiläinen saavuttaa saman tason suomalaisen maidon kanssa.
Kyllähän elintarvikkeisiin saa uppoamaan rahaa, kun ostaa pitkälle jalostettuja tuotteita.
Turistikohteissa olen huomannut, että ruoka maksaa kaupoissa miltei saman kuin Suomessa ja esim. tomaatit ja mansikat ovat mauttomia.
Niin - en käytä alkoholia enkä polta tupakkaa.

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä
  • -

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikka.. kirjoitti:

Säännöllinen tuontielintarvikkeiden valvonta on lopetettu (yhteismarkkinoilla ei sallita kaupan esteitä) ja jo alkuvuodesta 1995 todettiin tuodun ruoan laadun heikentyneen. Kaupankäynti on EU:ssa tärkeämpää kuin elämä. Ruoan ostajien pettäminen on käynyt välttämättömäksi, sillä esim. Saksassa hollantilaiset vihannekset ovat huonossa maineessa. Hollannissa ja Italiassa käytetään eniten torjunta-aineita, yli 20 kg hehtaarille (Suomessa n. 0,8 kg). Niinpä hollantilaiset vihannekset pakataan Saksassa saksalaisiin laatikkoihin ja kauppa käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu