Nyt kun tuo

on niin monen mielestä katsottu, niin miten turvata eläkkeet tulevaisuudessa?

Meidän päättäjämme menevät yksinkertaisen matematiikan mukaan, siis se suuri, kasvava massa maksaa sen pienen eläkeläisryhmän - eikä eläkeläinen itse säästämillään rahoilla, kuten moni näyttää virheellisesti kuvittelevan.

Eläkeikää halutaan nostaa jo nyt, koska yhtälö ei enää toimi. Koko järjestelmä perustuu väkiluvun kasvuun ja se ontuu juuri nyt tässä yhtälössä.

Meidän päättäjämme ovat yrittäneet peittää tätä aukkoa hädissään maahanmuutolla, mutta näyttää siltä, että kansan vastustus johtaa siihen, että joudumme keksimään jotain muuta.

Ensinnäkin olemme sitoutuneet ottamaan vastaan pakolaisia ja raapustaneet nimemme kansainvälisiin sopimuksiin. Päästäksemme niistä eroon, meidän pitää ehkä erota ensitöiksemme EU:sta.

Toiseksi, jokaisen tulee panostaa enemmän omaan eläkkeeseensä. Ehdotan, että vanhempien tulee maksaa lapsesta 100€/kk ja sitten kun hän menee töihin, hän maksaa itse 300€/kk kunnes jää eläkkeelle.

Näitä summia joutuu ehkä tulevaisuudessa korottamaan, jos tämä suuntaus jatkuu. Mutta tämä olisi minun ehdotukseni.

Älkää nyt vain kukaan ehdottako, että somalit kotiin ja kaikki on kunnossa! Suomessa eläkeläisten määrä on nelinkertaistunut vuodesta 1950 ja eläkeläisten määrä on n. 1,2 miljoonaa. Tämä samaan aikaan, kun väkiluku on kasvanut vain 153 135 henkilöllä eli 3 prosenttia, 10 viime vuoden aikana - maahanmuuttajat mukaanluettuna.

Siis:

1. Eläkejärjestelmä uusiksi.
2. Pois EU:sta ja kaikki sopimukset revitään.
2208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

teoriassa asia menee niin, että maahan tulevat mamut työllistyvät ja kaikki paiskivat onnellisesti töitä ja suuret ikäluokat saavat olla rauhassa eläkkeellä.

todellisuudessa näin ei ole: maahanmuuttajien työttömyys aste oli jo ennen lamaa moninkertainen verrattuna päävästöön.
kannattaa muistaa, että suurinta työvoimapulaa kärsittiin silloin jo etelässä, jossa ovat suurimmat määrät mamuja, silti he eivät työllisty.
Todellinen mittari, eli työssäkäyntiprosentti on joidenkin kansalaisuuksien kohdalla "alta lipan"

Itseasiassa Ruotsin esimerkki näyttää, kuinka maahanmuutto heikentää työssäkäyntisuhdetta.

Eli todellisuudessa yhä harvemmat työssä olevat joutuvat maksamaan yhä suuremman määrän "elätettäviä (ei ole tarkoitus loukata eläkeläisiä. he ovat eläkkeensä ansainneet)" joukossa yhä enemmän mamuja. Eli huoltosuhde huononee.

Lisäksi nyt on alkamassa globalisaation toinen vaihe, joka tulee viemään yhä enemmän koulutetunkin väestön työpaikkoja kehittyviin maihin, automaation lisääntyessä entisestään.

Eli todellisuudessa maahanmuutto tulee vain lisämään verotaakkaa ja huonontamaan entisestään suurten ikäluokkien asemaa.
Siitä ei ole ratakaisemaan "työvoimapulaa"

Äänestä
  • se, missä on mennyt vikaan ja miten Ruotsilla sujuu, vaan se miten saada eläkeasia järjestykseen. Keskustelun aloittajalla oli ehdotus.
    Itse menisin vielä pidemmälle.
    Meillä ei ole enää varaa ilmaiseen koulutukseen, vaan jokaisen tulisi maksaa se itse.
    Englannissa maksaa paikka päiväkodissa jopa 1000€/kk. Miksi meillä pitäisi tukea työssäkäyviä halvalla päivähoidolla? Lasten hankintahan on jokaisen itsensä päätettävissä. Ei! Tuo 1000€ on ihan kohtuullinen maksu kuukaudessa. Ellei siihen ole varaa, niin on paras olla hankkimatta lapsia.
    Autoilua pitäisi myös katsoa vakavammin. Nythän jokaisella on varaa hankkia auto, silloinkin kun se ei ole edes välttämätön. EI! Sopiva hinta polttoaineelle on 3€/litra ja ne 2€ siitä suoraan vanhusten- ja terveydenhoitoon.
    Näillä eväillä ei tarvitsisi hakailla maahanmuuttajien perään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mamukortti kirjoitti:

on niin monen mielestä katsottu, niin miten turvata eläkkeet tulevaisuudessa?

Meidän päättäjämme menevät yksinkertaisen matematiikan mukaan, siis se suuri, kasvava massa maksaa sen pienen eläkeläisryhmän - eikä eläkeläinen itse säästämillään rahoilla, kuten moni näyttää virheellisesti kuvittelevan.

Eläkeikää halutaan nostaa jo nyt, koska yhtälö ei enää toimi. Koko järjestelmä perustuu väkiluvun kasvuun ja se ontuu juuri nyt tässä yhtälössä.

Meidän päättäjämme ovat yrittäneet peittää tätä aukkoa hädissään maahanmuutolla, mutta näyttää siltä, että kansan vastustus johtaa siihen, että joudumme keksimään jotain muuta.

Ensinnäkin olemme sitoutuneet ottamaan vastaan pakolaisia ja raapustaneet nimemme kansainvälisiin sopimuksiin. Päästäksemme niistä eroon, meidän pitää ehkä erota ensitöiksemme EU:sta.

Toiseksi, jokaisen tulee panostaa enemmän omaan eläkkeeseensä. Ehdotan, että vanhempien tulee maksaa lapsesta 100€/kk ja sitten kun hän menee töihin, hän maksaa itse 300€/kk kunnes jää eläkkeelle.

Näitä summia joutuu ehkä tulevaisuudessa korottamaan, jos tämä suuntaus jatkuu. Mutta tämä olisi minun ehdotukseni.

Älkää nyt vain kukaan ehdottako, että somalit kotiin ja kaikki on kunnossa! Suomessa eläkeläisten määrä on nelinkertaistunut vuodesta 1950 ja eläkeläisten määrä on n. 1,2 miljoonaa. Tämä samaan aikaan, kun väkiluku on kasvanut vain 153 135 henkilöllä eli 3 prosenttia, 10 viime vuoden aikana - maahanmuuttajat mukaanluettuna.

Siis:

1. Eläkejärjestelmä uusiksi.
2. Pois EU:sta ja kaikki sopimukset revitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu