Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lisärahaa metsänhoitoon

    Pekkarinen lupaa lisärahaa elvytykseen.
    Metsäala on nyt syvän taantuman kourissa,kauppa ei käy ja työpaikat vähenevät rajusti,nyt on metsään ja metsäalan koulutukseen panostettava,töitä metsissä on valtavasti,ainoa ongelma on rahoitus.
    Vaikka maamme ei olekaan ehkä maailman edullisimmalla kasvuvyöhykkeellä tämä ero voidaan tavoittaa kehityksen/koulutuksen keinoin.
    Metsäteollisuuden tehtaiden yhteyteen on rakennettava bioenergiaa hyödyntäviä voimalaitoksia sähköntuotantoon,tällä puuteollisuuden sivutuotteella on valtavat tulevaisuuden markkinat,aivan rajattomat.
    Kaikki voimat on nyt keskitettävä bioenergian/ sähkön tuotantoon.
    Puulla parempiin päiviin.
    5720
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    pelastaja. Sillä riittee rahhoo tänne muaseuvulle
    ihan miten palijon hyvväänsä. On sehyvä mies tuo Pekkarine.

    Äänestä

    niin, jottei sitä sähköä niin rajattomasti tarvita, kun metsäteollisuus lopettaa toimintansa...:)

    Äänestä

    • Jaa, eikös se juuri toisinpäin? Ainakin Kemijärven sellutehdas tuotti enemmän sähköä kuin kulutti. Lisäksi tuli lämpöä kaukolämpöverkostoon.

      Äänestä

    • Mie vain kirjoitti:

      Jaa, eikös se juuri toisinpäin? Ainakin Kemijärven sellutehdas tuotti enemmän sähköä kuin kulutti. Lisäksi tuli lämpöä kaukolämpöverkostoon.

      polttoaine verotonta vain jos sähkö ja lämpö tuotetaan erillään...

      Sitten syöttötariffi...

      Mm. nuo pitää huolen ettei pientä hajautettua tuotantoa synny sotkemaan suurten pisnestä...

      Muuten mitä mainioin ajatus...

      Äänestä

    suunnata ?

    Lisärahan keskittämiselle metsäteollisuuden tehtaiden yhteyteen ei ole tarvetta,koska jäljellejääneet tehtaat kykenevät jo entuudestaan hyödyntämään kaiken hankkimansa puun ja siitä saatavat sivutuotteet.

    Ongelmaa on enemmännkin näillä paikkakunnilla joista tehtaat lakkautettiin.Nämä lakkautetut tehtaat toimivat nieluina lähialuedensa puulle ja nyt on käynyt niin että puu jäi jäljelle näillä alueilla.Tälle puulle etsitään uutta osoitetta ja kuten viimevuosien parkuminen,laskelmat ja tuotot ovat osoittaneet niin puuta ei kannata viedä kovin kauas,eikä myöskään hankkia kovin kaukaa.

    Eli bioenergiia tuottava laitos tulisi sijoittaa sellaiselle alueelle jossa on :

    a)puuta
    b)kulutuspotentiaalia energialle
    c)valmiit jakeluverkot lämmölle

    ja miksi näin/

    http://tilastokeskus.fi/til/mettp/2006/mettp_2006_2008-12-16_tie_001.html

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lisätuki kirjoitti:

    Pekkarinen lupaa lisärahaa elvytykseen.
    Metsäala on nyt syvän taantuman kourissa,kauppa ei käy ja työpaikat vähenevät rajusti,nyt on metsään ja metsäalan koulutukseen panostettava,töitä metsissä on valtavasti,ainoa ongelma on rahoitus.
    Vaikka maamme ei olekaan ehkä maailman edullisimmalla kasvuvyöhykkeellä tämä ero voidaan tavoittaa kehityksen/koulutuksen keinoin.
    Metsäteollisuuden tehtaiden yhteyteen on rakennettava bioenergiaa hyödyntäviä voimalaitoksia sähköntuotantoon,tällä puuteollisuuden sivutuotteella on valtavat tulevaisuuden markkinat,aivan rajattomat.
    Kaikki voimat on nyt keskitettävä bioenergian/ sähkön tuotantoon.
    Puulla parempiin päiviin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu