Maataloustukiaisten määrä on salaisuus, jota ei haluta paljastaa edes sen kustantaville veronmaksajille. Julkisuuteen saadaan vain avoimen ja demokraattisen EU:n maksamat tukiaiset, ei salakähmäisen kotimaisen tukiaispotin suuruuttta. Julkisuudessa olevat EU-tukiaiset ovat vain pieni osuus kaikista tukiaisista.
http://www.uusisuomi.fi/raha/51461-nain-paljon-nalle-ja-herlin-saivat-eu-tukia
Maataloustukiaiset ovat tosiaisiassa maanomistajille jaettavaa vastikkeetonta rahaa. Mitä suurempi maaomaisuus, sitä suuremmat tukiaiset.
Pelkästään finanssimoguli Nalle W:n saamilla EU-tukiaisilla oltaisiin voitu palkata 8 hoitajaa huolehtimaan vanhuksista tai sairaista. Väitetään, ettei meillä "ole varaa" edes vanhusten kunnolliseen hoitoon. Sen sijaan meillä muka olisi varaa lahjoittaa veronmaksjajien rahaa ökyrikkaille maanomistajille!!!
Ilmeisesti jo yksittäisen suuren maatilan rohmuamilla maataloustukiaisilla palkattaisiin osastollinen hoitajia.
http://www.uusisuomi.fi/raha/51461-nain-paljon-nalle-ja-herlin-saivat-eu-tukia
Maataloustukiaiset ovat tosiaisiassa maanomistajille jaettavaa vastikkeetonta rahaa. Mitä suurempi maaomaisuus, sitä suuremmat tukiaiset.
Pelkästään finanssimoguli Nalle W:n saamilla EU-tukiaisilla oltaisiin voitu palkata 8 hoitajaa huolehtimaan vanhuksista tai sairaista. Väitetään, ettei meillä "ole varaa" edes vanhusten kunnolliseen hoitoon. Sen sijaan meillä muka olisi varaa lahjoittaa veronmaksjajien rahaa ökyrikkaille maanomistajille!!!
Ilmeisesti jo yksittäisen suuren maatilan rohmuamilla maataloustukiaisilla palkattaisiin osastollinen hoitajia.
Vastaukset 32
Vanhimmat
vastikkeellisia, jotka rikkaat suuria valtionveroja maksavat maksavat ja jonka hyödyn saa pienituloiset, köyhyysrajan alapuolella olevat ja varsinkin lapsiperheet.
Ja tämä on aivan oikein.
"Maajussi elätetään verovaroin" on lause, joka pitää paikkansa, vaikka kuinka sitä kääntelisit. Ja kun pienituloinenkin maksaa veroa, osallistuu hän tämän maajussin elatukseen, toisin kun maajussi, joka on pelkkä tuensaaja. Vaikka voihan näitä väännellä näitä "tämä vero mene tänne ja tämä tänne" -juttuja miten päin tahtoo.
Samaan kakkuun nää meidän erilaiset verovirrat laskee ja sieltä kakusta me IISOLLA kauhalla annetaan maanivljelijöille IISOt tuet, jotta ne voi IIISOILLA autoilla ajaa lentokentälle kun kunnan maksama lomittaja tulee tuuraamaan tukipummin ulkomaanmatkan ajaksi.
Ja mitä tulee niihin köyhyysrajan alapuolella eläville ym. Niin ylivoimaisesti suurin osa meistä on valmis auttamaan heitä heidän ahdingossaan, jakamaan heille tästä yhteisestä kakusta. Mutta sama enemmistö ei todellakaan ole tyytyväinen tapaan, jolla rikkaita, kotonaan asuvia, äitinsä syöttiläinä olevia, peräkamarinpoikia tuetaan kymmenillätuhansilla (liioilla) veroeuroilla vuodesta toiseen, vaikka nämä pärjäisivät vähemmällä (ja jopa ilman, jos nyt verrataan näihin heikoimpiin)...
kun Kaliforniassakaan ei pärjää tilalla, jossa on 2500 lehmää. Suurimmilla tiloilla on 7000 lehmää, jotka ovat myös vaikeuksissa, koska tuottajahinnat ovat niin alhaiset ja kustannukset vaan nousevat.
Maanomistajille maksettavien tukaisten vastike on maanomistus tai eläimien omistus. Tukiaisia maksetaan sadoilla nimikkeillä, Tukiaisia maksetaan jopa siitä, että vaihtaa tukiaistoiminnosta toiseen.
Tukiaisia maksetaan myös omaisuuden hankintaan ja siirtämiseen suvun sisällä. Kyseessä on valtion rahoittama taloudellinen nepotismi.
maanomistus on tukiperuste ilman hoitoa ja viljelyä? Hullu saa olla mutta
ei tyhmä!
Apulaisprofessori Leo Granberg Helsingin Sanomissa 18.7.1995: ”Valtion tuen pysyvä sitominen yksityishenkilön omaisuuden määrään on paradoksi, jota ei uskoisi todeksi ellei tietäisi. Ei ole löydettävissä mitään periaatteellisia perusteita sille, että valtiot ottavat tehtäväkseen tukea omistamista. Tällä tavoin ruokitaan ennen kaikkea epätasa-arvoa ja synnytetään uusia yhteiskunnallisia ongelmia.”
Tukiaisia maksetaan lisäksi omaisuuden hankintaan ja sen siirtämiseen sukulaisille diskonttaamalla oleteut tukiaiset tulevaisuudessa.
puhunut maataloustuista, sillä ne eivät ole ollenkaan sidottu yksityishenkilön omaisuuden määrään.
Valitettavasti olet väärässä. Et tunne edes tukiaisten lähtökohtia, tai paremminkin et halua julkisuudessa myötää maatalouden tukiaisten olemusta. Tukiaiset ovat hehtaariperusteisia ja muun omaisuuden, kuten eläinten määrään perustuvia. Apulaisprofessori on antanut asiasta valaisevan lausunnon.
Asialla näkyy kampanjoivan Itsenäisyyspuolue.
huomaa että siinä mistä kyseinen lainaus on otettu kannatetaan sitä että tuotteista saisi sen hinnan mikä kattaisi kulut plus palkan viljelijälle.
On hyvä että myös sinä kannatat tuota asiaa.
Suljettu, poliittinen, tukiaisiin perustuva maanomistajien "maatalous"harrastus pakko-ottaa valtion budjetin kautta katteet tappiolleen ja katteen hulppealle elintasolle. Kyseessä on omalaatuinen agraarisosialismi, joka on päässyt pesiytymään Suomeen MTK-KEPUN painostustoiminnan tuloksena.
nuo MTK ja KEPU kun pyörittävät Suomen eduskunnan lisäksi myöskin EUn komissiota mite tahtovat. On varmaankin hirvittävästi kannattajia kummallakin?
että maataloustuoteet pitää saada juuri sinun pöydällesi alle tuotantokustannusten?
Todellisuudessa kuten vastauksestasi näkee vastustat tukien poistoa, kunhan nyt vain pidät ääntä kun ei sinulla muutakaan tekemistä juuri ole.
Kun nuo EU-tuet tulivat kovan tappelun jälkeen julkisiksi, niin MTK ja tukiviljelijät ovat mukamas "nöyrtyneenä" viitanneet kovasti niihin, että "katsokaa siitä". No ne ovat isot jo sinänsä. (yksi mies, 27 lehmää = 51 000 euroa pelkästään tätä tukea) Mutta tosiasia on tuo, että monille tuo kansallinen tuki on iso osa (peräti puolet?) tukipotista, ja näitä tietoja säilytetään jossain kuntien maatalousvirkailijoiden kaapeissa. No kukapa niitä sieltä lähtee pyytelemään. Eli kovin julkisia nämä eivät ole. Ja kuitenkin veronmaksajien rahoja.
maataloustukien määrä ja täysin vastikkeetta ja suuri osa verottomina.
Sosiaalituet ovat täysin salaisia, ja kuitenkin veronmaksajien rahoja.
sanoa, montako ökyrikasta maanvilelijää on Suomessa?
Tukiaisia jaellaan omistuksen perusteella yrityksille, sijoittajille, ei ammatin harjoittajille, kartanonomistajille jne.
Sitä, montako kymmentä tuhatta ökyrikasta tukiaisilla on tuotettu ei voida tietää, sillä maataloustukiaisten määrä on varsinkin kansallisten tukiaisten osalta käytännössä salattu ja salaisuutena tarkasti varjeltu. Ilmeisesti vain MTK:n piirissä on muutama ihminen, jotka hallitsevat tukaisviidakkoa.
varsin vinkeä kapistus tuo kateellisen mielikuvitus. No kateushan kalatkin vesistä vie.
Eikös ne kalat vie vesistä norppa, joka pitää siksi tappaa?
Nyt oli kyse siitä, että tukiaiset vievät hoitajat sairaalasta, kun yhteiskunnalla ja kunnilla ei ole varaa palkata pienipalkkaisia hoitajia kun pitää hyvitellä suurituloisia maanomistajia mm. omistukseen perustuvalla vastikkeettomalla maataloustuella.
Sanohan itse, kuinka montaa hoitajaa voitaisiin palkata vastikkeetomilla maataloustukiaisilla? Sanohan millainen palkankorotus voitaisiin maksaa nykyisille hoitajille maataloustukiaisrahoilla?
Sanohan itse, montako vanhusta, sairasta ja lasta hoidettaisiin jos heille palkattaisiin hoitajat maanomistajien vastikkeettomilla tukiaisrahoilla?
ja eikös kaupungitkin saaneet maataloutukia (mm. Helsinki).
varsin helppo vastata: Ei yhtään.
Niitä vastikkeettomia tukirahoja kun ei ole.
nehän löytyvät sieltä tuki listan kärkipäästä kun lähdetään hakemaan minimissään 500000euron tukia. Silloin ei vielä listoilla muita olekaan.
Olihan tosin Jokioisilta peritty näköjään tukia takaisin.
joita jaellaan suurimmille miljoona omistajille ,vaikka oikeuslaitoksen päätöksellä tuet on julkaistava kaikki jotka verorahoista jaellaan näin toimitaan myös muissa maissa avoimesti täällä suomes on pimtys laskeutunut tukimaailmaan ajat sitten ,lakiahan ei tartte maajussien noudattaa tunnettu tosiasia .
sais maksaa tukee nehän menee veronmaksajille takaisin maajuseille maksettavat tuet eivät mene ne jää maajuseja hyödyttään joten miksi pimitetään kansallisia tukia miksi.
siinähän sitä olis toimiva yhteiskunta kun kaikki palkattais hoitamaan toisiaan..
Itte minä lapseni ja vanhukseni hoidan enkä tarvii siihen yhteiskunnan apua.
vaikea löytää netistä tuensaajat, vaikka on monet kerrat neuvottu.
Sen takia pimitetään että saisit päänsäryn ja saat räksyttää kun rakkikoira tällä palstalla kansallisista tuista. Ihan vaan sinun kiusalla ei julkisteta...
vaikka ne on julkisiksi määrätty miksi pimitätte miksi.
pimittää?
Toinen kysymys pitää tässä asiassa toimia perustuslain mukaan vaiko ei?
vaihdetaan, sillä parkuu täällä jatkuvasti, on se niin taitamaton sosiaalipumi. sossu rahat lopus ja sossu kiinni pakkolomien takii 7 viikkoo, yrittäny löytää maatiloilta tonkkaa, että sais kiljuu tehtyä, siitä tuo uus lempinimi tonkkakansa. mutta nyt selvis ölkylle, ettei oo tonkkii enää maaseudulla....taitaa tulla raitis kesä ölkylle
sillä reaalikustannuksilla hankittava ruoka laskee kansan elintasoa ja varsinkin se johtaa verotulojen vähenemiseen, sillä tuossa tilanteessa ruoka pitäisi vapauttaa kokonaan arvonlisäverosta.
Kansantalous on merkillinen asia.
jaloille ja meni samantien juhannus kiljut mute ei hättä tukkee tullee ja saat uuden satsin käymään on juhla juhanuksena tuki kiljulla.
tukien törsäämisestä ,ja takasin perintä käyntiin .,.,.,kjöh.,.,.,