Tuleeko paalutuksen tärinän haitoista lisäkustannuksia yleensä? Jos esim. teräsbetonipaaluja lyödään 15 m syvyyteen savimaahan, niin kuinka lähellä siinä voi olla naapurin talon sokkeli ilman vaurioita?
Paalutuksen tärinähaitat
Paukku
6
3774
Vastaukset
- Kassu73_
Olen miettinyt samaa lisärakennuksen paalutuksen kanssa. Kierrepaalu vaikuttaisi kiinnostavalta (www.paalupiste.com), ei tulisi tärinää lainkaan.
- inssi...
Kierrepaalu on erikoispaalu määrättyihin olosuhteisiin ja kevyille rakenteille. Sen käyttö vaatii hyvän suunnittelijan ja oikeanlaiset tutkimukset. Pelkästään mainosesitteen perusteella ei kannata valintaa tehdä.
- Rauno Kangas
...äärimmäisen haastavat olosuhteet, etä lisäkustannuksia alkaa tulemaan. Ja asiassa voi luottaa paaluttajien ammattitaitoon. Paaluttajilla on vakuutus paalutushaittoja vastaan ja heidän sopimuksensa vakuutusyhtiöön päin edellyttää tietyn kaavan maikaista paalutushaittojen valvontamenettelyä.
Pääsääntöisesti rakennuttajan ei tarvi tässä kohtaa huolestua. - tarpeen
Jos joudutaan paaluttamaan aivan naapurin läheisyydessä, kannattaa teettää naapuritaloon katselmus, niin mahdollinen vahinko on helppo hoitaa. Jos paalutustyö on 10 m etäisyydellä rakennetusta talosta, niin riski on yleensä olematon. Tärinän vaikutus riippuu myös naapurin perustamistavasta ja rakennusmateriaaleista. Jos vieressä paalutetaan, niin naapuritalo on ilmeisesti myös paaluilla.
Kierrepaalujen käyttöön suhtaudun varauksellisesti. Jos savea on 15 m, niin epäilen kierrepaalujen käyttökelpoisuutta. Niitä käytetään hyvin vähän rakennuksissa. Yleensä ne soveltuvat kevyiden rakennelmien perustamiseen, joissa pienet painumat eivät muodostu ongelmaksi.- Hayabusa72
Kyllä kierrepaaluja käytetään nykyisin isompiinkin rakennuksiin. Itselläni on tiedossa kolme suurempaa rakennusta, joista kaksi omakotitaloja ja yksi suurehko kesämökki. Toisen omakotitalon paalutusta olin paikanpäällä seuraamassa ja paalut olivat huomattavasti järeämmän kokoisia kuin vastaavat piharakennus-käyttöön tarkoitetut kierrepaalut. Tosin paalutussyvyys oli muistaakseni vain 8m, joten soveltuvuudesta 15m syviin paalutuksiin en osaa sanoa.
- inssi...
Hayabusa72 kirjoitti:
Kyllä kierrepaaluja käytetään nykyisin isompiinkin rakennuksiin. Itselläni on tiedossa kolme suurempaa rakennusta, joista kaksi omakotitaloja ja yksi suurehko kesämökki. Toisen omakotitalon paalutusta olin paikanpäällä seuraamassa ja paalut olivat huomattavasti järeämmän kokoisia kuin vastaavat piharakennus-käyttöön tarkoitetut kierrepaalut. Tosin paalutussyvyys oli muistaakseni vain 8m, joten soveltuvuudesta 15m syviin paalutuksiin en osaa sanoa.
Kierrepaalun alapään on oltava sellaisessa maakerroksessa, joka pystyy ottamaan vastaan paalulle tulevan kuorman. Kivisyys voi olla myös ongelma.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2335111Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1194151- 583753
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363609- 513490
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413205Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202586Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv42397- 232386
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo592377