Hei! Mä valmistun ammattikoulusta laborantiksi 2010 ja mua kiinnostaisi kovasti opiskella hammaslääkäriksi sen jälkeen. Ammattikoulustahan saa yleisen jatko-opintokelpoisuuden...
Onko sinne hammaslääkäri-puolelle kova keskiarvo-vaatimus ja miten se menee ammattikoulusta valmistuneiden kohdalla? Oma keskiarvoni on siinä 4,5 tienoilla amiksen asteikolla. Kohta ne numerot sitten muuttuukin 1-3:een joka on harvinaisen perseestä, mutta ei siitä sen enempää.
Millaisen mahdollisuudet mulla olisi?
Onko sinne hammaslääkäri-puolelle kova keskiarvo-vaatimus ja miten se menee ammattikoulusta valmistuneiden kohdalla? Oma keskiarvoni on siinä 4,5 tienoilla amiksen asteikolla. Kohta ne numerot sitten muuttuukin 1-3:een joka on harvinaisen perseestä, mutta ei siitä sen enempää.
Millaisen mahdollisuudet mulla olisi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
keskiarvosi ei merkkaa mitään. lääkäriksi ja hammaslääkäriksi haetaan pääsykokeen kautta, joka sisältää fysiikkaa, kemiaa ja biologiaa ja tehtävät ovat sovellettuja. täytyy siis hallita kyseiset aineet erittäin hyvin ja lukea pääsykoekirja, joka on ollut viime vuosina Galenos.
fysiikkaa ja biologiaa oppimaan ja kokeeseen valmistautumaan. Tuskin saat kovin paljoa pisteitä todistuksestasi...ELi siis lukion pitkä fysiikka ja kemia päähän vaan.Ja yliopiston pääsykoesivustoilta saat varmasti tarkempaa tietoa aiheesta.
Täällä ollaan niin tiedevastaisia ihmisiä,kateita jne ettei kukaan muukaan saa hakeutua korkeammalle,jos itseä ei kiinnosta tai älykkyys riitä.
Opiskelen kemian laborantiksi amiksessa, eli kemia ja fysiikka on hyvin hallussa =)
kun lääkikseen hakee niin LUKION fysiikka ja kemia PITKÄ OPPIMÄÄRÄ olisi hyvä olla hallussa. En tiedä kuinka syvällisesti opetetaan amiksessa.
Kemiaa ainakin käydään täällä laborantti-linjalla tosi syvällisesti, fysiikkaa ehkä vähän vähemmän. Mutta kaipa sitä fysiikkaa voi ennen pääsykokeita opiskella oma-aloitteisesti jos ja kun motivaatiota riittää.
"Oppilaanohjausta" kysy sieltä lisää
No voi hellanlettas... Eiköhän amiksessa opi nuo aineet pikkasen syvällisemmin, kun siinä tähdätään sentään alan ammattitutkintoon! Ja siellä nimenomaan keskitytään palkästään näihin juttuihin. Lukiossa taas on sata lusikkaa sopas ja monta muutakin ainetta mihin täytyy keskittyä.
On se jännä, miten luullaan, että lukiossa kaikki opetetaan jotenkin paremmin.
Noh, joka tapauksessa lääkikseen EI VÄLTTÄMÄTTÄ tarvitse olla alla pitkiä matikoita ja fysiikoita. Tuttavapiiristäni löytyy niin yksi hammaslääkäri kuin ihmislääkärikin, joista toinen pääsi niukin naukin lukiosta lukematta läpi ja toinen kirjoitti B:n paperit lyhyillä luonnontiedeaineilla. He keskittyivät sitten vaan Galeinokseen ja opettelivat itsekseen tarvittavia kaavoja ym. Ja niin vaan ovet heilahtivat lääkikseen, tosin kummallakin vasta toisella kierroksella. Tsemppiä vaan!!
ps. voithan käydä ensin alle joitain avoimen yliopiston kemian/matikan kursseja, jos tuntuu vaikealta tai mennä preppauskursseille!
http://www.hammaslaakariliitto.fi/koulutus/
Luin pikaisesti ohjeet ja sain sen käsityksen, että ammattikoulun suorittaneiden osalta vain valintakoepisteet ratkaisevat, todistuksesta ei anneta pisteitä.
Eli osa porukasta valitaan yo-todistuksen pääsykokeiden yht.pisteiden perusteella ja osa pelkän pääsykokeen perusteella.
Joten ei muuta kuin pänttäämään pääsykokeisiin. Tsemppiä !
Olen lukenut netistä tosta Galenoksesta ja sehän on 660 sivuinen opus. Saahan sitä käyttää pääsykokeen aikana? Jos tollanen pitää ulkoa opetella, niin voin sanoa että terve!
Galenosta eikä muutakaan materiaalia pääsykokeissa. Vain pienistä eväistä, jotka saa ottaa mukaan, oli maininta oppaassa. Voit tietenkin kysyä asiaa yliopistolta suoraan.
http://www.medicine.oulu.fi/opiskelijavalinta/valintaopas_2009.pdf
lääkiksessä se varsinainen luku-urakka vasta alkaa! :D
hammaslääkäriksi ei tartte muuta kuin osaa poraaa ja käyttää ammattitermejä.Vanhemmat,työhön opastajat sitten opettaa muun eli mistä saa kela kaavakkeita yms.
fysiikalla sää et tee hevonpee:tä
Ei mitään mahdollisuutta