Eli kysymykseni on seuraava:
Jos soitan poliisille nimettömänä ja ilmoitan tuttuni lähteneen juuri ajamaan humalassa, kertovatko poliisit hänelle, että pysäyttäminen ja puhalluttaminen johtuivat ilmiannosta? Onko poliisien siis pakko kertoa saaneensa vihjeen, vai voivatko he perustella pysäyttämistä vain epävarmalla ajotyylillä tms.?
Jos soitan poliisille nimettömänä ja ilmoitan tuttuni lähteneen juuri ajamaan humalassa, kertovatko poliisit hänelle, että pysäyttäminen ja puhalluttaminen johtuivat ilmiannosta? Onko poliisien siis pakko kertoa saaneensa vihjeen, vai voivatko he perustella pysäyttämistä vain epävarmalla ajotyylillä tms.?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saapi pysäyttää ihan ilman mitään "syytäkin".
Asia on selvä pyy, jos rattijuoppo jää ajosta kiinni. Poliisit eivät kerro, eikä heidän ole pakko kertoa, että pysäyttäminen johtui ilmiannosta.
Mutta, jos rattijuoppo pääseekin karkuun, niin silloin ilmiantaja onkin todistaja. Riippuu tietysti tapauksesta, lähtevätkö poliisit vääntämään juttua ja selvittämään soittajan. Rattijuopon käräyttäminen pitäisi olla kansalaisvelvollisuus, ainakin jos sitä verrataan
siihen, että rattijuopumus tappaa noin sata, joka ainut vuosi.
Entäs ylinopeutta ajavat? Eikös liian suuri tilannenopeus johda vielä suurempaan määrään kuolemantapauksia? Miksi ylinopeus hyväksytään, vaikka ylinopeus tappaa paljon enemmän ihmisiä kuin rattijuopot?
Mistä olet saanut sen käsityksen, että ylinopeuden ajaminen olisi jotenkin hyväksyttyä? Siis, jatkuvastihan ihmiset saavat ylinopeussakkoja. En nyt ollenkaan tajua, mitä tällä kommentilla tarkoitetaan.