niin vaikea jonkun käsittää, itsestään selvässä asiassa.
Tuet alentavat alkutuotannon hintaa, hyöty suoraan kuluttajalle. Ote taannoisesta MOT:n ohjelmasta. "Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena."
Tuet alentavat alkutuotannon hintaa, hyöty suoraan kuluttajalle. Ote taannoisesta MOT:n ohjelmasta. "Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena."
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuollaista, vuosikymmeniä kestäneen aivopesun jälkeen.
aivopesu tehokasta...
etelän mediakin on kortensa kekoon kantanut
MIKSI VILJELIJÄT NIITÄ SITTEN KYNSIN-HAMPAIN PUOLUSTAVAT, EI AINAKAAN KULUTTAJAN VUOKSI
Syy: kun vaaditaan näissä kirjoituksissa että Suomi poistaisi yksipuolisesti tuet. Kyllähän sen voi arvata mitä suomen maataloudelle kävisi siinä tapauksessa. Emmehän me silti aivan ilman tukia pärjättäisi keskieurooppalisille. Tarvitsisimme kuitenkin kompensaatiotukea epäedullisten kasvuolosuhdeiten takia. Ei suomessa millään pystyisi kahta satoa saamaan samasta pellosta vaikka kuinka taitava viljelijä olisi.
Monelle ottaa koville se yksikin sato kun niin kädettömiä ovat tuet kyllä kerkii ottaa taskuu.
sadon turvin.
Monenlaista kommenttia. Toinen sanoo että yksikin sato ottaa koville ja toinen että tulee ylituotantoa. Ristiriitaisia kommentteja, sanoisin.
tuonti loppuu niin nälkää pukkaa..