olette...kun jotkut sanoo että Windows kuluttaa SSD-levyn äkkiä loppuun ainakin jos sitä ei optimoi ja esim. Win98:a ei edes voi optimoida kaiketi, niin olisko mieltä siinä että jos koneessa on esim. 512-1024 MT tai enemmänkin, RAM-muistia niin buutissa perustetaan RAM-levy, ajetaan kaikki roinat SSD:ltä RAM-levylle ja käytetään sitä sieltä käsin ja SSD:lle tallennetaan vain sellaset jutut jotka pitää tallentaa. Ei esim. mitään Swappeja tms. tän homman voisi automatisoida batilla. Sitäpaitsi RAM-muisti on pirun nopeaa, jo aikoinaan mulla ikiwanhassa PC/XT:ssäkin RAM-levyltä kun luki niin se toimi lähes ajatuksen nopeudella.
Win98 ainakin mahtuu kepeästi RAM-levylle ja vaikka laittais vähän swappiakin siihen.
Mitä mieltä olette, toimisiko ihan käytännössäkin? XP:n tapauksessa keskusmuistia lienee hyvä olla ainakin 1-2 GT, kovolta se vie 1 GT jos en väärin muista mutta kaikkea ei kai tarvi latailla RAM-levyllekään sentään.
Sain idean
11
278
Vastaukset
"Win98 ainakin mahtuu kepeästi RAM-levylle ja vaikka laittais vähän swappiakin siihen."
Sillä taas ei tee yhtään mitään.- ap.
Jos viittaat keskusteluun nettiturvallisuudesta niin sen jätän väliin, on yhtä montaa mieltä kuin on sanojaakin. Mutta jos nyt ajatellaan pelkästään offline-käyttöä niin eikö tuossa voisikin olla ideaa? Ei kaikkia koneita muutenkaan pidetä netissä kiinni (sisäverkossa voivat ehkä silti olla) ja Win98:ssa ei ole oikeastaan mitään sellasta miksi sitä ei voisi yhä käyttää. Täytyy kumminkin muistaa sekin että vaikka sitä ei enää päivitetä eikä tueta, niin eipä siihen enää tehdä mitään haittaohjelmia ja viruksiakaan. Että sikäli hyvin.
ap. kirjoitti:
Jos viittaat keskusteluun nettiturvallisuudesta niin sen jätän väliin, on yhtä montaa mieltä kuin on sanojaakin. Mutta jos nyt ajatellaan pelkästään offline-käyttöä niin eikö tuossa voisikin olla ideaa? Ei kaikkia koneita muutenkaan pidetä netissä kiinni (sisäverkossa voivat ehkä silti olla) ja Win98:ssa ei ole oikeastaan mitään sellasta miksi sitä ei voisi yhä käyttää. Täytyy kumminkin muistaa sekin että vaikka sitä ei enää päivitetä eikä tueta, niin eipä siihen enää tehdä mitään haittaohjelmia ja viruksiakaan. Että sikäli hyvin.
"Mutta jos nyt ajatellaan pelkästään offline-käyttöä niin eikö tuossa voisikin olla ideaa?"
No ei oikein. Ikivanha paska mikä on kömpelö käyttää ja toimivien ohjelmien saaminen voi olla myös tiukassa. En ymmärrä mikä hinku on nähdä vaivaa tuollaisessa säätämisessä kun voi laittaa uudemman käyttiksen.
"Täytyy kumminkin muistaa sekin että vaikka sitä ei enää päivitetä eikä tueta, niin eipä siihen enää tehdä mitään haittaohjelmia ja viruksiakaan. Että sikäli hyvin."
Kyllä tehdään. Nämähän ovat helppoja maaleja kun reiät tiedetään eikä paikkoja ole.
Jos koneessa on muistia jo 512...1024 MB, niin Windows98:n käytössä ei ole mitään mieltä. Moderneja käyttöjärjestelmiä on ladattavissa ilmaiseksi, niissä on nykyaikaisten tiedostojärjestelmien tuki valmiina, ei tarvitse äheltää ajureita, säätää eikä pelätä pöpöjä.
http://distrowatch.com/
Jos on välttämätöntä käyttää jotain muinaista erikoissovellusta, joka toimii vain Windows98-alustalla, kannattaa tutustua Wineen. Se on ylistäviä kehujaan paljon huonompi Windows-sovellusten emulaattori, mutta todella vanhat sovellukset, jotka alunperin on tarkoitettu Winows98-ympäristöön, luultavasti toimivat Winen alla paremmin kuin uudemmissa Windowseissa.- ap.
Se mitä meinasin että jos koneessa on 512-1024 MT muistia niin siitä osa menee RAM-levyksi, ei suinkaan normaaliksi keskusmuistiksi. Muistat kai vielä ram-levyt? Live-linuxitkin käyttää ram-levyä.
Eli jos lohkaiset vaikka 1024 MT:stä noin puolet tai kolme neljäsosaa eli 512-768 MT RAM-levyksi, niin SSD-levyltä voidaan 98 kopsata tuolle RAM-levylle buuttauksen yhteydessä ja ajaa sitä RAM-levyltä, se loppu eli 256 MT olis sitten ihan normaalia keskusmuistia.
Menikö nyt paremmin jakeluun? XP:tähän voisi taas ajaa suoraan SSD-levyltä mutta se pitää ensin optimoida niin että ei sahaa levyä rikki ennenaikojaan. Valitettavasti Win98:a ei voi optimoida koska se ei enkunkielisen wikipedian mukaan tue wear levelingia...eli mitä se nyt sit suomeksi onkaan. ap. kirjoitti:
Se mitä meinasin että jos koneessa on 512-1024 MT muistia niin siitä osa menee RAM-levyksi, ei suinkaan normaaliksi keskusmuistiksi. Muistat kai vielä ram-levyt? Live-linuxitkin käyttää ram-levyä.
Eli jos lohkaiset vaikka 1024 MT:stä noin puolet tai kolme neljäsosaa eli 512-768 MT RAM-levyksi, niin SSD-levyltä voidaan 98 kopsata tuolle RAM-levylle buuttauksen yhteydessä ja ajaa sitä RAM-levyltä, se loppu eli 256 MT olis sitten ihan normaalia keskusmuistia.
Menikö nyt paremmin jakeluun? XP:tähän voisi taas ajaa suoraan SSD-levyltä mutta se pitää ensin optimoida niin että ei sahaa levyä rikki ennenaikojaan. Valitettavasti Win98:a ei voi optimoida koska se ei enkunkielisen wikipedian mukaan tue wear levelingia...eli mitä se nyt sit suomeksi onkaan.Edelleenkin, miksi käyttää antiikkista käyttöjärjestelmää modernin laitteiston kanssa? Gigan muistilla esim. Knoppix latautuu USB-tikulta toram-parametrilla kokonaan RAM-muistiin, toimien sieltä supernopeudella ilman _mitään_ SSD- tai muitakaan massamuisteja. Käyttöä lopetettaessa asetukset tallentuvat tikulle. Siinä se. Yritäpä tuota millään Windowsilla. ;)
- ap.
Kollimaattori kirjoitti:
Edelleenkin, miksi käyttää antiikkista käyttöjärjestelmää modernin laitteiston kanssa? Gigan muistilla esim. Knoppix latautuu USB-tikulta toram-parametrilla kokonaan RAM-muistiin, toimien sieltä supernopeudella ilman _mitään_ SSD- tai muitakaan massamuisteja. Käyttöä lopetettaessa asetukset tallentuvat tikulle. Siinä se. Yritäpä tuota millään Windowsilla. ;)
Mitäpä sinä siihen kommentoit? Mä sain tarpeekseni jo linuxista ja onhan se niin että suutari pysyköön lestissään ja se minun lestini on juuri windows.
ap. kirjoitti:
Mitäpä sinä siihen kommentoit? Mä sain tarpeekseni jo linuxista ja onhan se niin että suutari pysyköön lestissään ja se minun lestini on juuri windows.
Tuo puhui Knoppixesta, ei Linuxista.
Tässä nyt on vaan naurettavaa kun tyyppi yrittää ehdottaa jotain 11v vanhan antiikkikäyttöjärjestelmän kanssa roplaamista kun kukaan muu ei välitä koskea pitkällä tikullakaan tuollaiseen. Etenkin kun se Windows 9x sarja oli oikeasti kasa paskaa. Se vaan on mieletöntä joten on oletettavissa että porukka tyrmää tuollaiset ehdotukset. "yhyy linux" ei vaan kiinnosta ketään. Se on oma henkilökohtainen ongelma.- ap.
M-Kar kirjoitti:
Tuo puhui Knoppixesta, ei Linuxista.
Tässä nyt on vaan naurettavaa kun tyyppi yrittää ehdottaa jotain 11v vanhan antiikkikäyttöjärjestelmän kanssa roplaamista kun kukaan muu ei välitä koskea pitkällä tikullakaan tuollaiseen. Etenkin kun se Windows 9x sarja oli oikeasti kasa paskaa. Se vaan on mieletöntä joten on oletettavissa että porukka tyrmää tuollaiset ehdotukset. "yhyy linux" ei vaan kiinnosta ketään. Se on oma henkilökohtainen ongelma.Ainoa joka kyseisessä sarjassa oli paskaa oli Windows ME, mutta esim. Win98SE oli kyllä hyvä. Tai on se vieläkin hyvä.
Ja tarkoitin juuri Knoppixia, en siis halua Knoppixia enkä mitään muutakaan jakelua. Haluan windowsin ja siihen piste. Se ei ole mun ongelmani jos ketään muutakaan ei linuxit kiinnosta. ap. kirjoitti:
Ainoa joka kyseisessä sarjassa oli paskaa oli Windows ME, mutta esim. Win98SE oli kyllä hyvä. Tai on se vieläkin hyvä.
Ja tarkoitin juuri Knoppixia, en siis halua Knoppixia enkä mitään muutakaan jakelua. Haluan windowsin ja siihen piste. Se ei ole mun ongelmani jos ketään muutakaan ei linuxit kiinnosta."Ainoa joka kyseisessä sarjassa oli paskaa oli Windows ME, mutta esim. Win98SE oli kyllä hyvä. Tai on se vieläkin hyvä."
Kaikki ne on paskaa. Windows 95 vuoti muistia säikeitä tehdessä ja Windows 95 sekä Windows 98 kaatusivat omineen 2kk päällä olon jälkeen. Tämän lisäksi näissä on se rekisteri sellainen, että koko käyttöjärjestelmä hidastui kun rekisterin koko kasvoi. Järjestelmäresurssit joita käytetiin tiedostokahvoihin, GDI objekteihin yms. toimi 128kt kokoisella staattisesti varatulla muistialueella ja tarpeeksi kun avasi ikkunoita niin koko paska jummasi siihen ja ikonit katosi yms. Muistinsuojaus oli tehty "sinnepäin", ja sopivaan muistialueeseen kirjoitus kaatoi koko käyttöjärjestelmän. FAT32 oli läpipaska eikä tajua isoista tiedostoista yhtään mitään ja pirstoutui vielä pahemmin kuin NTFS. Helvetin bugisiakin kaikki.
"Se ei ole mun ongelmani jos ketään muutakaan ei linuxit kiinnosta."
No kun se on just oma ongelmasi kun haluat säätää ja rassata jonkun antiikkipaskan kanssa kun normaali-ihmiset käyttää nykyaikaisia käyttöjärjestelmiä. Ketään ei kiinnosta mikään Windows 98. Ei yhtään ketään.
- käyttökelpoinen
idea. Lähes samalla systeemillä rakensin Linuxista nauhoittavan digiboxin. VDR, 2Gt cf ja kovalevy. Korttina full featured kaapelikortti. Käyttis oli cf:llä ja muuttuvat tiedostot kopioitiin käynnistysvaiheessa ram-diskille. Suljettaessa päinvastoin. Nauhoitukset tietty meni kovalevylle, joka oli unessa suurimman osan aikaa. Prossuna hulpea Celeron 333A ja 256Mt muistia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062491Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441855- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141413- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011124Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81928