Nikon D90 rungon paikallisesta liikkeestä maksamalla sitä vähitellen.Olen sopinut ottavani tuotteen vasta maksettuani viimeisen erän.Kysynkin nyt mitä olennaista jää puuttumaan verrattuna D300:aan? Tarkastelin itse listaa, jossa verrattiin molempia malleja,kiitos Earl of Snowdonin linkin, ja totesin, että omissa kuvauksissani ei eroilla ole mitään merkitystä.Mitä mieltä ovat asiantuntijat?Kas kun voisin vaihtaa vielä D300:ksi.
olen sitoutunut
hankkimaan
6669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suurimmat erot ovat varmaan sääsuojaus, AF-pisteet, AI-objektiivien yhteensopivuus ja videokuvaus.
Mikset muuten säästä sukan varteen? Osamaksun järkevyys edellyttäisi mielestäni sitä, että tuote saadaan heti käyttöön tai sitä, että tavaran hinta olisi nousemassa, mitä tuskin tapahtuu.
tarkennuspisteillä.Itselleni riittäisi yksi piste,mieluummin leikkokuva,joka näkyy manuaalisesti tarkennettaessa D50:ssä.Automaattitarkennuksessa tarkennuspiste jostain syystä 18-55mm:llä vasemmanpuoleinen sivussa oleva aktivoituu.Vaikkei sen väliä, kun tarkennettava alue on vain sysäterävyysalueella.
On senverran kallis ostos, että pitää itseään huijata säästämään.Tämä tapa toimii minulla.
Oot sä kyllä aika hämärä tyyppi! Jos maksat osamaksulla niin hae se kamera sieltä liikkeestä heti pois.
tyyppiluokitus "hämärä" sopii kyllä minulle.Siis kumpi D90 vai D300 ja millä perusteella?
ostotapaa suosittele muille.