Kuuluuko tämä aihe tänne,mutta laitan sen nyt
kait se sitten poistetaan jos olen väärässä.
Luulen että näitä ns.turhia huostia tulee juuri
siksi,kun Helsingkissänin yli 2000 alle 15 vuotiasta tekee rötöksiä.Joihin ei vanhemmat puutu muuten kun ovat huolissan,jos kiinniottaja
on käynyt tätä rötösteliää liikakovaa hihasta
kiinni.tämän ikäiset ei joudu rikosvastuuseen
siihenhän puuttu sosiaalilautakunta.Ku luku on
pääkapungissa jo näin suusi,mitä sitten lienee
koko maassa.Jos viranomaiset katsoo nuoren on
parempi olla muualla,missä oppisi tavoille niin
vanhemmat pitää sitä aiheettomana.
kait se sitten poistetaan jos olen väärässä.
Luulen että näitä ns.turhia huostia tulee juuri
siksi,kun Helsingkissänin yli 2000 alle 15 vuotiasta tekee rötöksiä.Joihin ei vanhemmat puutu muuten kun ovat huolissan,jos kiinniottaja
on käynyt tätä rötösteliää liikakovaa hihasta
kiinni.tämän ikäiset ei joudu rikosvastuuseen
siihenhän puuttu sosiaalilautakunta.Ku luku on
pääkapungissa jo näin suusi,mitä sitten lienee
koko maassa.Jos viranomaiset katsoo nuoren on
parempi olla muualla,missä oppisi tavoille niin
vanhemmat pitää sitä aiheettomana.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oma lapseni ei koskaan ole syyllistynyt rikoksiin, enkä tunne yhtään perhettä, jossa noita rötöstelijöitä olisi.
Tuossa alempana on ketju, joka kertoo, miten "hyvin" huostaanotto parantaa rikoksiin taipuvaa nuorta, sieltä lainaus:
"Hylätyksi tulemista niin omien vanhempien luona kuin sijaisperheessä tai lastenkodissa.
Oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalon mukaan kaikkea tätä löytyy suomalaistenkin vankien taustalta. "
perustuu? Lähde?
arvuutteluksi se sitten menee. Mitä hiton järkeä tuossa yhden ihmisen tekemässä linkkikiellossa oikein on? Piruttaa tuollainen suvaitsemattomuus, jos yhtä ei kiinnosta lukea päivän uutisia, jotka liittyvät lapsiin ja nuoriin, niin sitten niitä ei saa lukea muutkaan. Sattumalta huomasin, että Hesarissa kai jotain uutista tuosta oli ollut. Hae nyt sitten uudelleen, missä se oli kun en muista enää itsekään. Mut kiusa se on pienikin kiusa aina, kun joku ihminen haluaa olla hankala, niin sitten on.
näiden alle 15-vuotiaiden suurimpia rikoksia ovat tekijänoikeusrikkomuksia eli laitonta kopiointia netissä. Muistaako kukaan tätä uutista? Se taisi olla joku kysely näille nuorille.
Tuo luku on yllättävän suuri. Helsingissä on noin puoli miljoonaa ihmistä. Siitä voisi arvioida (kussakin ikäryhmässä on koko Suomessa n. 60 000 lasta, toistaiseksi), että
- 15-vuotiaita on n.6000
- 14-vuotiaita on n.6000
- jne.
Sittenhän tuo alle 15-vuotiaden rikollisuus olisi todella yleistä. Tuota on vaikea uskoa.
Katsoin hesarista tuon jutun tilaston. Noin 1000 kappaletta oli näpistyksiä. Niistä rikosoikeudellisesti vastuussa oleva selviäisi sakoilla. Ovat ilmeiseti sellaisia, että lapsi ottaa kaupasta esimerkiksi karkkipussin maksamatta sitä. Sellaista on tehnyt kerran erään kaverini lapsi jo 6-vuotiaana kerran. Se ei toistunut.
Muistan yhden lähiökaupan, jossa oli aina vartija. Siellä kerran myyjä rupesi syyttämään yhtä poloista poikaa varkaudesta. Hänen äitinsä tuli perässä ja vähän suuttuneena. Kaupan myyjä puolustautui sillä, että siellä käy paljon lapsia näpistelemässä.
Onkohan nuo luvut esimerkiksi näpistyksistä näpistysten lukumäärän mukaan vai näpistysten tekijöiden lukumäärän mukaan. Siis näpistävätkö samat lapset usein ja useimmat ei lainkaan?
Jos vanhemmat ovat TÄYSIN välinpitämättömiä lapsensa tekemisistä, niin silloinhan on kyse aivan laillisin syin tehdystä huostaanotosta.
Täällä sen sijaan puhutut laittomat ja aiheettomat huostaanotot sen sijaan tosiaan ovat sitä. Eli silloin ei ole kyse vanhemman kyvyttömyydestä nähdä ja ymmärtää huostaanoton syitä, vaan todella on kyse siitä, että kotona ei huostaanottoon laillisia perusteita löydy.
Vanamolle.
Ja Suomi 24-senssi palstalla on jopa 10.ooo:ta
sosiaali ja terveysalan yksinhuoltaja eronnutta naista hakemassa mies seuraa..Onko tilastoa näistä 2000tuhannen lapsen vanhemman ammatista?
on hyvä mainita, koska muutoinhan tänne voisi kirjoittaa mitätahansa. Tuohan oli tärkeä asia.
Ei tosin nyt ihan jokaikistä lapsiuutista kannata tänne tuoda (jos niistä ei ole keskusteltavaa), niin jää tilaa keskusteluille.
ja mistä ei. Tiedän monen vuoden kokemuksella tätäkin palstaa seuranneena, että nimenomaan sitä on mahdoton arvioida etukäteen, mistä aiheesta tulee keskustelua ja mistä ei.
Sen takia olikin ihan naurettavaa arvioida tänne tuotuja aiheita sen perusteella, paljonko niistä on KESKUSTELTU.
kaatopaikasta, jossa on sata aihetta sullottu samaan, jos johonkin joku vastaus on tullut, on niitä mahdottoman vaikea erottaa ja lukea sieltä avattaviksi. Tuli vain mieleen, että pitääkö minun nyt sitten rueta ilkeilemään täällä ihmisille, tökkimään ja tölvimään joka asiasta, mikä minulle on täällä vastanmielistä, terrorisoimaan koko palstaa samanlaisilla ketjujen kaatopaikka rimpsuilla, jotka minua ärsyttävät vai mitä?
Niin varmaan linkkiterroristi joka asian hoitaa elämässään- - - mutta että minä siihen alentuisin. Hmm. Varmaan ympäristöystävällisintä lopettaa koko palstan seuraaminen. Ei tunnu linkkiterroristillakaan olevan paljon annettavaa tälle foorumille ja minun pois lähtöäni kukaan huomaa edes tätä viestiä lukuunottamatta. Joten soro noroo palstalaiset!
ihmiset innostuvat. Mutta kun tekee toistakymmentä aloitusta saamatta yhtään vastausta, niin aloitusten tekemistä olisi paras vähentää.
mitä tapahtuisi, jos kaikki käyttäytyisivät yhtä loukkaavan moukkamaisesti kuin linkkiterroristi, ei mikään tulisi toimimaan ikinä missään. Eräälle näytti oma valta olevan tärkeämpää kun taas muille on tärkeintä lasten asian eteenpäin vieminen. Ihmiset eivät pidä järjettömistä rajoituksista, koska niitä tulee ihan riittävästi viranomaisten taholta. Fiksummat pitävät asiaa tärkeämpänä kuin sitä, että joutuvat esim. kirjoittamaan ja lukemaan epämiellytävimmissä olosuhteissa kuin ennen.
johon muuten en olisi törmännyt enkä olisi tiennyt etsiä. Ei silti aina ole vastattavaa, vaikka olisikin lukemastaan hyötynyt. Varsinkaan noihin lakeihin en olisi päässyt tutustumaan ilman linkkejä. Alan jo ymmärtää mistä on kysymys ja olla todella huolestunut huostahulluudesta, onko yhteiskunta aivan sekopää.