Aftonbladet raportoi lasten raiskausjutusta, joka tapahtui risteilyaluksella Ruotsin ja Ahvenanmaan välisellä risteilyllä.
40 vuotias nainen oli pyytänyt kaksi 15 vuotiasta lasta hyttiinsä, ja syytti sitten näitä poikia raiskauksesta. Poliisi tutkii asiaa.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4705609.ab
Suomessa seksin suojaikäraja on 16-vuotta, mutta Ruotsissa vain 15-vuotta. Kumman maan lakia ikärajassa noudatetaan, jos laiva on tapahtuman sattuessa Suomen aluevesillä?
40 vuotias nainen oli pyytänyt kaksi 15 vuotiasta lasta hyttiinsä, ja syytti sitten näitä poikia raiskauksesta. Poliisi tutkii asiaa.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4705609.ab
Suomessa seksin suojaikäraja on 16-vuotta, mutta Ruotsissa vain 15-vuotta. Kumman maan lakia ikärajassa noudatetaan, jos laiva on tapahtuman sattuessa Suomen aluevesillä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minkä lipun alla purjehtii. Se määrää, ei aluevesiraja.
Pääsääntönä pidetään sitä, mihin laiva on rekisteröity.
Sitten sitä, että onko laiva ollut tekohetkellä kansainvälisillä vesillä.
Jos teko tapahtuu kansainvälisillä vesillä, niin juttu menee laivan kotipaikan mukaan.
Jos laiva seisoo vaikka Turun tai Helsingin satamassa teon aikana, niin kunnan mukaan.
Jos laiva ei ole vielä ehtinyt kansainvälisille vesille esim. Turun saaristossa, niin kunnan mukaan, joko Turun poliisi tai Ahvenanmaan. Jos laiva on Tukholman saaristossa, niin Tukholmaan laivan kotipaikasta riippumatta.
Virolainen laiva Tallinnassa tai kansainvälisillä vesillä, niin Viroon.
Kysyjä tiedusteli, minkä valtion laki. Ei sitä että minkä kunnan poliisi hoitaa jutskan.
Suomen lain mukaisesti noudatetaan lippuperiaatetta.
Laivoissa ja ilma-aluksissa, jotka ovat rekisteröity Suomeen, noudatetaan Suomen lakia. Ruotsista en tiedä, mutta olettaisin että käytäntö sinänsä on kansainvälinen.
Olet aivan sekaisin.
Tietysti noudatetaan sen maan lakia, jonka tutkittavaksi juttu kertomani mukaan tulee.
Laivoissa ja ilma-aluksissa, jotka ovat rekisteröity Suomeen noudatetaan Suomen lakia????
Olet taas täysin sekaisin. Arvaahan, minkä maan lakia noudatetaan, jos vaikka Finnairin kone seisoo JFK:n lentokentällä New Yorkissa ja koneessa tapahtuu rikos.
Tai suomalainen laiva on Sydneyssä Australiassa ja... voi,voi.
Opiskehan ensin rikoslaista universaaliperiaate, niin minä pitelen sillä aikaa hevosta.
mein Schweinchen. Universaaliperiaate koskee sellaisia kansainvälisiä rikoksia, joiden rankaisemiseen tekopaikasta ja sen laista riippumatta Suomi on kansainvälisesti sitoutunut. Lueteltu asetuksessa: Esim. kansanmurha, terrorismi jne...
Tavalliset rikoslakirikokset, mein Schweinchen, ei mitään universaaliperiaatetta vaan RL 1:2.2.
Aikaisempi vastaaja otti esille sen, että SUOMEN kansalaisen tekemä alaikäiseen kohdistuva seksuaalirikos on aina rikos tekopaikasta riippuen ja hyvä niin.
Ok, hyväksytään!!
Vähän kuitenkin sitä rautalankaa.
Eli kaiken takana on rikoksen tekohetki. Jos alus on silloin jonkun maan aluevesirajan sisäpuolella, niin silloin noudatetaan sen maan lakeja ja jutun tutkii sen kunnan poliisi, missä laiva silloin oli. Esim. Suomessa Helsinki, Hanko, Turku, Maarianhamina jne.
Jos taas alus on kansainvälisillä vesillä, niin silloin noudatetaan aluksen kotipaikan lakeja ja tutkintavastuu menee ao. maan säännösten mukaan.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on siitä poikkeuksellinen rikos, että siitä voidaan aina rangaista oman maan lakien mukaan vaikka se olisikin laillista tekomaassa. Tämä on seksiturismin kitkemiseksi.
Suomalaista voidaan ranagaista Suomen lakien mukaan vaikka seksuaalirikos olisi tehty ulkomailla mutta ei se kaikkia muita maita koske. Miten mahtaa olla: voidaanko Suomessa lomaillut kiinalainen tuomita Kiinan lakien mukaan? Entäpä Kiinassa vieraillut tsetseeni?
Muutama lapsen hyväksikäyttöjuttu:
http://www.valtakunta.fi/HeHo-2006-2802.php
http://www.valtakunta.fi/HeHo-3712-2006.php
...ja yhdeksän lisää:
http://www.valtakunta.info/2009/sexcrimes.php
Käsittääkseni monissa muissakin maissa samanlainen pykälä. Luultavasti Kiina varaa oikeuden tuomita kansalaisiaan aina oman lakinsa mukaan oli se tehty missä tahansa. Näinhän oli Suomessakin 15 vuotta sitten.
ei ole lakia.