Haluan kirjoittaa tämän viestin myös erikseen, koska toivon, että tätä ei poistettaisi, ja äskeinen aiheeseen liittyvä viestini, oli sellaisen viestin vastaus, joka todennäköisesti poistetaan, jolloin katoaa omanikin.
24 tanssipalsta on sellaisessa tilassa, että täällä saa vapaasti riehua nettikiusaaja(t). Me kaikki näemme sen. Me kaikki tiedämme, että tiettyä tunnistettavaa henkilöä kohtaan ilmestyy jatkuvasti loukkaavia kirjoituksia, joiden tarkoitus on, vain ja ainoastaan, satuttaa tätä tiettyä henkilöä. Joka väittää, että näin ei ole, huijaa itseään. Sehän suorastaan pistää silmään, että Truehum on jatkuvasti kiusaamisen kohteena, ja halvennuksen aihe.
Voimme toki miettiä, että Truehum on sen itse ansainnut käytöksellään. Mutta olemmeko me oikeasti sitä mieltä? Onko oikeasti olemassa, sellaisia ihmisiä, joita SAA kiusata ja pilkata? Millainen ihminen on hän, joka säälimättä ja jatkuvasti, nimettömänä, loukkaa toista, ja haluaa tieten tahtoen aiheuttaa mielipahaa, ja vieläpä ajattelee, että se on sallittua ja oikein?
Jos meiltä tultaisiin kasvokkain kysymään, sallimmeko tuollaisen käytöksen, sanoisimme välittömästi, ettemme salli. Sanoisimme, että se on väärin, ja että se on raukkamaista. Mutta 24 tanssipalstalla me sallimme sen. Miksi?
Kuinka moni lukijoista tuntee salaa mielihyvää siitä, että näkee, että taas Truehum saa kuulla kunniansa? Kuinka monelle on täysin yhdentekevää, että näkee kiusaamista päivittäin? Kuinka moni kokee, että "asia ei minulle kuulu"?
Entäpä, jos sama kiusaaminen osuisi omalle kohdalle, tai oman lapsen kohdalle, tai hyvän ystävän kohdalle? Milloin alkaisimme puuttua asiaan?
Miksi odottaa, että emme enää pysty laittamaan päätämme pensaaseen, koska kiusaaminen tulee perhepiiriin? Miksemme avaa suutamme NYT?
Minä en hyväksy nettikiusaamista. Minusta se on väärin, riippumatta siitä, pidänkö kiusaamisen kohteena olevasta ihmisestä, vai en. Jos kokisin, että on oikein kiusata jotakuta, josta en pidä, se tarkoittaisi, että jos joku ei pidä minusta, niin hän puolestaan hyväksyisi sen, että minua kiusataan. Yksinkertaisesti, se tarkoittaisi sitä, että hyväksyisin kiusaamisen.
Truehumin kiusaaminen 24 palstalla on väärin.
Sallitko?
36
3997
Vastaukset
- Yksflikka
Kiitos, asiallinen kommentti ja asiallinen aihe. Olet todellakin asian ytimessä, minuakin häiritsee tämä jatkuvien, epäasiallisten, tarkoituksellisen provokatiivisten ja loukkaavien keskustelun aloitusten ja säikeiden tulva.
Nettikiusaaminen on yleistä ja siihen pitää voida puuttua. Häiriköt on saatava kuriin.. normaalin elämän normaalit käyttäytymissäännöt pätevät myös nettiympäristössä. Kaikenlainen häiriköinti ja kiusaaminen tulee kitkeä pois. Tarvittaessa vaikka pysyvästi estämällä viestit tietystä IP osoitteesta.- oikeassa
"Häiriköt on saatava kuriin.. normaalin elämän normaalit käyttäytymissäännöt pätevät myös nettiympäristössä. "
Ensimmäinen häirikkö kuriin eli Truehum pois täältä. Tätähän tarkoitat? - Yksflikka
oikeassa kirjoitti:
"Häiriköt on saatava kuriin.. normaalin elämän normaalit käyttäytymissäännöt pätevät myös nettiympäristössä. "
Ensimmäinen häirikkö kuriin eli Truehum pois täältä. Tätähän tarkoitat?En tarkoita. Olkoonkin, että hänen tekstinsä eivät välttämättä miellytä kaikkia, ne yleensä ovat kuitenkin asiallisia mielipiteitä.
Tarkoitan näitä törkeyksien latelijoita (nimitykset mallia: kusipää, huru-ukko jne.), parjaajia, haukkumanimityksia ja herjoja puskista heitteleviä kommentoijia.. olettaen että heitä on enemmän kuin yksi.
Naseva ja jopa tulinenkin keskustelu on aivan paikallaan. On paljon aiheita joista löytyy hyvinkin vastakkaisia mielipiteitä, mutta henkilökohtaisten törkeyksien lateleminen ei ole sivistynyttä keskustelua. Törkeiden ilmaisujen, loukkausten yms. kirjoittaminen on nettikiusaamista, erityisesti kun se kohdistuu TOISTUVASTI yhteen ainoaan henkilöön. Edelleen sen tekee kiusaamiseksi se, että em. kiusaaja tunkee nämä törkeät kommenttinsa JOKAISEEN ketjuun joka tällä palstalla aloitetaan. Aivan riippumatta siitä kuka aloitti ja mistä ketjussa puhutaan. Kiusaaja HAKEMALLA HAKEE tilaisuuksia parjata, haukkua ja panetella uhriaan. Minusta Truehumin kohdalla on nimenomaan näin. Joku tai jotkut kiusaavat häntä aivan tieten tahtoen ja järjestelmällisesti. samalla he kiusaavat ja terrorisoivat myös muita palstan kirjoittajia asiattomilla kommenteillaan muuten asiallisissa ketjuissa!
- puoli esiin.
"Millainen ihminen on hän, joka säälimättä ja jatkuvasti, nimettömänä, loukkaa toista, ja haluaa tieten tahtoen aiheuttaa mielipahaa, ja vieläpä ajattelee, että se on sallittua ja oikein?"
Millainen ihminen on hän, joka säälimättä ja jatkuvasti, nimimerkillä, loukkaa toisia, haluaa tieten tahtoen aiheuttaa mielipahaa väittämällä tietävänsä muita paremmin miten asiat on, ja vieläpä ajattelee, että se on sallittua, ja hänen velvollisuutensa.- TarkkaJarkko
Kuvaamasi kaltainen ihminen ei ole miellyttävä. Mutta antaako se sinun mielestäsi, luvan järjestelmälliseen, jatkuvaan ja nimettömään, kiusaamiseen?
Kiusaamisella ei ole muuta lopputulosta kuin, että palstaa on ikävä lukea, koska palsta täyttyy kiusaamisviesteistä. Olemme kai jo kaikki huomanneet, että kaikesta kiusaamisesta huolimatta, kuvaamasi henkilö ei muutu. Hänen kiusaamisensa tekee muiden palstalaisten olon kurjaksi, ja koska jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa omaan käytökseensä, tulisi jokaisen myös omaa käytöstään vahtia. Toki myös Truehumin, sitä en kiellä. Mutta on täysin tarpeetonta, jatkuvasti aloittaa uusia kiusaamisketjuja, koska se ei palvele mitään muuta tarkoitusta, kuin Truehumin loukkaaminen, ja kiusaajan oma mielihyvä.
Suurin osa palstan lukijoista, ei nauti Truehumin kiusaamisesta, eikä ilahdu kiusaamisviesteistä. - kommentti tämä.
En tiedä, mutta TarkkoJarkko lähestyy asiaa mielestäni kuitenkin vain yhdestä näkymästä.
Lisäksihän korosti täällä yhdessä viestiketjussa sitä, että Truehumin viestit pitäisi vain jättää omaan arvoonsa. Ehkä näin, mutta tämä tarkoittaisi sitä, että hänet oikeutetaan käyttämään, miten hän haluaa = diktaattori.
" Truehumin kiusaaminen 24 palstalla on väärin."
Tottakai se on, mutta on myös Truehumin käytös muita kohtaan väärin. Kuten aiemmin on täällä monta kertaa sanottu, yrittäpä olla jostain asiasta hänen kanssaan eri mieltä. Palataan sitten asiaan, ja katsotaan, mikä on mielestäsi eheää keskustelua.
TarkkaJarkko voisi lähestyä asiaa laajemmin, eikä Truehumia puolustavasta näkökulmasta. Kyllä herra Truehum on ihan itse ajanut itsensä tällaiseen tilanteeseen.
Aivan kuin pieni lapsi mekastaa ja sotkee toisten leikit hiekkalaatikolla. Lopulta, kun kukaan ei leiki hänen kanssaan, aletaan suojelemaan häntä.
Tällaisissa tilanteissa lapsi siirretään toiseen yksikköön, ja otetaan tarkkailevien silmien alle. Tämä on yleensä kaikkien osapuolien hyväksi.
TarkkaJarkko puolestaan kehottaa jättämään Truehumin omaan arvoonsa. Näinkö häirikköoppilaatkin käsitellään esim. kouluissa?
Voi voi... - Tasapuolisuutta kehiin
kommentti tämä. kirjoitti:
En tiedä, mutta TarkkoJarkko lähestyy asiaa mielestäni kuitenkin vain yhdestä näkymästä.
Lisäksihän korosti täällä yhdessä viestiketjussa sitä, että Truehumin viestit pitäisi vain jättää omaan arvoonsa. Ehkä näin, mutta tämä tarkoittaisi sitä, että hänet oikeutetaan käyttämään, miten hän haluaa = diktaattori.
" Truehumin kiusaaminen 24 palstalla on väärin."
Tottakai se on, mutta on myös Truehumin käytös muita kohtaan väärin. Kuten aiemmin on täällä monta kertaa sanottu, yrittäpä olla jostain asiasta hänen kanssaan eri mieltä. Palataan sitten asiaan, ja katsotaan, mikä on mielestäsi eheää keskustelua.
TarkkaJarkko voisi lähestyä asiaa laajemmin, eikä Truehumia puolustavasta näkökulmasta. Kyllä herra Truehum on ihan itse ajanut itsensä tällaiseen tilanteeseen.
Aivan kuin pieni lapsi mekastaa ja sotkee toisten leikit hiekkalaatikolla. Lopulta, kun kukaan ei leiki hänen kanssaan, aletaan suojelemaan häntä.
Tällaisissa tilanteissa lapsi siirretään toiseen yksikköön, ja otetaan tarkkailevien silmien alle. Tämä on yleensä kaikkien osapuolien hyväksi.
TarkkaJarkko puolestaan kehottaa jättämään Truehumin omaan arvoonsa. Näinkö häirikköoppilaatkin käsitellään esim. kouluissa?
Voi voi...Koko ketjun paras kommentti tähän mennessä! Humppis valitti raportissaan, että daamit eivät tee hakuja suomi24-keskustelun takia. Voi hyvinkin olla niin. On olemassa hyviä sanontoja, kuten: "Niin makaat kuin petaat" tai "Sitä saa mitä tilaa".
Herra Humppis taatusti lukee nämä kirjoitukset tarkasti, mutta ei tuon ikäinen herra miksikään muutu. Se on varmaa, koska hän tuntee olevansa suoraselkäinen rehellinen mies, jonka ei ole syytä muuttaa tapojaan.
Olisi kyllä piristävää lukea jotain sellaista, että herra Humppis on huomannut erehtyneensä tai mokanneessa jossakin, siis jonkinlaista inhimillisyyttä. Eniten hänen kirjoituksissaan ärsyttänee muiden ja eri mieltä olevien kirjoittajien järjetön haukkuminen ja lopputulos on - yllätys yllätys - sitä saa mitä tilaa. - Olet ihan oikeassa
Tasapuolisuutta kehiin kirjoitti:
Koko ketjun paras kommentti tähän mennessä! Humppis valitti raportissaan, että daamit eivät tee hakuja suomi24-keskustelun takia. Voi hyvinkin olla niin. On olemassa hyviä sanontoja, kuten: "Niin makaat kuin petaat" tai "Sitä saa mitä tilaa".
Herra Humppis taatusti lukee nämä kirjoitukset tarkasti, mutta ei tuon ikäinen herra miksikään muutu. Se on varmaa, koska hän tuntee olevansa suoraselkäinen rehellinen mies, jonka ei ole syytä muuttaa tapojaan.
Olisi kyllä piristävää lukea jotain sellaista, että herra Humppis on huomannut erehtyneensä tai mokanneessa jossakin, siis jonkinlaista inhimillisyyttä. Eniten hänen kirjoituksissaan ärsyttänee muiden ja eri mieltä olevien kirjoittajien järjetön haukkuminen ja lopputulos on - yllätys yllätys - sitä saa mitä tilaa.tässä suhteessa.
"Olisi kyllä piristävää lukea jotain sellaista, että herra Humppis on huomannut erehtyneensä tai mokanneessa jossakin, siis jonkinlaista inhimillisyyttä."
Tätä ei tosiaan tältä mieheltä löydy, valitettavasti. - Olipa kerran
kommentti tämä. kirjoitti:
En tiedä, mutta TarkkoJarkko lähestyy asiaa mielestäni kuitenkin vain yhdestä näkymästä.
Lisäksihän korosti täällä yhdessä viestiketjussa sitä, että Truehumin viestit pitäisi vain jättää omaan arvoonsa. Ehkä näin, mutta tämä tarkoittaisi sitä, että hänet oikeutetaan käyttämään, miten hän haluaa = diktaattori.
" Truehumin kiusaaminen 24 palstalla on väärin."
Tottakai se on, mutta on myös Truehumin käytös muita kohtaan väärin. Kuten aiemmin on täällä monta kertaa sanottu, yrittäpä olla jostain asiasta hänen kanssaan eri mieltä. Palataan sitten asiaan, ja katsotaan, mikä on mielestäsi eheää keskustelua.
TarkkaJarkko voisi lähestyä asiaa laajemmin, eikä Truehumia puolustavasta näkökulmasta. Kyllä herra Truehum on ihan itse ajanut itsensä tällaiseen tilanteeseen.
Aivan kuin pieni lapsi mekastaa ja sotkee toisten leikit hiekkalaatikolla. Lopulta, kun kukaan ei leiki hänen kanssaan, aletaan suojelemaan häntä.
Tällaisissa tilanteissa lapsi siirretään toiseen yksikköön, ja otetaan tarkkailevien silmien alle. Tämä on yleensä kaikkien osapuolien hyväksi.
TarkkaJarkko puolestaan kehottaa jättämään Truehumin omaan arvoonsa. Näinkö häirikköoppilaatkin käsitellään esim. kouluissa?
Voi voi...Olipa kerran apina, joka asui apinatalossa eläintarhassa. Apinalla oli paha tapa: toisinaan se viskasi paskaansa yleisöön.
Eläintarhan kävijät eivät tietenkään voineet hyväksyä tätä ja niinpä osa heistä päätti käydä vastaiskuun. He menivät katsomaan apinaa, laskivat housut kinttuihinsa, ponnistivat, ja pian heittelivätkin apinaa omalla paskallaan.
Apina luonnollisesti vain innostui tästä ja heitti innoissaan takaisin paitsi omansa myös yleisön paskan. Pian sekä yleisö että apina olivat jätöksien peitossa ja koko apinatalo haisi niin että kaikki tervejärkiset kiersivät sen kaukaa.
Eläintarha meni kiinni, ja yön aikana kiroilevat eläintarhan työntekijät siivosivat pahimmat sotkut. Aamulla apinatalo näytti taas säälliseltä eikä haissutkaan niin pahasti.
Episodi oli kuitenkin jäänyt kaivertamaan joitakin paskasotaan osallistuneita yleisön jäseniä. Apina ei ollut vielä ottanut opikseen! Apinaa tulee pommittaa paskalla kunnes se lopettaa! Niinpä he saapuivat uudelleen apinataloon ja aloittivat apinan kanssa uuden sodan. Siellä he ovat kai edelleenkin. - Kakkajuttu
Olipa kerran kirjoitti:
Olipa kerran apina, joka asui apinatalossa eläintarhassa. Apinalla oli paha tapa: toisinaan se viskasi paskaansa yleisöön.
Eläintarhan kävijät eivät tietenkään voineet hyväksyä tätä ja niinpä osa heistä päätti käydä vastaiskuun. He menivät katsomaan apinaa, laskivat housut kinttuihinsa, ponnistivat, ja pian heittelivätkin apinaa omalla paskallaan.
Apina luonnollisesti vain innostui tästä ja heitti innoissaan takaisin paitsi omansa myös yleisön paskan. Pian sekä yleisö että apina olivat jätöksien peitossa ja koko apinatalo haisi niin että kaikki tervejärkiset kiersivät sen kaukaa.
Eläintarha meni kiinni, ja yön aikana kiroilevat eläintarhan työntekijät siivosivat pahimmat sotkut. Aamulla apinatalo näytti taas säälliseltä eikä haissutkaan niin pahasti.
Episodi oli kuitenkin jäänyt kaivertamaan joitakin paskasotaan osallistuneita yleisön jäseniä. Apina ei ollut vielä ottanut opikseen! Apinaa tulee pommittaa paskalla kunnes se lopettaa! Niinpä he saapuivat uudelleen apinataloon ja aloittivat apinan kanssa uuden sodan. Siellä he ovat kai edelleenkin.Todellisuus on taruakin ihmeellisempi.
kommentti tämä. kirjoitti:
En tiedä, mutta TarkkoJarkko lähestyy asiaa mielestäni kuitenkin vain yhdestä näkymästä.
Lisäksihän korosti täällä yhdessä viestiketjussa sitä, että Truehumin viestit pitäisi vain jättää omaan arvoonsa. Ehkä näin, mutta tämä tarkoittaisi sitä, että hänet oikeutetaan käyttämään, miten hän haluaa = diktaattori.
" Truehumin kiusaaminen 24 palstalla on väärin."
Tottakai se on, mutta on myös Truehumin käytös muita kohtaan väärin. Kuten aiemmin on täällä monta kertaa sanottu, yrittäpä olla jostain asiasta hänen kanssaan eri mieltä. Palataan sitten asiaan, ja katsotaan, mikä on mielestäsi eheää keskustelua.
TarkkaJarkko voisi lähestyä asiaa laajemmin, eikä Truehumia puolustavasta näkökulmasta. Kyllä herra Truehum on ihan itse ajanut itsensä tällaiseen tilanteeseen.
Aivan kuin pieni lapsi mekastaa ja sotkee toisten leikit hiekkalaatikolla. Lopulta, kun kukaan ei leiki hänen kanssaan, aletaan suojelemaan häntä.
Tällaisissa tilanteissa lapsi siirretään toiseen yksikköön, ja otetaan tarkkailevien silmien alle. Tämä on yleensä kaikkien osapuolien hyväksi.
TarkkaJarkko puolestaan kehottaa jättämään Truehumin omaan arvoonsa. Näinkö häirikköoppilaatkin käsitellään esim. kouluissa?
Voi voi......on nyt jo neljästi lyhyen ajan sisällä toistanut tämän saman esityksensä:
"Tottakai se on, mutta on myös Truehumin käytös muita kohtaan väärin. Kuten aiemmin on täällä monta kertaa sanottu, yrittäpä olla jostain asiasta hänen kanssaan eri mieltä. Palataan sitten asiaan, ja katsotaan, mikä on mielestäsi eheää keskustelua."
Tuon voidaan jo katsoa olevan säännöissä kielletyksi mainittua massapostitusta.
Yritti tosin tuossa hämätä niitä lukijoita, jotka eivät ole havainneet niiden aiemmin ilmaantuneiden myös olevan hänen kirjoittamiaan.
Ne jotka ovat lukeneet pidempään ja objektiivisesti tätä palstaa tai muitakin sellaisia, joille olen kirjoittanut, tietävät tuon väittämän olevan samalla tavoin perättömän kuin minusta täällä esitetyt muutkin ovat olleet.
Totta kai silloin, jos joku esittää jonkin aivan tolkuttoman väitteen tai peräti pyrkii viestissään loukkaamaan esimerkiksi toisia tanssijoita, kuten täällä niin usein mm. helikopterikirjoituksissa tehdään, on selvää ettei sellaisin vastata nöyrän myötyväisesti ja anteeksi pyydellen.
Manipulaatiota siis vain tuokin taas on kuten täällä niin kovin monen kirjoitukset ovat aina olleet.
Sitä on myös tämä väittämä: "Kyllä herra Truehum on ihan itse ajanut itsensä tällaiseen tilanteeseen."
Itse en ole koskaan aloittanut kenenkään nimittelyä, vaan aina teistä joku on siihen ensin ryhtynyt -siis silloinkin, kun en ole koko säikeeseen ennen sitä osallistunut.
Kuten niin monta kertaa on jo sanottu, te olette sen aloittaneet jo ennen kuin minä edes tiesin koko tällaisen palstan olemassaolosta mitään.
Osalla kirjoittajista saattaa tajunta tietysi olla niin ahdas, että kausaliteetti ei ole hallussa, mutta eivät kaikki voi sentään niin tyhmiä olla.
Syy ja seuraus ovat aina erittäin selvästi nähtävissä.
Kuinkahan moni muukaan jättäisi oikaisematta hänestä itsestään tai tuttavistaan julkisesti esitettyjä törkeitä ja valheellisia väittämiä?
Vaikka se kuinka monta kertaa tahansa täällä on kiistetty, on kuitenkin jokaiselle objektiiviseen lukemiseen kykenevälle täysin selvää, millä motiivilla te tänne noita juttujanne kirjoitatte: kateus pakottaa.
Suorastaan säälittävää on se, miten te jaksatte sillä narsistista persoonallisuushäiriötä tuon tuostakin tarjoamalla saada lukijat harhautetuiksi tuota huomaamasta.- tulee...
Truehum kirjoitti:
...on nyt jo neljästi lyhyen ajan sisällä toistanut tämän saman esityksensä:
"Tottakai se on, mutta on myös Truehumin käytös muita kohtaan väärin. Kuten aiemmin on täällä monta kertaa sanottu, yrittäpä olla jostain asiasta hänen kanssaan eri mieltä. Palataan sitten asiaan, ja katsotaan, mikä on mielestäsi eheää keskustelua."
Tuon voidaan jo katsoa olevan säännöissä kielletyksi mainittua massapostitusta.
Yritti tosin tuossa hämätä niitä lukijoita, jotka eivät ole havainneet niiden aiemmin ilmaantuneiden myös olevan hänen kirjoittamiaan.
Ne jotka ovat lukeneet pidempään ja objektiivisesti tätä palstaa tai muitakin sellaisia, joille olen kirjoittanut, tietävät tuon väittämän olevan samalla tavoin perättömän kuin minusta täällä esitetyt muutkin ovat olleet.
Totta kai silloin, jos joku esittää jonkin aivan tolkuttoman väitteen tai peräti pyrkii viestissään loukkaamaan esimerkiksi toisia tanssijoita, kuten täällä niin usein mm. helikopterikirjoituksissa tehdään, on selvää ettei sellaisin vastata nöyrän myötyväisesti ja anteeksi pyydellen.
Manipulaatiota siis vain tuokin taas on kuten täällä niin kovin monen kirjoitukset ovat aina olleet.
Sitä on myös tämä väittämä: "Kyllä herra Truehum on ihan itse ajanut itsensä tällaiseen tilanteeseen."
Itse en ole koskaan aloittanut kenenkään nimittelyä, vaan aina teistä joku on siihen ensin ryhtynyt -siis silloinkin, kun en ole koko säikeeseen ennen sitä osallistunut.
Kuten niin monta kertaa on jo sanottu, te olette sen aloittaneet jo ennen kuin minä edes tiesin koko tällaisen palstan olemassaolosta mitään.
Osalla kirjoittajista saattaa tajunta tietysi olla niin ahdas, että kausaliteetti ei ole hallussa, mutta eivät kaikki voi sentään niin tyhmiä olla.
Syy ja seuraus ovat aina erittäin selvästi nähtävissä.
Kuinkahan moni muukaan jättäisi oikaisematta hänestä itsestään tai tuttavistaan julkisesti esitettyjä törkeitä ja valheellisia väittämiä?
Vaikka se kuinka monta kertaa tahansa täällä on kiistetty, on kuitenkin jokaiselle objektiiviseen lukemiseen kykenevälle täysin selvää, millä motiivilla te tänne noita juttujanne kirjoitatte: kateus pakottaa.
Suorastaan säälittävää on se, miten te jaksatte sillä narsistista persoonallisuushäiriötä tuon tuostakin tarjoamalla saada lukijat harhautetuiksi tuota huomaamasta."Manipulaatiota siis vain tuokin taas on kuten täällä niin kovin monen kirjoitukset ovat aina olleet."
Koita jo ymmärtää, että kaikki muut viestit eivät ole aina manipulaatiota, jotka eivät ole sinun kirjoittamiasi.
"Sitä on myös tämä väittämä: "Kyllä herra Truehum on ihan itse ajanut itsensä tällaiseen tilanteeseen."
Itse en ole koskaan aloittanut kenenkään nimittelyä, vaan aina teistä joku on siihen ensin ryhtynyt -siis silloinkin, kun en ole koko säikeeseen ennen sitä osallistunut. "
No, jos olisit aikoinasi jättänyt tappelemisen herhiläisten kanssa, saattaisi maineesi olla paljon parempi.
"Osalla kirjoittajista saattaa tajunta tietysi olla niin ahdas, että kausaliteetti ei ole hallussa, mutta eivät kaikki voi sentään niin tyhmiä olla."
Juuri tämäntyyppiset lausahdukset kertovat siitä, kuinka oikeasti luokittelet ihmisiä. Tämä palsta on tarkoitettu jokaiselle, joka on tanssimisesta tai siihen liittyvistä aiheista kiinnostuneita huolimatta ihmisen älyllisestä tasosta.
Tiedoksi tämän vain sinulle.
"Kuinkahan moni muukaan jättäisi oikaisematta hänestä itsestään tai tuttavistaan julkisesti esitettyjä törkeitä ja valheellisia väittämiä? "
Moni kuitenkin jättäisi sinut rauhaan, jos näkisi, ettet välitä heidän viesteistä.
"Vaikka se kuinka monta kertaa tahansa täällä on kiistetty, on kuitenkin jokaiselle objektiiviseen lukemiseen kykenevälle täysin selvää, millä motiivilla te tänne noita juttujanne kirjoitatte: kateus pakottaa. "
Todella kannustavaa keskustelua toisia kohtaan. Kertoisit joskus, mistä olemme sinulle kateellisia? Siihen sinä et näköjään suoraselkäisenä ihmisenä pysty.
"Suorastaan säälittävää on se, miten te jaksatte sillä narsistista persoonallisuushäiriötä tuon tuostakin tarjoamalla saada lukijat harhautetuiksi tuota huomaamasta."
No, kiellätkö itse, ettei tämä muka ole totta?
Kerrotko omin sanoin, minkälainen ihminen on sellainen, joka kärsii narsistisesta persoonallisuushäiriöstä? - TarkkaJarkko
tulee... kirjoitti:
"Manipulaatiota siis vain tuokin taas on kuten täällä niin kovin monen kirjoitukset ovat aina olleet."
Koita jo ymmärtää, että kaikki muut viestit eivät ole aina manipulaatiota, jotka eivät ole sinun kirjoittamiasi.
"Sitä on myös tämä väittämä: "Kyllä herra Truehum on ihan itse ajanut itsensä tällaiseen tilanteeseen."
Itse en ole koskaan aloittanut kenenkään nimittelyä, vaan aina teistä joku on siihen ensin ryhtynyt -siis silloinkin, kun en ole koko säikeeseen ennen sitä osallistunut. "
No, jos olisit aikoinasi jättänyt tappelemisen herhiläisten kanssa, saattaisi maineesi olla paljon parempi.
"Osalla kirjoittajista saattaa tajunta tietysi olla niin ahdas, että kausaliteetti ei ole hallussa, mutta eivät kaikki voi sentään niin tyhmiä olla."
Juuri tämäntyyppiset lausahdukset kertovat siitä, kuinka oikeasti luokittelet ihmisiä. Tämä palsta on tarkoitettu jokaiselle, joka on tanssimisesta tai siihen liittyvistä aiheista kiinnostuneita huolimatta ihmisen älyllisestä tasosta.
Tiedoksi tämän vain sinulle.
"Kuinkahan moni muukaan jättäisi oikaisematta hänestä itsestään tai tuttavistaan julkisesti esitettyjä törkeitä ja valheellisia väittämiä? "
Moni kuitenkin jättäisi sinut rauhaan, jos näkisi, ettet välitä heidän viesteistä.
"Vaikka se kuinka monta kertaa tahansa täällä on kiistetty, on kuitenkin jokaiselle objektiiviseen lukemiseen kykenevälle täysin selvää, millä motiivilla te tänne noita juttujanne kirjoitatte: kateus pakottaa. "
Todella kannustavaa keskustelua toisia kohtaan. Kertoisit joskus, mistä olemme sinulle kateellisia? Siihen sinä et näköjään suoraselkäisenä ihmisenä pysty.
"Suorastaan säälittävää on se, miten te jaksatte sillä narsistista persoonallisuushäiriötä tuon tuostakin tarjoamalla saada lukijat harhautetuiksi tuota huomaamasta."
No, kiellätkö itse, ettei tämä muka ole totta?
Kerrotko omin sanoin, minkälainen ihminen on sellainen, joka kärsii narsistisesta persoonallisuushäiriöstä?Kumpi teistä nyt aikoo olla se viisaampi, joka ymmärtää ensin lopettaa, jotta tämä ketju ei veny päättömäksi kiistelyksi aiheesta, jolla ei ole mitään tekoa tanssin kanssa?
Olette nyt molemmat samalla viivalla. Kumpikin voi lopettaa jo alkuun. Aiotteko kummatkin jatkaa viisivuotiaan kinastelua: en lopeta, ennen kuin tuo. Minulla on oikeus, koska tuollakin on. Tuo sanoi ekaksi, sen syy. Jne. - kellä muka?
TarkkaJarkko kirjoitti:
Kuvaamasi kaltainen ihminen ei ole miellyttävä. Mutta antaako se sinun mielestäsi, luvan järjestelmälliseen, jatkuvaan ja nimettömään, kiusaamiseen?
Kiusaamisella ei ole muuta lopputulosta kuin, että palstaa on ikävä lukea, koska palsta täyttyy kiusaamisviesteistä. Olemme kai jo kaikki huomanneet, että kaikesta kiusaamisesta huolimatta, kuvaamasi henkilö ei muutu. Hänen kiusaamisensa tekee muiden palstalaisten olon kurjaksi, ja koska jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa omaan käytökseensä, tulisi jokaisen myös omaa käytöstään vahtia. Toki myös Truehumin, sitä en kiellä. Mutta on täysin tarpeetonta, jatkuvasti aloittaa uusia kiusaamisketjuja, koska se ei palvele mitään muuta tarkoitusta, kuin Truehumin loukkaaminen, ja kiusaajan oma mielihyvä.
Suurin osa palstan lukijoista, ei nauti Truehumin kiusaamisesta, eikä ilahdu kiusaamisviesteistä.En minäkään siitä nauti. Olen vain katsonut asiakseni korjata humppiksen täällä esittämiä ajoittain jopa älyvapaita kommentteja tanssikultturista. Siihen on kaikilla oikeus. Ja minu kanssani samaa mieltä olevia on satoja, jollei tuhansia.
- naputavaan
Truehum kirjoitti:
...on nyt jo neljästi lyhyen ajan sisällä toistanut tämän saman esityksensä:
"Tottakai se on, mutta on myös Truehumin käytös muita kohtaan väärin. Kuten aiemmin on täällä monta kertaa sanottu, yrittäpä olla jostain asiasta hänen kanssaan eri mieltä. Palataan sitten asiaan, ja katsotaan, mikä on mielestäsi eheää keskustelua."
Tuon voidaan jo katsoa olevan säännöissä kielletyksi mainittua massapostitusta.
Yritti tosin tuossa hämätä niitä lukijoita, jotka eivät ole havainneet niiden aiemmin ilmaantuneiden myös olevan hänen kirjoittamiaan.
Ne jotka ovat lukeneet pidempään ja objektiivisesti tätä palstaa tai muitakin sellaisia, joille olen kirjoittanut, tietävät tuon väittämän olevan samalla tavoin perättömän kuin minusta täällä esitetyt muutkin ovat olleet.
Totta kai silloin, jos joku esittää jonkin aivan tolkuttoman väitteen tai peräti pyrkii viestissään loukkaamaan esimerkiksi toisia tanssijoita, kuten täällä niin usein mm. helikopterikirjoituksissa tehdään, on selvää ettei sellaisin vastata nöyrän myötyväisesti ja anteeksi pyydellen.
Manipulaatiota siis vain tuokin taas on kuten täällä niin kovin monen kirjoitukset ovat aina olleet.
Sitä on myös tämä väittämä: "Kyllä herra Truehum on ihan itse ajanut itsensä tällaiseen tilanteeseen."
Itse en ole koskaan aloittanut kenenkään nimittelyä, vaan aina teistä joku on siihen ensin ryhtynyt -siis silloinkin, kun en ole koko säikeeseen ennen sitä osallistunut.
Kuten niin monta kertaa on jo sanottu, te olette sen aloittaneet jo ennen kuin minä edes tiesin koko tällaisen palstan olemassaolosta mitään.
Osalla kirjoittajista saattaa tajunta tietysi olla niin ahdas, että kausaliteetti ei ole hallussa, mutta eivät kaikki voi sentään niin tyhmiä olla.
Syy ja seuraus ovat aina erittäin selvästi nähtävissä.
Kuinkahan moni muukaan jättäisi oikaisematta hänestä itsestään tai tuttavistaan julkisesti esitettyjä törkeitä ja valheellisia väittämiä?
Vaikka se kuinka monta kertaa tahansa täällä on kiistetty, on kuitenkin jokaiselle objektiiviseen lukemiseen kykenevälle täysin selvää, millä motiivilla te tänne noita juttujanne kirjoitatte: kateus pakottaa.
Suorastaan säälittävää on se, miten te jaksatte sillä narsistista persoonallisuushäiriötä tuon tuostakin tarjoamalla saada lukijat harhautetuiksi tuota huomaamasta."Tuon voidaan jo katsoa olevan säännöissä kielletyksi mainittua massapostitusta. "
kuka katsoo ja kuka ei. Ei ainakaan palstan ylläpito? Vai mitä? EIkö poistonappulan naputuksella ole enää toivottua vaikutusta? - Nro 1456
Truehum kirjoitti:
...on nyt jo neljästi lyhyen ajan sisällä toistanut tämän saman esityksensä:
"Tottakai se on, mutta on myös Truehumin käytös muita kohtaan väärin. Kuten aiemmin on täällä monta kertaa sanottu, yrittäpä olla jostain asiasta hänen kanssaan eri mieltä. Palataan sitten asiaan, ja katsotaan, mikä on mielestäsi eheää keskustelua."
Tuon voidaan jo katsoa olevan säännöissä kielletyksi mainittua massapostitusta.
Yritti tosin tuossa hämätä niitä lukijoita, jotka eivät ole havainneet niiden aiemmin ilmaantuneiden myös olevan hänen kirjoittamiaan.
Ne jotka ovat lukeneet pidempään ja objektiivisesti tätä palstaa tai muitakin sellaisia, joille olen kirjoittanut, tietävät tuon väittämän olevan samalla tavoin perättömän kuin minusta täällä esitetyt muutkin ovat olleet.
Totta kai silloin, jos joku esittää jonkin aivan tolkuttoman väitteen tai peräti pyrkii viestissään loukkaamaan esimerkiksi toisia tanssijoita, kuten täällä niin usein mm. helikopterikirjoituksissa tehdään, on selvää ettei sellaisin vastata nöyrän myötyväisesti ja anteeksi pyydellen.
Manipulaatiota siis vain tuokin taas on kuten täällä niin kovin monen kirjoitukset ovat aina olleet.
Sitä on myös tämä väittämä: "Kyllä herra Truehum on ihan itse ajanut itsensä tällaiseen tilanteeseen."
Itse en ole koskaan aloittanut kenenkään nimittelyä, vaan aina teistä joku on siihen ensin ryhtynyt -siis silloinkin, kun en ole koko säikeeseen ennen sitä osallistunut.
Kuten niin monta kertaa on jo sanottu, te olette sen aloittaneet jo ennen kuin minä edes tiesin koko tällaisen palstan olemassaolosta mitään.
Osalla kirjoittajista saattaa tajunta tietysi olla niin ahdas, että kausaliteetti ei ole hallussa, mutta eivät kaikki voi sentään niin tyhmiä olla.
Syy ja seuraus ovat aina erittäin selvästi nähtävissä.
Kuinkahan moni muukaan jättäisi oikaisematta hänestä itsestään tai tuttavistaan julkisesti esitettyjä törkeitä ja valheellisia väittämiä?
Vaikka se kuinka monta kertaa tahansa täällä on kiistetty, on kuitenkin jokaiselle objektiiviseen lukemiseen kykenevälle täysin selvää, millä motiivilla te tänne noita juttujanne kirjoitatte: kateus pakottaa.
Suorastaan säälittävää on se, miten te jaksatte sillä narsistista persoonallisuushäiriötä tuon tuostakin tarjoamalla saada lukijat harhautetuiksi tuota huomaamasta.Ja taas kerran: Mistä me muut olemme sinulle kateellisia? Et ole vastannut tähän kysymykseen vielä koskaan. Miksi?
naputavaan kirjoitti:
"Tuon voidaan jo katsoa olevan säännöissä kielletyksi mainittua massapostitusta. "
kuka katsoo ja kuka ei. Ei ainakaan palstan ylläpito? Vai mitä? EIkö poistonappulan naputuksella ole enää toivottua vaikutusta?...en ole vielä tehnyt ilmoitusta, vaan katson vähän aikaa miten hölmöjä te taas onnistutte kirjoittelemaan.
Sheriffi ei koskaan toimi heti, joten nämäkin saattavat säilyä vaikka huomisiltaan täällä.
Lue ohjeet, niin huomaat menettelyn! Ai niin, ethän osaakaan.kellä muka? kirjoitti:
En minäkään siitä nauti. Olen vain katsonut asiakseni korjata humppiksen täällä esittämiä ajoittain jopa älyvapaita kommentteja tanssikultturista. Siihen on kaikilla oikeus. Ja minu kanssani samaa mieltä olevia on satoja, jollei tuhansia.
...sama ehdotus kuin niin monelle samoin väittäneelle jo aiemmin (tänäänkin jo taas kahdelle ennen sinua): Laita näkyviin jokin tarkoittamasi tapaus!
Siis näin väitit: "Olen vain katsonut asiakseni korjata humppiksen täällä esittämiä ajoittain jopa älyvapaita kommentteja tanssikultturista."
Tästä voisi tulla hauskaakin, mutta taashan tuon väistät väittämällä asian olevan muutenkin selvä.
Olisi nimittäin mukavaa, jos tähän keskusteluun saataisiin edes yksi tanssiasiaa käsittelevä viesti.- toisten morkkaaminen jatkuu
Truehum kirjoitti:
...en ole vielä tehnyt ilmoitusta, vaan katson vähän aikaa miten hölmöjä te taas onnistutte kirjoittelemaan.
Sheriffi ei koskaan toimi heti, joten nämäkin saattavat säilyä vaikka huomisiltaan täällä.
Lue ohjeet, niin huomaat menettelyn! Ai niin, ethän osaakaan."Lue ohjeet, niin huomaat menettelyn! Ai niin, ethän osaakaan. "
Muut eivät osaa lukea, vain Truehum osaa. - , jossa selität
Truehum kirjoitti:
...sama ehdotus kuin niin monelle samoin väittäneelle jo aiemmin (tänäänkin jo taas kahdelle ennen sinua): Laita näkyviin jokin tarkoittamasi tapaus!
Siis näin väitit: "Olen vain katsonut asiakseni korjata humppiksen täällä esittämiä ajoittain jopa älyvapaita kommentteja tanssikultturista."
Tästä voisi tulla hauskaakin, mutta taashan tuon väistät väittämällä asian olevan muutenkin selvä.
Olisi nimittäin mukavaa, jos tähän keskusteluun saataisiin edes yksi tanssiasiaa käsittelevä viesti.ihan sontaa on satoja, ellei jopa tuhansia.
Kaikkihan sen tietävät... - TarkkaJarkko
toisten morkkaaminen jatkuu kirjoitti:
"Lue ohjeet, niin huomaat menettelyn! Ai niin, ethän osaakaan. "
Muut eivät osaa lukea, vain Truehum osaa.Ettepä osanneet, kumpikaan jättää sikseen. No, kumpikaan ei ole toistaan parempi, tässä asiassa.
- TarkkaJarkko
, jossa selität kirjoitti:
ihan sontaa on satoja, ellei jopa tuhansia.
Kaikkihan sen tietävät...Minä en ainakaan tiedä, mistä sonnasta sinä puhut. Kerro ihmeessä. Mutta kun kerrot, niin yritä pysyä asiallisena. Näytä, että olet siinä parempi. Haluan uskoa, että olet.
On totta, että jokaisella on oikeus sanoa oma mielipiteensä. Mutta se ei tarkoita, että se mielipide on oikeus sanoa ilkeästi. Eikä se tarkoita sitä, että on oikeus kutsua toisen eriäviä mielipiteitä, älyvapaiksi. Tämä siis pätee kaikkiin, ihan kaikkiin.
En muutenkaan ymmärrä sitä ajattelua, että ilkeys ja toisen lyttääminen, ja mollaaminen, on jokin oikeuskysymys. Mistä lähtien, ihmiset ovat vaatineet itselleen oikeutta olla ilkeä ja saada loukata muita?
- TarkkaJarkko
Koska mieleeni tulee useita kommentteja ketjuun vastanneille, kirjoitan erillisen kommentin.
Minulta kysellään, pitääkö Truehumin kirjoittelu sitten hyväksyä, ja eikö Truehumin kirjoitustyyli sitten ole väärin. On totta, että Truehum kirjoittaa myös loukkaavia viestejä, enkä ole missään sanonut, että hyväksyisin niitä sen enempää, kuin nettikiusaamistakaan.
Pontevasti yritetään vierittää syytä pois omalta niskalta, saada oma huono käytös ja oma loukkaava kirjoittelu näyttämään hyväksyttävämmältä, perustelemalla, että kun Truehumkin kirjoittaa niin-ja-niin. Mutta vaikka Truehum kirjoittaakin usein hyvin kärkeviä ja loukkaavia viestejä, niin muistakaa, että hän kirjoittaa ne tunnistettavana henkilönä nimettömille kohteille. Sen sijaan teidän nettikiusaajien toiminta, on kirjoittaa nimettöminä henkilöinä loukkauksia tunnistettavalle henkilölle. Minusta tässä on hyvin suuri ero.
Truehum ei tiedä, keitä te oikeasti olette, joten hänen loukkauksensa, kohdistuvat ikään kuin ilmaan. Ette voi väittää, että hänen loukkauksensa, olisivat kohdistuneet juuri henkilökohtaisesti teihin. Ettehän koskaan paljasta, keitä olette. Sen sijaan teidän loukkauksenne, kohdistuvat tarkkaan ja täsmällisesti henkilöön, jonka nimi, ulkonäkö, asuoinpaikka, automerkki jne. ovat yleisessä tiedossa. Ja olette sitä mieltä, että toimitte vain samoin, kuin Truehum? Jos olette oikeasti tuota mieltä, huijaatte itseänne.
Edelleen mielestäni, lapset perustelevat asioita siten, että kun toi saa, niin miksen mä. Kun naapurin Pekkakin saa potkia koiria, ja kiusata pienempiään, niin minun täytyy myös saada. Enkä minä lopeta ennen, kuin Pekka lopettaa. Näinkö se meielstänne menee?
Eli, kyllä mielestäni, Truehumin kirjoituksissakin on paljon siistimistä. Mutten minä silti ala kiusata ja ivata häntä, jatkuvasti vainoamalla, enkä minä silti ala kuvitella, että minullakin on oikeus käyttäytyä kanssaihmisiäni kohtaan rumasti. Minusta tässä on yleinen oikeustaju mennyt tällä 24 tanssipalstalla aivan vinoon.- sinulle...
"Edelleen mielestäni, lapset perustelevat asioita siten, että kun toi saa, niin miksen mä. Kun naapurin Pekkakin saa potkia koiria, ja kiusata pienempiään, niin minun täytyy myös saada. Enkä minä lopeta ennen, kuin Pekka lopettaa. Näinkö se meielstänne menee? "
Ei se mene niin, vaan niin, että vanhempien pitää puuttua väliin ja kertoa, mikä on oikein ja mikä väärin. Ei lapsi osaa vielä kaikkea tehdä.
Sama on myös narsistisen persoonallisuushäiriöstä kärsivän kirjoittajan kanssa. Jonkun täytyy ottaa häneltä lelu pois, ja kertoa, miten käyttäydytään. Jos et osaa käyttäytyä, niin sitten et saa leluakaan.
Samoin on myös lasten kanssa. Vanhempien rakkautta on pitää huolta lapsesta, välittää, ja opettaa hänelle rajoja. Palstalla on myös sama ongelma. Isomman tahon pitää evätä joku pois, jotta rauha saadaan. Naapurin Pekka ei opi, jos ei välillä anneta vähän arestia. Se ole pahasta, vaan rakkaudesta lasta kohtaan. - oonestli
sinulle... kirjoitti:
"Edelleen mielestäni, lapset perustelevat asioita siten, että kun toi saa, niin miksen mä. Kun naapurin Pekkakin saa potkia koiria, ja kiusata pienempiään, niin minun täytyy myös saada. Enkä minä lopeta ennen, kuin Pekka lopettaa. Näinkö se meielstänne menee? "
Ei se mene niin, vaan niin, että vanhempien pitää puuttua väliin ja kertoa, mikä on oikein ja mikä väärin. Ei lapsi osaa vielä kaikkea tehdä.
Sama on myös narsistisen persoonallisuushäiriöstä kärsivän kirjoittajan kanssa. Jonkun täytyy ottaa häneltä lelu pois, ja kertoa, miten käyttäydytään. Jos et osaa käyttäytyä, niin sitten et saa leluakaan.
Samoin on myös lasten kanssa. Vanhempien rakkautta on pitää huolta lapsesta, välittää, ja opettaa hänelle rajoja. Palstalla on myös sama ongelma. Isomman tahon pitää evätä joku pois, jotta rauha saadaan. Naapurin Pekka ei opi, jos ei välillä anneta vähän arestia. Se ole pahasta, vaan rakkaudesta lasta kohtaan.Niin, kaikkihan me rakastamme Truehumia.
- TarkkaJarkko
sinulle... kirjoitti:
"Edelleen mielestäni, lapset perustelevat asioita siten, että kun toi saa, niin miksen mä. Kun naapurin Pekkakin saa potkia koiria, ja kiusata pienempiään, niin minun täytyy myös saada. Enkä minä lopeta ennen, kuin Pekka lopettaa. Näinkö se meielstänne menee? "
Ei se mene niin, vaan niin, että vanhempien pitää puuttua väliin ja kertoa, mikä on oikein ja mikä väärin. Ei lapsi osaa vielä kaikkea tehdä.
Sama on myös narsistisen persoonallisuushäiriöstä kärsivän kirjoittajan kanssa. Jonkun täytyy ottaa häneltä lelu pois, ja kertoa, miten käyttäydytään. Jos et osaa käyttäytyä, niin sitten et saa leluakaan.
Samoin on myös lasten kanssa. Vanhempien rakkautta on pitää huolta lapsesta, välittää, ja opettaa hänelle rajoja. Palstalla on myös sama ongelma. Isomman tahon pitää evätä joku pois, jotta rauha saadaan. Naapurin Pekka ei opi, jos ei välillä anneta vähän arestia. Se ole pahasta, vaan rakkaudesta lasta kohtaan.Olet oikeassa.
Olet varmasti myös sitä mieltä, että Pekka ei opi mitään, jos häntä kiusataan takaisin. Vai kuinka?
Millä tavoin vastauksesi liittyy Truehumin kiusaamiseen? Oletko siis kuitenkin sitä mieltä, että Truehumia saa kiusata, koska hänkin käyttäytyy huonosti? - TarkkaJarkko
oonestli kirjoitti:
Niin, kaikkihan me rakastamme Truehumia.
Sinä kiusaajana, olisit myös voinut jättää tuon turhan viestisi kirjoittamatta. Se ei ilahduttanut ketään muuta, kuin sinua.
- sinulle...
TarkkaJarkko kirjoitti:
Olet oikeassa.
Olet varmasti myös sitä mieltä, että Pekka ei opi mitään, jos häntä kiusataan takaisin. Vai kuinka?
Millä tavoin vastauksesi liittyy Truehumin kiusaamiseen? Oletko siis kuitenkin sitä mieltä, että Truehumia saa kiusata, koska hänkin käyttäytyy huonosti?"Olet varmasti myös sitä mieltä, että Pekka ei opi mitään, jos häntä kiusataan takaisin. Vai kuinka? "
Olen aivan samaa mieltä kanssasi, ettei ole oikeaa kiusata takaisin. En minä kiistänytkään, ettei mielipiteesi ollut hyvä. Kiusaaminen pitää loppua puolin ja toisin. Tämä on vain erityisen hankala toteuttaa.
"Millä tavoin vastauksesi liittyy Truehumin kiusaamiseen? Oletko siis kuitenkin sitä mieltä, että Truehumia saa kiusata, koska hänkin käyttäytyy huonosti?"
Truehumin kiusaamista on äärimmäisen hankala lopettaa, koska kiusaajia on useita, ja mitään rekisteröitymispakkoa ei ole. Olen sitä mieltä, että ketään ei saa kiusata.
Truehumin kärkkäät kommentit ovat vain saaneet ihmiset niin pahalle tuulelle, että kiusaus jatkuu niin kauan kuin tämä nimerkki näkyy palstalla. En minä häntä ole pois haluamassa, mutta se taitaa olla vain ainoa ratkaisu rauhan saavuttamiseksi.
Näin rauha saavutettiin aikanaan tanssipulinassakin, kun ko. nimimerkkin bannattiin. - huippuluokkaa
TarkkaJarkko kirjoitti:
Sinä kiusaajana, olisit myös voinut jättää tuon turhan viestisi kirjoittamatta. Se ei ilahduttanut ketään muuta, kuin sinua.
Elämä on.
- Yksflikka
sinulle... kirjoitti:
"Olet varmasti myös sitä mieltä, että Pekka ei opi mitään, jos häntä kiusataan takaisin. Vai kuinka? "
Olen aivan samaa mieltä kanssasi, ettei ole oikeaa kiusata takaisin. En minä kiistänytkään, ettei mielipiteesi ollut hyvä. Kiusaaminen pitää loppua puolin ja toisin. Tämä on vain erityisen hankala toteuttaa.
"Millä tavoin vastauksesi liittyy Truehumin kiusaamiseen? Oletko siis kuitenkin sitä mieltä, että Truehumia saa kiusata, koska hänkin käyttäytyy huonosti?"
Truehumin kiusaamista on äärimmäisen hankala lopettaa, koska kiusaajia on useita, ja mitään rekisteröitymispakkoa ei ole. Olen sitä mieltä, että ketään ei saa kiusata.
Truehumin kärkkäät kommentit ovat vain saaneet ihmiset niin pahalle tuulelle, että kiusaus jatkuu niin kauan kuin tämä nimerkki näkyy palstalla. En minä häntä ole pois haluamassa, mutta se taitaa olla vain ainoa ratkaisu rauhan saavuttamiseksi.
Näin rauha saavutettiin aikanaan tanssipulinassakin, kun ko. nimimerkkin bannattiin.Ei kiusaaja lopeta vaikka uhri poistuisi palstalta tai tosielämässä esim. muuttaisi pois paikkakunnalta. Kiusaaja etsii uuden uhrin itselleen.. kiusaaja kiusaa niin kauan kunnes kiusaaminen estetään.
Kiusaaminen on kiusaajan oman pahoinvoinnin ja huomiontarpeen ilmentymä, yritys pönkittää omaa itsetuntoaan tai saada kieroutunutta nautintoa siitä, että saa loukata ja satuttaa toista. Kiusaaja yrittää kiusaamisellaan saada itselleen paremman olon.. hän projisoi pahan olonsa muualle, syyttää siitä jotakuta viatonta, etsii syntipukkia ja likakaivoa kaataakseen jonnekin pahan olonsa. - TarkkaJarkko
sinulle... kirjoitti:
"Olet varmasti myös sitä mieltä, että Pekka ei opi mitään, jos häntä kiusataan takaisin. Vai kuinka? "
Olen aivan samaa mieltä kanssasi, ettei ole oikeaa kiusata takaisin. En minä kiistänytkään, ettei mielipiteesi ollut hyvä. Kiusaaminen pitää loppua puolin ja toisin. Tämä on vain erityisen hankala toteuttaa.
"Millä tavoin vastauksesi liittyy Truehumin kiusaamiseen? Oletko siis kuitenkin sitä mieltä, että Truehumia saa kiusata, koska hänkin käyttäytyy huonosti?"
Truehumin kiusaamista on äärimmäisen hankala lopettaa, koska kiusaajia on useita, ja mitään rekisteröitymispakkoa ei ole. Olen sitä mieltä, että ketään ei saa kiusata.
Truehumin kärkkäät kommentit ovat vain saaneet ihmiset niin pahalle tuulelle, että kiusaus jatkuu niin kauan kuin tämä nimerkki näkyy palstalla. En minä häntä ole pois haluamassa, mutta se taitaa olla vain ainoa ratkaisu rauhan saavuttamiseksi.
Näin rauha saavutettiin aikanaan tanssipulinassakin, kun ko. nimimerkkin bannattiin.On kaksi eri asiaa, kiusaaminen, ja väittely.
Truehumia nimiteltiin, pilkattiin ja kiusattiin 24 tanssipalstalla, jo ennen, kuin hän tänne kirjautui. Sen verran kauan, olen seurannut näitä palstoja, että tuon muistan.
Toinen asia on sitten, Truehumin kanssa väittelyyn juuttuminen. Tanssipulinassa, Tanssinetissä, jne, tarina menee aina samalla tavalla. Joku provosoituu Truehumin kirjoituksista, sanoo kipakasti, Truehum provosoituu ja sanoo vastaan, toinen provosoituu lisää, ja vastaa vielä kipakammin, Truehum provosoituu, ja vastaa taas kiukkuisemmin. Ja niin edelleen. Lopputuloksena on aina, pitkä ja ruma kiistelyketju.
Asia on Truehumin kohdalla, siksikin ikävä, koska miehellä on myös paljon tietoa, paljon kokemusta, ja paljon oikeaakin asiaa. Kun mies ei ole ärsytetty, hänen kanssaan onnistuu aivan normaali keskustelu. Tällä palstalla, luultavasti sellaista ei olla nähtykään.
Joka tapauksessa, jos Truehum halutaan sulkea pois palstalta, asiaa kuuluu hoitaa palstan sheriffin kautta, tai 24 ylläpidon. Bannausasia ei edisty, riitelemällä Truehumin kanssa täällä ikuisuusketjuja. Kuinka moni on ottanut yhteyttä 24 ylläpitoon, aiheena Truehumin tunnuksen sulkeminen? Mikä on ollut vastaus?
Kiusaajat eivät halua, että Truehumin tunnus suljetaan. Eivät tietenkään. Truehumhan on heidän mielihyvänsä lähde. Eiväthän he kiusaamisensa kohteesta vapaaehtoisesti halua luopua. - hukkuneet
TarkkaJarkko kirjoitti:
On kaksi eri asiaa, kiusaaminen, ja väittely.
Truehumia nimiteltiin, pilkattiin ja kiusattiin 24 tanssipalstalla, jo ennen, kuin hän tänne kirjautui. Sen verran kauan, olen seurannut näitä palstoja, että tuon muistan.
Toinen asia on sitten, Truehumin kanssa väittelyyn juuttuminen. Tanssipulinassa, Tanssinetissä, jne, tarina menee aina samalla tavalla. Joku provosoituu Truehumin kirjoituksista, sanoo kipakasti, Truehum provosoituu ja sanoo vastaan, toinen provosoituu lisää, ja vastaa vielä kipakammin, Truehum provosoituu, ja vastaa taas kiukkuisemmin. Ja niin edelleen. Lopputuloksena on aina, pitkä ja ruma kiistelyketju.
Asia on Truehumin kohdalla, siksikin ikävä, koska miehellä on myös paljon tietoa, paljon kokemusta, ja paljon oikeaakin asiaa. Kun mies ei ole ärsytetty, hänen kanssaan onnistuu aivan normaali keskustelu. Tällä palstalla, luultavasti sellaista ei olla nähtykään.
Joka tapauksessa, jos Truehum halutaan sulkea pois palstalta, asiaa kuuluu hoitaa palstan sheriffin kautta, tai 24 ylläpidon. Bannausasia ei edisty, riitelemällä Truehumin kanssa täällä ikuisuusketjuja. Kuinka moni on ottanut yhteyttä 24 ylläpitoon, aiheena Truehumin tunnuksen sulkeminen? Mikä on ollut vastaus?
Kiusaajat eivät halua, että Truehumin tunnus suljetaan. Eivät tietenkään. Truehumhan on heidän mielihyvänsä lähde. Eiväthän he kiusaamisensa kohteesta vapaaehtoisesti halua luopua.Kas kun Truehum ei vielä ole puuttunut sinun oikeinkirjoitukseesi ja pilkkujen käyttöön - ne nimittäin ovat kirjoituksissasi päin p**ttä.
- TarkkaJarkko
hukkuneet kirjoitti:
Kas kun Truehum ei vielä ole puuttunut sinun oikeinkirjoitukseesi ja pilkkujen käyttöön - ne nimittäin ovat kirjoituksissasi päin p**ttä.
Minulle on aikaisemminkin, huomautettu kirjoitukseni pilkutuksesta. Kielioppi ei ole minulle vahva aine, mutten aio antaa, sen häiritä kirjoittamistani. Mikäli pilkutukseni jotakuta kovin häiritsee, hän näkee, jo nimikerkistäni, kuka kirjoittaa, ja osaa jättää lukematta.
Siihen nähden, kuinka kamalaa suomenkieltä nettikiusaaja käyttää, tämän ei pitäisi olla tällä palstalla ongelma. - eivät haittaa
hukkuneet kirjoitti:
Kas kun Truehum ei vielä ole puuttunut sinun oikeinkirjoitukseesi ja pilkkujen käyttöön - ne nimittäin ovat kirjoituksissasi päin p**ttä.
Luin useampaankin kertaan tekstin, ja ymmärrettävyydessä en huomannut mitään ongelmia. Päin vastoin teksti oli erittäin selkeää niistä pienistä virheistä huolimatta.
Monilla alueilla edelleenkin kehoitetaan aktiiviseen kirjoitteluun vaikka ei erityisen hyvä ja virheetön tekstintuottaja olisikaan. Näin saadaan pidettyä yllä monipuolista "jäsenkantaa". Alueella saattaa saada kirjoituskiellon ilman ennakkovaroitustakin, jos moittii muita kirjoittajia kirjoitusvirheistä. Suomenkielikin sietää melkoisia kirjoitusvirheitä ja ymmärrettävyys kuitenkin säilyy. - MMMMMN
eivät haittaa kirjoitti:
Luin useampaankin kertaan tekstin, ja ymmärrettävyydessä en huomannut mitään ongelmia. Päin vastoin teksti oli erittäin selkeää niistä pienistä virheistä huolimatta.
Monilla alueilla edelleenkin kehoitetaan aktiiviseen kirjoitteluun vaikka ei erityisen hyvä ja virheetön tekstintuottaja olisikaan. Näin saadaan pidettyä yllä monipuolista "jäsenkantaa". Alueella saattaa saada kirjoituskiellon ilman ennakkovaroitustakin, jos moittii muita kirjoittajia kirjoitusvirheistä. Suomenkielikin sietää melkoisia kirjoitusvirheitä ja ymmärrettävyys kuitenkin säilyy.Voihan se noinkin sanoa
- En.
Ikävä tosiasia on, että suomi24:n tanssipalsta on muutaman häirikön temmellyskenttä. En usko, että tilanne muuttuu, ennen kuin rekistöröityminen on pakollista, tulee joku kunnialoukkaus oikeudenkäynti tai jokin muu radikaali toimenpide joka pistää häiriköt miettimään muutamaankin kertaan mitä kirjoittavat tänne.
Kunnes tämä tapahtuu ei voida juurikaan muuta tehdä kuin raportoida näitä spämmi/törky viestejä...
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h573585- 413396
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062791Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv462536Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.541973Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151619- 321493
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p201338Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061307- 1801241