Onko kellään kokemuksa MultiShower -suihkusta? http://www.multishower.com/fin/
Jollakin keinolla pitäisi vettä saada säästettyä, olisko tuo hyvä keino?
Käyttäjien mielipiteitä kaipaisin lähinnä siitä, onko suihku saman tuntuinen kuin ns. normaalissa suihkussa. Joistakin "säästö"suihkuista vettä tulee niin vähän, että suihkussaoloaika tuplaantuu helposti ja säästö katoaa sen sileän tien.
Jollakin keinolla pitäisi vettä saada säästettyä, olisko tuo hyvä keino?
Käyttäjien mielipiteitä kaipaisin lähinnä siitä, onko suihku saman tuntuinen kuin ns. normaalissa suihkussa. Joistakin "säästö"suihkuista vettä tulee niin vähän, että suihkussaoloaika tuplaantuu helposti ja säästö katoaa sen sileän tien.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kierrän työn puolesta paljon hotelleja Suomessa ja joskus 90-luvun lopulla joku myyntimies Stenfors sai myytyä tuon näköisiä vähän joka hotelliin. Opin tsekkaamaan aina ensin joudunko menemään suihkuun hotellin saunaan.
Toi edullsin härpäke on siis ulkonäöltään sama. Sen äänitaso oli aivan älytön ja se siis suihkuttaa jtn. sumua sivuille, ei alas keskelle mitään...k.o suihkut ovat sittemmin hävinneet. Tuskinpa löytyy enää Mikkelin torin laidalla olevasta hotellistakaan jonka kylppärin ovikin oli alaosastaan mätä jatkuvasta vesisumusta...
Oli tarkoituksessaan äärettömän tehokas. Harva siellä suihkussa kauaa viihtyi ja vesilasku pieneni.
Toi siis vain näyttää sille joka oli ihan "sieltä", onko sama en ota kantaa :)
Kiitos kommentista. Vielä kaipaisin nimenomaan noista Multishower -nimellä kaupattavista suihkuista kokemuksia. Saattaapi toki olla sama kapistus kuin mistä edellä kirjoitettiin.
Ostin myös tämän suihkun, maksoin 79 € + kulut. En vaihtaisi enää tavalliseen ja ns. normaaliin suihkuun sitä. Suihkussa käynti paljon miellytävämpää ja vettä ja energiaa säästyy. Laskimme asian ja se todellakin säästää. Ok-talossa kun menee lämpimästä vedestä ehkä yli 80 % suihkussa joten säästö on huomattava. Suosittelen kyllä.
Pyydä kokeiltavaksi joltain kauppiaalta, onhan siinä 1kk rahat takaisin takuu. Oma kokemuksemme on, että säästöä ei tule virtaaman kautta eikä sitä mukavuuttakaan löytynyt. Mutta säästöä varmasti tulee jatkossa, kun ei siellä suihkussa enää kukaan viitsi kauaa lotrata... HALOO! Jos tuo mullistaisi maailman, miksihän vastaavia virityksiä ei löydy suurilta valmistajilta, vaikka olisi kuinka "patentoitu"?!?
Joo, eipä tuo tunnu "oikean" suihkun tuntuiselta. Joku myyntimies oli eukolle myyny tollasen härpättimen. Hintaa vaivaset 69euroa... Itse en koikeillut mutta eukko sano että tuntuu kuin sumussa olis käyny. Luulisin että saman asia ajaa kun laitat "kuristimen" siihen normaaliin suhkukahvaan.
Tuntuu olevan myyntimiesten harrastuksia.
Tällaista suihkupäätä meillekin myytiin. Tuntui lyhyessä testissä ihan ok:lta, mutta ei pelkästään sen perusteella viitsisi tehdä investointia. Kovin vähän on asiasta kommentteja enkä tiedä uskoako ketään edeltävistä - sen verran heppoisen tuntuisia olivat mielipiteet puolesta ja vastaan. Onko kellään tietoa oikeista testeistä - siis minkä tahansa sivistyneen maan kuluttajaviranomaisten, testauslaitosten tai tekniikkalehtien vertailuista? Netistä löytyy ikävä kyllä vain mainoksia/tarjouksia.
Mikkelin Naisvuoren uimahallissa on em. suihkut jo monta vuotta. Itse käytän kerran viikossa niitä ja mielestäni ne ovat hyviä. Suihkutuntuma on jonkin verran erilainen kuin tavan suihkussa, mutta lienee makuasia tykkääkö vaiko ei. Säästöjä siitä on kertynyt, mutta ei kai tarpeeksi kun kaupungin talous on silti kurallaan. :)
Hyvin toimii
Tuote on testattu ainakin VTT:ssä ja Tarton yliopistossa, säästää vettä ja energiaa 40-60 %. Huomioitavaa on että suihkussakäynti on paljon miellyttävämpää kuin muissa ns. veden virtauksen rajoittamiseen perustuvissa suihkuissa joita on markkinoilla useita. Paras asia on ettei kerää yhtään kalkkia jolloin ei myöskään bakteerit pesiydy suihkupäähän (sivuilla on BBC:n raportti asiasta). Suihku on kaiken lisäksi myös säädettävissä ns. sumusta aina "hierovaan" asentoon. Suosittelen.
Erittäin hyvä, koko perhe tykkää siitä. Hieman erillainen se oli alkuunsa mutta nyt ei eroa vanhaan edes huomaa. Säästää todellakin vettä ja etenkin lämmintä vettä kuluu paljon vähemmän joten ostimme myös mökille yhden kun siellä on niin pieni varaaja ettei kolmas suihkussakävijä saa enää lämmintä vettä, nyt saa. Ekosuihku.fi kaupassa näyttää olevan parin kk:n rahat takaisin takuu ostolle.
Oma kokemus on multishower galant -mallista. Hommasin sellaisen parisen kuukautta sitten kun alkoi vesilaskut hirvittämään. En haluaisi ottaa mitään minuutin pikasuihkuja koska oikeasti nautin suihkussa olosta. Ratkaiseva tekijä hankinnalle oli kiinteistön liittyminen kunnalliseen viemäriverkostoon, jolloin vesilasku yli tuplaantui. Suihkupään sai tarjouksesta 29e, joten mietin että ei voi pahasti mennä metsään vaikkei toimisikaan. Suihku tosiaan tuntui aluksi hiukan erilaiselta kuin se mihin oli tottunut (oras sensiva). Faktahan se on että kun vettä tulee vähemmän niin suihku tuntuu erilaiselta. Onneksi suihkua saa säädettyä mieleisekseen portaattomasti. Nyt olen tottunut siihen ja en vaihtaisi pois. Tutuilla on oras apollo ja kun heillä käy saunassa niin tulee ikävä multishowerin isoja pisaroita (olen aina pitänyt apollon tuntumasta). Ainoa huono puoli minkä tästä keksin on tosiaan tuo vähäinen vesimäärä pitkiä hiuksia pestessä. Itselläni on lyhyt tukka ja emännällä olkapäille ulottuva, eikä hänkään ole suihkusta valittanut. Ainakaan omalla kohdallani suihkussa olemisen aika ei ole lisääntynyt entisestä. Mielestäni hyvä ostos ja näyttävän näköinenkin vielä. Katsotaan vuoden päästä mitä säästää.
Toi multishower on mun mielstä paras, siinä ei säätöä tavallaan huomaa.
Säästöä siis, ei säätöä
Uusi www.ekosuihku.fi sivusto ja kauppa on auki nyt