Linuxin voittokulku

kun toi lukema on pysynyt samana jo vuosia. Mitään edistystä ei tapahdu mutta kovat puheet linux-pelleillä vaan jatkuu. Sitä että linuxin käyttäjämäärä kasvaisi, voidaan odottaa hamaan maailman tappiin, kenties ihan maailman viimeisenä vuotena ennenkuin maailmankaikkeus menee pirstaleiksi, voi linuxin käyttäjämäärä kasvaa jonkun verran mutta silloin asialla ei ole enää mitään merkitystä. Mitä tästä opimme? Kuten arvoisa bannattu linux-käyttäjä puusilimäkin totesi: linux on paskaa. Niin on eikä muuksi muutu.

>...ei voi kuin nauraa

Sitten kun nauru vähän hellittää niin mietipä että tuo tarkoittaa Ranskan poliisin 90000 koneesta 100%.

Jos matikka taittuu niin laskepa mitä tuo maksaa teille mikkiksellä. ;)

"Niin sitä on uhottu kovaan ääneen, mutta 0,98% ei oikein siltä näytä. Jos noin pieni % osuus on olevinaan voittokulkua, niin ei voi kuin nauraa :)"

Maailman 500:sta tehokkaimmasta tietokoneesta 87% käyttää Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää.

Suomen WWW-palvelimista 90% käyttää Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää.

Suomen kuluttajista 15%:lla on Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä kotitietokoneessaan.

Mm. seuraavat valtiot ajavat Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä julkishallintoon ja kouluihin voimalla:
-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia

M-Kar kirjoitti:

"Niin sitä on uhottu kovaan ääneen, mutta 0,98% ei oikein siltä näytä. Jos noin pieni % osuus on olevinaan voittokulkua, niin ei voi kuin nauraa :)"

Maailman 500:sta tehokkaimmasta tietokoneesta 87% käyttää Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää.

Suomen WWW-palvelimista 90% käyttää Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää.

Suomen kuluttajista 15%:lla on Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä kotitietokoneessaan.

Mm. seuraavat valtiot ajavat Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä julkishallintoon ja kouluihin voimalla:
-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia

Lue lisää

"Suomen kuluttajista 15%:lla on Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä kotitietokoneessaan."

Mihin tämä tieto perustuu vai onko tämäkin jälleen mutua? Tuskin kukaan alkaa ilmoittamaan julkisesti että "hei, mulla on koneessa linux" tai "hei mulla on Vista"...

Muistutan siitä että edelleenkin: valhe->emävalhe->tilasto.

Tähän te linuxistitkin aina vetoatte.

"Mm. seuraavat valtiot ajavat Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä julkishallintoon ja kouluihin voimalla:
-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia"

Mainittakoon nyt sekin että Kiina ja Venäjä, samoin kuin Kuuba ovat vanhoja kommunistimaita, Kuuba ja Kiina ovat sitä edelleenkin. Makedoniasta en tiedä yhtään mitään enkä Intiasta. Britannia, Ranska ja Espanja varmasti järkiintyvät jossain vaiheessa enkä usko että tuo linuxistaminen yleistyy kaikilla sektoreilla, tämä on varmasti vain kokeiluvaihe ja kunhan huomataan ettei merkittäviä säästöjä tai muita etuja tule, niin palataan takaisin vanhaan eli windowsiin.

tieto perustuu? kirjoitti:

"Suomen kuluttajista 15%:lla on Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä kotitietokoneessaan."

Mihin tämä tieto perustuu vai onko tämäkin jälleen mutua? Tuskin kukaan alkaa ilmoittamaan julkisesti että "hei, mulla on koneessa linux" tai "hei mulla on Vista"...

Muistutan siitä että edelleenkin: valhe->emävalhe->tilasto.

Tähän te linuxistitkin aina vetoatte.

"Mm. seuraavat valtiot ajavat Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä julkishallintoon ja kouluihin voimalla:
-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia"

Mainittakoon nyt sekin että Kiina ja Venäjä, samoin kuin Kuuba ovat vanhoja kommunistimaita, Kuuba ja Kiina ovat sitä edelleenkin. Makedoniasta en tiedä yhtään mitään enkä Intiasta. Britannia, Ranska ja Espanja varmasti järkiintyvät jossain vaiheessa enkä usko että tuo linuxistaminen yleistyy kaikilla sektoreilla, tämä on varmasti vain kokeiluvaihe ja kunhan huomataan ettei merkittäviä säästöjä tai muita etuja tule, niin palataan takaisin vanhaan eli windowsiin.

Lue lisää

"...kunhan huomataan ettei merkittäviä säästöjä tai muita etuja tule, niin palataan takaisin vanhaan eli windowsiin."

Huoh, Ranskan poliisipoppoo Gendarmerie Nationale säästää 70% IT-budjetista opensourcella. Lisenssit ei tuota riitä tekemään, paljon säästyy huollosta myös.

http://apcmag.com/french-police-switch-from-windows-to-linux.htm

tieto perustuu? kirjoitti:

"Suomen kuluttajista 15%:lla on Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä kotitietokoneessaan."

Mihin tämä tieto perustuu vai onko tämäkin jälleen mutua? Tuskin kukaan alkaa ilmoittamaan julkisesti että "hei, mulla on koneessa linux" tai "hei mulla on Vista"...

Muistutan siitä että edelleenkin: valhe->emävalhe->tilasto.

Tähän te linuxistitkin aina vetoatte.

"Mm. seuraavat valtiot ajavat Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä julkishallintoon ja kouluihin voimalla:
-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia"

Mainittakoon nyt sekin että Kiina ja Venäjä, samoin kuin Kuuba ovat vanhoja kommunistimaita, Kuuba ja Kiina ovat sitä edelleenkin. Makedoniasta en tiedä yhtään mitään enkä Intiasta. Britannia, Ranska ja Espanja varmasti järkiintyvät jossain vaiheessa enkä usko että tuo linuxistaminen yleistyy kaikilla sektoreilla, tämä on varmasti vain kokeiluvaihe ja kunhan huomataan ettei merkittäviä säästöjä tai muita etuja tule, niin palataan takaisin vanhaan eli windowsiin.

Lue lisää

"Muistutan siitä että edelleenkin: valhe->emävalhe->tilasto."

Yhtä paikkansa pitävä kuin 0.98% tilasto.

"Mainittakoon nyt sekin että Kiina ja Venäjä, samoin kuin Kuuba ovat vanhoja kommunistimaita, Kuuba ja Kiina ovat sitä edelleenkin."

Mitä väliä? Siellä on yli puolitoista miljardia ihmistä. Ja onko se meidän vika että ovat siellä fiksumpia kuin täällä?

"tämä on varmasti vain kokeiluvaihe"

Niin, ranskassa on kokeiltu poliisilla, parlamentilla ja metsä- ja maatalousministerilöllä. Säästöä tulee kymmeniä miljoonia euroja joten samalla linjalla jatkavat. Espanjassa ovat sitten vielä pidemmällä.

"Makedoniasta en tiedä yhtään mitään enkä Intiasta."

Makedonian koulut pyörii Ubuntulla. Intiassa sitten taas miljardi ihmistä ja siellä sitten uudella hallituksella on selvät suunnitelmat säätää. Intiassahan ovat muutenkin kunnostautuneet näissä asioissa.

M-Kar kirjoitti:

"Niin sitä on uhottu kovaan ääneen, mutta 0,98% ei oikein siltä näytä. Jos noin pieni % osuus on olevinaan voittokulkua, niin ei voi kuin nauraa :)"

Maailman 500:sta tehokkaimmasta tietokoneesta 87% käyttää Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää.

Suomen WWW-palvelimista 90% käyttää Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää.

Suomen kuluttajista 15%:lla on Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä kotitietokoneessaan.

Mm. seuraavat valtiot ajavat Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä julkishallintoon ja kouluihin voimalla:
-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia

Lue lisää

Aika kattava lista mutta miten maailman suurin yksittäinen työpöytäprojekti "unohtui" ?

http://piacentini.livejournal.com/7871.html

M-Kar kirjoitti:

"Niin sitä on uhottu kovaan ääneen, mutta 0,98% ei oikein siltä näytä. Jos noin pieni % osuus on olevinaan voittokulkua, niin ei voi kuin nauraa :)"

Maailman 500:sta tehokkaimmasta tietokoneesta 87% käyttää Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää.

Suomen WWW-palvelimista 90% käyttää Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää.

Suomen kuluttajista 15%:lla on Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä kotitietokoneessaan.

Mm. seuraavat valtiot ajavat Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä julkishallintoon ja kouluihin voimalla:
-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia

Lue lisää

Kukaan ei ole puhunut palvelimista mitään. Vaan työpöytäkäytössä olevista Linux tietokoneista. Joidenka prosentuuaalinen osuus on tuo 0,98%

"-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia"

Onpa köyhää. Intia, Kuuba, Venäjä, Makedonia. HEH :) Ja nuo muutkin maat tuolla listalla pahoin ylivelkaantuneita. No Kiina saattaa tehdä poikkeuksen. Toisekseen; Onko tuossa muka koko maailman valtiot? Missä se Linuxin maalmanvalloitus viipyy. Tässähän ehtii tulla maailmanloppu ennen sitä. HEH

??? kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut palvelimista mitään. Vaan työpöytäkäytössä olevista Linux tietokoneista. Joidenka prosentuuaalinen osuus on tuo 0,98%

"-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia"

Onpa köyhää. Intia, Kuuba, Venäjä, Makedonia. HEH :) Ja nuo muutkin maat tuolla listalla pahoin ylivelkaantuneita. No Kiina saattaa tehdä poikkeuksen. Toisekseen; Onko tuossa muka koko maailman valtiot? Missä se Linuxin maalmanvalloitus viipyy. Tässähän ehtii tulla maailmanloppu ennen sitä. HEH

Lue lisää

olen koittanut selittää näille linux-tyypeille mutta eivät ota kuuleviin korviinsa. Siis sitä että maailmanloppu ehtii tulla ennenkuin linux valloittaa ihmisten työpöydät.

M-Kar kirjoitti:

"Muistutan siitä että edelleenkin: valhe->emävalhe->tilasto."

Yhtä paikkansa pitävä kuin 0.98% tilasto.

"Mainittakoon nyt sekin että Kiina ja Venäjä, samoin kuin Kuuba ovat vanhoja kommunistimaita, Kuuba ja Kiina ovat sitä edelleenkin."

Mitä väliä? Siellä on yli puolitoista miljardia ihmistä. Ja onko se meidän vika että ovat siellä fiksumpia kuin täällä?

"tämä on varmasti vain kokeiluvaihe"

Niin, ranskassa on kokeiltu poliisilla, parlamentilla ja metsä- ja maatalousministerilöllä. Säästöä tulee kymmeniä miljoonia euroja joten samalla linjalla jatkavat. Espanjassa ovat sitten vielä pidemmällä.

"Makedoniasta en tiedä yhtään mitään enkä Intiasta."

Makedonian koulut pyörii Ubuntulla. Intiassa sitten taas miljardi ihmistä ja siellä sitten uudella hallituksella on selvät suunnitelmat säätää. Intiassahan ovat muutenkin kunnostautuneet näissä asioissa.

Lue lisää

"Yhtä paikkansa pitävä kuin 0.98% tilasto"

Molemmat eivät voi pitää paikkaansa.

No ehkä olet vihdoinkin myöntämässä että 0,98% pitää paikkansa..

??? kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut palvelimista mitään. Vaan työpöytäkäytössä olevista Linux tietokoneista. Joidenka prosentuuaalinen osuus on tuo 0,98%

"-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia"

Onpa köyhää. Intia, Kuuba, Venäjä, Makedonia. HEH :) Ja nuo muutkin maat tuolla listalla pahoin ylivelkaantuneita. No Kiina saattaa tehdä poikkeuksen. Toisekseen; Onko tuossa muka koko maailman valtiot? Missä se Linuxin maalmanvalloitus viipyy. Tässähän ehtii tulla maailmanloppu ennen sitä. HEH

Lue lisää

Onko mikkis koskaan tehnyt tämän kokoista kertakauppaa. ;)

http://www.techforce.com.br/index.php/news/linux_blog/mec_buying_90000_debian_computers

työpöytiä kirjoitti:

Onko mikkis koskaan tehnyt tämän kokoista kertakauppaa. ;)

http://www.techforce.com.br/index.php/news/linux_blog/mec_buying_90000_debian_computers

Lue lisää

köyhiin maihin joilla ei ole varaa parempaan. :)

kuuluukin noihin kirjoitti:

köyhiin maihin joilla ei ole varaa parempaan. :)

>...varaa parempaan...

Nythän ne sai selvästi parempaa. Ja edullisesti. ;)

niin? kirjoitti:

>...varaa parempaan...

Nythän ne sai selvästi parempaa. Ja edullisesti. ;)

Parempi sijoitus olisi sijoitus tulevaisuuteen, Vista-koneita. Mutta jospa vielä Brasilian taloustilanne joskus paranee ja tulevat järkiinsä. :)

vai parempaa? kirjoitti:

Parempi sijoitus olisi sijoitus tulevaisuuteen, Vista-koneita. Mutta jospa vielä Brasilian taloustilanne joskus paranee ja tulevat järkiinsä. :)

>...tulevaisuuteen, Vista-koneita...

Vistasta ei tule IKINÄ yleiskäyttöistä järjestelmää. Mikkis myöntää sen itsekin. ;)

??? kirjoitti:

"Yhtä paikkansa pitävä kuin 0.98% tilasto"

Molemmat eivät voi pitää paikkaansa.

No ehkä olet vihdoinkin myöntämässä että 0,98% pitää paikkansa..

>...että 0,98% pitää paikkansa.

Yksin Fedoralla on enemmän käyttäjiä kuin tuo. ;)

vai parempaa? kirjoitti:

Parempi sijoitus olisi sijoitus tulevaisuuteen, Vista-koneita. Mutta jospa vielä Brasilian taloustilanne joskus paranee ja tulevat järkiinsä. :)

Justiinsa sain todeta, että Vista ei pelitä kunnolla edes uudessa multimedialäppärissä. Väittävät täällä, että johtuu Aerosta ja F-Securesta, mutta uskoisikohan tuota.

Minkä ihmeen takia kenenkään kannattaisi hommata Vistaa nyt, etenkään kun seiskakin tulee ihan kohta. Tuskin se mahdottoman hyvä on, mutta aina se Vistan hakkaa.

niin. kirjoitti:

>...tulevaisuuteen, Vista-koneita...

Vistasta ei tule IKINÄ yleiskäyttöistä järjestelmää. Mikkis myöntää sen itsekin. ;)

Mä haluaisin kyllä nähdä sen uutisen jossa myöntää moisen!

Mutta hälläpä väliä, nythän se Windows 7 jo kohta kolkuttelee ovelle niin että eipä Vistaa kauaa enää myydäkään ja 7:sta tulee se uusi yleiskäyttis. :)

Penguin kirjoitti:

Justiinsa sain todeta, että Vista ei pelitä kunnolla edes uudessa multimedialäppärissä. Väittävät täällä, että johtuu Aerosta ja F-Securesta, mutta uskoisikohan tuota.

Minkä ihmeen takia kenenkään kannattaisi hommata Vistaa nyt, etenkään kun seiskakin tulee ihan kohta. Tuskin se mahdottoman hyvä on, mutta aina se Vistan hakkaa.

Lue lisää

ottaa se F-secunda pois ja laita tilalle Sunbelt ja Avast. Eiköhän ala pelittää sunkin mm-läppäris.

se sen myöntää? kirjoitti:

Mä haluaisin kyllä nähdä sen uutisen jossa myöntää moisen!

Mutta hälläpä väliä, nythän se Windows 7 jo kohta kolkuttelee ovelle niin että eipä Vistaa kauaa enää myydäkään ja 7:sta tulee se uusi yleiskäyttis. :)

Lue lisää

>...nähdä sen uutisen jossa...

Ballmer on myöntänyt se useaan otteeseen. mm. tässä:

http://www.digitoday.fi/bisnes/2007/02/19/nasdaq-ballmer-myontaa-vista-optimismin/20074345/66

>...tulee se uusi yleiskäyttis...

Niinhän se piti ihan varmasti tulla Vistastakin silloin kun se oli vastaavassa propagandavaiheessa, silloin Longhornina, kuten seiska nyt. ;)

matkaa kirjoitti:

>...nähdä sen uutisen jossa...

Ballmer on myöntänyt se useaan otteeseen. mm. tässä:

http://www.digitoday.fi/bisnes/2007/02/19/nasdaq-ballmer-myontaa-vista-optimismin/20074345/66

>...tulee se uusi yleiskäyttis...

Niinhän se piti ihan varmasti tulla Vistastakin silloin kun se oli vastaavassa propagandavaiheessa, silloin Longhornina, kuten seiska nyt. ;)

Lue lisää

linuxistanne piti tulla jo vuosien ajan kaikkien työpöytäkäyttis...ei ole vaan mitään vieläkään tapahtunut. Ehkäpä ihmisiä ei kiinnosta moinen. Enin osa koneista myydään Vistalla eikä ihmiset lähde siitä vaihtamaan linuxiin, korkeintaan jos vaihtavat pois niin XP:hen tai Maciin. Parhaillaankin iso yleisö odottaa kieli pitkällä uutta tulevaa Windows 7:aa.

kuuluukin noihin kirjoitti:

köyhiin maihin joilla ei ole varaa parempaan. :)

>...köyhiin maihin joilla...

Onko sveitsiläisetkin NIIN köyhiä?

http://education.zdnet.com/?p=1615

tai Suomi ja Kauniainen?

http://www.coss.fi/en/taxonomy/term/15

:D

nämä? kirjoitti:

>...köyhiin maihin joilla...

Onko sveitsiläisetkin NIIN köyhiä?

http://education.zdnet.com/?p=1615

tai Suomi ja Kauniainen?

http://www.coss.fi/en/taxonomy/term/15

:D

Lue lisää

yli eikä ympäri. Kunnat on talousvaikeuksissa ympäri maan. Sveitsin tapauksesta en tiedä, luultavasti joku valopää on kuullut linuxista ja päättänyt ottaa sen käyttöön tuntematta järjestelmää ollenkaan...voi ressukkaa miten käy hänen viralleen kun totuus paljastuu. :(

ei siitä pääse kirjoitti:

yli eikä ympäri. Kunnat on talousvaikeuksissa ympäri maan. Sveitsin tapauksesta en tiedä, luultavasti joku valopää on kuullut linuxista ja päättänyt ottaa sen käyttöön tuntematta järjestelmää ollenkaan...voi ressukkaa miten käy hänen viralleen kun totuus paljastuu. :(

Lue lisää

>Suomihan ON köyhä maa...

Tätäkö on mikkismerkonomien yleistiedon taso?

>Kunnat on talousvaikeuksissa...

Kauniainen nyt kuitenkin sattuu olemaan Suomen RIKKAIN kunta.

>...kun totuus paljastuu

Saa varmaan jonkun kansallissankarin viitan tai jotain. ;)

??? kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut palvelimista mitään. Vaan työpöytäkäytössä olevista Linux tietokoneista. Joidenka prosentuuaalinen osuus on tuo 0,98%

"-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia"

Onpa köyhää. Intia, Kuuba, Venäjä, Makedonia. HEH :) Ja nuo muutkin maat tuolla listalla pahoin ylivelkaantuneita. No Kiina saattaa tehdä poikkeuksen. Toisekseen; Onko tuossa muka koko maailman valtiot? Missä se Linuxin maalmanvalloitus viipyy. Tässähän ehtii tulla maailmanloppu ennen sitä. HEH

Lue lisää

"Onpa köyhää. Intia, Kuuba, Venäjä, Makedonia. HEH :)"

Puolet maapallon väestöstä tässä muutaman vuoden sisällä.

vai? kirjoitti:

>Suomihan ON köyhä maa...

Tätäkö on mikkismerkonomien yleistiedon taso?

>Kunnat on talousvaikeuksissa...

Kauniainen nyt kuitenkin sattuu olemaan Suomen RIKKAIN kunta.

>...kun totuus paljastuu

Saa varmaan jonkun kansallissankarin viitan tai jotain. ;)

Lue lisää

miks perkeleessä te aina sanotte mikkismerkonomeiksi? Mulla ei ole kaupallisen alan kanssa mitään tekemistä enkä haluakaan että olis. Kyllä tuon köyhyyden tietää tyhmäkin. Eikä siihen mitään papereita tarvi.

kuuluukin noihin kirjoitti:

köyhiin maihin joilla ei ole varaa parempaan. :)

Alkaa järjenkäyttö.

M-Kar kirjoitti:

"Onpa köyhää. Intia, Kuuba, Venäjä, Makedonia. HEH :)"

Puolet maapallon väestöstä tässä muutaman vuoden sisällä.

minne se iskee!

katso sitä kirjoitti:

minne se iskee!

RedHatin kurssikaan ei noussut tänään kuin vaivaiset 10%. On se tiukkaa! ;)

http://finance.yahoo.com/q/bc?t=1d&s=RHT&l=on&z=m&q=l&c=&c=%5EIXIC

siitä teidän kirjoitti:

linuxistanne piti tulla jo vuosien ajan kaikkien työpöytäkäyttis...ei ole vaan mitään vieläkään tapahtunut. Ehkäpä ihmisiä ei kiinnosta moinen. Enin osa koneista myydään Vistalla eikä ihmiset lähde siitä vaihtamaan linuxiin, korkeintaan jos vaihtavat pois niin XP:hen tai Maciin. Parhaillaankin iso yleisö odottaa kieli pitkällä uutta tulevaa Windows 7:aa.

Lue lisää

Ainakaan minun sukulaisistani ei yksikään odota "kieli pitkällä" seiskaa vaikka windowsia käyttävätkin.

maa ja kirjoitti:

miks perkeleessä te aina sanotte mikkismerkonomeiksi? Mulla ei ole kaupallisen alan kanssa mitään tekemistä enkä haluakaan että olis. Kyllä tuon köyhyyden tietää tyhmäkin. Eikä siihen mitään papereita tarvi.

Lue lisää

Kaikkia tyhmiä höperehtijöitä sanotaan mikkismerkonomeiksi koska heillä on jotain merkiittävää yhteistä mikkismerkonomien kanssa. Arvaa mitä.

nyt ihmeessä kirjoitti:

ottaa se F-secunda pois ja laita tilalle Sunbelt ja Avast. Eiköhän ala pelittää sunkin mm-läppäris.

Ei ala pelittämään, kun en sellaista omista. Kyseisen kapineen omistaja on maksanut siitä sykeröstä ja se ei mielestäni ole niin tajuttoman huono, että kannattaa alkaa vaihtamaan. Sattuu lisäksi asumaan pidemmän matkan päässä, niin en enää pääsisikään asentelemaan siihen tuollaisia.

Mutta siis että voi olla tosissanne, ettei tehokas, mikäsenytoli T9300(?) prossu tuossa masiinassa riitä pyörittämään Aeroa ja F-Securea.

Onko kenelläkään mitään faktaa kuinka raskas F-Secure on? Mielellään ajantasaista.

Penguin kirjoitti:

Ei ala pelittämään, kun en sellaista omista. Kyseisen kapineen omistaja on maksanut siitä sykeröstä ja se ei mielestäni ole niin tajuttoman huono, että kannattaa alkaa vaihtamaan. Sattuu lisäksi asumaan pidemmän matkan päässä, niin en enää pääsisikään asentelemaan siihen tuollaisia.

Mutta siis että voi olla tosissanne, ettei tehokas, mikäsenytoli T9300(?) prossu tuossa masiinassa riitä pyörittämään Aeroa ja F-Securea.

Onko kenelläkään mitään faktaa kuinka raskas F-Secure on? Mielellään ajantasaista.

Lue lisää

siitä että meillä koulus on uudet koneet, niissä on XP ja F-sykerö ja se paska F-sykerö kun alkaa esim. virustietokantaa päivittämään niin se päivittää päivittää päivittää päivittää...eikä loppua tule ja välillä jää piru niin jumiin. Loppujen lopuks koko rakkineen saa sulkee että pääsis tekemäänkin koneella jotain. Sama homma käyny muillakin oppilailla.

Eli jos keveämmällä XP:lläkin F-sykerö saa koneen kontalleen niin miksei sit Vistallakin. Jos vertaat XP:n ja Vistan laitevaatimuksia niin eroa on. F-sykerö helvettiin niin hommat alkaa luistaa.

exergy kirjoitti:

Kaikkia tyhmiä höperehtijöitä sanotaan mikkismerkonomeiksi koska heillä on jotain merkiittävää yhteistä mikkismerkonomien kanssa. Arvaa mitä.

Voi vittu että on suuret luulot teillä itsestänne. Ette siis hyväksy mitään joka ei ole juuri samanlaista kuin te itse. Ts. jos olet vastapuolella, olet automaattisesti täysidiootti homopornoa tekevä juntti, mutta jos olet meidän puolella, olet automaattisesti älykkäimpiä ihmisiä maailmassa...voi helevetti!

Et saa mua kyllä alentumaan moiseen vaikka kuinka yrität. Tuollainen ihmisten luokittelu käyttiksen mukaan on tyhmää ja jopa loukkaavaa.

olis esim. kirjoitti:

siitä että meillä koulus on uudet koneet, niissä on XP ja F-sykerö ja se paska F-sykerö kun alkaa esim. virustietokantaa päivittämään niin se päivittää päivittää päivittää päivittää...eikä loppua tule ja välillä jää piru niin jumiin. Loppujen lopuks koko rakkineen saa sulkee että pääsis tekemäänkin koneella jotain. Sama homma käyny muillakin oppilailla.

Eli jos keveämmällä XP:lläkin F-sykerö saa koneen kontalleen niin miksei sit Vistallakin. Jos vertaat XP:n ja Vistan laitevaatimuksia niin eroa on. F-sykerö helvettiin niin hommat alkaa luistaa.

Lue lisää

Muttakun kyse ei ollut mistään viruskannan päivityksestä tai muunkaan softan ajosta. Välillä selittämättömästi vaan jumahti vaikka muuten toimi suhteellisen sulavasti. Pahiten näkyi siinä, kun aina välillä rightclickmenu odotutti itseään niin kauan, että ehti unohtaa mitä oli tekemässä.

Penguin kirjoitti:

Muttakun kyse ei ollut mistään viruskannan päivityksestä tai muunkaan softan ajosta. Välillä selittämättömästi vaan jumahti vaikka muuten toimi suhteellisen sulavasti. Pahiten näkyi siinä, kun aina välillä rightclickmenu odotutti itseään niin kauan, että ehti unohtaa mitä oli tekemässä.

Lue lisää

silti kokeilla sitä että uninstalloi sen F-secundan paskan ja vaihtaa Avastin tilalle? Eihän se mitään maksa koska Avast ja Sunbelt on ilmaisia molemmat. Ainakin saisi varmuuden onko vika F-secundassa.

Sitäpaitsi voi olla myös laitevikakin. Koska jos moista esiintyisi Vistassa itsessään niin se olisi niin yleistä että joukolla vaatisivat rahoja takaisin Microsoftilta. En minä sano että Vista täydellinen on mutta ei se nyt ole ollenkaan niin paska kuin sanovat.

Niin ja miksi samainen jumitusilmiö siis esiintyy myös XP:llä joka ilman F-secundaa toimii loistavasti? Sekin kertoo että vikaa on juuri F-secundassa.

siitä teidän kirjoitti:

linuxistanne piti tulla jo vuosien ajan kaikkien työpöytäkäyttis...ei ole vaan mitään vieläkään tapahtunut. Ehkäpä ihmisiä ei kiinnosta moinen. Enin osa koneista myydään Vistalla eikä ihmiset lähde siitä vaihtamaan linuxiin, korkeintaan jos vaihtavat pois niin XP:hen tai Maciin. Parhaillaankin iso yleisö odottaa kieli pitkällä uutta tulevaa Windows 7:aa.

Lue lisää

"linuxistanne piti tulla jo vuosien ajan kaikkien työpöytäkäyttis.."

Johan siitä Ubuntusta jo tuli pari vuotta sitten. Ubuntu koneita on siellä ja täällä ja joka paikassa. Ja mikä sitten on "vuosien ajan" kun Linux-pohjaisten työasemakäyttöä alettiin kehittämään kunnolla lähinnä vasta vuosituhannen vaihteessa, tietysti yrityskäytön näkökulmasta.

M-Kar kirjoitti:

"linuxistanne piti tulla jo vuosien ajan kaikkien työpöytäkäyttis.."

Johan siitä Ubuntusta jo tuli pari vuotta sitten. Ubuntu koneita on siellä ja täällä ja joka paikassa. Ja mikä sitten on "vuosien ajan" kun Linux-pohjaisten työasemakäyttöä alettiin kehittämään kunnolla lähinnä vasta vuosituhannen vaihteessa, tietysti yrityskäytön näkökulmasta.

Lue lisää

että kysyinpä keltä tahansa, siis oikeassa elämässä niin kukaan ei sano käyttävänsä linuxia..öh...korjaan siis mitään linux-jakelua? Kaikilla on windows, kellään ei ole mitään linux-jakelua. Miksi niitä linuxisteja esiintyy vain täällä, virtuaalimaailmassa? Miksi ei elävässä elämässä, koska sehän se on ratkaisevaa mitä on elävässä elämässä eikä se mitä on jossain virtuaalimaailmassa.

on sitten niin kirjoitti:

että kysyinpä keltä tahansa, siis oikeassa elämässä niin kukaan ei sano käyttävänsä linuxia..öh...korjaan siis mitään linux-jakelua? Kaikilla on windows, kellään ei ole mitään linux-jakelua. Miksi niitä linuxisteja esiintyy vain täällä, virtuaalimaailmassa? Miksi ei elävässä elämässä, koska sehän se on ratkaisevaa mitä on elävässä elämässä eikä se mitä on jossain virtuaalimaailmassa.

Lue lisää

>Kaikilla on windows...

Mulla on Linux. Ei ole windowsia eikä tule. Lisäksi tunnen lukuisia muita joilla ei ole.

Valitettavasti tunnen myös sellaisia joilla on. :(

ei ole kirjoitti:

>Kaikilla on windows...

Mulla on Linux. Ei ole windowsia eikä tule. Lisäksi tunnen lukuisia muita joilla ei ole.

Valitettavasti tunnen myös sellaisia joilla on. :(

Lue lisää

asumaan tietylle alueelle kun tuntuu ettei niitä kaikilta alueilta edes löydy? :o

kaiken älyn ruumiillistumia? kirjoitti:

Voi vittu että on suuret luulot teillä itsestänne. Ette siis hyväksy mitään joka ei ole juuri samanlaista kuin te itse. Ts. jos olet vastapuolella, olet automaattisesti täysidiootti homopornoa tekevä juntti, mutta jos olet meidän puolella, olet automaattisesti älykkäimpiä ihmisiä maailmassa...voi helevetti!

Et saa mua kyllä alentumaan moiseen vaikka kuinka yrität. Tuollainen ihmisten luokittelu käyttiksen mukaan on tyhmää ja jopa loukkaavaa.

Lue lisää

Windowshörhöjen möläytyksiä jos kasaisi tähän:

"Linuxin saa ladattua ilmaiseksi, se on siis maksullinen."

Täh?

"Windows on parempi kuin Linux"

Miten käyttöjärjestelmien tuotenimeä voi verrata ytimeen?

"Avointa koodia voi muokata kuka tahansa ja saastuttaa koneen."

Ohjelmat on tietokoneissa lähinnä käännettyinä, ei lähdekoodina eikä kenelläkään ole oikeuksia päästä muokkaamaan kenenkään koneen sisältöä. Siihenhän vaaditaan tietoturvareikää. Eikä ohjelman tekijän tietenkään tarvitse hyväksyä minkä tahansa urpon tekemiä muutoksia. Joka rivi niistä katsotaan.

---

Parhaiten Windowsien käyttäjät erottuu fiksumpien ihmisten porukasta tuotteiden perusteella joita Windowseille tehdään ja joita Windowseilla myydään.

Ensiksikin, kuka helvetin nuija ostaa jonkun ELISA TIETOTURVAN siksi kun joku "tietoturvakeskus" pelottelee hakkereilla?

Toisekseen, miksi markkinoiden surkeimmat paskakoneet mitä löytyy jostain Gigantista ja Anttilasta myydään Windowseilla? Ja tietenkin osamaksulla hölmöille mainostamalla jossain ALE-kupongissa.

Kolmanneksi, miksi kaikkien tyhmien ihmisten höynäyttämiseen tehdyt ohjelmat tehdään aina Windowseille? Kuten esimerkiksi tälläiset: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37252&tyyppi=1

---

Windowsien käyttäjät voisi aloittaa vaikka miettimällä että mitä typeryyksiä menee laukomaan jossain Sodat palstalla niin ei tarvitse luulla 100% Windowsien käyttäjistä olevan jotain vajakkeja joilla toinen sormi nenässä ja toinen perseessä. Onhan täällä jotkut yrittänyt päteä haukkumalla jotain Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä KÄYTTÄMÄTTÄ IKINÄ. Kommentit on sitten on niin idioottimaisia kuin typerältä ihmiseltä voi lähteä.

Toistaiseksi Windowsien käyttäjät ei ole henkisillä lahjoilla loistaneet suomi24:ssä. Linux-pohjaisia ei välttämättä käytä älykkäimmät, mutta Windowseja käyttää selvästi muita tyhmemmät ja ihan Windowsien käyttäjien viesteissään esille tuovan typeryyden perusteella.

Niin ja olen sitten itsekin käytellyt Windowseja 90-luvun alkuhämäristä lähtien. Tuskin minäkään maagisesti olen fiksuuntunut hetkessä kun tietokoneiden käyttö on alkanut lapsena. En kuitenkaan ole ikinä esimerkiksi ollut ennakkoluuloinen johonkin avoimen lähdekoodin lisensseihin (tyhmemmät ei tajua, että sitä avointa koodiakin on ihan joka paikassa, kuten esimerkiksi Windowsissa), ja Windowseista olen vaihtanut kun on parempaakin tarjolla.

on sitten niin kirjoitti:

että kysyinpä keltä tahansa, siis oikeassa elämässä niin kukaan ei sano käyttävänsä linuxia..öh...korjaan siis mitään linux-jakelua? Kaikilla on windows, kellään ei ole mitään linux-jakelua. Miksi niitä linuxisteja esiintyy vain täällä, virtuaalimaailmassa? Miksi ei elävässä elämässä, koska sehän se on ratkaisevaa mitä on elävässä elämässä eikä se mitä on jossain virtuaalimaailmassa.

Lue lisää

"että kysyinpä keltä tahansa, siis oikeassa elämässä niin kukaan ei sano käyttävänsä linuxia..öh...korjaan siis mitään linux-jakelua?"

Sinulla on suppea lähipiiri joka tulee sellaisista sosiaalisista luokista joissa Linux-pohjaisia ei ole kenelläkään. Esimerkiksi jotain tuulipukuporukkaa tai jotain niistä 400000:sta alkoholistista ja mitä näistä muita nyt löytyykään.

Linux-pohjaiset on olleet alunperin ohjelmoijien työkaluja ja palvelinkäyttiksiä mutta on sitten viime vuosina sitten yleistyneet uuden tekniikan käyttäjien ja tekniikan harrastajien, korkeammin koulutettujen sekä opiskelijoiden keskuudessa. Toki leviää muillekin ihmisille mutta yleistyminen tapahtuu tietystä suunnasta ja yleistymiseen vaikuttaa kyllä se, että tuntee Jonkun Toisen joka käyttää.

M-Kar kirjoitti:

Windowshörhöjen möläytyksiä jos kasaisi tähän:

"Linuxin saa ladattua ilmaiseksi, se on siis maksullinen."

Täh?

"Windows on parempi kuin Linux"

Miten käyttöjärjestelmien tuotenimeä voi verrata ytimeen?

"Avointa koodia voi muokata kuka tahansa ja saastuttaa koneen."

Ohjelmat on tietokoneissa lähinnä käännettyinä, ei lähdekoodina eikä kenelläkään ole oikeuksia päästä muokkaamaan kenenkään koneen sisältöä. Siihenhän vaaditaan tietoturvareikää. Eikä ohjelman tekijän tietenkään tarvitse hyväksyä minkä tahansa urpon tekemiä muutoksia. Joka rivi niistä katsotaan.

---

Parhaiten Windowsien käyttäjät erottuu fiksumpien ihmisten porukasta tuotteiden perusteella joita Windowseille tehdään ja joita Windowseilla myydään.

Ensiksikin, kuka helvetin nuija ostaa jonkun ELISA TIETOTURVAN siksi kun joku "tietoturvakeskus" pelottelee hakkereilla?

Toisekseen, miksi markkinoiden surkeimmat paskakoneet mitä löytyy jostain Gigantista ja Anttilasta myydään Windowseilla? Ja tietenkin osamaksulla hölmöille mainostamalla jossain ALE-kupongissa.

Kolmanneksi, miksi kaikkien tyhmien ihmisten höynäyttämiseen tehdyt ohjelmat tehdään aina Windowseille? Kuten esimerkiksi tälläiset: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37252&tyyppi=1

---

Windowsien käyttäjät voisi aloittaa vaikka miettimällä että mitä typeryyksiä menee laukomaan jossain Sodat palstalla niin ei tarvitse luulla 100% Windowsien käyttäjistä olevan jotain vajakkeja joilla toinen sormi nenässä ja toinen perseessä. Onhan täällä jotkut yrittänyt päteä haukkumalla jotain Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä KÄYTTÄMÄTTÄ IKINÄ. Kommentit on sitten on niin idioottimaisia kuin typerältä ihmiseltä voi lähteä.

Toistaiseksi Windowsien käyttäjät ei ole henkisillä lahjoilla loistaneet suomi24:ssä. Linux-pohjaisia ei välttämättä käytä älykkäimmät, mutta Windowseja käyttää selvästi muita tyhmemmät ja ihan Windowsien käyttäjien viesteissään esille tuovan typeryyden perusteella.

Niin ja olen sitten itsekin käytellyt Windowseja 90-luvun alkuhämäristä lähtien. Tuskin minäkään maagisesti olen fiksuuntunut hetkessä kun tietokoneiden käyttö on alkanut lapsena. En kuitenkaan ole ikinä esimerkiksi ollut ennakkoluuloinen johonkin avoimen lähdekoodin lisensseihin (tyhmemmät ei tajua, että sitä avointa koodiakin on ihan joka paikassa, kuten esimerkiksi Windowsissa), ja Windowseista olen vaihtanut kun on parempaakin tarjolla.

Lue lisää

ÄLÄ YLEISTÄ! Pahinta on yleistykset. Se että joku tokaisee että "linuxin lataaminen on ilmaista, se on siis maksullinen" on SATAVARMASTI jonkun aivopieru ja tuskin sellasta edes tarkoittanut.

Sitäpaitsi, mistä sitä tietää jos joku on heittäytynyt windows-käyttäjäksi vaikka oikeasti onkin linuxisti mutta haluaa idioottimaisuuttaan saada kaikki windowsistit näyttämään ihan idiooteilta? Kyllä noita muuksi tekeytyjiä on netissä ollut pitkän aikaa, ellei peräti aina. Jotkut jopa tekee ihan tutkimuksiakin tuolla (sinänsä typerällä) systeemillä.

Mitä sitten tulee noihin operaattoreiden tarjoamiin tietoturvapaketteihin niin EI KIITOS sanoin minä ainakin omalle uudelle operaattorilleni kun vaihdoin nettioperaattoria. Olis tullut mukaan tuollainen tietoturvapaketti mutta siitä kohteliaasti kieltäydyin, uuden modeemin toki otin kiittäen vastaan.

Sitä kun saa netistä aivan ilmaiseksi parempiakin paketteja, Avast toimii kaikissa windowseissa, Sunbelt toimii XP:ssä hyvin palomuurina, Zonealarm sitten vanhemmissa. Joten miksi maksaa operaattorille kun kumminkin saa jotain F-secure paskaa.

Koneisiin ja niiden myyntiin en ota kummemmin kantaa, tietenkin se voisi olla yksi ajatus että koneet myydään ilman käyttistä. Olisi siitä varmaan windowsisteillekin etua, oikeastaan olisi fiksumpaa jos myydään ainoastaan sellaista windowsia jonka saa siirtää koneesta toiseen, eli kun se markettikone joskus sanoo aikanaan poks kumminkin tai haluat jotain nopeampaa niin voit siirtää windowsisi toiseen koneeseen. Pakkoaktivoinnista tulisi luopua myös. Siitä että ei olisi enää käyttiksen pakkomyyntiä, olisi hyötyä sekä linuxisteille että windowsisteille, windowsisteille myös se pakkoaktivoinnin poisto olisi hyödyllinen. Ja jos hintaa alennetaan, niin vähenee myös warettaminen eikä näin ollen tarvita mitään pakkoaktivointia muka piratismin kitkemisen toimenpiteenä.

asettuneet jotenkin kirjoitti:

asumaan tietylle alueelle kun tuntuu ettei niitä kaikilta alueilta edes löydy? :o

>...ettei niitä kaikilta alueilta edes löydy?

Mikähän tällainen "alue" on? ;)

M-Kar kirjoitti:

"että kysyinpä keltä tahansa, siis oikeassa elämässä niin kukaan ei sano käyttävänsä linuxia..öh...korjaan siis mitään linux-jakelua?"

Sinulla on suppea lähipiiri joka tulee sellaisista sosiaalisista luokista joissa Linux-pohjaisia ei ole kenelläkään. Esimerkiksi jotain tuulipukuporukkaa tai jotain niistä 400000:sta alkoholistista ja mitä näistä muita nyt löytyykään.

Linux-pohjaiset on olleet alunperin ohjelmoijien työkaluja ja palvelinkäyttiksiä mutta on sitten viime vuosina sitten yleistyneet uuden tekniikan käyttäjien ja tekniikan harrastajien, korkeammin koulutettujen sekä opiskelijoiden keskuudessa. Toki leviää muillekin ihmisille mutta yleistyminen tapahtuu tietystä suunnasta ja yleistymiseen vaikuttaa kyllä se, että tuntee Jonkun Toisen joka käyttää.

Lue lisää

enkä tuulipukuakaan käyttävää. Tunnen ihan normaaleja tavallisia työssäkäyviä ihmisiä ja sinä sanot niitä alkoholisteiksi? Sitäpaitsi, alkoholisteilla tuskin edes on konetta, niille on viinan tussuttaminen tärkeämpää ja koko elämän sisältö tai niin ainakin voi kuvitella.

En tunne kylläkään yhtään ohjelmoijaa enkä muutakaan atk-työläistä, tosin tunnen yhden entisen alan ammattilaisen, vaihtoi alaa mutta hänelläkin on Windows omassa kotikoneessaan.

lisää? kirjoitti:

>...ettei niitä kaikilta alueilta edes löydy?

Mikähän tällainen "alue" on? ;)

kaupunki, joku tietty lääni vai miksikä niitä nykyisin kutsutaan, tai tiettyjä lähiöitä? Sellaista aluetta tarkoitan. Kyllä sinä tiedät mikä on asuinalue, ei sitä tarvi sulle selittää kun olet olevinaan niin fiksu.

ja muillekin kirjoitti:

ÄLÄ YLEISTÄ! Pahinta on yleistykset. Se että joku tokaisee että "linuxin lataaminen on ilmaista, se on siis maksullinen" on SATAVARMASTI jonkun aivopieru ja tuskin sellasta edes tarkoittanut.

Sitäpaitsi, mistä sitä tietää jos joku on heittäytynyt windows-käyttäjäksi vaikka oikeasti onkin linuxisti mutta haluaa idioottimaisuuttaan saada kaikki windowsistit näyttämään ihan idiooteilta? Kyllä noita muuksi tekeytyjiä on netissä ollut pitkän aikaa, ellei peräti aina. Jotkut jopa tekee ihan tutkimuksiakin tuolla (sinänsä typerällä) systeemillä.

Mitä sitten tulee noihin operaattoreiden tarjoamiin tietoturvapaketteihin niin EI KIITOS sanoin minä ainakin omalle uudelle operaattorilleni kun vaihdoin nettioperaattoria. Olis tullut mukaan tuollainen tietoturvapaketti mutta siitä kohteliaasti kieltäydyin, uuden modeemin toki otin kiittäen vastaan.

Sitä kun saa netistä aivan ilmaiseksi parempiakin paketteja, Avast toimii kaikissa windowseissa, Sunbelt toimii XP:ssä hyvin palomuurina, Zonealarm sitten vanhemmissa. Joten miksi maksaa operaattorille kun kumminkin saa jotain F-secure paskaa.

Koneisiin ja niiden myyntiin en ota kummemmin kantaa, tietenkin se voisi olla yksi ajatus että koneet myydään ilman käyttistä. Olisi siitä varmaan windowsisteillekin etua, oikeastaan olisi fiksumpaa jos myydään ainoastaan sellaista windowsia jonka saa siirtää koneesta toiseen, eli kun se markettikone joskus sanoo aikanaan poks kumminkin tai haluat jotain nopeampaa niin voit siirtää windowsisi toiseen koneeseen. Pakkoaktivoinnista tulisi luopua myös. Siitä että ei olisi enää käyttiksen pakkomyyntiä, olisi hyötyä sekä linuxisteille että windowsisteille, windowsisteille myös se pakkoaktivoinnin poisto olisi hyödyllinen. Ja jos hintaa alennetaan, niin vähenee myös warettaminen eikä näin ollen tarvita mitään pakkoaktivointia muka piratismin kitkemisen toimenpiteenä.

Lue lisää

"ÄLÄ YLEISTÄ! Pahinta on yleistykset."

Jos sillä saisi paskanpuhumista vähennettyä/lopetettua niin sen aikaa se on jossainmäärin hyväksyttävää.

"Se että joku tokaisee että "linuxin lataaminen on ilmaista, se on siis maksullinen" on SATAVARMASTI jonkun aivopieru ja tuskin sellasta edes tarkoittanut."

Kovasti sitä on selitetty ja perusteltu ties kuinka idioottimaisin verukkein.

"Sitä kun saa netistä aivan ilmaiseksi parempiakin paketteja, Avast toimii kaikissa windowseissa, Sunbelt toimii XP:ssä hyvin palomuurina, Zonealarm sitten vanhemmissa. Joten miksi maksaa operaattorille kun kumminkin saa jotain F-secure paskaa."

Vielä tärkeämpää olisi ymmärtää, että koko helvetin "tietoturva" on markkinointihysteriaa ja pitkälti kusetusta. Windowsien oma palomuuri riittää kaikkeen kun huolehtii ylläpidosta ja ei aja mitään epäluotettavia ohjelmia, etenkään pääkäyttäjänä.

"Koneisiin ja niiden myyntiin en ota kummemmin kantaa, tietenkin se voisi olla yksi ajatus että koneet myydään ilman käyttistä."

Siitä olisi kyllä paljon hyötyä. Luetellaanpa:

1) Tietokoneet ja käyttöjärjestelmät joutuisi tekemään paremmin yhteensopiviksi. Nyt siellä on jotain suljettuja speksejä ja on surkeasti testattu, ja eri tietokoneilla käyttikset toimii miten sattuu. Esiasennettu käyttöjärjestelmä sitten pelittää minkä valmistaja hoitaa ja ne joiden kanssa joku on testannut homman.

Mutta ei sitten tarvitse kuin service pack tai uusi versio käyttiksestä niin voi sitten kosahtaa siihen uuteen ytimeen mikä ei ole yhteensopiva.

2) Ei pääsisi rahastamaan niillä palautuslevyillä ja vaivata käyttäjää tälläisten tekemisellä

3) Tiukempi kilpailu, siitä seuraava hintojen pudotus ja laadun paraneminen. Kolmas kohta tekisi erityisesti hyvää Applelle.

ketään alkoholistia kirjoitti:

enkä tuulipukuakaan käyttävää. Tunnen ihan normaaleja tavallisia työssäkäyviä ihmisiä ja sinä sanot niitä alkoholisteiksi? Sitäpaitsi, alkoholisteilla tuskin edes on konetta, niille on viinan tussuttaminen tärkeämpää ja koko elämän sisältö tai niin ainakin voi kuvitella.

En tunne kylläkään yhtään ohjelmoijaa enkä muutakaan atk-työläistä, tosin tunnen yhden entisen alan ammattilaisen, vaihtoi alaa mutta hänelläkin on Windows omassa kotikoneessaan.

Lue lisää

"enkä tuulipukuakaan käyttävää. Tunnen ihan normaaleja tavallisia työssäkäyviä ihmisiä ja sinä sanot niitä alkoholisteiksi?"

Eli sinulla on suppea lähipiiri. Kyllä alkoholistitkin käy työssä. Alkoholistit on alkoholin suurkuluttajia (joilla on käytännössä vähintään psyykkinen riippuvuus), ja kyllä tuollekin joku määritelmä oli millä ne 400000 suomalaista on tähän kategoriaan saatu. Se on huomattava osuus väestöstä ja jos on laajempi lähipiiri, pitäisi näitäkin tuntea joitakin.

Ja minulla sitten ON laaja lähipiiri. Porukkaa on vähän joka lähtöön, niin korkeasti koulutettua kuin sitten jotain mille viina maistuu. Eniten alkoholia kittaava mitä tiedän kyllä käy töissä, ja kaiken vapaa-ajan on kännissä. Joskus mennyt duunipäivä ohitse kun ei ole selvinnyt ajoissa.

M-Kar kirjoitti:

"enkä tuulipukuakaan käyttävää. Tunnen ihan normaaleja tavallisia työssäkäyviä ihmisiä ja sinä sanot niitä alkoholisteiksi?"

Eli sinulla on suppea lähipiiri. Kyllä alkoholistitkin käy työssä. Alkoholistit on alkoholin suurkuluttajia (joilla on käytännössä vähintään psyykkinen riippuvuus), ja kyllä tuollekin joku määritelmä oli millä ne 400000 suomalaista on tähän kategoriaan saatu. Se on huomattava osuus väestöstä ja jos on laajempi lähipiiri, pitäisi näitäkin tuntea joitakin.

Ja minulla sitten ON laaja lähipiiri. Porukkaa on vähän joka lähtöön, niin korkeasti koulutettua kuin sitten jotain mille viina maistuu. Eniten alkoholia kittaava mitä tiedän kyllä käy töissä, ja kaiken vapaa-ajan on kännissä. Joskus mennyt duunipäivä ohitse kun ei ole selvinnyt ajoissa.

Lue lisää

kuitenkaan tunne! Tunnen ihmisiä jotka osaa käyttää sitä viisaasti, tunnen ihmisiä jotka ei käytä ollenkaan, en tunne ketään joka käyttäisi sitä paljon ja joille alkoholi olisi ongelma elikkä kuten sun piirissä että ollaan kaiken vapaa-ajan kännissä.

Minä valikoin tuttavani, en huoli tuttavapiiriini ketä tahansa ja hyvä niin!

M-Kar kirjoitti:

Alkaa järjenkäyttö.

alkaa köyhyys.

..................... kirjoitti:

alkaa köyhyys.

Köyhyys alkaa vasta sitten jos ei järjen käyttö maistu vaikka tulot putoavat. ;)

mutta alkoholisteja en kirjoitti:

kuitenkaan tunne! Tunnen ihmisiä jotka osaa käyttää sitä viisaasti, tunnen ihmisiä jotka ei käytä ollenkaan, en tunne ketään joka käyttäisi sitä paljon ja joille alkoholi olisi ongelma elikkä kuten sun piirissä että ollaan kaiken vapaa-ajan kännissä.

Minä valikoin tuttavani, en huoli tuttavapiiriini ketä tahansa ja hyvä niin!

Lue lisää

miksei lähipiiriisi kuulu linuxia käyttäviä, et halua niitä tuntea, samoin kuin ongelmaisia ihmisia. Ihmisten ympärilläsi pitää olla täydellisiä tai sitten windowskäyttäjiä. Koita jo päättää kumpia

tieto perustuu? kirjoitti:

"Suomen kuluttajista 15%:lla on Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä kotitietokoneessaan."

Mihin tämä tieto perustuu vai onko tämäkin jälleen mutua? Tuskin kukaan alkaa ilmoittamaan julkisesti että "hei, mulla on koneessa linux" tai "hei mulla on Vista"...

Muistutan siitä että edelleenkin: valhe->emävalhe->tilasto.

Tähän te linuxistitkin aina vetoatte.

"Mm. seuraavat valtiot ajavat Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä julkishallintoon ja kouluihin voimalla:
-Kiina
-Intia
-Venäjä
-Espanja
-Brittania
-Kuuba
-Ranska
-Makedonia"

Mainittakoon nyt sekin että Kiina ja Venäjä, samoin kuin Kuuba ovat vanhoja kommunistimaita, Kuuba ja Kiina ovat sitä edelleenkin. Makedoniasta en tiedä yhtään mitään enkä Intiasta. Britannia, Ranska ja Espanja varmasti järkiintyvät jossain vaiheessa enkä usko että tuo linuxistaminen yleistyy kaikilla sektoreilla, tämä on varmasti vain kokeiluvaihe ja kunhan huomataan ettei merkittäviä säästöjä tai muita etuja tule, niin palataan takaisin vanhaan eli windowsiin.

Lue lisää

Kaikki maat eivät halua alistua mikkiksen valtaa. Sehän on jo nähty, kuinka mikkis käyttää valtaa.

Toiseksi tietotekniikka näyttelee nyky yhteikunnassa niin suuta osaa, että sitä ei yksinkertaisesti voi antaa jonkin yhtiön yksinoikeudeksi.

Suosittelen tutustumista NAOMI KLEIN:in kirjaan NO LOGO. siinä kerrotaan millaista on elää mailmassa, joka on yhtiöiden vallassa.

Tämä kauhu skennaario voisi hyvinkin toteutua tai on joissain maissa jo toteutunutkin. Toisin sanoen lait säädetään yhtiöiden tahdon mukaan eikä kansalaisten tarpeita huomioiden. Tällöin yhtiöillä olisi paljon suuremmmat valtuudet kuin diktatuureissa on poliisilla ja armeijalla. Eli ne voisivat toimia raakemmin kuin mafiat.

Linuksia ei omista kukaan siksi monet maat haluavat sen käyttöä edistää.

hexi kirjoitti:

Kaikki maat eivät halua alistua mikkiksen valtaa. Sehän on jo nähty, kuinka mikkis käyttää valtaa.

Toiseksi tietotekniikka näyttelee nyky yhteikunnassa niin suuta osaa, että sitä ei yksinkertaisesti voi antaa jonkin yhtiön yksinoikeudeksi.

Suosittelen tutustumista NAOMI KLEIN:in kirjaan NO LOGO. siinä kerrotaan millaista on elää mailmassa, joka on yhtiöiden vallassa.

Tämä kauhu skennaario voisi hyvinkin toteutua tai on joissain maissa jo toteutunutkin. Toisin sanoen lait säädetään yhtiöiden tahdon mukaan eikä kansalaisten tarpeita huomioiden. Tällöin yhtiöillä olisi paljon suuremmmat valtuudet kuin diktatuureissa on poliisilla ja armeijalla. Eli ne voisivat toimia raakemmin kuin mafiat.

Linuksia ei omista kukaan siksi monet maat haluavat sen käyttöä edistää.

Lue lisää

Ehkäpä sitä ei sitten niin paljon vihattaisi. Minä en vihaa mitään käyttöjärjestelmää, käytän itse sekä linuxia että windowsia, macia en koska en omista Mac-konetta. Yhtiöitä saatan kyllä vihata. En pidä lainkaan Micro$oftista ja sen harjoittamasta vallankäytöstä, samoin esim. Nokia on sellanen punainen vaate mulle, jopa niin paha että olen laittanut sen tuotteet elinikäiseen boikottiin. Tai oikeammin niin että en enää osta sen tuotteita, olemassa olevat käytän kylläkin loppuun koska olen maksanut niistä enkä "rahaa" heitä roskiin.

Mutta tuo mitä sanoit vallankäytöstä, pätee kyllä aikalailla myös Appleen.

pois mikkikseltä kirjoitti:

Ehkäpä sitä ei sitten niin paljon vihattaisi. Minä en vihaa mitään käyttöjärjestelmää, käytän itse sekä linuxia että windowsia, macia en koska en omista Mac-konetta. Yhtiöitä saatan kyllä vihata. En pidä lainkaan Micro$oftista ja sen harjoittamasta vallankäytöstä, samoin esim. Nokia on sellanen punainen vaate mulle, jopa niin paha että olen laittanut sen tuotteet elinikäiseen boikottiin. Tai oikeammin niin että en enää osta sen tuotteita, olemassa olevat käytän kylläkin loppuun koska olen maksanut niistä enkä "rahaa" heitä roskiin.

Mutta tuo mitä sanoit vallankäytöstä, pätee kyllä aikalailla myös Appleen.

Lue lisää

Mä tarkoitin siis että Windows pitäisi riistää pois M$:ltä ja alkaa tehdä siitä sellainen että kukaan ei omistaisi sitäkään vaan se olis ikäänkuin kaikkien maiden jokaisen ihmisen omaisuutta, silloin sitä ei noin vihattaisi. Tätä tarkoitin äsköisellä kommentilla.

vähän tota kirjoitti:

Mä tarkoitin siis että Windows pitäisi riistää pois M$:ltä ja alkaa tehdä siitä sellainen että kukaan ei omistaisi sitäkään vaan se olis ikäänkuin kaikkien maiden jokaisen ihmisen omaisuutta, silloin sitä ei noin vihattaisi. Tätä tarkoitin äsköisellä kommentilla.

Lue lisää

Tuo on helpommin sanottu kuin tehty. Windows on mikkiksen omaisuutta.

Mitä tulee tuohon vallan käyttöön: Kaikki määräävässä asemassa olevat yhtiöt toimii hyvin samankaltaisesti. Näin tekee myös Nokia ja Aplekin mikäli sillä olisi niin suuri markkinaosuus ( menossa siihen suuntaan).

Kuten jo mainitsin tietotekniikka on suuressa merkityksessä yhteiskunnassa. Siksi tärkeissä toiminnoissa ei pitäisi käyttää monopoli firmojen tekniikkaa, vaan suosia vapaata tekniikkaa.

Linux on kaikkien vapaasti käytettävissä siksi olisi suotavaa sen yleistyminen. Näin ainakin tärkeissä toiminnoissa.

Tämä lienee varmaan yksi tärkeimmistä tekijöistä miksi monissa maissa koulussa on siirrytty Linux pojaisiin käyttiksiin.  

Onhan se niin, että windows käyttäjät ovat huomattavasti kehityksessä edellä linux käyttäjiin. Linux ympäristössä useasti kopioidaan muista käyttöjärjestelmistä hyviksi todettuja ominaisuuksia.

OpenSource antaa tietenkin paljon mahdollisuuksia, mutta samalla on myös tietoturvariski. :D

joku kirjoitti:

Onhan se niin, että windows käyttäjät ovat huomattavasti kehityksessä edellä linux käyttäjiin. Linux ympäristössä useasti kopioidaan muista käyttöjärjestelmistä hyviksi todettuja ominaisuuksia.

OpenSource antaa tietenkin paljon mahdollisuuksia, mutta samalla on myös tietoturvariski. :D

Lue lisää

>...kehityksessä edellä linux käyttäjiin.

Windows käyttäjät ovat selvästi jäljessä.

>...kopioidaan muista käyttöjärjestelmistä hyviksi todettuja ominaisuuksia.

Windowsin periaate.

>...on myös tietoturvariski

Paljon pienempi riski kuin Windowsin käyttäminen.

Muuten ihan OK! ;)

Tuolla jossakin säikeessä mua haukuttiin spurgun näköiseksi joten siitä voisi päätellä että ehkä alkoholismi ja linux jotenkin liittyy toisiinsa hihhih..

exergy kirjoitti:

Tuolla jossakin säikeessä mua haukuttiin spurgun näköiseksi joten siitä voisi päätellä että ehkä alkoholismi ja linux jotenkin liittyy toisiinsa hihhih..

vaan suutuspäissään sanottu ja tehän teitte jo sovinnonkin?

se ollut kirjoitti:

vaan suutuspäissään sanottu ja tehän teitte jo sovinnonkin?

En muista oliko ex-linuxistin sanoma vai jonkun muun. Kunhan tässä vain vähän pilailen omalla kustannuksellani, mulla ei ole itseeni lisenssejä joten voin rökittää itteäni ihan niin paljon kuin sieluni sietää ;)

exergy kirjoitti:

En muista oliko ex-linuxistin sanoma vai jonkun muun. Kunhan tässä vain vähän pilailen omalla kustannuksellani, mulla ei ole itseeni lisenssejä joten voin rökittää itteäni ihan niin paljon kuin sieluni sietää ;)

Lue lisää

tuo satu aika saatanasti jos itse itseään vetää turpiin? Vertakin voi tulla aikalailla..

Mä oon niin kömpelö tumpelo etten voi edes kokeilla vetää itteeni turpiin.

"Liekö syynsä sillä ettei linux ole kovin yleisesti tavallisten ihmisten käytössä vaan enemmänkin firmojen ja organisaatioiden käytössä."

Linux-pohjaiset käyttöjärjestelmät on harvinaisempia firmojen ja organisaatioiden käytössä kuin kuluttajilla. Firmoissa ja organisaatioissa rakennettiin paljon infraa Windows 2000:n pohjalle ja sitä jatkettu sitten Windows XP:llä. Työpöydille paremmin sopivia linuxeja tuli sitten kun Windows 2000 oli jo otettu käyttöön. Palvelimissa sitten löytyy linuxeja kyllä.

Kotikäytössä Linux-pohjaiset on hyvin tavallisia. Lähemmäksi 100% kotipalvelimista on esimerkiksi Linux-pohjaisia. Windows XP sitten on yleisin työasemakäyttis mutta tämän käyttö vähenee kovaan tahtiin. Windows Vista on toiseksi yleisin mutta kolmea Vistaa kohden löytyy varmasti yksi Ubuntu. Muita Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä on työasemakäytössä vähän.

Tietysti sitten noissa laajakaistamodeemeissa, WLAN:eissa ja muissa toki on linuxit myös mutta ne sitten on aika dedikoituja omaan hommaansa.

M-Kar kirjoitti:

"Liekö syynsä sillä ettei linux ole kovin yleisesti tavallisten ihmisten käytössä vaan enemmänkin firmojen ja organisaatioiden käytössä."

Linux-pohjaiset käyttöjärjestelmät on harvinaisempia firmojen ja organisaatioiden käytössä kuin kuluttajilla. Firmoissa ja organisaatioissa rakennettiin paljon infraa Windows 2000:n pohjalle ja sitä jatkettu sitten Windows XP:llä. Työpöydille paremmin sopivia linuxeja tuli sitten kun Windows 2000 oli jo otettu käyttöön. Palvelimissa sitten löytyy linuxeja kyllä.

Kotikäytössä Linux-pohjaiset on hyvin tavallisia. Lähemmäksi 100% kotipalvelimista on esimerkiksi Linux-pohjaisia. Windows XP sitten on yleisin työasemakäyttis mutta tämän käyttö vähenee kovaan tahtiin. Windows Vista on toiseksi yleisin mutta kolmea Vistaa kohden löytyy varmasti yksi Ubuntu. Muita Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä on työasemakäytössä vähän.

Tietysti sitten noissa laajakaistamodeemeissa, WLAN:eissa ja muissa toki on linuxit myös mutta ne sitten on aika dedikoituja omaan hommaansa.

Lue lisää

laskettais mukaan vain ne joilla on ihan tavallisissa koneissaan se linux, ei lasketa mitään kotipalvelimia, ei adsl-modeemeja ym. vaan normaalina koneen käyttiksenä. Ei kaikilla ole kotipalvelimia ja adsl-modeemeista ei moni edes tiedä. Puhutaan nyt vaikka sit siitä parjaamastasi tuulipukukansasta vaikka en sellaisia tunne jotka niinkin vanhaa ja karmeaa keksintöä kuin tuulipukuja käyttäis. Mutta siis ihmisistä jotka tietää mikä on tietokone mutta eivät ole mitään tietotekniikkaexperttejä vaan ne vain käyttää sitä: surffaa netissä, maksaa laskut jne.
Noilla ihmisillä on jostain marketista tai tietokonekaupasta ostettu kone jossa on windows, eikä ne ole sitä alkanut vaihtamaan mihinkään linuxjakeluun, tuskin osaisivatkaan vaihtaa. Näitä ihmisiä kuuluu mun tuttuihini.

jos nyt kirjoitti:

laskettais mukaan vain ne joilla on ihan tavallisissa koneissaan se linux, ei lasketa mitään kotipalvelimia, ei adsl-modeemeja ym. vaan normaalina koneen käyttiksenä. Ei kaikilla ole kotipalvelimia ja adsl-modeemeista ei moni edes tiedä. Puhutaan nyt vaikka sit siitä parjaamastasi tuulipukukansasta vaikka en sellaisia tunne jotka niinkin vanhaa ja karmeaa keksintöä kuin tuulipukuja käyttäis. Mutta siis ihmisistä jotka tietää mikä on tietokone mutta eivät ole mitään tietotekniikkaexperttejä vaan ne vain käyttää sitä: surffaa netissä, maksaa laskut jne.
Noilla ihmisillä on jostain marketista tai tietokonekaupasta ostettu kone jossa on windows, eikä ne ole sitä alkanut vaihtamaan mihinkään linuxjakeluun, tuskin osaisivatkaan vaihtaa. Näitä ihmisiä kuuluu mun tuttuihini.

Lue lisää

"laskettais mukaan vain ne joilla on ihan tavallisissa koneissaan se linux, ei lasketa mitään kotipalvelimia, ei adsl-modeemeja ym."

Kotipalvelin ON tavallinen tietokone. Se nyt vaan jakaa tiedostoja muille talon tietokoneille, varmistaa tiedostoja, jakaa kuvia/webbisivua nettiin, lataa tiedostoja, pyörittää IRC:tä, meseä yms. Nykypäivänä ihmisillä on useita tietokoneita talossa.

ADSL modeemi taitaa sitten olla yleisin tapa ottaa yhteys Internettiin. Ei ne tietokoneet ole mitään pelkkiä kirjoituskoneita enää nykypäivänä.

"Mutta siis ihmisistä jotka tietää mikä on tietokone mutta eivät ole mitään tietotekniikkaexperttejä vaan ne vain käyttää sitä: surffaa netissä, maksaa laskut jne."

Minä taas puhun normaaleista ihmisistä mitkä elää nykypäivän tietoyhteiskunnassa enkä mistään tekniikkavammaisista jotka ei osaa kytkeä digiboksia televisioon. Etenkin kun nykypäivänä tietokone toimii tukena melkein joka harrastuksessa ja työtehtävässä. Miksi ihmeessä tietokoneen käyttäjät pitäisi rajoittaa johonkin sellaiseen porukkaan jotka syrjäytyy tietoyhteiskunnasta?