Tuottajahintoja

0,8 e /kg

muna kirjoitti:

0,8 e /kg

johtopäätöksiä?.

mutta yksityisille kuluttajalle et sitä pystyisi siihen hintaan myymään,mutta onhan näillä mukava uskotella, että heikosti menee ja tukia lisää

TUOTTAJAHINTOJA kirjoitti:

mutta yksityisille kuluttajalle et sitä pystyisi siihen hintaan myymään,mutta onhan näillä mukava uskotella, että heikosti menee ja tukia lisää

mutta yksityisille kuluttajalle et sitä pystyisi siihen hintaan myymään,mutta onhan näillä mukava uskotella, että heikosti menee ja tukia lisää


En pystykään,koska EU:ssa kotimyynti on kielletty.
Ja ainahan noihin hintoihin pitäisi lisätä teurastajan kustannukset.

TUOTTAJAHINTOJA kirjoitti:

mutta yksityisille kuluttajalle et sitä pystyisi siihen hintaan myymään,mutta onhan näillä mukava uskotella, että heikosti menee ja tukia lisää

alkaa kirjoittelemaan, miksei duunarit tee töitä pienemmällä palkalla. Kovasti kun ovat pienentämässä viljelijöiden pienempää palkkaa.

TUOTTAJAHINTOJA kirjoitti:

mutta yksityisille kuluttajalle et sitä pystyisi siihen hintaan myymään,mutta onhan näillä mukava uskotella, että heikosti menee ja tukia lisää

direktiivit kieltää myymässtä pastoroimatomatonta = kuumennettua maitoa suoraan tilalta ja lisäksi pitäisi olla vielä suoramyyntikiintiölupa, joka pitää anoa te- keskukselta ja se ei niin helposti enää onnistukkaan. Ja tuohon 35,8 sentin hintaan (maalis-toukokuussa) tulee c-alueelle tukea 8,3 senttiä vielä päälle , joten ei se niin heikosti kuitenkaan mene, vaikka ne lehmät jotain syökin.

vaan kirjoitti:

johtopäätöksiä?.

v.1978 lehmä noin 12 markkaa.Tuntipalkka osaurakassa metsäpuolella 6-7 markkaa.

tuottaja ei saa noitakaan hintoja taskuunsa vaan ne menee tuotanto kuluihin, eikä riitäkkään ja palkka työstä tulee niistä tuista anomalla sitä EU:sta ja valtiolta. Sanottakoon nyt sekin ettei viljelijöillä ole osaa eikä arpaa nyky käytäntöön vaan muut yhteiskunta ryhmät ovat päättäneet tästä järjestelmästä.

hinnasta,jolla teollisuus ostaa raaka-ainetta,josta
se sitten teille ne fileet ja häränpaistit tarjoilee.
Tuet ovat sitä varten,että te saisitte naurettavalla
hinnalla ruoan raaka-ainetta syödäksenne.

perperiäsi.. kirjoitti:

tuottaja ei saa noitakaan hintoja taskuunsa vaan ne menee tuotanto kuluihin, eikä riitäkkään ja palkka työstä tulee niistä tuista anomalla sitä EU:sta ja valtiolta. Sanottakoon nyt sekin ettei viljelijöillä ole osaa eikä arpaa nyky käytäntöön vaan muut yhteiskunta ryhmät ovat päättäneet tästä järjestelmästä.

Lue lisää

Laskin jokuaikasitte että mitä tulee tukia ne menee nyt keväällä, eikä riitäkkä: apulantoihin,siemeniin,kalkkiin...niin että turha kadehtia.Hullun hommaa tämä on, enkä kauan enää viljele.Tulee muuten oikiasti kurssille lähtö, meinaan konkurssille.Mitenkähän ne suurtilalliset pärjää, kun pientilallisellakin on tiukkaa, vaikka puoliso käy kodin ulkp.työssä.Pieni tila- pienet kulut ja suuri tila- suuret kulut.

olikin kirjoitti:

hinnasta,jolla teollisuus ostaa raaka-ainetta,josta
se sitten teille ne fileet ja häränpaistit tarjoilee.
Tuet ovat sitä varten,että te saisitte naurettavalla
hinnalla ruoan raaka-ainetta syödäksenne.

Lue lisää

vaan sitä ihanaa häränpaistia,mutta muistakaa,että
teollisuus on maksanut siitä lehmänlihasta tuottajalle 1,85 euroa kilolta.

Hyvää ruokahalua.

perperiäsi.. kirjoitti:

tuottaja ei saa noitakaan hintoja taskuunsa vaan ne menee tuotanto kuluihin, eikä riitäkkään ja palkka työstä tulee niistä tuista anomalla sitä EU:sta ja valtiolta. Sanottakoon nyt sekin ettei viljelijöillä ole osaa eikä arpaa nyky käytäntöön vaan muut yhteiskunta ryhmät ovat päättäneet tästä järjestelmästä.

Lue lisää

Herää vaan yksi kysymys: lopetetaan kaikki tuet ja keskusyksiköt sekä laitetaan maatalous kilpailemaan tuotannossa ja myymään tuotteensa kuten muutkin yrittäjät. Sopiiko näin niin loppuu puolin jos toisinkin nokkiminen ikuisuus kysymyksestä???

ostakaa kirjoitti:

vaan sitä ihanaa häränpaistia,mutta muistakaa,että
teollisuus on maksanut siitä lehmänlihasta tuottajalle 1,85 euroa kilolta.

Hyvää ruokahalua.

just kirjasin lehmätilin 1.63e kg

asiallisesta avauksesta kirjoitti:

Herää vaan yksi kysymys: lopetetaan kaikki tuet ja keskusyksiköt sekä laitetaan maatalous kilpailemaan tuotannossa ja myymään tuotteensa kuten muutkin yrittäjät. Sopiiko näin niin loppuu puolin jos toisinkin nokkiminen ikuisuus kysymyksestä???

Lue lisää

vastusti tukitalouteen siirtymistä raivokkaasti, tarvittiin mellakka poliisit avuksi ja poliisi koirilla puretutettiin viljelijöitä että tilanne pysyi hallinnassa. Nyt kun sitten on löysät housuissa esitetään kaikenlaisia typeryyksiä. Sopiiko, taatusti sopii vaikka huomenna jos asiaa viljelijöiltä kysytään.

tuotetaan nykyään ilman tukea.

Osa tuottajista saa munakilolleen n. 10 sentin tuen. Eli erinomaista 0,9 euron hintaa siinä tapauksessa. Eli revi siitä.

kananmunista kirjoitti:

tuotetaan nykyään ilman tukea.

Osa tuottajista saa munakilolleen n. 10 sentin tuen. Eli erinomaista 0,9 euron hintaa siinä tapauksessa. Eli revi siitä.

ovat ainoastaan priima tavarasta. Teollisuus munat (massattavat) menevät n 20-30 sentin kilohintaan.)

Monellako eurolla mahtavat nämä 180 elukkata pistellä rehua turpaansa?

piippiip kirjoitti:

Monellako eurolla mahtavat nämä 180 elukkata pistellä rehua turpaansa?

Niin ja montako euroa nämä rehunsyöjät tuottajahintojen LISÄKSI kilauttaa tuottajan kukkaroon????

asiat kirjoitti:

Niin ja montako euroa nämä rehunsyöjät tuottajahintojen LISÄKSI kilauttaa tuottajan kukkaroon????

että navetan jokainen lehmä kasvaa vuoden aikana
viisisataakiloiseksi ja tekee siinä ajassa vielä
vasikankin??????????.

kyllä saa pistää hormoonipiikin jos toisenkin jos meinaat että lihhoo vuodessa viisisataa kiloa.

asiat kirjoitti:

Niin ja montako euroa nämä rehunsyöjät tuottajahintojen LISÄKSI kilauttaa tuottajan kukkaroon????

Rehutehtaan ym firmojen voitoista kun halvoista raaka aineista.tuotetaan.Taskusta toiseen tuet.

hormonia kirjoitti:

kyllä saa pistää hormoonipiikin jos toisenkin jos meinaat että lihhoo vuodessa viisisataa kiloa.

vuodessa 200:taa kiloiseksi vai vielä isommaksi, ei kai sentään.

siis.. kirjoitti:

että navetan jokainen lehmä kasvaa vuoden aikana
viisisataakiloiseksi ja tekee siinä ajassa vielä
vasikankin??????????.

ei ole teuraspaino!!!

SE lehmä joka on siellä navetassa saa vuodessa vasikan....haaa hooooahhhaa

Tila on lihantuotantoon erikoistunut tila. Lehmä poikii n. 23-24 kk ikäisenä.

Eli kierto onkin kaksi vuotta

500kg on elopaino liha prosentti on 50%

Laskeppa uudestaan niin palataan asiaan uudestaan.

t. sinun ruuan tuottaja ja samalla valkoinen orja

laske uusiksi kirjoitti:

SE lehmä joka on siellä navetassa saa vuodessa vasikan....haaa hooooahhhaa

Tila on lihantuotantoon erikoistunut tila. Lehmä poikii n. 23-24 kk ikäisenä.

Eli kierto onkin kaksi vuotta

500kg on elopaino liha prosentti on 50%

Laskeppa uudestaan niin palataan asiaan uudestaan.

t. sinun ruuan tuottaja ja samalla valkoinen orja

Lue lisää

Näin.Minulla on lypsykarjatila.Kaikki tulot on320 000 euroa.Verotettava tulo 16000euroa.Repikää siitä.

Kertoa kirjoitti:

Näin.Minulla on lypsykarjatila.Kaikki tulot on320 000 euroa.Verotettava tulo 16000euroa.Repikää siitä.

on noin 0,1 eur / tuotettu munakilo
rehu maksaa noin 250 eur /tonni rehuhyötysuhde on noin 2,1
20 Viikkoinen kananuorikko maksaa 5,5 eur kana munii noin 20 kiloa munia elinaikanaan 14-16 kk
Tulot munatili 0,8 tuki 0,1 =0,9
Menot rehu 0,25*2,1=0,525
Kana 5,5/20 =0,275
yht =0,8
0,1 euroa jää siis rakennuksen laitteiden palkkojen yms maksuun 5000 kanan kanalasta jää 9000 muiden kulujen kuin rehun ja kanan maksuun täitä 7 päivää viikossa 52 viikkoa vuodessa.

tänävuonna kirjoitti:

on noin 0,1 eur / tuotettu munakilo
rehu maksaa noin 250 eur /tonni rehuhyötysuhde on noin 2,1
20 Viikkoinen kananuorikko maksaa 5,5 eur kana munii noin 20 kiloa munia elinaikanaan 14-16 kk
Tulot munatili 0,8 tuki 0,1 =0,9
Menot rehu 0,25*2,1=0,525
Kana 5,5/20 =0,275
yht =0,8
0,1 euroa jää siis rakennuksen laitteiden palkkojen yms maksuun 5000 kanan kanalasta jää 9000 muiden kulujen kuin rehun ja kanan maksuun täitä 7 päivää viikossa 52 viikkoa vuodessa.

Lue lisää

kanamäärällä.

Eli yli 20 000 kanan yksiköllä......

sama suuremmalla kirjoitti:

kanamäärällä.

Eli yli 20 000 kanan yksiköllä......

pitää vielä maksaa tuotannon kiinteätkin kulut tuo 9000 ei ole tuottoa- siipikarjaliiton tuotantokustannuslaskelman mukaan munakilon tuottaminen muuttuvine ja kiinteinekustannuksineen on tällähetkellä 1,27 euroa / kg eli 0,37 euroa / kilo tulee tällähetkellä takkiin

eurolla kirjoitti:

pitää vielä maksaa tuotannon kiinteätkin kulut tuo 9000 ei ole tuottoa- siipikarjaliiton tuotantokustannuslaskelman mukaan munakilon tuottaminen muuttuvine ja kiinteinekustannuksineen on tällähetkellä 1,27 euroa / kg eli 0,37 euroa / kilo tulee tällähetkellä takkiin

Lue lisää

pitäisi vielä romuttaa vanhat häkit ja siirtyä uusiin tuotantomuotoihin.

Hullulta tuntuu jos joku siihen vielä lähtee, ellei pian ala tuottajahinta nousta.

Mielestäni tuo tuki 20000 kanaan asti vaan hidastaa sitä tuottajahinnan nousua. Pakkaamo ja kauppa laskee automaattisesti jokaiselle kilolle sen 0,1 euron tuen.

seikkaa laskelmassasi.

Ensiksi, jos tilalla on 180 eläintä, se ei myy vuodessa teuraaksi 180 eläintä. Kasvatusaika kun on yli vuoden. Se myy VÄHEMMÄN. Lisäksi kaikessa tuotannossa on hävikkiä. Eli eläimiä kuolee. Lisäksi, se vasikka ei tule kaupanpäälle. Se on hankintameno, joka kuittaantuu sisäisesti jos niitä eläviä vasikoita nyt sattuu syntymään. Sonnit ei poikimisia juuri harrasta, vaan sitä tekee ainoastaan naaraspuoleiset yksilöt, joten niitä vasikoita ei tule 180 kpl vuodessa.

Teuraspainoista.. Maitorodun sonnit kasvavat teurasikään keskimäärin 15-18 kuukaudessa, ja niiden teuraspainot ovat keskimäärin 350-450 kiloa. Liharodut sonnit ovat yleensä suurempia, muuta käsittääkseni niiden kasvatusaika on vastaavasti pidempi. Paalinpyörittäjä osaisi varmaan paremmin kommentoida tätä emopuolta.

Sitten, jos aletaan laskea noita tukia mukaan, tulee mukaan laskea VAIN eläinpuolen tuet. Ei siis sitä osaa joka kohdistuu peltoviljelyyn. Ne kun ovat laskelmissa 2 täysin eri asiaa. Nimittäin, kannattavuuslaskelmissa tulot ja menot kohdistetaan aina kustannuspaikoittain. Näin ei tule selvään asiaan vääristymiä.

Nimittäin, kyllähän sitä kannattaa kasvattaa vaikka 2 lammasta vuodessa ja vielä maksaa teurastamolle 2 eur/ elokilo, jos niiden tuotoiksi lasketaan 800 hehtaarin peltotuet. Vaan sitten se peltoviljely menee pahasti tappiolle.

Yleensäkin tällä palstalla olevat, näiden ölvökkien laskelmat ovat kuin hölmöläisten peitonjatko, otetaan toisesta päästä ja ommellaan toiseen. Kyllä keskiverto palkansaajan on parempi jättää lasklmien teko niille jotka sen osaavat. Tulee oikein tehdyiksi....

P.Ölvästi kirjoitti:

seikkaa laskelmassasi.

Ensiksi, jos tilalla on 180 eläintä, se ei myy vuodessa teuraaksi 180 eläintä. Kasvatusaika kun on yli vuoden. Se myy VÄHEMMÄN. Lisäksi kaikessa tuotannossa on hävikkiä. Eli eläimiä kuolee. Lisäksi, se vasikka ei tule kaupanpäälle. Se on hankintameno, joka kuittaantuu sisäisesti jos niitä eläviä vasikoita nyt sattuu syntymään. Sonnit ei poikimisia juuri harrasta, vaan sitä tekee ainoastaan naaraspuoleiset yksilöt, joten niitä vasikoita ei tule 180 kpl vuodessa.

Teuraspainoista.. Maitorodun sonnit kasvavat teurasikään keskimäärin 15-18 kuukaudessa, ja niiden teuraspainot ovat keskimäärin 350-450 kiloa. Liharodut sonnit ovat yleensä suurempia, muuta käsittääkseni niiden kasvatusaika on vastaavasti pidempi. Paalinpyörittäjä osaisi varmaan paremmin kommentoida tätä emopuolta.

Sitten, jos aletaan laskea noita tukia mukaan, tulee mukaan laskea VAIN eläinpuolen tuet. Ei siis sitä osaa joka kohdistuu peltoviljelyyn. Ne kun ovat laskelmissa 2 täysin eri asiaa. Nimittäin, kannattavuuslaskelmissa tulot ja menot kohdistetaan aina kustannuspaikoittain. Näin ei tule selvään asiaan vääristymiä.

Nimittäin, kyllähän sitä kannattaa kasvattaa vaikka 2 lammasta vuodessa ja vielä maksaa teurastamolle 2 eur/ elokilo, jos niiden tuotoiksi lasketaan 800 hehtaarin peltotuet. Vaan sitten se peltoviljely menee pahasti tappiolle.

Yleensäkin tällä palstalla olevat, näiden ölvökkien laskelmat ovat kuin hölmöläisten peitonjatko, otetaan toisesta päästä ja ommellaan toiseen. Kyllä keskiverto palkansaajan on parempi jättää lasklmien teko niille jotka sen osaavat. Tulee oikein tehdyiksi....

Lue lisää

No KUN kerran teidän mielestä asia on niin, että rehut ja tuotantokulut on olleet jo vuosia tuloja suuremmat, MITEN TE ELÄTÄTTE ITSENNE, MAKSATTE LASKUNNE, AJELETTE UUSILLA AUTOILLANNE JA TRAKTOREILLANNE JA RAKENNATTE JATKUVASTI UUTTA???
Mistä sitten kertyy maatalousyhtymienne tms satojen tuhansien verotettava tulo?

JOS vastauksesi on laina, millä sitä lyhennätte?
JOS vastauksesi on puolison työ, kerro ihmeessä tämä huippupalkkainen paikka?

Avatkaa jo ihmeessä tämä kummallinen solmu, josta ei tahdo löytyä päätä eikä häntää!

Pöl V. Ästi kirjoitti:

No KUN kerran teidän mielestä asia on niin, että rehut ja tuotantokulut on olleet jo vuosia tuloja suuremmat, MITEN TE ELÄTÄTTE ITSENNE, MAKSATTE LASKUNNE, AJELETTE UUSILLA AUTOILLANNE JA TRAKTOREILLANNE JA RAKENNATTE JATKUVASTI UUTTA???
Mistä sitten kertyy maatalousyhtymienne tms satojen tuhansien verotettava tulo?

JOS vastauksesi on laina, millä sitä lyhennätte?
JOS vastauksesi on puolison työ, kerro ihmeessä tämä huippupalkkainen paikka?

Avatkaa jo ihmeessä tämä kummallinen solmu, josta ei tahdo löytyä päätä eikä häntää!

Lue lisää

tuloni meni suunnilleen näin:

Ansiot maataloudesta( maatalouden verotettava tulo): 4 000 euroa.

Ansiotulot maatalouden ulkopuolelta: 12 500 euroa

Pääomatulot maatalouden ulkopuolelta 48 700 euroa.

Ja ennenkuin kysyt niin kyllä, tuohon 4000 euroon sisältyy ne saadut tuet.

Velkaa ei ole, säästöjä, osakkeita, osuuksia ja kiinteää varallisuutta en kerro.

Pöl V. Ästi kirjoitti:

No KUN kerran teidän mielestä asia on niin, että rehut ja tuotantokulut on olleet jo vuosia tuloja suuremmat, MITEN TE ELÄTÄTTE ITSENNE, MAKSATTE LASKUNNE, AJELETTE UUSILLA AUTOILLANNE JA TRAKTOREILLANNE JA RAKENNATTE JATKUVASTI UUTTA???
Mistä sitten kertyy maatalousyhtymienne tms satojen tuhansien verotettava tulo?

JOS vastauksesi on laina, millä sitä lyhennätte?
JOS vastauksesi on puolison työ, kerro ihmeessä tämä huippupalkkainen paikka?

Avatkaa jo ihmeessä tämä kummallinen solmu, josta ei tahdo löytyä päätä eikä häntää!

Lue lisää

verotettavasta tulosta on peräisin ???
Olen viljanviljelijä, ja viime vuoden tulo maataloudesta oli tappiollinen, metsätuloa oli vähän yli 20000€, vaimo tilan ulkopuolella työssä.

Vai satojentuhansien tulot!!!!!
Mistä itse saat miljoonan euron vuositulot, on duunarilla hyvät palkat.

tietosi satojen tuhansien kirjoitti:

verotettavasta tulosta on peräisin ???
Olen viljanviljelijä, ja viime vuoden tulo maataloudesta oli tappiollinen, metsätuloa oli vähän yli 20000€, vaimo tilan ulkopuolella työssä.

Vai satojentuhansien tulot!!!!!
Mistä itse saat miljoonan euron vuositulot, on duunarilla hyvät palkat.

Lue lisää

liikaa.....

uuden navetan, jos se tuottaa noin pirusti lihaa vuodessa.
Lopetin karjanpidon vuosi sitten, ei silloin vielä lehmät kasvaneet tuohon tahtiin, ja tyrkkäävät vielä lehmävasikankin siinä sivussa, kyllä on rehut parantuneet vuoden sisällä.
Ajatella, vasikka siemennetään jo kahden-kolmen kuukauden ikäisenä, ja katos kummaa, vuoden päästä syntymästään se onkin elopainoltaan 1250kiloinen, -lehmän teuraspaino on noin 40% elopainosta-, ja on pyöräyttänyt vasikankin!!!!!
On muuttunut tosi vauhdikkaaksi meno lihankasvattajilla.

supereläimiä voisi ostaa.Eli vuoden kasvatus 500kg lihaa ja vielä vasikka joka taas vuodessa tekee saman eli taas 500kg ja vasikka.Ilkeä kysyisi että miten kun lehmä kantaa noin9 kuukautta tai vähän yli.En ole ilkeä joten en kysy.

näitä kirjoitti:

supereläimiä voisi ostaa.Eli vuoden kasvatus 500kg lihaa ja vielä vasikka joka taas vuodessa tekee saman eli taas 500kg ja vasikka.Ilkeä kysyisi että miten kun lehmä kantaa noin9 kuukautta tai vähän yli.En ole ilkeä joten en kysy.

Lue lisää

maataloudesta kaiken.

Maajussin CV:

- miljoonatulot supereläimistä
- miljoonatuet
- pystyi karkottamaan SE:n Ruotsiin kallilla kantohinnalla.
- pystyi saastuttamaan Itämeren typellä ja fosforilla.
- osti traktoreita moninkertaisesti tarpeeseen nähden.
- meluaa koneilla rehunteossa öisin.
- köyhdyttänyt kansan.

maidon hinta on noussut !