Olen hakemassa nyt yliopistoon lukemaan ympäristötekniikkaa tai kemiantekniikkaa. En vain osaa päättää että kumman laitan ensimmäiseksi vaihtoehdoksi.
Kemia on ollut lukiossa ihan mun ykkösjuttuni, helppoa ja kivaa, joten siksi kemiantekniikka kiinnostaa.
Ympäristötekniikka kiinnostaa taas siksi että luonnonsuojelu yms kiinnostaa ja haluaisin vaikuttaa niihin asioihin.
Eli millaisiin työtehtäviin noista valmistuu?
Entäs työllisyys?
Kokemuksia?
Voiko kemiantekniikassa erikoistua johonkin bio-luonnonsuojelu-menininkeihin?
Kemia on ollut lukiossa ihan mun ykkösjuttuni, helppoa ja kivaa, joten siksi kemiantekniikka kiinnostaa.
Ympäristötekniikka kiinnostaa taas siksi että luonnonsuojelu yms kiinnostaa ja haluaisin vaikuttaa niihin asioihin.
Eli millaisiin työtehtäviin noista valmistuu?
Entäs työllisyys?
Kokemuksia?
Voiko kemiantekniikassa erikoistua johonkin bio-luonnonsuojelu-menininkeihin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
tarkoitatko TKK:n koulutusohjelmia? Ympäristötekniikka on Raksan alla ja kemia on kemialla. Käsittääkseni Raksan ympäristötekniikka on enemmänkin yhdyskuntamaista suunnittelutekniikkaa, ei "luonnonsuojelua" bio-mielessä eikä siellä kemiaa/bioa tms. opiskella yhtä pakollista kurssia lukuunottamatta. Ihan hauskaa varmasti mutta ei sitä mitä moni nimen perusteella kuvittelee.
Kemmalla luetaan kemiaa tietysti laajasti ja erikoistua voi lukuisiin eri kohteisiin, myös bioprosessitekniikkaan ja biokemiaan. Mitään luonnonsuojelulinjaa ei erikseen ole mutta eiköhän jokaisen kemistin arkipäivään liity tuollainen näkökulma kun "kemikaalit" ympäristövaikutuksineen tulevat tietoisuuteen.
Mielstäni "luonnonsuojelua" ei voi opiskella missään, sillä valtaosa siihen vaikuttavista asioista ja tarvittavista tiedoista tulee jostain muualta. Ollaksesi ekspertti vaikkapa hiilidioksidin käyttäytymisessä, täytyy opiskella esim. kemiallista termodynamiikkaa aika paljon (näin kärjistettynä esimerkkinä). Sitten voi suuntautua haluamalleen alalle.
Kiitos vastauksesta.
Mietin siis TTY:n ympäristötekniikkaa ja TKK:n kemiantekniikkaa.
Työllisyydestä olisi myös vielä mukava kuulla.
TTY:n ympäristö- ja energiatekniikassa luetaan myös kemiaa, ja kemian voi ottaa myös pääaineeksi, jos se sitten kiinnostaa. Ymppi ei ole täällä läheskään niin raksapainotteinen kuin TTY:llä, vaan pakollisena on tosiaankin enemmän kemiaa... Ei täältä luonnonsuojeluhippejä välttämättä valmistu, mutta esim. alan osaajia maaperien ja vesien puhdistukseen ym.
Ainakin LUT:lla kemian ihmiset työllistyvät paremmin, suomessa kun on pulaa tällä hetkellä tuon alan ihmisistä. Mutta kaikilla DI:llä on yleisesti hyvät työllisyys mahdollisuudet.
Ympäristötekniikan opiskeluun pystyy yhdistelemään vapaammin eri sivuaineita. Esimerkiksi kauppatieteiden puolelta jotkut ovat ottaneet yritysjuridiikkaa ja energiatekniikkaa on myös noihin opintoihin helppo yhdistää.
Jos opiskeluala on sinulle merkittävin valintakriteeri, eikä niinkään opiskelupaikkakunta, suosittelen myös harkitsemaan LUT Kemiaa (siis kemiantekniikan osasto). LUTin erotustekniikan osaaminen on tunnustettua ja erityisesti prosessiteollisuudessa ympäristönsuojelutavoitteisiin päästään soveltamalla erilaisia erotustekniikoita. Voit opiskella, miten tuotetaan puhtaampaa vettä tai erotetaan arvokkaita tuotteita teollisuuden jätevirroista. Opintoihin on helppo yhdistää myös saman katon alla ympäristötekniikan opintoja. Voit vaikkapa lukea sivuaineen ympäristötekniikasta.
Kannattaa mennä Tampereelle, koska sieltä löytyy asunto (yksiö) paljon helpommin kuin pääkaupunkiseudulta. HOASilla joudut hakemaan ensin soluun ja se HOASilla pelkkää kärsimystä, solun voi vaihtaa vain maksusta toiseen soluun. HOASia ei kiinnosta, vaikka kämppiksesi terrorisoisi sinua. Ihmiset ovat myös iloisempia Tampereella. Ympäristötekniikka on nouseva ala, kun perinteinen teollisuus siirtyy pois Suomesta.