Hei, harkitsemme kodin rakentamista hirrestä. Onko kokemuksia hirsitalopaketeista? Hyviä tai huonoja? Mitä mieltä Kontiotuotteen paketeista/palveluista? Kiitos mielipiteestäsi!
Koti hirrestä...
Metsäläinen
91851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hirsitalorakentamisessa on omat varjopuolensa.
Itse en ole rakentanut. Hirsi elää rajusti.
Halkeilee (monen sentin rakoja)
ja vääntyilee. Esim tiskikaappeja on ihan turha kiinnittää hirteen suoraa kinni, sillä
seinä ajan kanssa kuivuessaan laskee uskomattoman paljon. Samoin jos laitat taulun hirsiseinälle niin sitä ei voi sen jälkeen
vaihtaa toiseen paikkaan, koska hirsi tummuu jo
5 - 10 vuodessa lähes ruskeaksi.
Mites lämmön eristys? Pelkkä hirsiseinä?
Kyllähän se hengittää mukavasti, mutta hengittääkö liiankin mukavasti. Minä
en ole tavannut vielä muistaakseni
yhtään lämmintä hirsirakennusta.
Harkitse ainakin, mitä niitä on jotenkin
lämpökäsiteltyjä hirsiä käyttäviä yrityksiä jos
meinaat rakentaa hirrestä ja tee vahvasta lamellihirrestä. Tutustu myös yrityksen
oviin ja ikkunoihin jos otat ne hirsitalopaketin mukana. Ei hirsirakentaminen ole yhtään sen halvempaa. Voithan tietysti, jos kaipaat hirttä,
niin ottaa tavallisen talopaketin ja
vetää komian hirsipaneelin sisä seiniin.
Ei ainakaan tule harmia. Paneelin voi tummuttua tai hetikin maalata. Muuten asia riippuu siitä
minkä katsoo riittäväksi asumismukavuudeksi
esim. 30 vuodeksi. Kiinnostaako asua "huvilamökissä"
jatkuvasti? Kertokaa muut joilla on enemmän kokemusta.
Minulla on suurehko hirsimökki, ja se on riittävä risti.
Noista painumisongelmista ei ole huolta, kun vain muistaa ne joka paikassa! Tuo kaappijuttukin hoituu, kun ei kiinnitä kuin yläreunasta aluksi.
Painuminen on muistettava sisällä ja ulkona.
Kalliiksikin pirtti tulee, mutta makuja on monta.
Harjahirsien vääntyileminen on ikävin juttu.
Se, että seinät minulla ovat vinot, johtuu siitä että pohjoispääty ei ole painunut läheskään niin paljon kuin eteläpääty.
Hirsitaloja markkinoidaan mm. terveellisyydellä. Mitenköhän astmaatikko pärjää talossa, jossa kaikki seinät ovat hirrestä eli jokaisen palikan päällä on vaakasuora sauma pölyä keräämässä. Vaimolla on astma, eikä voida käydä hirsitaloissa, kun häntä alkaa heti ahdistaa.
Mekin harkitsimme hirsitaloa aluksi, mutta jo hinta pudotti sen pois mahdollisista vaihtoehdoista. Oli se niin kallis.
Sitten myöhemmin olemme pohtineet juuri hirsitalon terveellisyyttä ja hengittävyyttä. Miten hirsi (lamellihirsi) enää hengittää, jos siinä on välissä kaksikin liimasaumaa?
teitpä nimimerkki "maju" senkaltaisen kysymyksen lamellihirren hengittävyydestä, johon ei vastausta ole ainakaan vielä näkynyt laajemmillakaan palstoilla!
Kun vanhat sadut eivät enää oikein tehoa, niin tuo luova, mainio mainosväki keksii uusia omintakeisia sekä utopistisia ilmaisuja hirsirakenteen ominaisuuksista.
- suora lainaus esitteestä:
" ... sillä miljardit pienenpienet solut huolehtivat sisätilan ilmamolekyylien jatkuvasta uusiutumisesta." ?, ?, ?.
Miten kemistit selittäisivät, minkälaisia ovat uusiutuneet ilmamolekyylit?
Nyt mielikuvitus myös maallikoilla liikkeelle! Parhaille selityksille papukaijamerkki ja "honkahenkäys" päin pläsiä!
Ovien ja ikkunoiden tiivistevillan ja nurkkien rakojen kautta se ilma vaihtuu. Jos ilmantulo olisi hirsien solujen varassa, ei uunia saisi vetämään millään.
Hirsiin kun vielä vetää panelisuojan pintaan, niin siihen se hengitys viimeistään loppuu.
Mistään erikoisesta kuten hirsi tai kivi rakentamisesta koska kivitalo tappaa ihmisen astmaan tai hirsi pakkaseen koska hirsitaloa ei saa lämpimäksi. Ja se elää ja natisee, ties vaikka romahtaisi parin vuoden päästä kun on painunut tarpeeksi. Nehän on 200 - 300 vuotta vanhat talotkin ihan vinossa jo ja pohjanmaalla näkee kaatuneita hirsiaittoja.
Kontio on suurimpien hirsitalotoimittajien joukossa. Ok palvelu ja ok hinta. Kannattaa kysäistä muutamalta isommalta, oma kokemukseni on että esim Honka kannattaa jättää pipertelemään huviloita.
Niin suuri massa on aina väärässä ja vain harvat ja valitut osaavat poimia helmet vaihtoehtojen joukosta. Vai olsiko niin että helmen luulee löytäneensä vain jos uskoo itse niin? Onnellisuus on ainakin pitkälti uskon asia.
Se on näissä talon materiaalivalinnoissakin maku joka ratkaisee. Jos joku hirsitaloa on kauan suunnitellut ja koko ajan sen tiennyt tekevänsä niin tuskin kyllästyy. Mutta jos vähänkin empii ja epäilee kyllästyvänsä niin ei kannata tehdäkään. Oma mieltymys on se mikä ratkaisee.
Hirsitalon sisustuksessa on nykypäivänä useita mahdollisuuksia poistaa "mökkimäisyys". Hirsitalon rakennus on sekin tarkkaa mutta jotenkin ihmetyttää silti miten nykypäivän hirsitalo (rossipohjainen poislukien) voi olla kylmä - ennen suurin osa maaseudun taloista oli hirsitaloja; Ei ollut kylmä vaikka talvet oli sentään ihan toista kun nyt ja rakennustekniikka hirsitaloillakin jonkinverran on kai kehittynyt.