Mitä ihmettä?
" K. Helmikuun lopulla 2009 olin brasilialaisen Mainas Geraisin alueen eräässä kaupungissa. Tuolloin näin todella kirkkaan tähden taivaalla. Se oli suurempi kuin muut tähdet. Se muistutti Venusta, mutta sen väri oli täysin erilainen. Venus on normaalisti sininen ja tämä tähti oli keltainen tai kultainen. Oliko kyseessä Maitreyan tähti?
V. Kyllä, se oli se tähti."
Lähde: http://tinyurl.com/infokirje
" K. Helmikuun lopulla 2009 olin brasilialaisen Mainas Geraisin alueen eräässä kaupungissa. Tuolloin näin todella kirkkaan tähden taivaalla. Se oli suurempi kuin muut tähdet. Se muistutti Venusta, mutta sen väri oli täysin erilainen. Venus on normaalisti sininen ja tämä tähti oli keltainen tai kultainen. Oliko kyseessä Maitreyan tähti?
V. Kyllä, se oli se tähti."
Lähde: http://tinyurl.com/infokirje
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta me valaistuneet tiedämme että se on maitreyan tähti, kiikarilla katsoimme ja ei ollu venus. Tähtitieteilijät ei tiedä mistään mitään.
taas vain niille jotka sen haluavat nähdä. Miten tulee mieleen satu keisarin uusista vaatteista.
On se jännä että tähti näkyy vain niille jotka sen haluavat nähdä, mutta kuitenkin kamera teknisenä vempainena kaappaa siitä tulevan valon. On se ihme tähti. Niin jännä että siitä saa otettua helposti vastavaloon kuvia ja kukaan muu ei niin kirkasta ilmiötä huomaa taivaalla. On se jännä.
Miksi taaskaan ei kerrota että missä tähdistössä kyseinen tähti seikkailee kun kuitenkin niin hyvin tiedetään ettei kyseessä ole missään tapauksessa planeetta Venus?
"Hänen nimensä on laajalti tunnettu esoteerisissa piireissä, mutta sitä ei monistakaan syistä anneta vielä julkisuuteen"
Hyvä, älkää antako. Mutta itse veikkaan ainoaksi syyksi sitä että kyseessä on pelkkä hevonpaska ja huijarit ja rahastajat saisivat niskaansa pelkän pilkan kun joutuisivat vastaamaan kysymyksiin?
Kun tuota tyyppiä ei taaskaan ala kuulumaan, niin huijarit ja rahastajat selittävät että "aika ei ole kypsä. ihmiskunta ei ole valmis vastaanottamaan pelastajaa..." ja idiootit uskovat ja odottavat taas, ja ostavat kirjoja ja DVD levyjä.
"Alla valokuvia, jotka Benjamin Cremen Mestari on vahvistanut aidoiksi kuviksi merkkinä toimivasta tähdestä. Voit klikata kuvia avataksesi sen omaan ikkunaansa."
Ei helevetti, oikein "mestarin" oikeaksi todistamia :D
kaikki kaasupäät kuvittelee että Venushan se siellä jöpöttää mutta katsokaa totuus täältä ja vaietkaa. http://www.tiedontalo.net/viestit/cm_18032009.htm
Ristus Miihkali vois vähän viivästyttää sitä maapallon pyörimissuunnan vaihtoa, ois hienoo kun syksyllä lähdettäisin takaisin kesään.
että Aurinko on noussut joko liian aikaisin tai liian myöhään kun se ei selvästikään ole sitä tehnyt!?
Vai onko tämäkin muutos sellainen joka näkyy vain "valituille"?
Myöskään Venuksen tai Jupiterin liike ei ole muuttunut miksikään, vai onko tuolla saturnus hepulla pääsy myös mekaanisiin laitteisiin ja ohjelmiin, niin että ne näyttävät sijaintipaikat "oikein"?
ostettu aito Rolex, joka näyttää ehkä niitänäitä. Sehän se on aika looginen selitys.
Itse uskovat, että heidän klokunsa näyttää oikein ja muiden ihmisten kelloja ynnä maapallon pyörimistä tulee säätää sen aidon Rolexin mukaan.
mitä tapahtuisi, jos maapallo pysähtyisi.
Siihen tarvittava energia riittäisi sulattamaan maan kamaran n. 3 km:n syvyteen.
Parinkymmenen minsan hidastaminenkin taitaisi vaatia vähän poweria?
Eihän toi G-sysikään voi tota uskoa. Kunhan trollaa.
huolissani, vaan siitä että tuollaista hevosenpaskaa yleensä suolletaan nettiin kanavoituina viesteinä.
Tuo on joko liian pitkälle viety vitsi, tai sitten jotkut idiootit todellakin uskovat ja luottavat tuollaiseen paskaan.
Toivon että tuo on pelkkä vitsi.
mutta varmasti löytyy sivistyneestä Suomestakin ihmisiä, joihin tuokin vielä uppoaa. Onko halu uskoa tuollaiseen vain pakoa arkipäivästä vai oire pahemmasta ongelmasta? En tiedä.
Teekkarit kävivät takavuosina rajatieteen messuilla kera kypärän, joka keskitti positiivista kosmista energiaa kantajansa "vinttikamariin". Kokeilu oli ilmaista, kunhan täytti kyselykaavakkeen kypärän vaikutuksesta. Mullistavia tuloksia kosmisen energian rentouttavasta ja avartavasta vaikutuksesta tuli runsaasti. Kypärää olisi mennyt kaupaksikin, mutta jopa teekkarihuumori loppui siinä kohtaa. Huijaukseen ei lähdetty.
Esim. hörhösaitilla zetatalk.com on ollut vuosia juttua maan pyörimisliikkeen pysähtymisestä ja suunnan muutoksesta. Asiallinen tiedeinfo voisi olla paikallaan koska uskomus on laajalle levinnyt. Liitetään usein myös vuoteen 2012.
Edes emähörhö kuten minä en usko pyörimisen pysähtymiseen.
vetää rajan ja millä perusteella.
Olen siinä käsityksessä, että edes rivihörhölle tiede ei ole minkäänlainen auktoriteetti. Jos tieteellinen maailmankuva ei ole sopiva puntariksi, niin millä perusteella "emähörhö" muodostaa rajaa hämärän ja umpipimeän välille?
Olisi oikeasti kiinnostavaa kuulla.
Hörhö uskoo kyllä tieteeseen kun on hyviä perusteita uskoa siihen. Esim. nyt ei olla havaittu mitään mikä voisi muuttaa maan pyörimisen suunnan.
Niissä asioissa mitkä eivät ole uskottavia niihin hörhö ei usko. Valikointi suoritetaan kunkin omassa henk. koht. ajukuupassa. Valikointi on "hörhöllistä" eli esimerkiksi valonnopeuden tiettyyn arvoon ei tarvitse uskoa koska se ei vaan tunnu uskottavalta ja sillä siisti. Hörhöllä on omat logiikat.
Taitaa kuitenkin olla niin, että kaksi hörhöä voi täysin samoista lähtökohdista päätyä vastakkaisiin päätelmiin? Siksi hörhöjen kanssa keskustellessa pitäisi oikeastaan tuntea jokainen H erikseen. Niin monta mieltä kuin miestäkin.
Eikö hörhöily tunnu vähän yksinäiseltä. Tiedefriikki tietää useinkin koko tiedemaailman olevan takanaan kuni kiviseinä. Hörhöparka taas ei voi luottaa edes veljiinsä hörhöilyssä. :D
Ja sitten tuosta C:sta.
Voisiko olla niin, että jos olisit perehtynyt suhteellisuusteoriaan(-oihin) olisitkin vakuuttunut C:n rajajoittavuudesta kivikovan teorian takia?
voisin varmaan lukeutua myös hörhöksi, vaikka en kulje missään porukassa jolla olisi yhteinen mielipide mistään. Yritän lähinnä ajatella itse ja olla omaa mieltä asioista. Olenkin lähinnä kahvihuonepäästöjen tukahduttaja. Ei kannata lukkiintua johonkin tämän päivän faktaan koska se saatetaan kumota milloin vain. viimeiset 50 vuotta on menty sellaisella vauhdilla eteenpäin että...ja kehitys tulee olemaan rajumpaa koko ajan. Ne tämänpäivän fiktiot on tulevaisuuden arkipäivää oli C tai ei.
Venus näkyy valkoisena, ei sinisenä.