Miten tämä

on mahdollista???!!!!

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37268&tyyppi=1

"Laajakaistalaitteiden saastuttaminen on mahdollista, sillä monissa laitteissa käytetään esimerkiksi Linux-alustaa. Alustalla on siksi mahdollista ajaa muitakin ohjelmia, myös haittaohjelmia. Psyb0t hyökkää koneille heikkojen salasanojen kautta."

Miten tää on mahdollista? Siis ajaa linux-alustalla haittaohjelmia??? Onko Samulin mielestä siis niin että kun laite on linux-alustalla niin se on automaattisesti mahdollista saastuttaa??

12

395

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Murrettiin salasana jolloin koneella voi tehdä mitä huvittaa. Ei kannata laittaa salasanaksi "salasana" tai "moikka". Sellainen murtuu hetkessä.

    • Jos haluat loistaa krakkerina niin voin tästä antaa omat salasanani sulle, voit sitten kehua miten "murtauduit" mun koneelleni tai webbihotelliini ;D

      Todellista brute-forcea!

      • toiminta mua

        ainakaan joten jätän väliin. Sitä mä vaan ihmettelen että kun linuxin pitäisi olla turvallinen että onko tuo nyt taas jotain mikkispropagandaa että leimataan linuxit tuolla tavoin nyt epäturvalliseksi.


      • toiminta mua kirjoitti:

        ainakaan joten jätän väliin. Sitä mä vaan ihmettelen että kun linuxin pitäisi olla turvallinen että onko tuo nyt taas jotain mikkispropagandaa että leimataan linuxit tuolla tavoin nyt epäturvalliseksi.

        Mikä tahansa järjestelmä johon saa adminin/rootin salasanan "avaimet käteen" periaatteella on "melko" suojaton ;)

        Tässä tapauksessa "avaimet käteen" ja brute-force tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että ohjelma kokeilee laitteiden OLETUSTUNNUKSILLA ensin ja ehkä muutamilla muunnoksilla oletuksista, kaikissa laitteissahan on tunnukset tehdasoletuksissa ellei niitä itse muuta ja lataamalla laitteiden manuskat netistä voit katsoa merkki/mallikohtaiset oletustunnukset ja lähteä kokeilemaan niillä, aina jonnekin pääsee sisään.

        Kyseessä ei silloin ole minkää järjestelmän turvattomuus vaan adminin/rootin typeryys.


      • enkä osaa
        exergy kirjoitti:

        Mikä tahansa järjestelmä johon saa adminin/rootin salasanan "avaimet käteen" periaatteella on "melko" suojaton ;)

        Tässä tapauksessa "avaimet käteen" ja brute-force tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että ohjelma kokeilee laitteiden OLETUSTUNNUKSILLA ensin ja ehkä muutamilla muunnoksilla oletuksista, kaikissa laitteissahan on tunnukset tehdasoletuksissa ellei niitä itse muuta ja lataamalla laitteiden manuskat netistä voit katsoa merkki/mallikohtaiset oletustunnukset ja lähteä kokeilemaan niillä, aina jonnekin pääsee sisään.

        Kyseessä ei silloin ole minkää järjestelmän turvattomuus vaan adminin/rootin typeryys.

        sanoa mistään ohjelmista koska tosiaan ei kiinnosta rikolliset touhut. Mulle riittää se että tiedän miten teen järjestelmästä turvallisen ja tiedän miten suuri merkitys on oikein valitulla salasanalla ja sillä että se on helkkarin pitkä. Mitä pidempi sen parempi. Niin ja jos wlanissa roikkuu niin uusin mahdollinen salaus, wep ja wpa ei ole turvallisia. Wpa2 on toistaiseksi turvallinen...HUOM! toistaiseksi. Mitään uutisointia ei ole vielä tullut joissa kerrotaan wpa2:n murtamisesta.


      • murtuu
        enkä osaa kirjoitti:

        sanoa mistään ohjelmista koska tosiaan ei kiinnosta rikolliset touhut. Mulle riittää se että tiedän miten teen järjestelmästä turvallisen ja tiedän miten suuri merkitys on oikein valitulla salasanalla ja sillä että se on helkkarin pitkä. Mitä pidempi sen parempi. Niin ja jos wlanissa roikkuu niin uusin mahdollinen salaus, wep ja wpa ei ole turvallisia. Wpa2 on toistaiseksi turvallinen...HUOM! toistaiseksi. Mitään uutisointia ei ole vielä tullut joissa kerrotaan wpa2:n murtamisesta.

        Brute forcella wpa2:kin murtuu vaikka ei olisi linuxia.


      • olla mutta
        murtuu kirjoitti:

        Brute forcella wpa2:kin murtuu vaikka ei olisi linuxia.

        siihen tarvitaan paljon aikaa ja tehokas kone. Tuskin kenelläkään on aikaa ja viitseliäisyyttä alkaa murtaa jonkun esim. 32-merkkiä pitkä salasana vain siksi että pääsisi nettiin toisen kalustolla ja kun se laitekin voi sammua koska vaan. En mäkään pidä adsl-modeemia päällä koko aikaa vaan se on virrat päällä vain kun itse menen nettiin.


    • HEH

      Linuxin turvallisuudesta

      • se menee

        Windowsiin, kun se sen pään ottaa, ei tosiaan aina pääse vaikka tietääkin tunnukset! ;)


      • turvallinen

        Mikään järjestelmä ei ole turvallinen jos pääkäyttäjän tunnus ja salasana ovat "yleisessä" tiedossa ja noissa päätelaitteissa ei niitä oletustunnuksia ja salasanoja kovin montaa ole kokeiltavaksi, usein saman valmistajan kaikissa laitteissa käytetään samoja oletustunnuksia ja salasanoja.

        Toisaalta käyttäjän hölmöyttä kun ei ole muuttanut salasanaa, toisaalta myyjän töppäilyä kun ei ole painottanut asiakkaalle kuinka tärkeää salasanan vaihto ja muidenkin asetusten läpikäynti on (makuasia kumpaa tuossa syyttää enemmän).

        Ihan yhtälailla olisi Microsoftin tekemä jäjestelmä noissa murtunut (ja yllättävän monen Windows koneen levyt ovat yleisessä jaossa ilman salasanaa, käyttäjien onni että modeemin muuri yleensä pysäyttää jaon nettiinpäin).


      • ymmärtänyt

        koko jutusta yhtään mitään? No, tiedoksesi ettei järkeä voi ostaa. Kypsy siihen.


      • harwan kypsi
        ymmärtänyt kirjoitti:

        koko jutusta yhtään mitään? No, tiedoksesi ettei järkeä voi ostaa. Kypsy siihen.

        siitä ettei järkeä voi ostaa, esimerkkinä vaikka George Bush, kaikki järjellinen ajattelu tapahtui avustajien aivoilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      5
      2742
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2571
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      17
      2291
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      46
      1874
    5. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1453
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1443
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1163
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1144
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1053
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      948
    Aihe