Miksi työttömyyspäiväraha-anomusten käsittelyä ei ole tuotu 2000 luvulle?? Ei luulisi olevan kovin ihmeellinen asia nykypäivänä rakentaa järjestelmä, jossa esim. lomautettu voisi tehdä sähköisen anomuksen, johon kirjauduttaisiin vaikka pankkitunnuksilla??Nykyinen paperien lähettely on sitä 1970 luvun hommaa kun kaikkiin asiointeihin tarvittiin virkatodistus. Onko kyseessä työttömän/lomautetun tarkoituksellinen kyykyttäminen? Kertokaa viisaammat mistä on kyse??
Päiväraha-anomusten käsittely kestää...
kyttyräselkä
91760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikös noi sähköset hakemukset ole olleet jo jonkinaikaa, ainakin työttömyyskassassa. Jos on vaikka 4viikkoa lomautettuna niin ei tarvi mitään palkkakuittejakaan lähetellä. ja nekin pystyy lähettämään sähköisesti jos palkkakuitit tulevat sähköisessä muodossa, että näin! Mutta kyllä niissä silti se oma aikansa kestää, siksi olisikin hyvä että lomarahoja mitkä tulee lopputilistä ei tuhlaisi ekana päivänä...Niillä kyllä kärsii sen 2kk olla ilman tuloja
Ainakin ensimmäinen anomus pitää paperilla tehdä ja sitten voi kuukauden jaksoissa tehdä sähköisessä järjestelmässä. Mutta jos on jotain poikkeamaa esim. olet muutaman päivän töissä, pitää paperilla ilmoittaa.Ei lomautettu mitään irtisanomisrahoja saa, joten 2-3kk ensimmäiseen tiliin on pitkä pätkä ilman rahaa??
Kyllä ne voi laittaa sähkösestikkin jos on parina päivänä eksynyt työmaalle. Palkkakuitit on vaan lähetettävä postin kautta ellei omaa sähköistä palkkakuittia. Lomautettuna et tietenkään saa lomarahoja mut irtisanottaessa kyllä. Ja kai sitä ny jossain tilillä sen verra säästössä on et pystyy odottamaan
Kassaan ainaki voi ekan hakemuksen tehdä sähkösenä mut täytyy tulostaa kopio ja liittää se muiden liitteiden kans postii eli sama vaiva
Kyllä totuus on se, että liian kauan kestää rahan saanti.
Jäsenmaksut pitää maksaa just, eikä melkein ajallaan, tai potkaistaan kassasta ulos.
Jätkä joustaa ja taipuu, työssä ja vapaalla.
Jossain väitettiin hakemusten olevan niin väärin täytettyjä, että siitä tulee tämä maksujen viivyttäminen? Olisiko syytä todellakin korjata systeemi kuntoon, että tavan kulkija osaa moisen asian oikein tehdä!!
ei ole oikein kun pitää yli kaks kuukautta ottaa rahaa. maksut kyllä ajallaa pitää olla. jos eräpäivä myöshästyy päivän niin siitä heti sakotetaa. tää on sitä 2000 lukua taitaa olla kirjotuskoneet käytössä vielä.
ei voi olla niin hidasta nykypäivänä.
Metallissa 15viikon käsittelyaika, jäin kesäkuussa työttömäksi ja saan ensikerran rahaa marraskuun alussa niin virkailija sanoi kun soitin tänään kassaan.. Siis siihen 15 viikkoon se 4 viikkoa ennenkuin ensimmäisen hakemuksen lähetin yht 19 viikkoa, kyllä on todella sairasta hommaa ja huomaa ettei työttömästä yhtään välitetä.. Olis kyllä mahdollisuus anoa kottia mutta sitäkin saisin vain 1020 euroa ja vain yhden kerran, kun siitä vähentää verot niin ei auta tilanteeseen enää mitään.. Miten voi olla totta, hermot ovat liian tiukalla nyt!.. Saatana
Minulle kävi näin: Ilmoittauduin työttömäksi tammikuun puolessavälissä. Paperit lähti kelaan. Kela hylkäsi hakemuksen ja väitti että olen oikeutettu liiton päivärahaan. Tänään ( 10.8) katsoin netistä että liiton päivärahahakemukseni on hylätty eli taas mennään Kelaan anomaan. Voi perkele että vituttaa tällainen. Olisin ollut iloinen että olisin saanut joskus kesäkuun alussa rahaa mutta ei...Näin vaan pompotellaan työttömiä. Nyt pitää miettiä olisiko vielä jotain mitä voisi myydä....Rahaa ruokaan ei pian enää ole.
lienee yhäkin jäänteitä ajoilta, jolloin useimmat ihmiset olivat joko kokopäivätyössä tai täysin työttöminä. Nykyään taas työuraa kuvaa usein joko ´pätkä-` tai ´silpputyö`-termi - tai molemmat. Etuuskäsittelijän työ toki helpottuu, kun hänen ei tarvitse kuukausittain laskea kullekin työttömyysperusteisen etuuden hakijalle maksettavaa määrää erikseen, tulojen mukaan. Tämähän helpotus toteutuu, kun hakija ei ole ansainnut mitään työttömyysjaksona...
Mutta työ on työtä ja palkkatulo ansiota - vähäisenäkin. Jokaisella on oikeus työhön, eikä tämän oikeuden käyttämistä pidä viranomaisten hankaloittaa ylen työläin tai jopa mahdottomin byrokratiavaatein.
Itse teen osa-aikatyötä ja saan KELAsta soviteltua työttömyysturvaa. Useimmiten järjestelmä toimii. Liian pitkin maksatusviivein ilmeneviin hankaluuksiin saatan päätyä silloin, kun palkanmaksu ja palkkatositteiden saaminen ajoittuu vasta työsuoritusta seuraavaan kalenterikuukauteen. Tällöinhän toki pyydän työnantajalta todistuksen palkanmaksuajasta saadakseni työttömyysturvan ajallaan. Yleensä tämä järjestely toimii tyydyttävästi.
Viimeisin työttömyyskorvaukseni kenties kompasteli toiseen ongelmaan: sain viime kuukaudelta hieman palkkoja, jotka oli ansaittu jo edellisinä kuukausina. Jouduin liittämään etuushakemukseeni todistuksen näistä ansiotuloista, vaikka en ollut viime kuussa lainkaan työssä. Nyt mietin, yskähteleekö KELAn etuuskäsittely ja maksatus tätä ´ei työtä mutta ansiotuloja`-tilannetta... Ilmoittamattakaan en voinut noita tuloja jättää, sillä verotustiedoistahan ne KELAlle selviäisivät kuitenkin. Koetin äsken tarkistaa hakemukseni tilannetta KELAn sivuilta omista tiedoistani mutta yllätys, ylllätys: tuo systeemi näyttää olevan poissa käytöstä juuri työttömyysturva-asiain kohdalla!
Ongelmatilanteita tulee, ymmärrän. Mutta me vähävaraiset tarvitsemme sosiaalietuutemme ja jokseenkin ajallaan! Useimmiten KELAsta toki on lähetetty joko kirjallinen tai jopa tekstiviestein selvityspyyntö silloin, kun hakemuksessa on ollut epäselvää - eli hakemusta ei ole noin vain hylätty. Tämä on sinänsä toimiva järjestelmä mutta ... kaipaisin ja kuuluttaisin siihen sukkeluutta! Yleensä puuttuvat todistukset kyllä järjestyvät, kunhan hakija saa tietää niiden tarvittavuudesta ja laadusta...