Kysyn vaan

Mielipiteitä teiltä

Kaupoissa myydään Kiinassa tehtyjä paketteja, joissa lukee Digijärkkärisetti. Paketin valmistaja on hyviksi todetut maailmanmerkit. Voiko olla totta, että 299€ maksava muovinen järkkäriä muistuttava laite on vakavissaan tarkoitettu valokuvausharrastukseen. Kiinassa tuotteen valmistus maksaa n. 20€. Kaikki välikädet kun ottavat omansa pois, niin hinta on sitten mikä on. Laitetaanko hyvät ja kalliit pokkarit roskiin, sekä ostetaan 200€ järkkärirunkoon kalliita hyviä objektiivejä. Lohtu, kun runko simahtaa, niin onneksi on kunnon objektiivejä, jotka voi hyödyntää uudessa paremmassa rungossa. Jostainhan on aina aloitettava, mutta eipäs odotella muoviroinalta liikoja. Täällä on sen tuhannet kerrat sanottu, että välineet eivät tee kuvaajaa. Täällä on kymmeniä vuosia filmijärkkäreillä valokuvausta harrastaneita ja harrastavat edelleen kohtuuhintaisilla digijärkkäreillä. Eikös aina ole sanottu, älä osta halvinta, vaan siitä parempi.

9

584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sama trolli

      Vaihda jo levyä. Halvimmatkin muovijärkkärit on kelpo pelejä ja monet pokkaritkin.

      Ja se valokuvausharrastus syntyy henkilön päässä, kameralla ei niin väliä.

    • tyhmään kysymykseesi.

      Kamerassa ratkaisevat osat on objektiivi ja kenno. Molemmat on tunnetusti pokkareissa täyttä kuraa. Kuvanlaatuun ei vaikuta vittujakaan rungon materiaali. Se saa olla vaikka kumista tai puusta.

    • on kestävämpi

      mutta onko panssarivaunulla mukavampi matkustaa kuin mopolla? Runkojen kestävyydestä valitetaan yllättävän vähän.

    • Teille:

      Pitäisi olla mielissään jos 299€:lla on mahdollisuus hankkia järkkäri superzoomin tai muunlaisen pokkarin sijaan.

      Järkkärien suotta moititun KIT-objektiivin voi myös vaihtaa, mutta superzoom-pokkarissa olevaa kiinteää KIT-objektiivia ei.

      Muovi ei ole mikään huono kameran kuoren materiaali metalliin verrattuna. Kestävyyttä voi kokeilla pudottamalla muovi- tai metallikuorisen.

    • jos et tajua

      ..että järkkärillä kuin järkkärillä saa parempia kuvia kuin niillä vtun pokkareilla.

    • muovileluja lapsille

      Onko mitään järkeä maksaa yli 50 euroa pokkarista jossa on nuppineulanpään kokoinen kohiseva kenno? Pokkarissa aukonsäätö vaikuttaa vain läpäisevän valon määrään, syväterävyyden hallinta on niissä surkea vitsi, kuten tämän ketjun aloittajakin. Pokkareista saa pienellä modauksella ihan kelpoja kameroita. Vaihtaa vain niihin isomman kennon ja valovoimaisemman objektiivin.

      • Te tarvitsette

        Niitä isoja kennoja ja valovoimaa. Valokuvauksen opiskeluunko, niin tulee taitoa, kuin taikaiskusta. Lässytyksesi kohinasta on jonninjoutavaa, jos et saa kuvia iso 200-400, niin harjoittelepa vielä.


      • tarvin kun tarvin
        Te tarvitsette kirjoitti:

        Niitä isoja kennoja ja valovoimaa. Valokuvauksen opiskeluunko, niin tulee taitoa, kuin taikaiskusta. Lässytyksesi kohinasta on jonninjoutavaa, jos et saa kuvia iso 200-400, niin harjoittelepa vielä.

        Esim tanssiesitys jossa ei saa käyttää salamaa. Iso1600 ja aukko 1.4. Riittää niukasti. Jos sulle riittää pokkarin tarjoamat herkkyydet ja valovoimat kohinoineen, niin se ei tarkoita sitä että kaikille riittää.
        Että vedäppä joutessasi vittu päähän ja jatka sillä kohinageneraattorilla räpsimistä.


      • Teatteriesityksen
        tarvin kun tarvin kirjoitti:

        Esim tanssiesitys jossa ei saa käyttää salamaa. Iso1600 ja aukko 1.4. Riittää niukasti. Jos sulle riittää pokkarin tarjoamat herkkyydet ja valovoimat kohinoineen, niin se ei tarkoita sitä että kaikille riittää.
        Että vedäppä joutessasi vittu päähän ja jatka sillä kohinageneraattorilla räpsimistä.

        Olympuksen E-3:sella, ISO 1600, objektiivi Zuiko 12-60mm. Aukko F 4.0. Kohtuullisia kuvia tuli, mutta valkotasapainon kanssa oli vähän ongelmia, koska valaistus oli vaikea. Vastauksesi edelliselle kirjoittajalle paljastaa sinun olevan aloitteleva noviisi, laitahan lippalakki päähäsi, mene luontoon ja ala harjoittelemaan hämäräkuvausta, koska sinulla on niin hyvät välineet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      99
      6003
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4772
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      96
      3025
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      26
      2810
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      26
      2095
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1506
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1057
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1028
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      125
      960
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      764
    Aihe