ns. abandonwarea jota se jakais ilmaiseksi ja jota sais käyttää ilman lisenssejäkin? Niihin olis koodit ja aktivointitunnusgeneraattori sit myös jaossa.
Siis tarkoitan sellaisia vanhoja joita ei oo enää ollut myynnissä. Esimerkiks vaikka Win98 jota ei enää päivitetä, siihen ei aktivointia tarvi mutta aikanaan myös XP tulee tohon tilanteeseen ettei päivitetä eikä myydä ja siinä on pakkoaktivointi niin se aktivointi voitais generoida jollain ohjelmalla ilman yhteydenottoa mikkikseen.
Onhan joillain firmoilla sellaisia että vanhat versiot jotka alunperin olleet kaupallisia niin muutetaan vapaasti imuroitavaks ja ilmaiseksi ja niitä saa käyttää mut tuotetukea ei saa.
Siis tarkoitan sellaisia vanhoja joita ei oo enää ollut myynnissä. Esimerkiks vaikka Win98 jota ei enää päivitetä, siihen ei aktivointia tarvi mutta aikanaan myös XP tulee tohon tilanteeseen ettei päivitetä eikä myydä ja siinä on pakkoaktivointi niin se aktivointi voitais generoida jollain ohjelmalla ilman yhteydenottoa mikkikseen.
Onhan joillain firmoilla sellaisia että vanhat versiot jotka alunperin olleet kaupallisia niin muutetaan vapaasti imuroitavaks ja ilmaiseksi ja niitä saa käyttää mut tuotetukea ei saa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi haluaisit Windows 98:n ilman päivityksiä? Sitä ei uskaltaisi päästää nettiin, joten sillä tuskin voisi tehdä mitään erityisen hyödyllistä. Lapsille ehkä leikkikaluksi, mutta Linux pärjäisi siinäkin hommassa selvästi paremmin.
Se olisi eri juttu, jos julkaisisivat opensourcena, mutta eiväthän ne voi jos nykyisissäkin on tuota vanhaa koodia vielä jäljellä.
Mutta muista kuin käyttiksistä puhuttaessa, joo olisi kivaa, mutta johtuu siitä että haluavat saada noita uudempia enemmän kaupaksi.
Esim. sitä voi edelleen käyttää kuvankäsittelyssä ym. eikä siihen mitään nettiä tarvi.
Sitäpaitsi ei se Win98 oikeasti ole niin turvaton kuin väitetään, suurin osa haittaohjelmista tehdään uusille windowseille. Lisäksi kun Win98:ssa pitää ajantasaisen Avastin ja palomuuriohjelman ja vielä laitepalomuuri siihen päälle niin eiköhän tuolla uskalla olla netissä niin ja tärkeää: välttää IE:n käyttöä ja poistaa Outolook Expressin kokonaan. Myös IE:n voi poistaa Win98:sta mut se vaatii yhden softan koska windowsin omilla keinoilla sitä ei saa irti.
Niin siis välittämättä nyt ollenkaan niistä tietoturva-asioista, miksi ihmeessä laittaisi kuvankäsittelyynkään win98?
Mitä sellaista Windows 98 osaa, mitä mikään Linux-distro ei? :D Vista saattaa joitakin temppuja ehkä osata, mutta 98?
Miksi? Oikeasti miksi?
on perkeleen sutjakka ja kevyt verrattuna moniin muihin, varsinkin sopii vanhoihin koneisiin.
Ei se mitään erityistä osaa muihin verrattuna mut tuo keveys. Ei kaikilla ole tuplaytimisiä, ei edes 1 GHz koneita. Mun vanhin kone on 233 MHz ja toimii yhä. Vanhaa ei kannata heittää menemään jos se kerran toimii.
jopa turvattomampi kuin väitetään. Tietoturva kun on muutakin kuin se virustorjunta ja palomuuri.
98:a ei ole suunniteltu nykyaikaiseen verkkokäyttöön. Siitä mm. puuttuu käyttäjienhallinta ja oikeudet kokonaan ja siinä on useita komponentteja, joita käytetään myös uudemmissa Windowseissa. Niissä on useita tunnettuja haavoittuvuuksia ja uusia löytyy koko ajan, mutta 98:sta niitä ei enää paikata. Tietoturvan kannalta tärkeintä on pitää käyttöjärjestelmä ja ohjelmistot päivitettyinä.
Kun kevyitä, nykyaikaisia, toimivia ja turvallisia käyttöjärjestelmiä saa jopa ilmaiseksi, M$:n vanhentuneen matoimurin asentaminen verkkoon kytkettyyn koneeseen voidaan luokitella tahalliseksi tietoliikenteen häirinnäksi.
mut ne taitaa olla ns. epävirallisia päivityksiä.
http://www.majorgeeks.com/Windows_9x_Power_Pack_d5201.html
http://www.annoyances.org/exec/forum/win98/1153848355
Vuodelta 2006 ja sisältävät vain siihen mennessä julkaistut päivitykset ja joitakin korjauksia.
"Esim. sitä voi edelleen käyttää kuvankäsittelyssä ym. eikä siihen mitään nettiä tarvi."
Windows 98 ei tajua 768Mt (vai oliko 512Mt) isompia muistimääriä. Aika ahdasta kuvankäsittelyyn nykypäivänä. Ammattikäytössä kun voi nykyisin olla 10Gt muistia kuvankäsittelyssä. Tämän lisäksi Windows 98 on niin antiikkinen että siinä ei välttämättä toimi ohjelmistot. Useinkaan Windowsien binäärit ei Windows 2000:sta vanhemmalla toimi, jos edes toimii Windows XP:tä
Ja minkään antiikkiohjelman käytössä taas ei ole mitään järkeä. Ilmaiseksi voi käyttää uusiakin ohjelmia joten, MITÄ JÄRKEÄ?
"Lisäksi kun Win98:ssa pitää ajantasaisen Avastin ja palomuuriohjelman ja vielä laitepalomuuri siihen päälle niin eiköhän tuolla uskalla olla netissä niin ja tärkeää: välttää IE:n käyttöä ja poistaa Outolook Expressin kokonaan."
Hullun hommaa. Ja siinä sitten on oma urakkansa että saa Windows 98:n toimimaan missään kun hiljaista pitelee ajurien kanssa. Jollain VGA:llako pitäisi niitä kuvia käsitellä?
Kuka muutenkaan jaksaa mitää säätämistä?
mitä sillä tekee? Ei yhtään mitään.
mitään? Justhan on sanottu että tekee vaikka mitä. Ja jos joku ei uskalla pitää netissä niin voi silti paljon tehdä ilman nettiäkin! Mikä perkeleen pakko aina on kaiken olla uusinta uutta? Mikä pirun uutuusvimma teillä oikein on? Varmaan koneidenkin pitäisi aina olla tän vuoden tai ens vuoden mallia? Luuletteks te että raha kasvaa puussa (paitsi Nokia miljonääreille tietty) varsinkaan tällasena aikana kun työttömiäkin tulee koko ajan lisää?
"Mikä perkeleen pakko aina on kaiken olla uusinta uutta?"
No kun saa tehtyä asiat vähemmällä nysväämisellä ja säätämisellä! Autoissakin on virtalukko että ei tarvitse veivata mitään käyntiin. On niinkuin huomattavasti vaivattomampi.
"Varmaan koneidenkin pitäisi aina olla tän vuoden tai ens vuoden mallia?"
Tietokoneilla ei niin väliä kunhan ohjelmistot pyörii. Ja mikään käyttis mikä on vanhempi kuin edellinen versio on kyllä niin kökkö että ei ole mitään järkeä olla säätämässä.
"Luuletteks te että raha kasvaa puussa (paitsi Nokia miljonääreille tietty) varsinkaan tällasena aikana kun työttömiäkin tulee koko ajan lisää?"
Ei ne käyttöjärjestelmät ja ohjelmistot välttämättä maksa mitään. Katso se on sitä KEHITYSTÄ kun hinnat laskee ja saa homman tehtyä paremmin.
Vedotakseen IBM:ään nettiyhteisö keräsi aikoinaan verkkoadressin saadakseen lopetetun OS/2:n avoimeksi koodiksi. IBM totesi ajatuksen hyväksi, mutta mahdottomaksi toteuttaa. Kaupallinen koodi koostuu kymmenien, jopa satojen toimijoiden omista tekijänoikeuksista, jotka liittyvät paitsi itse koodiin, myös sen tekemisen työkaluihin ja sovelluksiin.
Kokonaisen käyttöjärjestelmän "avaus" maksaisi miljoonia ja yksikin vastarannan kiiski lisenssinhaltijoissa, joita voi olla satoja. upottaisi koko kalliin hankkeen, josta avaajalle ei sen onnistuessakaan koituisi kuin kuluja.
Ei bisnestä noin pyöritetä, ei toki.
avointa koodia tuosta Win98:sta, sekin riittäis että siitä tehtäis veloituksetonta abandonwarea..tai oikeammin se muutettais freewareksi. Ei noita koodeja tarvi silti avata.
Tänäkin päivänä vaikka open source jyllää niin on silti olemassa suljetun koodin ilmaisia ohjelmia, niitä sanotaan freewareksi. Niitä oli olemassa jo ennen open sourceakin. Ja open source on tavallaan samanlaista kuin aikoinaan oli 80/90-luvulla public domain-ohjelmat. Eli PD-ohjelmissakin oli aikoinaan avoin koodi, kenen tahansa saatavilla, ohjelmat ja koodi oli ilmaisia eikä kukaan niitä omistanut vaan alkuperäinen ohjelman tekijä luopui kaikista oikeuksistaan jolloin noita softia pystyi edelleenkehittämään joku muu vaikka alkuperäinen tekijä oliskin lopettanut ohjelman kehittämisen ja päivittämisen.
"Freewaren" käsite taitaa olla vähän hakusessa sinulla. Ei Microsoftilla ole mitään laillisia oikeuksia "vapauttaa" mitään sovelluksia, joihin sillä ei ole täysiä ja riidattomia tekijänoikeuksia.
Abandonwarea Windows98 on jo nyt, kun sitä ei myydä eikä tueta ja sen piraattienkin jahtaaminen on lopetettu. Se, että jokin sovellus on "hylätty" ei oikeuta sen kopiointiin ja käyttöön, se vain osoittaa, että oikeuksien omistajat eivät enää aktiivisesti puolusta oikeuksiaan. Harmaata vyöhykettä siis.
Asennu. Asensin ME:n vanhaan 2000-vuoden läppikseen, mutta ei toiminut, kun ei ollut emon ohjaimia, vaikka koneessa ME oli alkuaan ollutkin.
Piti asentaa linux, mikä sekin oli joillakin distroilla vaikeeta 98 MB:n muistilla.
Unohtakaamme vanhat windowsit. ei niistä tule kuin mieliharmia.