Lasten kokopäivähoito maksaa.

Meilläkin oli miehen ammattiin opiskelut kesken,joten pakkohan toisen oli siihen aikaan olla töissä.Kaikenlaista kokeiltiin,sttenkin se päiväkoti oli paras ja turvallisin ratkaisu.
Oli sekkii aikaa,asuttiin Helsingissä Pakilassa,sieltä kahden pienen lapsen kanssa (1v,5kk ikäeroa) minä ensin vein lapset yhdellä bussilla Messuhallin seutuville,siitä ratikalla päiväkotiin ja sitten itte Hakaniemeen töihin ratikalla.
Tuosta sosiaalisuudesta en tiedä,kyllä lähtökohdat siihenkin ovat jossain muualla.Meilläkin nämä kaksi pienestä ikäerostaan huolimatta erilaisia kuin yö ja päivä.
Kyllä sitä ihmeesti nuorina jaksettiinkin...kaikenlaista.

subjektiivisen oikeuden perusteella isommat sisarukset viedään hoitoon että äiti saa olla vain vauvan kanssa. Eikös se ole aika rankkaa isommille ja herätä kateutta. Ennen kaikkea se maksaa yhteiskunnalle.Entäs työttömän tai jopa kahden työttömän lapset? Saavat sinne muksunsa että voivat hakea kokopäiväisesti töitä, vuosikausia. Perustellaan että on virikkeitä siellä, samaan aikaan valitetaan ylisuuria ryhmiä, joissa hoitajailla ei ole aikaa lapsille, että tarha on vain säilöpaikka. Taitaa olla monelle vanhemmalle tärkeintä päästä lapsistaan eroon että pääsevät itse huvittelemaan ja kahvilooissa lorvimaan.Mikään puolue ei uskalla nosta asiaa esiin, siinä astuttaisiin eräiden arkojen ryhmien varpaille, niitten jotka oikeutta paljon käyttävä vaikka ovat molemmat kotona.
Nina Mikkonen sentään nosti reilsti asian esiin ja laittoi itsensä likoon.